Выходные трансформаторы необычной конструкции.

KAI · June 27, 2024

ТВЗ с отличной от общепринятой конструкцией, поделитесь информацией.

Помнится три такие:

-Стержневой с П-пластинами не имеющий I-замыкающих пластин.

-Броневой с чашкообразным сердечником.

-Тороидальный ТВЗ для РР усилителя с отдельными магнитопроводами для каждой лампы и общей вторичкой.

Сперва о стержневом. Учился в школе, решил собрать двухтактный из Радио. Нужных сердечников на 8 квадратов небыло, но было много пластин от силового трансформатора с подстанции. Попробовал ножницами вырезать из них Г-образные для своего транса, получались корявые. Тогда, нарезал пластин, пакет между толстыми металлическим пластинами стянул шпильками. На авторемонтном заводе, за бутылку вина, выровняли обрезанные края и профрезеровали паз.

Получились П-пластины.

Знания как делать трансформатор были близки к нулю, главное для меня было получить по 8 квадратов сечения и окно чтобы влезла обмотка.

Так как заготовка была не широкая, у П-пластины получились узкие боковины и вершина двойной ширины, предполагалось отрезать от неё замыкающие I-пластины.

Сердечник получился длинный, из-за окна, и высокий, чтобы получить нужное сечение. Стал мотать катушку, провод плохо ложится, не понравилось, бросил.

А сделать усилитель хочется.

Разделил магнитопровод на 4 или 5 частей, сейчас уже точно не помню, так чтобы сечение было близко к квадрату. Окно было с большим запасом, собрал сердечник в перекрышку сдвинув концы пластин по краю, а отрезать I-пластины не стал. Решил что двойная ширина даёт нужное сечение.

На сердечниках намотал трансформаторы и соединил их последовательно.

Усилитель с такими трансформаторами звучал очень даже не плохо.

Кружка · June 27, 2024

У ЮМ БТВЗ из 6 шт. I-пластин собраны, если память не изменяет.

Я свои из 3_х фазного Ш сделал просто отрезав лишнее до нормального П.

Сергей Б · June 28, 2024

Я вот такие сейчас делаю.

немой · June 28, 2024

12 часов назад, KAI сказал:

Тороидальный ТВЗ для РР усилителя с отдельными магнитопроводами для каждой лампы и общей вторичкой.

Один из вариантов ...

BAA · June 28, 2024

5 minutes ago, немой said:

Один из вариантов ...

У нас так латров извели без меры, чтоб продать как сварочники, на второй заре капитализма.

KAI · June 28, 2024

4 минуты назад, немой сказал:

Один из вариантов ...

Была другая конструкция.

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка.

BAA · June 28, 2024

31 minutes ago, KAI said:

Была другая конструкция.

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка.

Кто-то спер магнитные усилители с основного места работы?

KAI · June 28, 2024

1 час назад, BAA сказал:

Кто-то спер магнитные усилители с основного места работы?

Может быть, приносили на заводе в ремонт блок от какой то установки. На УНЧ был очень похож.

немой · June 28, 2024

4 часа назад, KAI сказал:

Была другая конструкция.

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка.

Сложенные оставил на второй пост .... а Вы сами написали ...

KAI · June 28, 2024

2 часа назад, немой сказал:

Сложенные оставил на второй пост .... а Вы сами написали ...

Может такая конструкция примерить сторонников SE и PP усилителей. Если торы с разрезом.

KAI · July 2, 2024

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление.

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

BAA · July 3, 2024

2 hours ago, KAI said:

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление.

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

Такое?

KAI · July 3, 2024

1 час назад, BAA сказал:

Такое?

Нет, это один трансформатор с наборным сердечником.

Мой вопрос задал спонтанно, не подумавши.

Видимо ничего толкового из того что предложил не получится, а у сделанного усилителя наверняка были проблемы с низкими частотами.

BAA · July 3, 2024

29 minutes ago, KAI said:

Нет, это один трансформатор с наборным сердечником.

Вы предлагаете к такой конструкции добавить "лобовых" частей на каждом трансформаторе. Сие удлинит медь без каких-либо особых выигрышей... Конструкция сия называется кабельный трансформатор. Радисты понимают. Можно первичку на каждом вторичку общую, и то и другое на каждом, одно последовательнео другое параллельно.
Пуркуа-бы и не па... было дело. Лучше всего на торах.

Sergio · July 3, 2024

Сама по себе идея интересная,только таким образом нарушается т.н. "тесность" индуктивной связи между обмотками, что вряд ли будет на пользу звуку.

KAI · July 3, 2024

1 час назад, Sergio сказал:

Сама по себе идея интересная,только таким образом нарушается т.н. "тесность" индуктивной связи между обмотками, что вряд ли будет на пользу звуку.

Со связями между обмотками скорее всего вся будет нормально, проблема с уменьшением индуктивности обмотки.

Sergio · July 3, 2024

Индуктивность доберём числом магнитопроводов.

Сергей А · July 3, 2024

Сколько шапок можно пошить из одной шкурки?

Число витков уменьшим в два раза , а количество штук увеличится до 4.

BAA · July 3, 2024

55 minutes ago, KAI said:

с уменьшением индуктивности обмотки

При равном количестве сердечников и витков с чего бы индуктивность намагничивания поменялась?
Теперь дошло, вы предлагаете сечение увеличить, а витки уменьшить. И тогда да, имеем индуктивность в 2 раза меньше. При том же зазоре.
А зазор - то можно меньше сделать - витков-то меньше, а ток тот же - проницаемость выше. Ой? Или у нас двухтакт? Тогда все равно, какая индуктивность - все одно будет большая.

sova · July 3, 2024

9 часов назад, KAI сказал:

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление.

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

Смысл оценивать то, что на слух, пусть субьективный, не заметно? :)) Ради самоуспокоения и только?

Пробовали выходные дроссели соединять последовательно-результат положительный в плане роста уровня НЧ диапазона и обьема звучания на слух

BAA · July 3, 2024

Вроде 222 идею давал - либо меди много, либо стали. Выбирай - или проиграешь. (С) ЕльцинБН

Сергей А · July 3, 2024

Два сердечника , например 2*2*2 = 8 см.кв будут иметь длину витка больше , чем один 3*3=9 см. кв. То есть медь не сэкономить.

BAA · July 3, 2024

1 hour ago, Сергей А said:

Два сердечника , например 2*2*2 = 8 см.кв будут иметь длину витка больше , чем один 3*3=9 см. кв. То есть медь не сэкономить.

Это так.
Если докопаться, есть трансы наименьшего веса стоимости габаритов и так далее. Пример: Бальян РХ и компания. По моему уже и спросить не с кого. Можно почитать, особенно любопытствующим. Транс, изображенный, финский, имел сецифическое применение. Раз уж тема про необычную конструкцию. Есть же с круглым сечением сердечники. Питательный транс определается потерями, каковые можно в медь, можно в железо, до определенной степени. Не менее тем нормали есть и местные и не очень. Хотя в ПЛ керн далеко не квадратный - вот и возьми их за рупь двадцать. Или он квадратится при ШЛ - да и ладно. При вытягивании транса и увеличении сечения стали уменьшается сечение обмотки. А как известно индуктивность рассеяния пропорциональна объему поля (геометрическому размеру) между центрами обмоток, первичной и вторичной плс лента плюс охлаждение. При приведенной к первичке емкости в десятки микрофарад многое не имеет значения, только Ls.