Jump to content

Ещё один странный усилитель на 6Ж8 и 6П6С

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Хорошие двухтактники давно сделаны, пора браться за неправильные. 

Stan Marsh
Stan Marsh
BAA
BAA

Дело не в современности  - либо сколько надо, либо нисколько. Тогда надо попробовать источник тока, в дифкаскад-то. На транзисторе или 783... Должно полегчать. Еще лампы подобрать по крутизне в

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

На катодных резисторах 300+500 ом падает около 80в. При токе около 100ма это около 8 ватт. 2х-ваттные резисторы должны быть не совсем 2х-ваттными.

Железо Ш22 с набором 50мм - не оптимально. Лучше Ш25 с набором 40мм.

 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Да. Кроме того, напряжение катод-анод выходных ламп получается вольт 200...210, и смещение -12В маловато. 

СМ6П6С.png

 

Полезно, думаю, поднять напряжение источника питания. Вольт на 50. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Самое интересное в схеме, что в ней нет фазоинвертора, но такие усилители были уже и очень давно, в остальном ничего нового, не пинать:smile-59:

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
21 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Журнал «Радио» № 10 за 1956 год, страница 44.

Журнал «Радио» № 10 за 1956 год (radio.ru)

Самый кайф в журнале Радио были разделы про радиосвязь, наши достижения, любительскую КВ и УКВ связь, были номера Радиолюбитель и Радиофронт, оставил огромную стопу на одной из работ. Будет время, буду всю подборку читать, спасибо!

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Тот человек , что делал, нахваливает бас , но АЧХ как-то это не подтверждает , акустика разве что у него с горбом на 50 Гц , тогда конечно в итоге ровно будет . И низ появится и горба нет  :)

FD1E4890-196B-4410-B5B6-8D894ACB8164.jpeg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Ну, как известно, субъективные впечатления не всегда соответствуют объективным измерениям. 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
56 минут назад, Сергей А сказал:

Тот человек , что делал, нахваливает бас , но АЧХ как-то это не подтверждает , акустика разве что у него с горбом на 50 Гц , тогда конечно в итоге ровно будет . И низ появится и горба нет  :)

 

Все, Сергей, нахваливают! Ещё был раньше интересный и странный усилитель, и тоже в разных вариантах, тоже без фазоинвертора на отдельной лампе, управляющая сетка одной выходной лампы прямо на земле сидела:smile-59:, так там сразу были некоторые претензии и к измерениям и не только, там как-то очевиднее было сразу всё...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, Stan Marsh said:

Вот тоже чел не поленился и сделал похожее: ДВУХТАКТНЫЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ (radioskot.ru)

Цитата 
"Несмотря на корявенький спектр, звук просто убойный: живой, натуральный. Бас можно руками потрогать, настолько он рельефный и выразительный
конец цитаты

Не совсем в тему, но по результатам отслушивания "экспертами" или правда экспертами
победила схема на варианте uA741 от Onsemi... audio усилители, без искажений, проиграли.

6 hours ago, Stan Marsh said:

Ну, как известно, субъективные впечатления не всегда соответствуют объективным измерениям. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Мне нравится звучание селфсплита. Схема норм, только режимы не очень. Напругу, да, надо поднимать, и ставить другие резисторы в анод 6Ж8 и катоды 6П6С..

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Мне нравится звучание селфсплита. Схема норм, только режимы не очень. Напругу, да, надо поднимать, и ставить другие резисторы в анод 6Ж8 и катоды 6П6С..

Чем так перекашивать РР, лучше уж сразу SE приличный собрать.

  • Like (+1) 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Чем так перекашивать РР, лучше уж сразу SE приличный собрать.

Или хороший двухтактник, с правильными фазоинверторами, описанными Никитой Сергеевичем Трошкиным в журнале Класс А ещё в 97-м году!

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Ну, если считать исправлением снижение нелинейный искажений и увеличение интермодуляционных, тогда ДА!

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Да, парафазно "раскачивать" правильней, нет сомнений. Но всё же, есть в селфе свой звучок. Он другой. Мне лично зашёл. Хотя, я свой гибрид переделал с селфсплиттера на парафазный драйвер по совету Александра, за что ему большое спасибо.. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, ВКН said:

Да и 30дб ОС не совсем по-современному. 

Дело не в современности  - либо сколько надо, либо нисколько.

1 hour ago, Stan Marsh said:

Хорошие двухтактники давно сделаны, пора браться за неправильные. 

Тогда надо попробовать источник тока, в дифкаскад-то. На транзисторе или 783... Должно полегчать. Еще лампы подобрать по крутизне в рабочей точке.
P.S. Ну и послушать про катодные повторители, общие сетки и прочую неправвильность.... к празднику. От радиотехников. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Уточню вопрос: как организовано "зацепление" рукоятки регулировки высоты со стойкой?
    • Константин
      ...и снова ГМ 70

      By Константин · Posted

      Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • rash061
      Полезное чтиво - Литература по радиотехнике

      By rash061 · Posted

      https://www.securitylab.ru/news/577108.php
    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Ollleg
      Корректоры из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Normann
      Корректоры из страны ОЗ

      By Normann · Posted

      Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Евлампий 2
      ...и снова ГМ 70

      By Евлампий 2 · Posted

      Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Евлампий 2
      Корректоры из страны ОЗ

      By Евлампий 2 · Posted

      Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • alexsan69
      Станки, инструмент, приспособления.

      By alexsan69 · Posted

      Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • volli
      Станки, инструмент, приспособления.

      By volli · Posted

      Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Xрюн222
      ...и снова ГМ 70

      By Xрюн222 · Posted

      Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...
    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      На экране пока все сумбурно... но это пока черновые наброски интерфейса... главное алгоритмы работаю корректно... прибор полностью сам калибруется на эталонном резисторе...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...