Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 27 минут назад, Комелев Константин сказал: Можно подробнее? Конденсатор "обладает" реактивным сопротивлением, и мы его используем в качестве гасящего резистора. Плюс в том, что он не потребляет мощности в отличии от резистора. Вот первая попавшаяся ссылка: Как рассчитать и подобрать гасящий конденсатор » Электрик Инфо (electrik.info) 10мкФ, например, "кормят" стерео РР на 6Н1П+6П1П в допотопном "кубике" от "Двух товарищей". Некоторые радисты в своих умощнителях на чём-то вроде ГУ-50 таким образом обходятся без накальника. А бестрансформаторными умножителями питают аноды и экранные сетки. Даже вот представитель лютого ХЭ рекомендует: Гасящий конденсатор вместо гасящего резистора (grimmi.ru) Но я не рекомендую. Любые ухищрения заменить силовые трансформаторы - это тот вариант, когда лекарство хуже болезни. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 27 Share Posted January 27 Вариант от японского топ - енда - питаем последовательно соединенные накалы ламп OTL' а от автотрансформатора Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 27 Share Posted January 27 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Вариант от японского топ - енда - питаем последовательно соединенные накалы ламп OTL' а от автотрансформатора Ага. Но наш товарищ Улдыс, например, даже накал 6С33С запитал через конденсатор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 27 Share Posted January 27 Ну, это ещё у гуру Тарима было... Кстати, как то раз конденсатор даже пробился и все 8 шт 6с33с аж прям засияли, по его словам... Прям как на ëлке лампочки! Вот если бы товарищ Улдыс запитал бы накалы 6с4с в ОТЛ без трансформатора, вот это было бы дело бы!!! Были же американские радиолы с питанием от розетки 110 в пост.тока.С прямонакалами, кстати. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 5 минут назад, Xрюн222 сказал: Вот если бы товарищ Улдыс запитал бы накалы 6с4с в ОТЛ без трансформатора, вот это было бы дело бы!!! Тогда их нужно 18 штук. Это даже для меня многовато. А вот компактронов 38НЕ7 нужно всего шесть штук, а у них внутри ещё и диоды! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 27 Author Share Posted January 27 2 часа назад, Stan Marsh сказал: накал всех ламп соединяется последовательно и через конденсатор в сеть. Это давно известно. У меня такой паяльник был в эпоху СССР - то ли 15, то ли 25 ватт с "блоком питания"...в нем конденсатор стоял. И все это замечательно работало. Только там и потребление почти никакое. 4 лампы 6с33с даже если последовательно - ну...это 50 вольт. Почти 200 должен погасить кондер. Да он столько же и гасил скорее всего в моем том паяльнике. Только ток вряд ли сильно больше 1 А протекал. А тут 3,5А потребление. Если пробьет кондер (а такое случается!)...то сразу всем лампам в усилке кирдык наступит. Вообще-то они денег не совсем мелких стоят. Трансы для галогенок как-то поспокойней будет. На каждую лампу отдельная коробочка на 60 ватт примерно. Если и сдохнет 1 блочок - ну, убьется одна-единственная лампа. Это как бы в рамках обычного риска (в ламповом усилителе полно таких мест, где пробой чего-то приводит к выходу из строя еще какой-нибудь соседней детальки). А кондер гасящий если, - это точно всем-всем **зда. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 1 минуту назад, crabro сказал: такое случается! Случается, если конденсатор абы какой. 2 минуты назад, crabro сказал: Трансы для галогенок как-то поспокойней будет. Такназ "электронные"? Пожалуй. Но я бы взял нормальный импульсный от MW, например, надёжность гарантирована. Типа такого: LRS-200N2-12, Блок питания, 12В,17А,204Вт, MEAN WELL | купить в розницу и оптом (chipdip.ru) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27 Share Posted January 27 3 часа назад, crabro сказал: Таких ламп мало...и вряд ли они музыкальнее обычных 6-вольтовых. Их назначение (и Вы тоже так и пишете) - избавиться от накальника. Это совсем другая задача....музыкальность тут на десятом плане. Лампы по отзывам музыкальней 6 вольтовых аналогов. Никто музыкальностью ламп из производителей не занимался, приговаривая : вот сейчас сделаю супер музыкальную лампу на 6 или 4 вольта накала, а вот на 30 вольт сделаю аналог, хреново звучащий :)) Из вредности сделаю, пусть помучаются :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27 Share Posted January 27 17 минут назад, crabro сказал: Трансы для галогенок как-то поспокойней будет. Китайские трансы для галогенок ? :)) И еще ведутся разговоры о какой то там музыкальности 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 27 Share Posted January 27 16 minutes ago, sova said: Китайские трансы для галогенок ? :)) И еще ведутся разговоры о какой то там музыкальности Что-то типа такого: https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=ELG-75 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 3 минуты назад, BAA сказал: Что-то типа такого: https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=ELG-75 А практически кто-то пробовал? На ухи не как не влияет (даже если самовнушение)? Был такой опыт - все что-то мерещилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 22 минуты назад, johnson1496 сказал: А практически кто-то пробовал? LRS-200N2-12 и подобные? Да, и не раз. 22 минуты назад, johnson1496 сказал: не влияет Если только в лучшую сторону. И не только я так думаю. Питание прямонакалов, задержка питания, и не только - Страница 2 - Электропитание - NewAudioportal - форум о хорошем звуке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 А практические советы по применению типа длина проводников, требования к экранированию преобразователя? Очень хочу попробовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 Интересно именно питание мощных прямонакалов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 27 Share Posted January 27 2004-5 вновь параллельно занимался лампами, с детства любил, у отца много по лампам и радиостанциям. И самому понравились из мощных ламп, которые привел. А мне 45 триод и 6с4с, хотите и обсуждайте хоть какого конца, мне пофиг, хоть до посинения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 8 минут назад, юрий робертович сказал: 2004-5 вновь параллельно занимался лампами, с детства любил, у отца много по лампам и радиостанциям. И самому понравились из мощных ламп, которые привел. А мне 45 триод и 6с4с, хотите и обсуждайте хоть какого конца, мне пофиг, хоть до посинения Интересно питание прямонакалов слегка помощнее, чем 45 и иже с ними Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 У ГМ-70 накал я питал от ИБП. Не думаю, что это популярная тема. Сходу находится только что-то типа такого: Greenvalve 10y into 801a | diyAudio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 Эту тему просмотрел пару лет назад. Хотелось бы практических советов по помехам, вернее защиты от них. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 27 Share Posted January 27 2 минуты назад, johnson1496 сказал: Хотелось бы практических советов по помехам, вернее защиты от них. 100...200мВ ультразвуковой помехи. Не слышно. Для пущего перфекционизма на выходе можно поставить фильтр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 27 Share Posted January 27 Зависит только от мощности и желания Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 27 Author Share Posted January 27 2 часа назад, sova сказал: Китайские трансы для галогенок ? :)) И еще ведутся разговоры о какой то там музыкальности Накал ламп - это конкретно тупая тема. Просто подогрев и больше ничего. Если рассуждать "по понятиям ламповым", то тогда только кривая синусоида из сети!, обогащенная компьютерными помехами. . И китайские трансы нельзя впускать в "ламповое святилище".....и дорогие импульсные блоки от брендовых производителей тоже. Только время изменилось. Сперва один робко попробовал питать накал китайским трансом.....потом другой... Ни у первого, ни у второго уши трубочкой не завернулись. Постепенно народ начал привыкать к новшеству. Готовы слепой тест пройти на эту тему?)))... Лучше не подписывайтесь!...провалите с треском.)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 27 Share Posted January 27 15 минут назад, crabro сказал: Накал ламп - это конкретно тупая тема. Просто подогрев и больше ничего. Если рассуждать "по понятиям ламповым", то тогда только кривая синусоида из сети!, обогащенная компьютерными помехами. . И китайские трансы нельзя впускать в "ламповое святилище".....и дорогие импульсные блоки от брендовых производителей тоже. Только время изменилось. Сперва один робко попробовал питать накал китайским трансом.....потом другой... Ни у первого, ни у второго уши трубочкой не завернулись. Постепенно народ начал привыкать к новшеству. Готовы слепой тест пройти на эту тему?)))... Лучше не подписывайтесь!...провалите с треском.)) Ну, ну. В сделайте пару усилителей на прямонакалах. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27 Share Posted January 27 1 час назад, crabro сказал: Накал ламп - это конкретно тупая тема. Просто подогрев и больше ничего. Заблуждение большое. ТО что стоит в накале, слышно зачастую сильней, чем в катоде. Не зря считается что переменка накала лучше чем питание постоянкой, по опыту даже подтяжка накала к земле портит, и самый лучший результат -изолированный накал, если лампа позволяет обойтись этим без фона. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 27 Share Posted January 27 1 час назад, crabro сказал: Только время изменилось. Сперва один робко попробовал питать накал китайским трансом.....потом другой... Ни у первого, ни у второго уши трубочкой не завернулись. Постепенно народ начал привыкать к новшеству. М что с временем стало? :(( Н занаю кто там один и другой. Если простой резистор подтяжки накала к землепортит а выпрямление какала портит еще больше то каитезные БП думаю делают контрольный выстрел качеству звука :) Если даже немецкие трансы 50-х, хоть и заметно лучше немецкого же новодела, а фирменный новодел на голову лучше китайского, но и силовики 50-х пасуют перед более заслуженными :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.