crabro Posted January 25 Share Posted January 25 По случаю достался мне хороший провод 0,5мм в кол-ве 2кг. На знаю где его применить. По моим расчетам его должно хватить на первичку любого SE в рамках ОСМ-0,25 - 0,4кВт трансформаторного железа. ОСМ-ы в наличии есть. Нужна новая лампа, с которой я не знаком еще....ну, и рабочая схема на этой лампе. Повторять схемы, которые делал неоднократно, не хочется. А собирал я SE и РР на 6п14п, 6ф5п, 6с19п, 6п6с, 6п3с, гу-50, гу-29, 6с33с. Может, еще что...не вспомню уже. Понимаю, что можно намотать для той же гу-50 трансформатор не на 0,25-ом ОСМ, а на 0,4. (на ОСМ 0,25 у меня уже есть усилок с гу-50). Если в ОСМ-0,25 использовал для первички 0,315мм.....то наверное, в ОСМ-0,4 можно намотать первичку на 0,5мм. Должна уместиться. Бас станет лучше. Но скуШноооо....одно и то же делать. Пальчиковым лампам вряд ли нужна первичка 0,5мм. Разве что если лампы в параллель ставить. Но эта идея мне не нравится...потому как за мощностью не гонюсь, - моя акустика 97дб....вполне хватает 2-3 ваттного усилителя. Похоже, что смотреть нужно в сторону крупных ламп, и скорее всего "токовых". Бюджет... До сегодняшнего дня в моих конструкциях лампы не были самым затратным пунктом. Трансформатор дороже выходит, хоть и мотаю их сам. Как теперь будет?...не знаю. Если необходимо купить что-то обязательно импортное...то готов потратиться. Но без фанатизма. Скажем, несколько тысяч рублей готов отдать за пару ламп для однотакта. В-общем...хочу Новый проект какой-нибудь, где можно применить эти 2кг провода 0,5мм. Буду очень благодарен за предложения...наводки...мысли...схемы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 25 Share Posted January 25 Однотакт на 6п42с Шалина, или на 6п36с 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted January 25 Share Posted January 25 Замените выходную лампу на 6С4С, 2А3 и будет Вам счастье. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 25 Share Posted January 25 Точно! Лофтин-Уайт на 6с4с и 6н9с или 7с. Микро 3,5. По опыту, как раз рекомендуется выходной тр-р размерности примерно ОСМ0,4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 25 Author Share Posted January 25 оно? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaw-gm Posted January 25 Share Posted January 25 Вот ещё, только номиналы немного подкорректировать , а так отлично звучит с 6ж4 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 25 Share Posted January 25 СЕ на 6с4с, 2а3 с ТВЗ с ОСМ 0,25-0,4 квт как то не кажется здорово, а 6п4с, 6п36с как раз БП Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 25 Share Posted January 25 25 минут назад, юрий робертович сказал: СЕ на 6с4с, 2а3 с ТВЗ с ОСМ 0,25-0,4 квт как то не кажется здорово, А у меня прекрасно работал ( и хочу возобновить в ближ.время) вариант СЕ 6с4с/2а3/ и т.п. с трансформатором размерности скорее как ОСМ 0,4, чем как 0,25, да и не только у меня, что я делал неправильно? Предполагаю, Михаил SM посоветует PSE на 2х лампах. Тоже вариант. Нужен ли остро при чувствительной акустике - не факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 25 Share Posted January 25 А умощнение до 1кВт? Кто нибудь пробовал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted January 25 Share Posted January 25 13 минут назад, Xрюн222 сказал: А у меня прекрасно работал ( и хочу возобновить в ближ.время) вариант СЕ 6с4с/2а3/ и т.п. с трансформатором размерности скорее как ОСМ 0,4, чем как 0,25, да и не только у меня, что я делал неправильно? Предполагаю, Михаил SM посоветует PSE на 2х лампах. Тоже вариант. Нужен ли остро при чувствительной акустике - не факт. пробовалось осм-0,16; 0,25; 0,4. выиграл 0,4 0,4 уже не я мотал. Сопротивление первички 68 ом. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 25 Share Posted January 25 15 минут назад, Xрюн222 сказал: А у меня прекрасно работал ( и хочу возобновить в ближ.время) вариант СЕ 6с4с/2а3/ и т.п. с трансформатором размерности скорее как ОСМ 0,4, чем как 0,25, да и не только у меня, что я делал неправильно? Предполагаю, Михаил SM посоветует PSE на 2х лампах. Тоже вариант. Нужен ли остро при чувствительной акустике - не факт. Чувствительная акустика в своём дивизионе часто имеет НЧ - секции на 15""-18"" НЧ - динамиках , и им нужна мощность, нужен ток , чтобы НЧ были не у как 60-летней жэнщины.. былое величие , сорри . Поэтому теория и практика тут выходят на P.S.E. (сдвоенные 6c4c -300B) или мощные однотакты на ГМ70 к примеру или 845 триоде . Одна 6с4с если её максимально форсировать или поставить одноанодные 6В4G Совтек (у них Pа макс. = 25 вт с её то площадью анода) , то в реальной системе 6 вт на канал (для Совтек) весьма эффективно справляются с двумя параллельно включенными 2а12Ломо (7,5 ом) в открытом оформлении , в помещении 30м2 . 11 минут назад, ДимДимыч сказал: А умощнение до 1кВт? Кто нибудь пробовал? Есть более радикальный метод : ОППВ или выпрямительный мост напрямую из сети , или удвоитель . Кто пробовал , говорят самый ""энергопотрясный ""сценарий . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 25 Share Posted January 25 Не верю я в "энергопотрясный сценарий" Возможно только первое время. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 25 Share Posted January 25 11 минут назад, ДимДимыч сказал: Не верю я в "энергопотрясный сценарий" Возможно только первое время. Так технический раздел , Димыч .Просто расчёт , где энергии из сети меньше теряется -в трансформаторе или напрямую в сеть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 25 Author Share Posted January 25 Читаю Вас...думаю...прикидываю.... С прямонакалами дела не имел еще. Значит, новизна имеет место в новом проекте. Это хорошо! 6с4с стоит вменяемых денег. Мониторинг авито уже сказал свое слово - за пару нужно будет выложить 4-5-6 тыс. Для меня это вполне вменяемые адекватные деньги. Это второй плюс. Драйвер... 6н9с скорее всего будет избыточным в моем случае....так как источник звуковая карта. Значит, выход 2 вольта или около того. Должно хватить усиления 6н7с. Этих ламп у меня много...среди них есть совсем новые 50-ых годов. 6ж4 тоже имеются 50-60-ых. Провод есть...железо есть... Осталось только прикупить пару 6с4с и панельки к ним. Да сплошные ЗА...)) И все же повременю...еще варианты посмотрим. (вообще-то у меня почти собран макет ОТЛ на 4шт 6с33с. Жду когда Станислав внось начнет проявлять активность в той теме с усилителем Броски....у него были какие-то новые мысли по конструктиву. Но ему, похоже, сейчас не до ОТЛ.... Жаль.) Сдвоенные лампы - нет...этого я не хочу. Дело не в дополнительных расходах. Просто не вижу смысла во всем этом. Мощностью мне не нужна. И есть у меня на гу-50 усилок, который порядка 10 ватт отдавал... Так я послушал его некоторое время, и опустил анодное до 340 вольт. Теперь он 5 ватт играет. И баса более чем достаточно. Питание от сети.... Если честно, то очень манит эта тема. Но бздю. Не удара током боюсь, а другого, - как бы не спалить источник звука...или комп. Сегодня моя звуковая карта бюджетная. Сгорит если, - не жалко. А вдруг завтра я прикуплю дорогой транспорт?!... Не подключать его в систему?...или включать и все время на жим-жиме быть?!... Не дело это все. ------------------------ Предлагайте дальше, господа... может, кто-то в таком же положении, как я, - хочется чего-то нового...да никак не определится что именно хочется сотворить. Тема очень полезная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 25 Share Posted January 25 6Ж4 в триоде с 6с4с играет весьма согласованно , и запас усиления есть , т.к. у нее усиление около 30 -ка. По прямому БП из сети есть опыт практиков , того же Нормана , стоит изучить его . Если нужна гарантия, то развязывающий 1 :1 входной трансформатор . 6С4С сама сдвоенный триод . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yaros Posted January 26 Share Posted January 26 Сейчас у меня моноблоки макетятся. Один СЕ 2*6п36с Ra - 3,5 кОм 8 Ом, ТВЗ 24 кв см. EI120 Так в сравнении с РР 6п31с НЧ самый низ не доигрывают. Сухие, упрощенные. Макетил 2*гу50 в этих моноблоках - можно сказать супер. Сейчас второй моноблок заново на 2*гу50 перевожу чтоб в лоб сравнить и определится АС трех полоски. Драйверов кучу перебрал. Самый лучший это двухкаскадная раскачка 6н8с с кондером и без - но ни как не получается от фона избавится, ну никак. Я не знаю как у людей не фонит такой каскад. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yaros Posted January 26 Share Posted January 26 Соглашусь с Михаил SM, что в СЕ две в параллель по энергетике гораздо лучше, чем одна. Параллелил, 6п36с, 6п31с, гу50, EL86. Также соглашусь что питание от сети по энергетике самое лучшее. Лет 8 назад делал макет СЕ гу72 с питанием - удвоение непосредственно от сети. Энергетика просто ураган была. Осталось в память. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 26 Author Share Posted January 26 Питание от сети... Повторюсь, - меня манит эта концепция. Это же не только избавление от анодного трансформатора как предмета, но еще и огромная мощь, - десятки киловатт....колоссальный потенциал, - можно любой мощности делать ламповые конструкции, и никаких существенных просадок анодного не будет. Сейчас параллельно копаю тему, - как бы соорудить простое устройство, которое монтировалось бы в усилитель и представляло собой нечто типа "пробник...логический элемент....реле"... Т.е. при ошибочном подключении в розетку (или же электрик в мое отсутствие на щитке какие-то провода перекинул) чтоб сработал логический элемент и перебросил контакты реле. В итоге где должен быть ноль, - там всегда будет ноль. Где фаза, - будет подключена фаза. Вроде бы задача простая и все могло бы свестись к простейшей логике типа 2И-НЕ или типа того...., но на практике все не так просто с проводами Ноль, Фаза....а еще и Земля тут примешивается. Может, есть у кого готовое решение? (каждый раз перед включением совать в розетку предмет "отвертка электрика" совсем не интересно). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 26 Share Posted January 26 2 минуты назад, crabro сказал: задача простая Но всё равно придётся либо использовать ОППВ, либо развязывать трансформатором источник и усилитель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted January 26 Share Posted January 26 Без трансформаторной развязки по входу и выходу лучше не делать непосредственное питание-рано или поздно лажа случиться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 26 Share Posted January 26 Да, только трансформаторная развязка делает усилитель практически безопасным. Усилители мощности РЧ без силового трансформатора радисты давно и успешно используют. Вот, например: Легкий и мощный PA (radiolamp.ru) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 26 Share Posted January 26 Давно делал, 2008-2009, СЕ на г-807, и сыну 6п36с 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 26 Share Posted January 26 Первый должен лучше играть. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 26 Author Share Posted January 26 Если ограничиться входным трансформатором, можно считать тогда конструкцию такого усилителя гальванически развязанной и безопасной? (Входной трансформатор мотать не надо. Его можно купить. Например, замечательные входные трансформаторы стоят в болгарских и венгерских микшерных пультах. Я это не понаслышке знаю. Правда, они рассчитаны на работу с микрофоном, но это лечится.) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 26 Share Posted January 26 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.