Jump to content

О головках звукоснимателей. Оценка состояния, звучания, технические характеристики.

Valinor
 Share

Recommended Posts

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну, если самому не только Макинтошу, но и аж даже и Кондо-сану, не зазорно было и КП, и коррекцию в ОС, то уж тот пресловутый "старый" корректор АМЛа на, если не ошибаюсь, есс83 и есс80сс, наверняка был их ничуть не хуже, а с учётом биоэнергоинформационных влияний и проекций "своего Я на аудио" так наверняка и нАголову выше. Хегеман бы, например, точно бы такую схемотехнику  одобрил бы! В общем, как в известной  истории про двух хозяек, варивших макароны из одной пачки на одной кухне :smile-31:

Да , макароны , спагетти на уши ..., но сам АМЛ с некотором сожалением упоминал , что применял эти КП , потом то точно вывел за знаменатель . Но не стоит искать оправданий в Кондо или извратах Макентоша , они имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того (""полосочку"" сохранить заодно).  К  примеру , музыкальность по Кондо , это представивши гору Фудзияма ...  , медитация , включение богатого японского воображения.  При этом , кто слушал их тот же Онгаку , никакой особой музыкальной ясности обнаружить не смогли , а это основной стал для АМЛ критерий - в конце его эволюции .    АМЛ далеко не ровня Кондо, имхо . 

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Я не специалист, но мне кажется увеличение надо бы намного посильнее...

Xрюн222
Xрюн222

Как минимум надо было бы почистить до полного удаления посторонних частиц, потом подобрать ракурс освещения. Как в кино, "свет поставить'. 

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, VTver сказал:

А что Кондо авторитет?

Кому и АМЛ не авторитет, а кто-то и на Сухова молится. Сотворение/ниспровержение кумиров с целью личного обогащения, нормальная практика. 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Кому и АМЛ не авторитет, а кто-то и на Сухова молится. Сотворение/ниспровержение кумиров с целью личного обогащения, нормальная практика. 

Слова истинного аудиопрофессионала. Имхо.

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Нет ни понимэ. :smile-57:  Насколько помню Корвет это разработка Лихницкого. Жаль Анатолий Маркович не дожил до это дня, узнал бы что его головки слушать не возможно.... 

Великий старик, крупнейший аудиоспециалист мирового уровня, пожалуйста, советский радиолюбитель, не учился электронике. 

Головки же он не делал сам:smile-59: руссо ребята собирали, из того, что технологи нарыли на просторах большой страны, а дома пользовался Сумико блю спешел, обожал Ортофон СПУ и Моно, на 78 об. древнюю Дженерал электрик, кажется, модернизированную.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Не знаю насчёт специлизированного образования , базовое давали в СССР в определенных ВУЗах .   Из  доступных сведений :

"""

Анатолий Маркович Лихницкий родился в 1936 году в Ленинграде. С детских лет в доме Лихницких звучала классическая музыка, а радиолюбительство определило его дальнейшую судьбу. Он закончил факультет биомедицинской кибернетики в Северо-Западном политехническом институте. Около десяти лет занимался психоакустикой в лаборатории по изучению слуха Института физиологии им. Павлова АН СССР под руководством члена - корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни.

В начале 70-х возглавил разработки первых в стране компонентов Hi-Fi: усилителя "Бриг 001", проигрывателя "Корвет 003", головки звукоснимателя "Корвет 008". Затем был приглашен на работу в знаменитый ВНИИРПА им. А.С. Попова начальником сектора "Усилителей низкой частоты и электрофонов". За время работы в НИИ опубликовал около 80 научных статей.
Автор 15 изобретений в области звуковоспроизведения, книги "Импульсный шум и его влияние на организм человека" ("Медицина", 1975 г.) и "Качество звучания. Новый подход к тестированию аудиоаппаратуры" (ПиК, СПб, 1998), известных не только у нас, но и за рубежом, страстный любитель классической музыки и известный коллекционер звукозаписей, Анатолий Маркович всю жизнь искал ответ на вопрос: «Что такое качество звучания?»
Дискография записанных им компакт дисков приближается к 30, среди них три записаны "живьем" - с использованием искусственной головы собственной конструкции и оснащенной микрофонами Брюель и Къер.""
Ef Sergey вне форума   Ответить с цитированием
  • Like (+1) 1
lewis Local

lewis

Posted
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

АМЛ с некотором сожалением упоминал , что применял эти КП

1 час назад, Михаил SM сказал:

ни имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того

"По рядам любителей прошелестело: – Гроссмейстер сыграл e2 – e4.

Одноглазый сейчас же схватил свои уши руками и стал напряженно думать."  (с)

Вам бы книжки писать, Михаил.

  • Smile 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
28 минут назад, lewis сказал:

"По рядам любителей прошелестело: – Гроссмейстер сыграл e2 – e4.

Одноглазый сейчас же схватил свои уши руками и стал напряженно думать."  (с)

Вам бы книжки писать, Михаил.

А  вам бы , по доброму,для начала буковку не пропускать , коллега .

Цитата : "" ...они имеют свою аудиоидеологию , которая в КП видит определенное средство решить проблемы согласования -не более того"".

lewis Local

lewis

Posted
Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

А  вам бы , по доброму,для начала буковку не пропускать , коллега

Виноват, но к счастью сути это не меняет- не стоит искать (а тем более находить) в типовых схемных решениях каких-то аудиоидеологий, подножий Фудзиямы, особых аудиоменталитетов и прочих эгрегоров с рандомизаторами. Ничего этого там нет :smile-11:. Собственно, об этом и было мое сообщение.

  • Like (+1) 2
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Но и про ГЗМ-028 .  Картридж по параметрам абсоютный лидер в перечне советских представителей (таблица по ссылке ниже)   ) -  по ачх  от 6 до 35000гц , -32дб разделение между каналами , бериллиевый контиливер и игла с ресурсом по паспорту 2800 ч.  

В головке применена игла фирмы F. Gyger TD, Швейцария.

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
14 минут назад, VTver сказал:

Выход 1,2 мв  , максимально дохлый и звук такой же

Ответ неверный .  Выход у неё в районе 4-5 мв , с пентодным корректором  на EF804S  -  6072а  работает в одной из  значимых Тверских систем. Владелец далеко не бедный , слушал разные шуры , в т.ч. и 3д , 028  их всех по разрешению переиграла.    Но тело звука у шур 3д недосягаемо , 028 по телу астенический звук .

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, lewis сказал:

Виноват, но к счастью сути это не меняет- не стоит искать (а тем более находить) в типовых схемных решениях каких-то аудиоидеологий, подножий Фудзиямы, особых аудиоменталитетов и прочих эгрегоров с рандомизаторами. Ничего этого там нет :smile-11:. Собственно, об этом и было мое сообщение.

Вообще -то об этом говорил сам Кондо . Не страдайте аудиопаранойей , если не в теме.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
43 минуты назад, Михаил SM сказал:

Ответ неверный .  Выход у неё в районе 4-5 мв , с пентодным корректором  на EF804S  -  6072а  работает в одной из  значимых Тверских систем. Владелец далеко не бедный , слушал разные шуры , в т.ч. и 3д , 028  их всех по разрешению переиграла.    Но тело звука у шур 3д недосягаемо , 028 по телу астенический звук .

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
lewis Local

lewis

Posted
Posted
50 минут назад, Михаил SM сказал:

Вообще -то об этом говорил сам Кондо

Так то ж Кондо...

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

Мотор Lenco от регенератора сети ?    Это сродне прилёту  метеорита ... ; какой основной эффект применения ?   У нас в Твери пока сетевые кабели на Вестерны электрики все ринулись менять ; лично услышал весьма ощутимое различие с штатным , в основном кажущийся объем , более живоЁ всЁ.. :chaj: 

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

Не знаю насчёт специлизированного образования , базовое давали в СССР в определенных ВУЗах .   Из  доступных сведений :

"""

Анатолий Маркович Лихницкий родился в 1936 году в Ленинграде. С детских лет в доме Лихницких звучала классическая музыка, а радиолюбительство определило его дальнейшую судьбу. Он закончил факультет биомедицинской кибернетики в Северо-Западном политехническом институте. Около десяти лет занимался психоакустикой в лаборатории по изучению слуха Института физиологии им. Павлова АН СССР под руководством члена - корреспондента АН СССР Г. В. Гершуни.

В начале 70-х возглавил разработки первых в стране компонентов Hi-Fi: усилителя "Бриг 001", проигрывателя "Корвет 003", головки звукоснимателя "Корвет 008". Затем был приглашен на работу в знаменитый ВНИИРПА им. А.С. Попова начальником сектора "Усилителей низкой частоты и электрофонов". За время работы в НИИ опубликовал около 80 научных статей.
Автор 15 изобретений в области звуковоспроизведения, книги "Импульсный шум и его влияние на организм человека" ("Медицина", 1975 г.) и "Качество звучания. Новый подход к тестированию аудиоаппаратуры" (ПиК, СПб, 1998), известных не только у нас, но и за рубежом, страстный любитель классической музыки и известный коллекционер звукозаписей, Анатолий Маркович всю жизнь искал ответ на вопрос: «Что такое качество звучания?»
Дискография записанных им компакт дисков приближается к 30, среди них три записаны "живьем" - с использованием искусственной головы собственной конструкции и оснащенной микрофонами Брюель и Къер.""
Ef Sergey вне форума   Ответить с цитированием

...."Как могло случиться, спросите вы, что какой-то самодельщик „потянул” такое сложное техническое направление? Де­ло здесь в необычном методе самообучения, которым я всегда пользовался (кстати, из-за него я был двоечником в школе и поздно окончил институт). Я считал, что нельзя стать хорошим специалистом, получая только систематическое образование, то есть, читая и запоминая учебники, пусть даже самые луч­шие. Книг от корки до корки я не читал, а брал из них только те знания, которые требовались мне для решения сиюминут­ной, вполне конкретной задачи, и немедленно применял их (самодельчество давало мне такую возможность). Задачи же, ко­торые я тогда перед собой ставил, так или иначе были связаны с качеством звучания.

Важно и то, что звуковоспроизводящую аппаратуру и тех­нические знания я всегда рассматривал только как средство для достижения эстетических целей. Иначе говоря, кайф я ло­вил не от изящных теорий или технических решений, а от му­зыки. Разве можно, спросит читатель, вникать в сложные тех­нические вопросы, не имея систематических знаний, только под действием кайфа? Ну, а как, по-вашему, ребенок учится говорить, не имея систематических знаний о языке? Я убедил­ся на опыте, что если вооружиться большим количеством по­собий по одному вопросу, пусть даже очень трудному, то, вчитываясь в сделанные разными авторами объяснения одного и того же, кое-что можно понять. Кроме того, я усвоил, что лег­че разобраться в сложном техническом вопросе по книгам, не написанным на русском языке, а переведенным с английско­го. Кстати, многие из книг по звукотехнике советских авторов мне и по сей день непонятны....."

Сайт Мастера, на полгода чтива, будет понятно всё:

http://aml.spb.ru/

BAA Master

BAA

Posted
Posted
On 4/7/2024 at 11:26 PM, S.Laptev said:

уже ВАА с ПП петлёй советовал пользовать....

Цитату приведите.

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

Прям сейчас как раз разбираемся, что там с "телом звука у шур 3д" :smile-31:

Этап проб и стыковок по механике и т.п. Сразу  "лайфхак" - питание мотора от регенератора - рекомендуется! 

IMG_20240408_212711.jpg

Никита Сергеевич, коробка от лампы поди неспроста лежит, не на лампах ли генератор:smile-59:?

5 часов назад, BAA сказал:

Цитату приведите.

Извините, не смогу, трудно искать контент через профиль даже, 4.500 тыс. сообщений! Но писали точно.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

1712604959853.jpg

 

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

 

000.png

002.png

003.png

003-.png

005-.png

006.png

006-.png

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
В 07.04.2024 в 22:46, Ollleg сказал:

Это что за зверь?У меня в авторитетах мэтр Гурский

С ГЗМ 008 я промахнулся, очень извиняюсь, она наверняка лучше - Корвет ГЗМ -028 у меня.....

Не увидел, Электроника Б1-01, конечно.

  • 9 months later...
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
В 09.04.2024 в 09:55, Ollleg сказал:

1712604959853.jpg

 

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

 

000.png

002.png

003.png

003-.png

005-.png

006.png

006-.png

Износ 100%  нужно менять алмаз

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
16 минут назад, Urakoff сказал:

Износ 100%  нужно менять алмаз

Она давно "отдыхает" на полке , своё отслужила, жалко выкидывать, как память оставил.

*** там в цитируемом так и написано:

 

16 минут назад, Urakoff сказал:

В нулевых долгое время эксплуатировалась, лет 15 как "отдыхает", решил сфотографировать и посмотреть кантилевер со стилусом ( иглодержатель с иголкой :smile-11: )

=================================================

 

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Она давно "отдыхает" на полке , своё отслужила, жалко выкидывать, как память оставил.

*** там в цитируемом так и написано:

 

 

Поставить новый кристалл никаких проблем ИЛИ мое Ноу-хау… повернуть кристалл на 90’ градусов👍

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Зачем заниматься электроникой? - чтобы о ней не думать. Нужен такой усилитель, чтобы сердце и упокоилось: лучшего нет ни у кого, и вдохновилось: а можно и получше сделать. Китайцы не дадут самых лучших схем. Обычно это просто поделия, как в СССР - простые радиоконструкторы. Сделать его можно, но вопрос со звуком это не закроет.  А коль так, зачем начинать? Только ради опыта или перевода денеГ
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Только не взатяжку. Проект Эльбрус :)
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Именно тут есть два выхода:  1. Отказаться от миллеровской однополюсной коррекции в пользу двух- и более -полюсных. Это улучшит и качество звука.  2. В данной схеме, если надо проапгрейдить малой кровью, быстро или результат не важен, можно вставить ФНЧ меж коллекторами ВК и эмиттером УН, достаточно - только по +шине.  Далее: двухкаскадные ВК плохи тем, что имеют большую входную ёмкость, в которую охотно течёт с такими трудами усиленный нами ток. В данном случае входными служат восьмиамперные транзисторы, Скб их можно оценить в 150...200 пФ, в сумме - под 500 пФ, а это очень много и сразу делает каскад с ОЭ исходно нелинейным: Усиление - это линейность. Этот ВК ещё и квазисимметричный, нелинейный - там, что-то, до 0,7% гармоник на 20к, и плохо развязывает ОЭ от импеданса динамика, с его просадками.  Трёхкаскадный симметричный ВК имеет малую Свх, не более 10 пФ, и высокий входной импеданс. У каждого схемотипа есть своя вершина, выше которой некуда его улучшать. Вот пришлось специализироваться по поиску таких вершин. Для сабжевого схемотипа Лина это Проект Эльбрус. Он спроектирован в симуляторе, собран, обмерен и отслушан, получил высокую оценку незнакомого мне человека.   
    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Я не очень силён в схемотехнике, но всё же чуток понимаю. Надеюсь на это 🙂 Есть ОУ, они разные, это понятно. Определённая блямба наделённая нулями и радостями её слушателей.. Далее, к примеру в схеме у Декодера, после ОУ стоит транзистор с общей базой со всеми вытекающими, и это правильно. Почему он установил имено это ОУ, эт понятно, так как она более токовая чем к примеру наша УД1А, и ей надо качнуть транзистор с ОБ. А далее сама схема, тобишь сам усилитель. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Виктор, основной косяк схема в начале темы. Курить будем?
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ  и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР    У  Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно  ! 
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Неси косяки, пояснений будет. 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • Russ3000
      Защита входа ОУ от перенапряжения

      By Russ3000 · Posted

      1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...