Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

Представляете работало и еще как: в космосе, в авиации, бытовая техника, ни чего не возбуждалось и не перегревалось. Даже в микромодулях стояли транзисторы МГТ. Технически грамотно рассчитанное, и сконструированное изделие будет работать без нареканий.

3883183.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

В военной связной технике германиевые транзисторы применялись до конца 80-х годов . Вся корабельная внутренняя связь  ( и на подлодках тоже ) - содержала модули с германиевыми транзисторами внутри - микрофонные усилители , дифсистемы , усилители мощности , блоки питания и прочее  . Модули были в металлических корпусах и  сменные - с разъемами . В случае каких либо ЧП - модуль заменялся из ЗИП'а за считанные минуты . Работало десятилетиями . Питалось от 24 вольт .   

Posted
2 часа назад, vs music сказал:

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Они накрыты колпачком ( который герметично приклеен к плате ) . Под колпачком - полевики . Это фонокоректор Аудио Ресирч 

1937861-a46eb900-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

Posted
30 minutes ago, Климентий said:

. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

 В общем-то любой, (шутка). если типа 8 ом 20 Вт то это будет 0,16 %. Вы думаете динамик с такой точностью отцентрован? Пасс вон постоянку в ГГ подает - искажения, в определенной мере падают.
Короче если не убегает - очень хорошо, если скучно - подстройте, опять же если не дрейфует.

Posted

Дрейфа не заметил. Это при том что транзисторы дифкаскада были не соединены корпусами... Стояти отдельно. Хочу склеить их через слюдяную прокладку и одеть сверху термоусадка. Для термостабильности. 

Posted
19 часов назад, Климентий сказал:

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

У некоторых заводских усилков ( на кремнии ) , где не было никаких регуляторов  балансировки на плате - я встречал постоянку на выходе от 5 до 40 мв . Причем в одном канале могло быть 5 мв , а в другом   40 . Не всегда производители заморачивались точной подгонкой . 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, конечно, я много лет придерживаюсь одной концептуальной модели системы. Это окончательно сформировавшиеся в конце 90-х предпочтения (ШП, рупоры, лампы, аналог). За это время со мной были всего две однотипных системы, которые доводил годами до своего идеала. Вообще-то так бы и жил с первой, если бы не смена семейных обстоятельств, вынудивших к продаже её. Потому сейчас живу со второй, которую начал строить 5-6 лет назад. А вот корпуса АС сделали круговорот и снова оказались в итоге у меня ). Разнообразия не хочется, однолюб!
    • Пример "электромагнита без стука"... В магнитофоне. 
    • Вы видимо строите и улучшаете всё время одну систему, верно? Основываясь на текущем и меняющемся со временем внутреннем камертоне. Но это не есть ли замкнутый круг? Я в  какой-то момент понял, что не могу продать некоторый старый, но очень уютный хлам и мне нравится собирать и слушать разные системы. Это даёт возможность смотреть на звук и исполнение с разных точек зрения. Это как слушать разные исполнения в разных залах. Бифштекс на гриле или сковородке из одного куска мяса имеют разный вкус. В этом ключе "манерное и гипертрофированное исполнение" Казальса - плюс. Это признак времени, тогда так играли все, потому, что альфа-самцы, потому, что в трубу граммофонного рекордера по другому не поиграешь. И потом это не совсем так, ИМХО. Трио Корто/Казальс/Тибо - почти эталон баланса. Сейчас поставил сонаты Бетховена с фестиваля в Перпиньяне 1951, Казальс Серкин. Казальсу 75 лет, тут не до экзальтации и манерности, всё камерно. Возраст. Но насколько насыщенный и полный тон. Этому исполнению веришь. По крайней мере на 12 дюймах никаких вопросов. Чего нельзя сказать о Ростроповиче. Он часто звучит на уровне 8-ки, не более, выражаясь "техническим" языком.
    • R11 4.7k , ошибка в схеме 40 лет назад паял, но помню.:) Сухов тут новую сочинил по мотивам этой, имеется в хозяйстве.
    • Согласен, в написанном есть истина. П.С. С возрастом я стал как-то более терпимым и не таким категоричным, как в молодости. Нравится во всём искать позитив и изюминку. Наверное, это даёт больше положительных эмоций в жизни. А при построении системы конечной целью считаю факт, когда она способна раскрыть любую пластинку из стоящих на полке, родить эмоции вложенные исполнителем и не всегда легко извлекаемые, то бишь играть всё имеющееся в коллекции, если только это не откровенная "похлёбка"... Добиться сложно, но возможно. Грань настройки очень тонка, к сожалению, потому требует времени и усилий. Главное, чтобы в голове играла "твоя идеальная музыка души". Я больше потребитель музыки по натуре. Результат важнее процесса, и этим дорожу ))).
    • Да, Дю Прэ/Баренбойм одно из лучших, пожалуй. Но и Ростропович/Giulini 75-го, записанный кстати, в той-же №1 студии Эбии Роад, гораздо более цельное, хотя и опять механистичное исполнение. Кроме гармонии и/или ритма, как частных моментов, есть много всего, что влияет на суммарный результат. Важно понимание исполнителем и слушателем истории, культуры, языка, кулинарии... Даже близко живущие народы, но с разным языком и менталитетом часто не понимают музыку соседа. В нотах этого не написано. Немцы практически никогда не могут играть французов. Чего говорить о Ростроповиче. А вот Мясковский или Дворжак у него другое дело. Родственные славянские души. К аппаратуре это, кстати, напрямую относится. Я всегда слушаю стиль и цельность. Никакие "низкиэ частоты" или там верха меня не интересуют. Только общий результат.
    • Дюпре предпочитаете или кого-то иного? Есть и в её исполнении Сент Санс. Очень хорошо, но просто по-другому. Всё конечно очень субъективно, как и искусство - музыка вообще. Все они Великие исполнители, каждый со своей интерпретацией, видением, потому каждый имеет своих почитателей. Вот например Пабло Казальс - однозначно Великий, но мне его манера не так близка, излишне манерно и гипертрофировано исполняет. Что это значит, он плох или не правилен? Нет, конечно!  Мы как-то с сыном беседовали на тему субъективности восприятия музыки. Я ему на простом примере рассказал своё понимание этого вопроса. По мне, все слушатели делятся на два основных класса по преобладанию душевного настроя: 1. гармонический (мягкая плоть музыки - тембры, консонансы-диссонансы, многозвучия, полифония,...), 2.ритмический (скелет музыки - акценты, временные интервалы, темп, динамические контрасты и пр.) Надеюсь, понятна моя путанная мысль? Вот отсюда и разница восприятия!  Могу развить мысль дальше с примерами, но пока не буду, чтобы тему не перегружать. Это лучше в отдельной профильной  обсуждать, как мне кажется...
    • В двух каналах пары по напряжению отсечки и току стока немного разные, замеры которые были не могу найти, наверно выбросил.
    • Получается что так.  Нужно пробовать 2sk170bl подобрать по напряжению отсечки, хотя КП303Е я подбирал по такой схеме.
    • Подбирались ли полевые транзисторы в пары? Одинаковые ли пары между каналами?
    • -0.8  +5,4 = 6,2 , мне так кажется, не?   
    • Нет ли схеме опечатки касаемо напряжения +5,4 В, стабилитрон ведь на 6,2 В ?
    • Решил повторить схему, при установке резистором R7 нулевого напряжения 14 мВ в точке соединения R18,   R21,   R22,   С10 на стабилитроне VD1 получается в одном канале 6,44 В, в другом 6,7 В (вместо +5,4 В),  и  - 1,2 В, (вместо - 0,8 В), в другом 1,5 В.  При подключении корректора к усилителю фон.  При установке R7 на стабилитроне напряжения 6,2 В на выходе в точке R18,   R21,   R22 возрастает напряжение до 0,7 В.  Плату сделал по журнальному фото.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9k
    • Total Posts
      99.4k
×
×
  • Create New...