-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 5 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 58 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
Смысл делать сложный выступ. Просто просверлить под тонарм на токарном со смещением прутка и будет перекликаться по форме с противовесом -
Если стремиться к одинаковому активному сопротивлению плеч не проще ли взять провод разного диаметра для половин первички? -
By Audioamator · Posted
Вот очень интересно. Еще бы ортофон 2м бронзовый... правда, у него кантиливер люминиевый -
-
Как понимаю так должен выглядить одноопорник, тонарм целый или на две половины возможен. Подвес снизу магнита с отверстием. Если тонарм на две половины то магнит может быть выше грамм. Размеры магнитов надо уточнить, как и высоту засовывание верхнего магнита. Но как понял у спецов на другом форуме именно так, магнит выпирает ниже нижней части тонарма и это ОК. Надо продумать как где выводить провода чтоб магнитное поле неодимов не цепляло их, и провода не мешалиб работе тонарма. регулировкой зазора регулируем сепень демфирования, утяжеляем весь тонарм или раздеваем что можно отодрать и начинаем попадать в 8-12гц, вуаля, ВСЁ ПРОСТО! -
-
-
А подтяжку постоянкой вольт 50 в накал ламп от анодного делать? -
Бифилярно только первичка мотается, две полуобмотки. Вторичка - через изоляцию, как обычно. И для тора такое секционирование избыточно, может сильно увеличится ёмкость. Обычно хватает I-II-I. И при такой намотке секции не запутаешь, как вы говорите. -
By Stan Marsh · Posted
Ну, в предыдущем моём сообщении не ОППВ. Но, конечно, можно везде использовать ДППВ. -
Для выравнивания активного сопротивления, щёчки необязательны. Мотаем 1-ll-2-ll-3-ll-4 Где ll это вторичные обмотки. 1,2,3,4 это первичные обмотки. Соеденяем последовательно 1-4 и 2-3. Получается по сопротивлению ровно, так как там и там 5. Мотал так. Есть разница в 2-3 ома, но это незначительно. Профи намотает в ноль. С щечками проще и точнее. Но можно и без них обойтись. Кстати по такой намотке у меня трудится PP/PP трансформатор в моём гибридном усилителе.. А на счёт бифилярно, я как то даже не знаю как это возможно.. Всё же первичку от вторички надо разделять -
Подкорректировал несколько постов. В любых темах можно аргументированно (или не очень) доказывать (отстаивать) свою точку зрения (позицию к обсуждаемому). Обсуждение же личных качеств оппонента, переходящие в "разборки", никому не интересны и только вредят обсуждаемой теме. -
-
Для устойчивости от болтанки.Но мне не понравилась такая регулировка,лучше Шелл проворачивать или трубку целиком -
Читаю и удивляюсь, чтож у вас там за цифровые тракты, что винил играет гораздо лучше, ЦАП из 4х скоростного компьютерного сидюка? Пишу на АЦП в 24/96 и этого вполне хватает чтобы музыканты не смогли отличить что играет пластинка или запись, при быстром переключении. Про систему могу только сказать, что люди, если не видят что играет, то путают живую гитару и ее студийную запись и спрашивают, кто это у меня там играет на гитаре.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.1k
-
Total Posts110.1k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.