Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

 Но большинство половозрелых аудиофилов интересуются чем-то бОльшим чем 16/44. 

Смысл? 16-44 не хуже хай резов,  а во многом и лучше, зависит от качества оцифровки. А если взять качественные исполнения времен 1541, сравнительно с китайскими платками то однозначно 

  • Like (+1) 3
Posted
9 минут назад, sova сказал:

Смысл?

Есть.

9 минут назад, sova сказал:

 сравнительно с китайскими платками

А кто использует "китайские платки"? Я - нет.

  • Like (+1) 2
Posted

Сегодня вечером потратил время на окончательный анализ звучания Roon версий 1.6 и 1.8 на OC Linux Mint 21 (Roon Server 1.6) и Win 10 Pro 21Н2 (Roon Player 1.6 и 1.8). Хотелось для себя определить разницу, существенна ли она, и насколько влияет оптимизация ОС (Win + Fidelizer). По итогам безоговорочно победил Linux c Roon Server 1.6 Этот вариант и буду в дальнейшем использовать как основной цифровой источник. Управление с планшета с установленным Roon Remote 1.6 (Roon Server не имеет GUI,  с компа управлять им невозможно без лишних костылей).

Надеюсь эта информация кому-то поможет в поисках оптимума.

Posted
26 minutes ago, Normann said:

По итогам безоговорочно победил Linux c Roon Server

Это с конкретной ЗК.

С другой (другим драйвром) могло бы быть и наоборот.

P.S. Правильнее бы сравнивать не на Руне, а на Йокте/АПлеере - они более корректно работают.

Posted

ЗК здесь не при чëм. Вывод через ASIO и ALSA bit perfect на USB.

Не уверен, что APlayer работает корректнее Roon. 

Posted
В 16.10.2022 в 10:39, Normann сказал:

Аналог должен быть высокого уровня, что сложно и дорого. У файловой цифры есть один неоспоримый плюс - обилие и доступность музыки в любой точке Земли.

Только ДАК всё равно получается не простой и не дешёвый. Разве что, собирать самому, но в данной конференции с этим хромает. 

В 16.10.2022 в 14:06, Stan Marsh сказал:

Совет использовать проигрыватель КД для вывода S/PDIF для многих пользователей устарел.

Полностью согласен. В т.ч. для СД дисков.

Posted
1 hour ago, Normann said:

ЗК здесь не при чëм.

Причем - USB DAC это тоже ЗК, и работает через драйвер.

1 hour ago, Normann said:

Не уверен, что APlayer работает корректнее Roon. 

Намного корректнее, Рун вообще херня. проверять (и пользоваться) лучше  Album Player, HQPlayer, Neutron, UAPP.

 

Posted
6 часов назад, Allregia сказал:

Намного корректнее, Рун вообще херня. проверять (и пользоваться) лучше  Album Player, HQPlayer, Neutron, UAPP.

Моë мнение иное. HQPlayer'а у меня нет, не покупал, UAPP - даже не знаю что это такое, а APlayer и Neutron имеются. АР звучит хуже Roon, для меня уж точно. Neutron PRO на телефоне играет нормально. Насколько знаю, версии для Win не существует. По поводу Linux - не смотрел. Сегодня изучу вопрос, для сравнения.

По Вашей фразе "usb dac = ЗК" комментировать смысла нет, жонглирование терминами. 

Posted

На DAStereo есть объëмные темы по всем возможным плеерам с практическими отзывами, рекомендациями и советами. Куча полезной информации.

Posted
37 minutes ago, Normann said:

АР звучит хуже Roon, для меня уж точно

У некторых такое бывает, особенно если DAC какое-нибудь древнее убожество с NOS.

 

37 minutes ago, Normann said:

По Вашей фразе "usb dac = ЗК" комментировать смысла нет, жонглирование терминами. 

Вы хотите сказать, что USB DAC это не ЗК? Так кто тут терминами жонглирует?

Posted
1 минуту назад, Allregia сказал:

Вы хотите сказать, что USB DAC это не ЗК? Так кто тут терминами жонглирует?

Да нет же, конечно ЗК. Из той же серии как и "велосипед, телега, авто, самолëт, корабль = трагспортное средство".

В любом случае я услышал Ваши рекомендации по плеерам. Спасибо. Протестирую то, чего у меня нет.

Posted

Привет всем. У меня на вин 7 стоит AIMP вполне хороший вариант. На Линукс Минт 20 стоит проигрыватель DEADBEEF - тоже похож по функционалу на виндовский AIMP.

Комп самый простой настольный.

ЦАПЫ разные - есть с Болеро, Фламенко и мультиформатным усби транспортом с Веги. Микры: PCM63P, AD1862, AK4399, AK4490. Всё звучит хорошо.

 

Над чем давно задумываюсь - прикупить миникомпьютер из тех что вешаются сзади монитора. Такой, что бы мощи хватало на кино и музыку и сделать управление с паншета как с пульта ДУ. Может кто знает варианты?

Posted
16 минут назад, Viktor D сказал:

Над чем давно задумываюсь - прикупить миникомпьютер из тех что вешаются сзади монитора

Типа Intel NUC или Mac Mini?

Posted

Ох и нравится мне эта пластиночка, и особенно Sol Gabetta, как прекрасный исполнитель! 

А "другие" пусть тем временем в "Кабелях" ругаются ))) Им некогда музыку слушать.

 

П.С. Сегодня, к сожалению, могу только в наушниках - Grado RS1, но они превосходны! 

Улдыс, Петерис Васкс - ваш композитор! ) Богата талантами Латышская земля! 

 

image.thumb.png.058f341471c8ccb369064d2c149d664e.png

  • 2 weeks later...
Posted
В 20.10.2022 в 22:20, Normann сказал:

Сегодня вечером потратил время на окончательный анализ звучания Roon версий 1.6 и 1.8 на OC Linux Mint 21 (Roon Server 1.6) и Win 10 Pro 21Н2 (Roon Player 1.6 и 1.8). Хотелось для себя определить разницу, существенна ли она, и насколько влияет оптимизация ОС (Win + Fidelizer). По итогам безоговорочно победил Linux c Roon Server 1.6 Этот вариант и буду в дальнейшем использовать как основной цифровой источник. Управление с планшета с установленным Roon Remote 1.6 (Roon Server не имеет GUI,  с компа управлять им невозможно без лишних костылей).

Надеюсь эта информация кому-то поможет в поисках оптимума.

Попробуйте спуститься по версиям Roon ниже,  будете удивлены. Под Виндой великолепно играет  Roon 1.3-262.  Где-то год назад, мы, с группой единомышленников "перелопатили" все версии Roon, начиная с первых. Начиная с версии 1.6 у Roon наблюдается довольно быстрая деградация звука, чем выше версия, тем гаже становиться звук, видимо в угоду красоте, удобству, маркетинговым требованиям, защите от взлома  и т.д.  Тестировали различные варианты установки и подключения конечной точки. Остановились на конфигурации с установленными на отдельном компьютере  Roon Core Kit,   напрямую подключенной к этому компьютеру "конечной точки" и версии 1.5-360  для Roon Core Kit.  Если будет интересно, могу подсказать, где брать дистрибутивы различных версий.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, titus сказал:

Попробуйте спуститься по версиям Roon ниже,  будете удивлены. Под Виндой великолепно играет  Roon 1.3-262.  Где-то год назад, мы, с группой единомышленников "перелопатили" все версии Roon, начиная с первых. Начиная с версии 1.6 у Roon наблюдается довольно быстрая деградация звука, чем выше версия, тем гаже становиться звук, видимо в угоду красоте, удобству, маркетинговым требованиям, защите от взлома  и т.д.  Тестировали различные варианты установки и подключения конечной точки. Остановились на конфигурации с установленными на отдельном компьютере  Roon Core Kit,   напрямую подключенной к этому компьютеру "конечной точки" и версии 1.5-360  для Roon Core Kit.  Если будет интересно, могу подсказать, где брать дистрибутивы различных версий.

Очень интересно. Спасибо. Буду признателен!

Posted
7 часов назад, titus сказал:

Под Виндой великолепно играет  Roon 1.3-262

Качаю её.

Ещё интересно Ваше мнение по поводу вывода через HQPlayer без апсемплинга и без фильтров, напрямую и с Рун. Можете что-то сказать? 

Posted

Плеер уже давно меломаны выбрали, это Foobar 2000. Хотя я пользуюсь AP и AIMP, со встроенной картой нет разницы.

Posted
1 час назад, Piter сказал:

Плеер уже давно меломаны выбрали, это Foobar 2000. Хотя я пользуюсь AP и AIMP, со встроенной картой нет разницы.

foobar2000_by_Audiophile_1.5.5r2 c поддержкой DSD

 

Скачать :

Я-ДИСК
подробно здесь;
 
  • Like (+1) 1
Posted

Для тех кому Фубар нравится - пара ссылок на интересный форум. Там есть готовые сборки на любой вкус. В том числе и с огромным количеством встроенных интернет радиостанций. См. вторую ссылку.

https://foobar2000.ru/forum/viewforum.php?f=4

https://foobar2000.ru/forum/viewforum.php?f=21

Posted
13 часов назад, Normann сказал:

Качаю её.

Ещё интересно Ваше мнение по поводу вывода через HQPlayer без апсемплинга и без фильтров, напрямую и с Рун. Можете что-то сказать? 

Мне HQP не зашел. Возможно не разобрался как его использовать в  моей конфигурации.  Roon хорош в "коробке" и великолепен при полном его развертывании. Наилучший вариант по звуку, когда ядро и вывод стоят на отдельных "железках" а не на одном компьютере. Вариантов такой реализации много. Тот же Core Kit становится и на довольно старые и маломощные машинки, и его можно использовать и как отдельное "ядро" и как отдельный "вывод". Единственное препятствие - в библиотеке дистрибутива может не оказаться драйвера сетевой карты старого компьютера. Лечится внешней USB -картой. По моей конфигурации: на NUC 7i5  стоит Roon Core Kit 1.5, к нему напрямую (минуя роутер)  витой парой  подключена Raspberry Pi3 +FifoPiQ3 + ReClockPi далее по I2s на ЦАП (DDDAC без фильтров).

  • Like (+1) 1
Posted

Установил сегодня на Win 10 старый Roon 1.3 (b.262) и даже удалось немного послушать его, сравнить с 1.6 и 1.8. Что могу сказать? Звучит он действительно лучше поздних версий, особенно в сравнении с 1.8. Могу отметить большую натуральность тембров и прозрачность звучания, не маскирует недостатки записей, не зализывает их. Чем-то напоминает звучание 1.6 server на Linux - мой основной цифровой источник. В следующие выходные смогу сравнить более подробно на основной системе и сделать уже окончательные выводы. Сейчас же могу сказать, что новые версии 1.8+ ставить всё же не стоит, несмотря на обилие примочек и красоту интерфейса. Овчинка выделки не стоит. Спасибо titus'у за наводку и рекомендации! 

  • 5 weeks later...
Posted

Достался Raspberry Pi 3+ практически даром, поставил Volumio 2.9, купил экранчик 7 дюймов, радиомышку и прикрутил винчестер на 0,5Т, питается все от 5В БП, кушает 2А, играет через USB на ATDAC-12E вполне достойно, много инетрадио в приличном качестве и по сети играет все что расшарено, управляестя локально мышкой или с любого дивайса с кнопками и экраном, теперь для музыки комп включать не нужно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Где об этом посмотреть почитать? Было-бы интересно.Может тема есть или откроете?
    • Всё что не в заводских параметрах .... называется выбраковка/ отбраковка ... как кому удобнее называть . Тем более лампы старые все гарантированные сроки хранения закончились по несколько раз в подряд ... П.С. Как Мой знакомый заимел пару коробок 6с19п Светок с чёрными надписями да года были 1964.... Он был просто Счастлив  ...но радость его длилась не долго ...пока не начал мерить их на Л3-3... звонит Мне и говорит что с прибором неполадки или карта не та... Первые 7 ламп которые он пытался померять были совсем без Анодного тока( Мне он звонил после 5-й промеряной )  ... и только 8-я оказалась рабочей .... так из 200 штук выбралось пара десятков .... Мне такого не попадалось ... чтобы так совсем Жоско .... Так что Всё относительно...
    • Какими средствами и по каким критериям, по ранжиру, Вы бы предложили "оптимизировать режим" при обнаружении несоответствия ВАХ заявленным в  справочнике?Например, выяснилось, после получения и анализа полной цифровой модели, что для данной конкретной лампы "самый оптимальный" режим -  при насколько-то другом анодном, смещении и сопротивлении нагрузки. Как то модель описывает, внятно, изменения целевой функции, т.е. субъективно и статистически достоверно определяемые различия в качестве звучания устройства при замене лампы? Если что про розовые очки - основы и технология ЭВП у меня в специальности прописаны, так что немного в курсе, что-как-почему-где указывает производитель :)
    • Т.е. производитель определил оптимальные параметры лампы... И гарантированно обеспечивает точность разброса параметров? 😁 Вы видели реально измеренные ВАХ ламп? Или живете в розовых очках которые вам производитель  ламп одел?
    • Для ценной редкой лампы оптимальные режимы определены производителем и прописаны в книжках и листках, лет эдак под 90+/- тому. Поэтому получить цифровую модель можно, но практического смысла -никакого. Ну и подсела лампа - модель тоже стала другая, в чем-то. Через, скажем, 100-200 часов. Но на общий характер звука это мало повлияет, из практики. Сама по себе данная тема и работа вызывает у меня приятные ностальгические воспоминания о работе "в науке", ещё в прошлом веке... НИРы, публикации, диссертации и тп. Вполне в духе. 
    • Так тут суть не в подборе... Тут программа позволяет получить полную цифровую модель конкретно вашей измеренной лампы... Той самой ценной т редкой которая есть у вас... И при помощи программы и цифровой модели получить оптимальные режимы ее эксплуатации... Самому определить оптимумы... ⚖️
    • Поразмыслив и порывшись в закромах, прежний вариант пропитки пересмотрен. Новое конструктивное решение (использование скороварки на 6 литров), обеспечит значительно большую безопасность процесса. Термометр будет применен часового типа (шкала до 100° градусов, подстройка показаний стрелки, запас шкалы 5-10°), другие варианты имеют больше недостатков (термопара, ртутный). Крышка имеет надежную фиксацию, единственное отвестие предохранительного клапана, будет использовано для установки термометра.  Произвел домотку МКТ до полного заполнения каркаса, отдельная бифилярная обмотка, шесть слоев 1048 витков тем же проводом.  Несколько слов об измерении углов,  пользуюсь уломером, точнось две минуты. Используется непосредственно, либо для изготовления угловых настроечных шаблонов. Например установка упора торцовочного пиления по шаблону, угольнику, обеспечивает большую точность, в отличие от других способов, (шкалы и установочные штифты, для этих целей требуют прецизионного исполнения).
    • ....а также резисторах и конденсаторах из рядов Е3. Кроме, быть может, чего-то измерительного/калибровочного Ну и, как правило, те лампы, которых доступно много и можно/нужно подбирать/отбирать - представляют для аудио целей мЕньший интерес или почти не представляют, а те, которые наиболее интересны - дОроги и труднодоступны. Нашел пару ад1, например, одна полудохлая, другая живая, но сильно не на 100% - скажи судьбе "спасибо" и радуйся тому, что досталось хоть такое... :)
    • Приветствую, именно этот корпус - точные размеры? Спасибо.
    • Из всего что было в интернете есть значительная часть железа, а именно усилители мощности и система ввода-вывода. И программная оболочка. Что из этого простой радиолюбитель будет воспроизводить, а главное - зачем? Ладно если продавать подобранные лампы. Так старых все меньше, а новые сами производители отбирают... И да, и то и другое вполне в доступе. Не совсем корректный, но пример. Есть такой Нельсон Пасс, у него карман видимо широкий, он скупает сотнями тысяч. И проектирует на отобранных, правда полупроводниках, которые со временем, практически не портятся, в отличии от ламп. Вот ему надо. Поддержу Станислава, схема должна работать при заданном в справочном листе разбросе. Что еще видится. При должном уровне доверия можно, за компенсацию, обмерять желающим ЭРК... 
    • Похоже тема совсем никому не интересна... Высокие технологии у нас похоже не в почете... 🤣
    • Так и не понял пока, другие молчат. Вчера погуглил- ну нет других транспортов без этой фигни (странно, почему), если делать на платках от ЧиД или малине- уже не то, или привязка к кабелю, или БТ. Хотя чего мы паримся, покупаем СД, сделанные из студийных 48 в бытовые44.1 и хаваем. Да и цифрокроссы у многих есть, где вся обработка по умолчанию на 48...
    • Немного блюза, роскошного, с корректоров китайского розлива Naim 322, ММ и МС: https://disk.yandex.ru/d/EZPwwfv35qKVvQ  AT-VM95E https://disk.yandex.ru/d/imtgsRKHJ13qiA   Denon 103 Пароль : plastinka  
    • С этим в проигрывателях Щербака конечно нет таких проблем из-за малой массы тонарма и самого привода ( В первом варианте ходовой винт, во втором - маятниковый шаговый двигатель ). В обоих случаях при правильной регулировке особенно в первом варианте практически невозможны рывки и т.п. Первый вариант  проигрывателя Щербака довольно сложная механика и микродвигатели тогда были в жутком дефиците.Это в то время меня и остановило от его изготовления. Движки года три назад все-таки заимел, правда не без труда.Сейчас  многие детали  можно сделать на 3д принтере, за одно и решается проблема виброизоляции за счет не полного заполнения деталей пластиком. Пока сделаю пробу пера на нем (честно говоря  больше из-за ностальгии ), параллельно буду обмозговывать линейный двигатель. С изодинамиками все намного проше - первый  сделал. дальше уже проще даже широкополосник от 80-100 Гц , которых боятся те кто такие динамики пытался делать.
    • На мой взгляд, всегда можно размерами магнитов поиграть и ток катушки вполне регулируется в широких пределах. Больше хлопот с демпфированием каретки, либо слишком резко стартует и вовремя не останавливается,либо наоборот не успевает толком на выходной канавке. В результате может начать резко бегать туда сюда весьма страшным для всего механизма и иглы образом.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.5k
×
×
  • Create New...