Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 01.07.2023 в 16:44, Ollleg сказал:

сильная аудиокарта всегда будет стоить сопоставимо с самим компом

Можно конкретный образец?

Не представляю себе стандартную аудио-карточку для компа способную серьёзно конкурировать со специализированными отдельными конструкциями. Банально требования другие. Как-то начитавшись восторженных отзывов прикупил на пробу LKS DAC на ESS9018. На тот момент, моделька была далеко не самой дешёвой из того, что предлагали Китайцы.

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Кружка сказал:

Можно конкретный образец?

Да. Конечно. У меня:

Lynx Studio E22

https://www.lynxstudio.com/products/e22/

https://prosound.ixbt.com/interfaces/lynx-studio-e44.shtml

Спойлер

00001.png

Можно и звук оценить:

(открывай спойлер:smile-59:)

Спойлер

Скачал с рутрекера, установил на 10 винду, запустилась и заработала сразу.

Пишет довольно неплохо, версия 6я и 7я, которыми пользовался до этого,

явно по звуку проигрывают.

Может писать в 64 бит- 192, что позволяет сделать оцифровку хорошего уровня и потом переконвертировать в 32флоат-192 или 24-192 для раздачи.

Выбрал у себя для пробной оцифровки диск Пинк Флойда "Обратная сторона Луны" , новодел 2003г. Минт.

Оцифровал в 64 бит -192, переконвертировал в WAV 32фл-192, послушали с сыном и сравнили на "сквозняке" с винилом через усь,

звук очень близок к оригиналу, фактически неотличим, что порадовало.

Оцифровка , записанная в формате 24-192 и 32фл.-192 прозвучала явно более "цифрово" и разница улавливалась по сравнению с винилом быстрее, что говорит о том, что первоначально нужно оцифровывать винил в высшем формате, на который способна прога, независимо от того, выдаёт ли этот формат сама звуковуха. При последующем переконвертировании файл будет звучать лучше, чем изначально записанный в более низком формате.

и так:

проигрыватель: Technics SL-1210 MK5G

голова: AT440MLb

фонокорректор: встроенный в LUXMAN L-540

(слабое звено, т.как ламповый пока в разработке)

звуковая карта: Lynx Studio E22

программа для оцифровки: WaveLab Pro 11.2.0 

Запись: 62бит -192

раздача: 32флоат -192

обработка: никакой, первый файл

спектры:

  Скрыть контент

1-1.png2-1.png2-2.png44.png44-2.pngлог 1-1.pngлог 2-1.pngлог 2-2.pngст1-1.pngст2-1.pngст2-2.png

***вторая сторона диска оцифрована дважды с разным значением Антискейтинга (2-1= 1.2, 2-2=1.4)

______________________________________________________

Скачать:

*** папка ПР 001 - WaveLab Pro 11.2.0

папки П.Ф. - оцифровка винила

МЕГА

ПАРОЛЬ: plastinka-rip

 

 

Posted
3 hours ago, BAA said:

Не имел намерения.
Тема пока хорошая

Ну что Вы сударь?! Я лишь приступил к изучению темы, и отразил накопленые знания. 

Ваш опыт важен для меня, но трудности восприятия заставили задать прямые, оттого и не очень вежливые по форме,  вопросы.

В продолжение, спрошу у присутствующих мнение о готовых решениях Чипа и Дипа, в рамках концепции

"USB - Буфер - DAC" : как вы оцениваете комплект DAC на adau1467 и Reflex 2.0, USB Hi-Res transport up to 32bit/768kHz, 4xI2S, stereo, multichannel up to 7.1

https://www.chipdip.ru/product/dsp-kit-4x3-uhd

Суммарно получается около 10 000 руб...

Posted

В приличном ЦАПе необходимо иметь гальваническую развязку цифровой части от аналоговой. Иначе мышка в колонках шуршит :)

Posted

  Это как надо развязывать, пример приведите, пожалуйста. И что делать, если нет развязки, а мышка не шуршит? 

  • Like (+1) 1
Posted
17 hours ago, Russ3000 said:

В приличном ЦАПе необходимо иметь гальваническую развязку цифровой части от аналоговой.

Собственно преобразование из цифры в аналог происходит при переключении чего-то аналогового ключами, последние управляются цифровым собственно сигналом. Поэтому развязку можно поставить на цифровой интерфейс, не более того. Далее идет собственно микросхема ЦАП или дискретный аналог оной. Я что-то упускаю?

Posted
В 07.07.2023 в 14:16, BAA сказал:

Я что-то упускаю?

Смысл развязки - отделить корпус компьютера/монитора от аналоговых цепей, можно и на USB изолятор поставить, либо по оптике сингал подавать, но там свои косяки.

Posted
В 07.07.2023 в 07:09, RSD сказал:

  Это как надо развязывать, пример приведите, пожалуйста. И что делать, если нет развязки, а мышка не шуршит? 

Вы погромче сделайте и услышите.

Развязать можно как в простейшем ЦАПе

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66218

  • 1 month later...
Posted

В общем закончил я строить свой цифровой источник. Могу это констатировать по прошествии некоторого времени. Пришёл к желаемому результату, логическому концу. Улучшать там больше нечего, в пределах этой концепции, да и не хочется, играет круто и придраться не к чему, если не сравнивать с настоящим аналогом! Посему полностью переключаю силы на апгрейд своего аналогового источника №1 до следующего, более высокого уровня погружения в музыку и реализм звучания. Работы впереди много, идеи есть! Задача - превзойти то, что было у меня в Трёхгорке (многие бывали в гостях). 

  • Like (+1) 2
Posted
В 09.07.2023 в 12:16, Russ3000 сказал:

Смысл развязки - отделить корпус компьютера/монитора от аналоговых цепей, можно и на USB изолятор поставить, либо по оптике сингал подавать, но там свои косяки.

Не совсем так. Если слышны служебные звуки, мышка и тд, то это проблема настройки микшера ос, асио, вывода плеера. Одна из причин, по которой я пользую XP для звука, там это легче настраиваются. Развязать аналоговую и цифровую части невозможно по той простой причине, что для этого нам бы пришлось влезть в корпус чипа цап. Гальваноразвязка делается по шине i2s и смысл ее в том, чтобы уменьшить служебные помехи, неважно от компа, сервы или твердотельного плеера. Если ошибаюсь, поправьте.

Posted

Гальваноразвязка предназначена для разделения земель цифровой (источник) и аналоговой части с как можно меньшей паразитной емкостью, для этого и БП отдельные делаются. Внутри микросхемы ЦАПа обычно разделены питания и земли цифровой части от аналоговой и при грамотной разводке помехи минимальны.

Posted

В среде разработчиков под ГР подразумевается именно развязка по шине i2s, обычно с помощью мс типа adum. Развязка по питанию цифровой и аналоговой(условно) части современных цап заложена априори.

  • 6 months later...
Posted
В 03.07.2023 в 12:18, Кружка сказал:

Можно конкретный образец?

Не представляю себе стандартную аудио-карточку для компа способную серьёзно конкурировать со специализированными отдельными конструкциями. Банально требования другие. Как-то начитавшись восторженных отзывов прикупил на пробу LKS DAC на ESS9018. На тот момент, моделька была далеко не самой дешёвой из того, что предлагали Китайцы.

Не претендую на точность ответа в части ценообразования, однако весьма забавная история про комп и звуки музыки приключилась со мной.  Года 3 назад мне потребовался микрофонный преамп с фантомными 48в на борту. Не долго поАвитив, нашел вполне годный девайс "терратек фаза х24" за 1200 рублей с доставкой. При этом в объявлении прочитал "вай-фай". Очень удивился когда карта приехала и на ней было написано файр вайр. Ну сами понимаете, со слепу увидел, что хотел, вот вай фай и нарисовался в обьявлении.

В какой-то момент стало очень интересно, как эта карта умеет играть если ее к компу подключить?. На мой старый ноут я купил кардбас с 1394 и оно не заработало, совсем и  никак. Махнул рукой и оставил в режиме преампа. Однако неделю назад подвернулся делл 650 с 7 максимой и родным 1394 на борту Подключил, подкачал драйверы и  чудесным образом все зафункционировало. Да еще и неплохо так, я вам скажу.

Сначала запустил все "тестовые" сд на уши, потом подцепил к унч. Сравнил с Денон дсд 850 и 3300, их есть у меня. Впечатления от прослушивания остались более чем положительные.

Измерения тоже показали весьма неплохие результаты

Поискал инфу о карте. Таки она удифилическая и вся аналоговая часть в классе А. Греется только, непривычно.

Первое включение. Наушники акг1000 на голове. На столе тоже наушники, но не акг. )))

20240323_205759.thumb.jpg.bea3d92d829e63c881badcfd366b8a62.jpg

 

Posted
1 hour ago, Денис ДС said:

Да еще и неплохо так, я вам скажу.

Вам шнуров не нать? От первого и от второго 1394.
Может еще не выбросил... надо смотреть.
Ср...й Интел с идиотским USB такой интерфейс убил.
Раньше много камер было и звуковых карт.

  • Like (+1) 1
Posted

Лично мне, до сих пор, нравится как звучит олдовая карточка Audiophile 2496 с заменёнными конденсаторами на BG std, ей цена сейчас всего 1 килорубль, для нищеброда, типа меня - находка :smile-03: Разьве, что интерфейс имеет устаревший PCI.

Posted
4 часа назад, Dolboyacher сказал:

Лично мне, до сих пор, нравится как звучит олдовая карточка Audiophile 2496 с заменёнными конденсаторами на BG std, ей цена сейчас всего 1 килорубль, для нищеброда, типа меня - находка :smile-03: Разьве, что интерфейс имеет устаревший PCI.

Наговариваете вы на себя. 

Был в гостях у одного из самых опытных удифилов Москвы и Подмосковья.  Музыку с компа он вывел через лексикон, это студийная приблуда типа цап/ацп с кучей входов-выходов (оптика, и2с, 1394...) выпущенная в 2002 г. Куплена за 2,5.  Рядом стоит Таскам примерно техже возраста, цены и оснащения входами.

Оба аппарата играют очень и очень хорошо.

Сегодня решил послушать Stax RS001 через майн ввход Тератека. Очень прилично играет.

 

  • 3 months later...
Posted

Последней покупкой был ЦАП Schiit Modi Multibit примерно в этой ценовой категории, ничего такой, понравился, цельное вполне гармоничное звучание с основательным низом. Не звуковой микроскоп, конечно, но без особых проблем c детальностью. Правда, если новый, выбивается уже из бюджета :smile-55:

типа того

 https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/schiit_modi_multibit_na_ad5547_tsap_dac_multibit_3955838937?slocation=107620

Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

Парни, как думаете, что лучше взять - ЦАП или звуковую карту в бюджете до 20к (новую)?

Народу такое нравится. Как раз в бюджет. У меня примерно тоже самое, на старшем чипе и с счетверенными каналами. Вполне слушабельно.

Купил еще такое для прикола и внезапно на удивление прилично для такой цены играет, теперь с Малиной работает на инетрадио.

  • Thanks (+1) 1
Posted

А если что-то из такого? (правда, чип там тоже мобильный стоит)

https://www.dns-shop.ru/product/d8a353a0abeb3330/vnesnaa-zvukovaa-karta-creative-sound-blasterx-g6/

Ещё есть такое

https://aliexpress.ru/item/33023722473.html

чип вроде неплохой, но отзывов нет, что там китаец напаял на самом деле - неведомо

Posted
7 часов назад, Den101 сказал:

чип вроде неплохой, но отзывов нет, что там китаец напаял на самом деле - неведомо

Насчет что 4490 новейший чип улыбнуло.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Уважаемый akustic я  имел  в виду не теслы ,а аудакс. Резонансная частота  указана также для аудакс. Не замечал чтобы теслы играли не прозрачно,возможно здесь кроется стыковка ас+усилитель. Вч подпорка обоим не помешает -это точно пробовал оба.(для тесел это особо необходимо) Низкочастотный диапазон несколько глубже копают аудакс. Вопрос форуму пробовал ли кто в ширик в вч рупорок ставить сегмент от тенисного шарика для улучшения звучания на вч? Читал есть такой способ доработки динов на сколько он эффективен? На мой взгляд все же  оба дина предпочтительнее для открытых оформлений. Буду строить ОЯ с ПАС на паре аудакс t24 объемом 120-150литров.
    • Сделать планарную шину с широкополосным импедансом в единицы миллиом - дело затруднительное. А при съеме мощности с заданной точки - скорее невозможное.
    • Конденсатор в коррекции с ESR 0,0001 ома - который на фото? Сколько миллифарад ёмкость?
    • У меня по-другому. Немного я напрягся, когда все отводы очищал, лудил и паял к контантным точкам. На всякий случай в месте пайки подклеил их плоскостью к текстолиту, чтобы зафиксировать. ) В остальном технологию монтажа для себя уже проработал. Дроссели LR тоже будут с отводами для точной подстройки на месте. Вот думаю, постааить такие же галетники, на на входе УМ или просто жёстко запаять? В первом случае при настройке будет меньше таскания прибора с переворотами, но есть риск набрать шумов... Буду экспериментировать.
    • Приходилось такой оборванный курочить, сердечник похоже на железо, провод эмалированный
    • Погружной термометр контроля процесса пропитки, пристроил на стену мастерской, теперь от него постоянная польза.   Сам процесс, точнее подготовка, потребовали множество мелких доработок;   -плавно регулируемая электроплитка,   -приспособление погружения/подъема катушек,   -вертел обеспечивающий равномерную плотность пропитывающего состава до его полного остывания.   Еще раз привожу пример сверловки отверстий в основании и стойках вертела. Для работы следует иметь точную прямоугольную заготовку и калиброванные упоры. Расстояние между резбовыми отверстиями стоек, 68мм обеспечивает поперечное перемещение супорта станка. При сверловки фанерного основания, оно сначала упирается в поперечный упор, затем к упору добавляем калиброванные проставки (применил по шесть токарных резцов 10мм и по одному 8мм), продольные упоры обеспечивают перпендикуляр поперечного перемещения основания и размер между парами отверстий. Таким образом достаточно обозначить на основании всего одну точку, все остальные получатся точно автоматически, не меняя настройку упоров, далее производим зенковку отверстий.
    • Сравнивал. У лампового звук более - "свободный, быстрый", у микросхемного чуть более затянутый.... - звуковой эффект от обратной связи....  У микросхемного коэффициент усиления был настроен под другой усилитель и для усилителя на 6ж4п+2А3  - он маловат.  У лампового до переделки явно не хватало коэффициента усиления - это и было самым основным, почему полез его переделывать. Сейчас у лампового фоно корректора коэффициент усиления для головки- МС с высоким выходом (2,5мВ)- более чем достаточный получился - рабочая громкость 1/2-2/3 от максимума. И с басами и НЧ всё в порядке. Звук хорошо эшелонирован по комнате. По качеству звука , по эмоциям и по коэффициенту усиления ламповый фонокорректор сейчас предпочтительней выглядит..... Но у лампового есть некоторые моменты в звуке, которые микросхемный расшивает. И это не связано с лампами - потому как ставил разные лампы - производства СССР, Германии, США - один момент на тестовой пластинке - валится и всё.... Но только один момент и только на одной пластинке - во всех остальных  случаях проигрывания пластинок ламповый фонокорректор слушать приятнее сейчас. Но пока это только психологический момент - что делаешь сейчас -то самое лучшее. Реально понятно будет через несколько месяцев  - что будет хотеться слушать - ламповый фонокорректор или микросхемный. Единственный момент- собирать корректор нужно в экранированном корпусе. Получил - то что хотел - на пути сигнала до выхода с фоно корректора нет ни одного сопротивления - только две лампы и два межкаскадных конденсатора. Хотя на прошлом варианте было только две лампы и выходной трансформатор - текущий вариант по звуку мне нравится сильно больше.  В чем отличия от предыдущего: - Полностью убран фон - было две частоты модуляции - от накала и от анодного напряжения. - Снижены радиопомехи - прошлый фоно корректор сильнее ловил радиопомехи. -  Больше коэффициент усиления - сейчас коэффициент усиления более чем достаточный для усилителя на 6ж4п+2А3.. - Повысилась детальность - так как исключил во входных цепях переключатель и входной МС трансформатор. Трансформатор хороший, но им не пользуюсь. А переключатель за 14 лет, похоже, окислился внутри и начал глючить при переключениях - мог не включить какой либо канал - причем переключатель сдвоенный, имеющий  четыре линии переключения. А МС трансформатор можно использовать для другого проекта - тем более у меня есть ещё два других МС трансформатора с RCА разъёмами - внешних - если понадобиться могу из в разрыв входного кабеля подключить. -Повысил детальность за счет большей емкости конденсаторов(отобранных по лучшим параметрам) в катодах ламп  с ПРАВИЛЬНЫМИ ШУНТАМИ. Второе - замена конденсаторов в коррекции - так как одна пара оказалась с ПЛОХИМИ ПАРАМЕТРАМИ - 3,0 ома (!!!!) по ESR, а поставил  с 0,0001 ома. - Больше емкостей по анодному питанию - по сумме емкостей столько же - но ранее емкости были распределены по левому и правому каналом, а сейчас - набор емкостей один и тот же для левого и правого каналов - зато стало больше RC цепочек в анодном питании. Плюс два дросселя один 8Гн - от первой версии + электронный дроссель-регулятор напряжения анодного питания (который помог точно выставить нужные напряжения).    Ну и как бонус - осталось много дефицитных и дорогих радиодеталей... Силовой заказной от Золотой середины, два выходных трансформатора от Марка Фельдшера, 5 дросселей - (один у меня уже выпросили), танталовые сопротивления, конденсаторы  BLACK GATE WKZ и FK. В целом проектом переделки доволен. А самое главное ничего в стойке менять не надо - как стоял, так и остался стоять на том же месте.  Фоно корректор 6AU6/6ж4п+ ECC88/6н23п. С открученным блоком анодных конденсаторов.   Выносной блок питания к нему      
    • В уже сравнивали с микросхемным?
    • Про ферриты я писал, но, как известно, фломастеры на вкус и цвет - разные. Без выяснения частоты нельзя подобрать и тип материала бусины. Если поставить ту, которая употребляется последовательно с диодом, для умеьшения "скозняка", то сквозняка в сетке и не будет.   
    • Ничего подобного не писал, отн.звуковых частот, надевая ферриты мы  гасим высокие частоты, то бишь радиочастоты, единицы мГц и выше, а на звуковые "высокие" частоты это не влияет никак, абсолютно. Кабель более низкого качества, с бешеной ёмкостью и непонятными видами других потерь,валит звуковые ВЧ на порядки более ощутимо.  Возможно, кабель, ошибочно называемый "антифазным", сработает хорошо, попробуйте сплести кусочек, всяко будет лучше кабеля "более низкого качества", в силу более высокого качества проводов, которые Вы возьмёте и почти полного отсутствия тех самых не пойми каких потерь, в силу конструкции, но насчёт того, что на входе фоно он совсем ничего ловить не будет - не 100% ный мед.факт,особенно при достаточно сильных наводках. Себе сделал такого типа кабели к ММ и к МС, но, в основном по причине того, что нужна была максимально возможно низкая ёмкость для ММ и очень низкое сопротивление для ExLoMC 2,5 омной. Ну и вообще стараюсь не применять экранированные провода, где возможно. С помехами, примерно в километре от Останкинской телебашни, проблем нет. Правда, у меня вообще не помню когда были проблемы подобного рода, давно и разово.  
    • Вышел сегодня на все площадки сингл сына, первый трек с нового альбома... Писано всё на лампе! Единственное, примочки гитарные ПП, но комбик, тракт записи - ламповые ))). Формат Яндекса конечно ужал ДД до безобразия....Я слушал исходники в WAV - другое дело. https://music.yandex.ru/album/44652490/track/157544238?utm_source=web&utm_medium=copy_link А я ожидаю готовности дросселей для LR. Михаил через неделю определил готовность. Начну проверять теорию практикой!
    • Проблема практически решена. По этому фонокорректору больше ничего делать не буду .... Ибо уже был "звонок" - корректор проявил характер - и на ровном месте -начал генерить-истерить при попытке впаять ферритовые бусины......  Фонокорректор отыграл без сбоев чуть больше суток на 6ж4п+6н23п - поэтому снова поставил обратно комплект ламп Телефункен.....  Результат получен очень хороший по звуку. Перед установкой прочистил ножки ламп и сами ламповые панельки - и всё промыл спиртом.... Разъёмы тоже отмыл спиртом...... Всё это были последние штрихи перед финальной установкой в стойку.   Как оказалось сломать настройку фоно корректора совсем просто. А восстановить - довольно хлопотно. Текущее качество звука меня полностью устраивает - фона  "0". Радиопомехи почти задавлены - и это без сопротивления и конденсаторов на входе и без резистора на межкаскадной сигнальной линии ..... Собственно, чего и добивался в этой переделке..    Если что то и делать на тему лампового фоно корректора -это будет другой фоно корректор и в другом корпусе. Возможно на совсем других лампах. Конечно если решу проблему с подбором нормальных резисторов.... Сейчас сталкиваюсь с большими проблемами с подбором качественных резисторов для своих ламповых проектов -всё к чему привык -сейчас недоступно. А свои запасы, часто не имеют нужных номиналов.
    • А ловит не кабель скорее всего а катушка виниловой головки. А антифазных кабелей у меня дома штук 10. В Этом фоно корректоре силовой стоит антифазный, а питание от блока питания до корректора передаётся по четырёх проводному в экране - кабелю немецкому Гронеберг. И это всё стоит с первого варианта собранного в 2012 году.
    • Балансировка накала кенотрона бессмысленна, ибо второй конец нити накала никуда не подключен, фону не от чего оттолкнуться, что бы проявиться в звуковом тракте, это все появилось вместе с направлением проводов, волшебными межблочниками по цене представительского седана, и многим другим. В брендовых аппаратах этого бреда нет.
    • попробуйте на скорую    руку сделать простой антифазный кабель из каких-нибудь завалящих проводов, силовых например. Такой кабель не ловит с эфира.  Разъемы с 4-мя контактами и хороши и удобны. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...