Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я - за разумную достаточность, не более того. Сам знаешь. А твоё когдатошнее высказывание "Нет фона- нет жизни!", считай, высек на камне золотыми буквами и повесил над рабочим местом!!! :smile-29:

Да-да! Разумная достаточность! Впадать в крайности нужно конечно, но чисто ради эксперимента, для уточнения границ. )))

  • Like (+1) 1
Posted

Да ! И еще ! Если уж без трансформатора, так и без трансформатора! И без накального!

Вспоминаем старые схемы и старые лампы, всякие там 30п1с, 30ц6с,  6с5с , 17сХХ, 13ххх и пр. Их ставили с  последовательно соединенными накалами, набирая 30+30+30+30+6=127 Вольт... У всех у них ток накала 300 мА.

30п1с.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, x22 сказал:

И без накального!

Для этих целей прекрасно подходят компактроны. А можно использовать и обычные лампы, конденсатор - реактивное сопротивление.

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Такая ли неизбежность? Например, 6с4с х 6шт - как мы знаем, выдают целых 1,5 Вт чудесного ОТЛ звука! 

Не чудесного, а суупер чудесного ;)

Posted
1 час назад, x22 сказал:

Да ! И еще ! Если уж без трансформатора, так и без трансформатора! И без накального!

 

 

Заходим в ветку отл/синклер и вуаля, вообще ни одного моточного, ни справа ни слева ни сверху ни снизу. Всем шах и мат, всееем!

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Купите таки аккумуляторы.

Денех нету.... на такое количество аккумуляторов )

Posted
5 минут назад, Normann сказал:

Денех нету.... на такое количество аккумуляторов )

Звучание 2х-транзисторного клона фонокорректора твв46 при питании от простейшего ОППВ с П-фильтром  было очевидно/ухослышно лучше, чем от китайских "Крон". С трансформатором. Хотя в принципе и бестрансф.питание было вполне возможно :) 

причём, там ток -то общий требуется - ноль целых хрен десятых ма... 

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Купите таки аккумуляторы.

ЦАП-царапы и кое-какие ФК у меня-таки аккумуляторные. А вот полноценный ламповый SE потянули только товарищи. Лет десять тому назад на одной зарядке усик ездил часов 8...10, сейчас и двух не дотягивает.

Posted

Думаю акб это уже когда пройден путь самурая и нечего и некуда идти. Ну можно мс головку перевести на подмагничивания...и всё, путь самурая окончен, а это нож в живот.... 

Posted
22 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Звучание 2х-транзисторного клона фонокорректора твв46 при питании от простейшего ОППВ с П-фильтром  было очевидно/ухослышно лучше, чем от китайских "Крон". С трансформатором. Хотя в принципе и бестрансф.питание было вполне возможно :) 

причём, там ток -то общий требуется - ноль целых хрен десятых ма... 

Никита, это тема! ))) Может мне запитать мой USB транспорт на XMOS от ОППВ на кенотроне? Ток не слишком  большой. Пару анодов объединить у среднеразмерного 5Z3 и потянет 5В/500мА. ))) Сейчас от пауэрбанка работает....

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами. А чем мы хуже? )

Posted
1 минуту назад, Normann сказал:

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами.

Наш кружок сие осуществил ещё в 1996. Аккум лучше.

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Наш кружок сие осуществил ещё в 1996. Аккум лучше.

Респект кружку! А я вот пока не пробовал.

 

Posted

Респект чистому питанию :smile-01: 

Поставить на вход системы регенератор с гальванической развязкой и выходным меньше сетевого, а потом уж бороться за "безтрансовость".  Другой вопрос, что не каждый потянет и обеспечит. 

Posted
36 минут назад, Кружка сказал:

Респект чистому питанию :smile-01: 

Поставить на вход системы регенератор с гальванической развязкой и выходным меньше сетевого, а потом уж бороться за "безтрансовость".  Другой вопрос, что не каждый потянет и обеспечит. 

Вопрос: считается регенератором 5кВа SmartUPS от APC?

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Никита, это тема! ))) Может мне запитать мой USB транспорт на XMOS от ОППВ на кенотроне? Ток не слишком  большой. Пару анодов объединить у среднеразмерного 5Z3 и потянет 5В/500мА. ))) Сейчас от пауэрбанка работает....

Шабад же питает свой ЦАП полностью кенотронами. А чем мы хуже? )

ничего не понял, низковольтные цепи от кенотрона? но вроде 25..30 вольт по минимуму может переварить он, или есть низковольтные кенотороны? 

Posted
5 минут назад, Agats сказал:

низковольтные цепи от кенотрона?

Да. Кстати, можно использовать не только кенотроны, но и триоды, и... Прекрасно выпрямляет 6С19П, например.:smile-11:

  • Like (+1) 3
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

ничего не понял, низковольтные цепи от кенотрона? но вроде 25..30 вольт по минимуму может переварить он, или есть низковольтные кенотороны? 

Ты же видел, наверное, на его форуме?

6Н6П ЦАП.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Станислав, может быть когда то попробую всё и вся запитать в цапе через кенотрон- триод по низковольтным цепям

Posted
2 минуты назад, Normann сказал:

Ты же видел, наверное, на его форуме?

 

ух ты, пропустил, интересно

Posted
51 минуту назад, Normann сказал:

Ты же видел, наверное, на его форуме?

6Н6П ЦАП.jpg

При всём уважении к смелой идеи и реализации , вопрос : ""засев"" нужного ""шарма"" кеном , вроде ясно , хотя есть германиевые диоды , те же Д7.. , ДГ-Ц.  Но последующие стабилитроны , с6, с4 разве не шумят на линии ?   По мне , в этом месте альтернативы свермалошумящим Блек гейтам серии FK вообще нет и без них , по мне если , всё это /надо слушать.../.  

Posted

Я, в шуточной форме, хотел поддчеркнуть  одну мысль: была, сошедшая со сцены идея бестрансформаторно питать накалы. Потэтому есть серии ламп, где режим нормировался не при напряжении накала , а при токе.  Как правило 300 мА. Ну и баластный резистор "гасил" остальное" или лампа накаливания, - сигналка. На старом АП рыскал/погружался в немецкие форумы, пытаясь найти различие между ecc83 и ecc803s. Собственно вот оно и обнаружилось: у одной напряжение, а ток +-, а у второй,- номинальный ток, а напряжение +-... . Нормированые по току лампы можно соединять в гирлянды. От того и напряжения накала какие-то непонятные: 7, 13, 30 ... Вольт.

Posted
37 минут назад, x22 сказал:

сошедшая

Она была довольно передовая. Компактроны ( вершина лампостроения:smile-11: ) были рассчитаны на последовательное подключение накалов непосредственно к сети. С током накала 300, 450 и т.д. Поэтому да, с привычной точки зрения имели странные напряжения накала: 21, 38 и т.п.  Compactron - Wikipedia 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне нравится звучание прямонакалов при питании накала от ИТ и отдельного транса на каждый катод. Сохраняется звучание накала перемнкой при отсутствии фона.  На попробовать ИТ - хотя бы лм317 .
    • Туда, туда, если не про футбол.  А времени на поесть, поспать, послушать музыку и всё другое хватит?
    • Напрашивается режим, когда влияние анодного тока на накал меньше. Для 6С4С это, например, 300В и 50мА.
    • Тут всё куда то не туда пошло. Надо бы сравнить варианты между собой хотя бы вчерне, по параметрам амплитуда фона, влияние на звук, сложность изготовления и требования в периодической подстройке при эксплуатации и смене ламп. 1.Балансировка при помощи сопротивления при авто смещении /при фиксированном смещении. 2. Балансировка при помощи средней точки на накальной обмотке при авто смещении / при фиксированном смещении. 3.Выпрямленный накал при авто смещении / при фиксированном смещении. Варианты исполнения резистивной балансировки накала и варианты шунтирования /отсутствия сопротивления балансировочного сопротивления и влияние этих моментов на звук. Есть ли разница во влиянии на звук схемы балансировки при использовании авто смещения или фиксированного смещения ........  При выпрямлении накала - точка подсоединения катодного сопротивления или земли - на "+" или "-"?  Влияние на звук.... Параметры выпрямления накала - насколько допускает просадка выпрямленного напряжения - недо выпрямление, недостаточное сглаживание или при применении стабилизаторов небольшие скачки вниз от линии выпрямленного напряжения. Размер использованных емкостей в цепи выпрямления накала.... Есть слышимая разница в звуке от исполнения выпрямления накала при фиксированном смещении и при авто смещении.... Наверно больше пользы было бы разобрать базовые элементы схемы электро питания прямого накала ламп выходного каскада.... Да вопросов куча -элементарный вопрос про балансировочное сопротивление- его номинал -минимальный и максимальный, тип сопротивления (проволочный, карбоновый, пленочный), мощность .... требования к добавочным сопротивления справа и слева..... Отсутствие и наличие дополнительного шунтирования, именно, переменного сопротивления.... Влияние этого элемента схемы на звук -  ведь для чего нужны заморочки с прямокальными лампами -именно из-за более детального и более эмоционального звука...... И самое главное эти моменты не "потерять" при технической реализации питания прямого накала.   Мои наблюдения на текущем макете, как оказалось макет после всех перестановок свёлся к номиналам элементов один в один с прошлым проектом- разница в лампе выходного каскада и в блоке питания..... Но сейчас там и там стоит конденсатор РОЕ 1500 мкф на 385 вольт.... SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и SE 6ж4п+ 2А3 На Проекте SE 6ж4п+ EL36 в УЛ выходные трансформаторы, примерно, одного качества и размера - выходники от Марка Фельдшера против выходников от Золотой середины .... параметры, примерно, одинаковые - сопротивление первичной обмотки и коэффициенты трансформации -это не мудренно,  так как оба трансформатора, тогда заказывались под один и тот же проект на выбор, какой из них будет лучше.... но в итоге пришлось ставить ту пару, которая просто влезла по габаритам в корпус усилителя... Даже рабочая точка ламп выходного каскада одинаковая 250 вольт и 55-60 мА - близко этому параметру. И оба проекта - усилитель SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и макет SE 6ж4п+ 2А3 -можно сравнить по звуку прямым сравнением - просто переходя из комнаты в комнату .... пока так, а потом после сборки финального варианта на 2А3 и можно будет сравнить и на одной той же акустике. И итоги сравнения - при использовании балансировочного сопротивления  без изысков- смысла ставить прямокальную лампу нет..... А при питании через среднюю точку накальной обмотки - детальность выше..... при этом марка и номиналы катодных сопротивлений ОДИНАКОВЫ - куплены водной партии.... То есть использование балансировочного сопротивления для 2А3 МОЖЕТ сожрать весь выигрыш по звуку. Лампы для сравнения в выходном каскаде Есть и импортные 2А3 райтионы, но их в прямую не сравнивал.... Их сравнивал с китайскими лампами и по детальности китайские лампы оказались чуть лучше НЕПРОГРЕТЫХ Райтионов...... а греть Райтионы пару суток не было времени и желания.    
    • Не спорю, и наверняка обязательно нужно. Но вопрос не об этом был.
    • А по... Главное не Россия . И на фон это не влияет.
    • https://www.google.com/search?q=next+tube+модели+ралиоламп&client=ms-android-transsion&hs=1sXV&sca_esv=be347a12b1877155&sxsrf=APpeQnu-5G5QM6D7BE3SPevQ8grIjkIKWw%3A1783397647172&ei=D31MaqCHCpePwPAP3vKg-QY&biw=360&bih=668&oq=next+tube+модели+ралиоламп&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiluZXh0IHR1YmUg0LzQvtC00LXQu9C4INGA0LDQu9C40L7Qu9Cw0LzQvzIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBUj2O1DOB1i8OHABeAGQAQCYAdIEoAHUIKoBDDIuMTIuMS4yLjEuMrgBA8gBAPgBAZgCE6ACtR_CAgoQABiwAxjWBBhHwgIXEC4YsAMYuAYY2AIYyAMY2gYY3AbYAQHCAgQQIxgnwgIFECEYoAHCAggQABiiBBiJBcICBhAAGBYYHsICBRAAGIAEwgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIEECEYFcICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGC7oGBAgBGBmSBwwyLjEyLjAuMS4zLjGgB8xTsgcMMS4xMi4wLjEuMy4xuAegH8IHCDItMTAuOC4xyAexAYAIAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
    • Возможно основная часть коллег со мной не согласятся, но на мой взгляд, в таких схемах, кажущихс простыми, нужно уделить внимание балансировке плеч, чтоб исключить протекание постоянного тока через акустическую систему... А это уже задача делающая схему очень непростой... Но это сугубо мое мнение...
    • Пропустил этот пост. Хорошо пусть будет температура, что меняется? Так она разная у катодов этих половинок? Эмиссия от неё зависит?  Вы что вообще хотите доказать/показать? Можете внятно объяснить? Ладно про четвертую степень где-то посмотрели и хотели, видимо,  «срезать» как у Шукшина)), я ведь не утруждал себя строгостью объяснений, думал и так на качественном уровне всё будет ясно и понятно. Это вы пока изворачиваетесь не понятно что пытаясь безуспешно доказать.
    • Здравствуйте, Есть ли для Мультисима модели советских ламп? Хотя-бы тех, которые применяются в этой схеме...
    • Здравствуйте, Будет ли работать эта схема на 6С33С вместо 6С4С? Можно ли прикинуть выходную мощность и номиналы/напряжения для нагрузки 27 Ом?
    • Количество выделяющегося тепла потому что пропорционально квадрату тока, разное для каждой половинки геометрически одинаковых катодов. Далее, если сможете, напишите уравнение теплового баланса с учетом закона Стефана-Больцмана и всех процессов происходящих в катоде ну и решите его, вики и педией можете пользоваться), посмотрим может сможете доказать, что температуру катодов можно считать одинаковой. Для начала для постоянного тока накала достаточно будет.  Или просто ответьте на вопрос:  К двум одинаковым открытым  термодинамическим системам подводится разное количество тепла, могут-ли их температуры быть одинаковыми? Покажите, что Вы действительно чатланин. Ку.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...