Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

В этой теме я сделал для рабочего стола колоночки. Теперь к ним строю малогабаритный усилитель на лампах 6Н2П и 6П43П. Т.к. в "тумбочке" скопилось разно всяко, то буду делать из того,что есть с минимум покупок. Расскажу про изготовлении корпуса, намотки трансформаторов, монтаж, наладку, т.е. от и до. Для тех кто захочет попробовать лампы может быть полезно, почерпнет что нибудь для себя. Делаться все будет на лоджии и на кухне, когда на лоджии будет слишком холодно. Вот так выглядит мое рабочее место, тут  все и будет сделано.

IMG_20231118_231359.thumb.jpg.9f8aedad06e9bcb8360d031b8d382fe1.jpg

Как видите рабочее место совсем не большое. Для  изготовления понадобиться самый простой инструмент и смекалка. Иногда буду указывать цены покупок, для многих финансовая сторона дела важна. По мере выполнения части работ буду выкладывать фото и пояснения. Часть работ уже сделана. Давно лежит, купленная за недорого (90р) вот такая разделочная доска, 270 х 155 мм. Для примера лежит на листе формата А4. Получается как "суп из топора", топором она как раз и послужит:smile-03:.

IMG_20231111_193859.thumb.jpg.28c8d15a853984402ba5c51f92d21ecd.jpg

Прикинул, что у меня для этого проекта есть и понял, что все поместится и будет красиво. Эта дощечка (бамбук) верхняя панель, а боковые хотел сделать из имеющихся сосновых брусков 35х20. Но они не очень сочетались с бамбуком по фактуре и к тому же их придется еще существенно обрабатывать. По этому пошел в магазин и прикупил подходящую дощечку для боковин (150р). Коммутационные элементы будут крепиться сзади и задней панелью послужит обрезок профиля для гипсокартона  KNAUF. У этого производителя метал 0,6мм, у других тоньше. Ширину видно на фото, она и будет определять внутреннюю глубину корпуса.  Компакт, так компакт! 

IMG_20231109_170711.thumb.jpg.483017cf3d7f41cb6de09b8abbc516fb.jpg IMG_20231112_174504.thumb.jpg.707a9eeb5aca094fd447e91788efa988.jpg IMG_20231112_174548.thumb.jpg.6c4daccaf152073a503166a7df0bca30.jpg

Толщина верхней панели 8мм, толщина доски для боковин 12мм. Толстую распилил на боковины. На доске выбрал место где нет сучков и эта полоса будет передней панелью. Боковые тоже выбраны с минимумом сучков. 

IMG_20231112_175229.thumb.jpg.f82f6a7572fbf05fef22828f97c90bac.jpg

Распилил электролобзиком, можно и обычной ручной малогабаритной пилой. При распиловке не надо стараться пилить точно по размеру. Случайно рука дернется и размер уйдет в минус, что не приемлемо и брак! Покупать новую, лишние расходы. По этому пилю с запасом 1-1,5 мм и очень неспеша, аккуратно, наблюдая чтобы пила была строго вертикально резу. Иначе будет трапеция и брак! Распилил удачно.

Стучать по клавишам утомляет больше, чем многочасовое пиление, сверление, обработка.

Продолжение следует!

 

  • Like (+1) 5
Posted

Продолжу повествование. Торцы отпиленных заготовок по отдельности обработал на наждачке, положив её на ровную поверхность. По наждачке туда -сюда приближая размер максимально к заданному 28,5мм. Затем все три скрепил струбцинами и в таком виде окончательно довёл до нужного размера.Чтобы процесс был эффективным, наждачка должна быть новой, острой и чистой. Наждачку периодически очищаю зубной щеткой. 

IMG_20231115_202415.thumb.jpg.878a7b2b6be8e024b890ebd3bc58d72e.jpg  IMG_20231115_202358.thumb.jpg.0faf046081e2e1b8dad4004c0448fcd3.jpg  IMG_20231119_114542.thumb.jpg.86b9e6b0814cca3714c678325dcf8f3f.jpg

Теперь склеивание. Отпилить точно под 45 в домашних условиях не реально,но включил смекалку и ...  На распиловке ДСП в мебельных конторах на мусорку выбрасывают обрезки. Обрезки имеют идеальные углы под 90грд. как по торцам, так и по плоскости. Из таких обрезков сделал такой приспособ. С его помощью делал другой корпус. Там я отпиливал под 45 на торцевой пиле, но все равно идеально не отпиливает (люфты, изгибание пилы,увод) и потом в ручную доводил. По этому сделал руками.

IMG_20231115_205442.thumb.jpg.93382905930fa5323c1390e8e1945dca.jpg

Отмерил нужную длину на заготовке под переднюю панель и отпилил торцы с двух сторон.Отметил под 45, отметил вертикаль и зажав  в тиски (через картонки, чтобы не попортить дощечки)аккуратно отпилил.

IMG_20231114_141936.thumb.jpg.0024f866d2841561978f533adb7d5d53.jpg   IMG_20231114_142035.thumb.jpg.ff95d84864f33fc72bc9f58308964c5e.jpg

 Зажав в приспособ, вдоль стыка аккуратно пропилил пилой по металлу. После этого боковые заготовки с задней части отпилил под 90 и торцы обработал. Зажав переднюю панель по длинной стороне (предварительно опробовав сочленение), смазал обильно клеем торец боковинки и плотно прижал. Удерживая с давлением к углу, зафиксировал струбциной. Мокрой тряпкой сразу удалил вылезший клей (это обязательно, иначе потом будут проблемы при покрытии дерева). В таком положении оставил в теплом месте на 4часа. После высыхания повторил операцию с другой боковиной. 

IMG_20231115_213241.thumb.jpg.4d252c24e9c1c3962074cce492782cb0.jpg  IMG_20231115_214150.thumb.jpg.36593a48c95ca47ad32cfa5f4f1ca0fa.jpg  IMG_20231115_214417.thumb.jpg.0f532582b8b8dd6faf459302d816b418.jpg

Далее, из обрезков отпилил в размер уголки и вклеил их в углы.

IMG_20231116_143811.thumb.jpg.09479af50412a9e08d0b16568accf5c5.jpg

Кого-то это заинтересовало, есть стимул продолжить повествование! 

Продолжение следует.

 

 

 

  • Like (+1) 6
Posted

Теперь когда получилась п-образная заготовка, отметил по месту длину и отреза профиль с двух сторон. Отрезал ножницами по металлу, аккуратно не загнув металл. Профиль для задней панели по одной стороне (это будет низ) подрезал по длине до ширины 1см. Это для того ,чтобы потом удобно было подпаиваться.Чтобы при отрезании не покорежить профиль отпиливал маленькой болгаркой, диском 1мм. Диски сточенные с 115мм до 70мм не выбрасываю, а использую как раз для вот таких нежных операций. Предварительно просверлил все отверстия одним сверлом 3мм. После подрезки профиль уже ровно не поставить. Подкладывал подходящий брусок для упора, метал не слишком толстый и при сверловки брусок помог не покорежить профиль. Отверстия расширил с помощью конусного сверла и напильника. Снял заусенцы и прикрепил для проверки все терминалы. Все получилось, ни каких замыканий на профиль. 

IMG_20231116_161443.thumb.jpg.2291486a527c1f02fb719634e2f1072f.jpg IMG_20231116_165145.thumb.jpg.1c656adebaa0e05d13ee3453db659cbc.jpg  IMG_20231116_173906.thumb.jpg.548ffc3b76e3b5a5a2355c5b40681004.jpg  IMG_20231116_173756.thumb.jpg.fc608ac10c45e938c99fafb45e297a27.jpg 

Компакт, так компакт!:smile-59:

IMG_20231119_130322.thumb.jpg.eb775cad35b545e480c8496b615c6f13.jpg

Для крепления задней панели от алюминиевого уголка отпилил две заготовочки. Недавно приобрёл такие тисочки. Очень рекомендую, не реклама! Отметил отверстия. По широкой стороне будет крепиться к дереву, по этому отверстия не по середине. Это для того, чтобы при прикручивании дерево на краю не расщепилось. Отверстия под шуруп в дерево сквозное 3мм, а для крепления панели под резьбу 2,2мм. Нарезал резьбу 3 мм механическим метчиком за один проход. Отличие механического от ручного на фото, ручной 1 и 2 номер(короткие). Метчик смазываю слюной, от масла потом отмывать надо. Очищаю его зубной щеткой. При замене зубных щеток, щетки старые собираю, очень пригождаются в творчестве. 

IMG_20231112_212922.thumb.jpg.b59e0c11ac401384d061536752194984.jpg  IMG_20231112_225106.thumb.jpg.952a62cf23e52cba3520ee1744d85f54.jpg  IMG_20231112_232942.thumb.jpg.3e7457aad510daa9093c187d6a5d226d.jpg IMG_20231112_232222.thumb.jpg.aff742d9dcc44dab3e1e9a7221a91fb0.jpg IMG_20231112_231246.thumb.jpg.cc4d215883bfb4a925d5fc9493bc8e18.jpg

Прикладывая уголок и панель отметил отверстия и просверлил. Предварительно на черновике подобрал сверло, чтобы шуруп входил без напряга и не расщепил мне край. На сверло надел кусочек изоляции от провода для ограничения глубины (чуть зазеваешься и пройдет насквозь). После крепления уголка приложил профиль, отметил места сверления через отверстия с резьбой. Просверлил сверлом 3,2мм. Получилось точно, ничего не пришлось подгонять надфилем. Вот такая рамка в итоге получилась.

IMG_20231116_195446.thumb.jpg.3f1b0e194ff537a260c654106fe9f2f1.jpg  IMG_20231116_200129.thumb.jpg.eac2451de7e6adae58e9413fe62350d9.jpg  IMG_20231116_203020.thumb.jpg.6f8428c4974c057577c9d5f0da2d6afc.jpg  IMG_20231119_113043.thumb.jpg.019f9f295f560aadb557217be296cd4c.jpg

Выпью  чайку и продолжу.

 

 

 

  • Like (+1) 5
Posted

Как то попал в цех по производству мебели. У них в углу в мусорки увидел обрезки буржуйского цветного оргстекла. Забрал. Из такого обрезка сделал нижнюю крышку. Снял пленку, наложил верхнюю панель, обрисовал. По прямым по линейке прошкрябал с двух сторон обратной стороной лезвия  канцелярского ножа на глубину около 0,5-0,7мм и отломил лишнее. Также на шкурке отшлифовал торцы. Напильником сделал закругления.

IMG_20231116_204112.thumb.jpg.fc8d5761b142660455df570f591c1d88.jpg  IMG_20231116_204435.thumb.jpg.14addc4fb5b87a17cc33045bf9f2e12c.jpg IMG_20231117_190116.thumb.jpg.7c962f2bfd02238895c8df895f656d85.jpg

Затем из обрезков сделал 4 квадратные ножки .На фото с ними все, что осталось от разделочной тоски. Закрепил их одним винтом в потай по центру ножки. Наложил крышку на рамку и просверлил первое отверстие для крепления сверлом пол шуруп. Шуруп 2,5мм ,сверло 2. Вставил в отверстие сверло, чтобы не сдвинулось и таким же просверлил по диагонали. По диагонали закрепил от сдвига и смело просверлил по другой диагонали. Получилось очень точно. Для прикручивания нескольких винтов в потай нужна точность иначе при смещенных отверстиях конусные головки не закрутятся ровно.Далее отверстия рассверлил до 2,7мм и зенкером сделал конусы. Закрепил нижнюю крышку. В дальнейшем после определения точной компоновки просверлю в ней вент. отверстия в нужных местах (если понадобиться).

IMG_20231117_190313.thumb.jpg.58e62f070edf4f48312c26dd8963e57f.jpg  IMG_20231117_222355.thumb.jpg.f75897d0ba1bffa5353c3dc9e1fe4d32.jpg IMG_20231117_222450.thumb.jpg.c091830ee10e7b4b8c206cdba5242725.jpg

Такие ножки скользят на гладкой поверхности. Сделал не скользящими. От кусочка искусственной кожи отделил винил от основы. Это нужно для уменьшения высоты накладки, чтобы ее не было видно и чтобы ворса основы потом не вылазила. Смазал ПВА и наклеил на ножки. Теперь хрен сдвинешь.

IMG_20231118_194140.thumb.jpg.96ec87b3525c495696a1ecc563af885c.jpg  IMG_20231118_195404.thumb.jpg.d1ff76a3565f533afb4f85bda69b6107.jpg IMG_20231118_195641.thumb.jpg.7f235aa42c26d9f8403fb7f78edfe91a.jpg  IMG_20231119_193213.thumb.jpg.92611d0e534c8f91bf4465429c2de64f.jpg

Верхнюю панель приклею после проделывания всех необходимых отверстий в ней. Углы корпуса хотел закруглить в тему с верхней панелью, но не стал этого делать. Торцовый срез у бамбука выглядит не приглядно и при закруглении эта неприглядность вылезит наружу. Чуть закруглю остроту, отшлифую мелкой наждачкой уже при окончательной сборке.

IMG_20231112_225946.thumb.jpg.e74a63be46f78b3600f0c73c3c9ded5c.jpg

Про корпус пока всё. Вот так он выглядит.

IMG_20231117_224142.thumb.jpg.28a48299e58210de2f5c0d5585a0ae66.jpg IMG_20231117_224323.thumb.jpg.93bd0d70b90a3c1b26029d77a35326d9.jpg  IMG_20231119_193729.thumb.jpg.4c761bb7a9b32bc0975c6292a3a9961e.jpg

Нагрузил для проверки. Общий вес килограмм 10 будет. Проверку выдержал, даже не пикнул!

IMG_20231117_215947.thumb.jpg.6bc8eed78bb6d3c95cae7d6033a50975.jpg

 Про стоимость корпуса: две дощечки на сумму 250р. Терминалы обошлись мне все вместе, в где-то в те же 250р. Итого такой корпус с терминалами 500р. Следующий этап, наполнение электрикой. Начну с трансформаторов.

Продолжение следует!

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 8
Posted

Сегодня определился выбирая из 3х вариантов железа для выходников. Прикинул компоновку. Обрисовал верхнюю панель, вырезал из плотной бумаги по габаритам элементов, подвигал, расположил. 

IMG_20231120_180940.thumb.jpg.934a4d5f381a4bd878fec724abe22a9d.jpg  

Силовик на железе ш 28х30, габ. мощностью около 70 Вт. Выходники на железе EI 66, 22х32. Про железо выходников немного здесь: https://www.youtube.com/watch?v=mUELEXsbzmU . Как видно расположение на первый взгляд не правильное относительно силовика, но ...

Инженеры Jadis в своих усилителях расположили трансы также. В усилителе за 1000000 руб. 

1901277079_.jpg.089fbda6736bcfb7cb8d091ff76fc634.thumb.jpg.047dc646a89e6bd50babee5d99df3545.jpg  bfe842b796ac2a939f0a530a0744596b.jpg.8f809f25ac6d92313843e6fc171330a9.thumb.jpg.f2b8885d9c84f3e068a62d572d65672f.jpg

Весь день экспериментировал с положением трансов относительно друг друга. Для этого нагрузил силовой трансформатор расчетной нагрузкой изготавливаемого усилителя: 280В х 82мА и 6Вх1,8А . Взял силовичек с габаритами планируемых выходников ( Ктр-36) и крутил вертел его относительно силовика. При этом мерил напряжение на вторичке, потом и на первичке. Подключал на вторичку наушники (16 Ом)и слушал фон. Было интересно. На фото наведенное напряжение на вторичке в зависимости от расположения трансформатора. Расстояние между трансами такое как я планирую установить, 4см.

IMG_20231120_180034.thumb.jpg.22fd710f395d09531def01286c01224c.jpg  IMG_20231120_180104.thumb.jpg.8c5f5387c0c33914c31ffbd6f8bf2ece.jpg  IMG_20231120_180055.thumb.jpg.0b55829d8da719930b7807b4c0d9894f.jpg

На первом фото ось керна силовика проходит точно по середине выходника перпендикулярно в параллельной плоскости, второе: выходник смещен в ровень с силовиком, третье: повернут на некоторый градус. В следующем положении вообще жесть, на оси и со смещением.

IMG_20231120_175951.thumb.jpg.ae4813616c2dad8a0c457feca98607af.jpg  IMG_20231120_180002.thumb.jpg.4123cbda93e1f612f80587164af83c31.jpg

Здесь, как рекомендуется в перпендикулярных осях под 90грд.:

 

IMG_20231120_175920.thumb.jpg.6a0e51d5a8f3f79e6dd85b9d2509d0ac.jpg  IMG_20231120_175854.thumb.jpg.1a8c85785cbe9c0876a64fe3ace630b5.jpg

Крутил вертел и силовик. Слушал фон и на динамике 6Ом на вторичке. Если динамик в ухо, то при определенных положениях слышно фон. Т.к.  первичка при этом в  воздухе, фон больше. При замыкании вторички ( в реальной схеме вторичка выходника в цепи лампа- источник питания) резистором 8,2к, фон значительно уменьшался. В итоге то расположение, что я задумал, вполне. Только придется выходники сдвинуть вперед, чтобы по все стояли по центру,т.е. вот так:

IMG_20231120_181049.thumb.jpg.ab9be49a12d50a9665b7e083ff8111a3.jpg 

После намотки выходника включу его в реальной схеме на макете и еще раз проверю наводки. Может в реальной схеме наводки буду меньше. Как будет проникновение между выходниками посмотрю после намотки. 

Силовик за 3 часа под нагрузкой нагрелся до 37 грд. при комнатной 20 грд. Очень даже. Но меня чуть не устраивают напряжения. Под нагрузкой 82мА выпрямленное напряжение 280В.В реальной схеме воль 10-15 упадет на электронном дросселе и еще на первичке выходника вольт 10. Итого на аноде останется около 265В. Хотелось бы 275-280. Да и накал просаживается до 6В. Это при сетевом 230в, а бывает и  225в. наверное перемотаю. 

Пока все. Ушел подумать, посчитать.

Продолжение следует!

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 8
Posted

Пока ломаю голову, как из имеющегося сердечника и провода сделать секционирование и получить нужный Rа, расскажу про мой намоточный станочек. За основу взял узлы со сдвоенными подшипниками от сгоревших промышленных энкодеров. Вставил шпильку М10 и стянул болтами, предварительно в вставив между подшипниками втулку, чтобы при стягивании их не заклинивало. 

IMG_20231121_133216.thumb.jpg.e1e78b502d385c962ad1685e4039e307.jpg  IMG_20231121_124852.thumb.jpg.b559d2a8dfd59360809923e121c5d598.jpg  IMG_20231121_124916.thumb.jpg.3412e1cd9e7997e1d5a423c804af6da2.jpg

В качестве счетчика- одометр от "копейки". Сброс на "0", но отматывает только до первого нуля. Я приноровился, нормально. Шестеренки от древнего принтера. Стопор защелкивается одним пальцем и также отпускается. 

IMG_20231121_133609.thumb.jpg.43501cce89568950193e654ecb6bc30f.jpg IMG_20231121_133647.thumb.jpg.a7b29968749d0be7b4234841680bffa7.jpg IMG_20231121_133754.thumb.jpg.3f29032720391d7d36d8adec5042a27d.jpg IMG_20231121_133805.thumb.jpg.555180413f8e922f71bc556e123d2a8f.jpg

Притормаживание при сматывании по простому.

IMG_20231121_133619.thumb.jpg.e6b1daf825c6bd8b62ec474a2da30212.jpg  IMG_20231121_133628.thumb.jpg.b27d2b5d3bd9784795bfdd53bb22c27f.jpg 

для крепления катушки закреплена гайка с рожками. Выточил из самоконтрящейся. Каркас закрепляется через прокладки, которых накопилось под разные размеры.За счет рожек и пазов на прокладке у катушки нет возможности вращаться на валу.

IMG_20231121_133945.thumb.jpg.4645d1e9427967ec8210540273a17d7b.jpg  IMG_20231121_134203.thumb.jpg.747474627bdf1f41af86265d993db7db.jpg IMG_20231121_134408.thumb.jpg.7759986d24990d8dddd54a86c21c4111.jpg

При вращении полностью отсутствует какой либо люфт, как в осевом, так и в радиальном направлении. При этом абсолютно легкое вращение.

У меня еще есть такая.

IMG_20231121_164855.thumb.jpg.4edd41bf43d502774a17a2e957606161.jpg

Но душа не лежит к ней, возни с ней много. Вот если бы она умела сама выводы делать, укладывать первые -последние витки в слое, укладывать прокладки,бороться с бахромой, то тогда да! А так все эти вышеперечисленные операции занимают львиную долю времени и реальный выигрыш по с равнению с ручной не значительный. При этом ручками виточек к виточку, плотненько с правильным натяжением. Ручная малюсенькая, можно поставить в любом месте. Намотал на ней около 3 десятка трансов. Самая большая намотанная катушка 32х60, легко можно и побольше.

Продолжение следует!

 

 

 

 

  • Like (+1) 10
Posted

Сегодня перемотал силовик,что бы получить нужные напряжения. Было под нагрузкой  выпрямленного 280 В три токе 82мА, 6В накального при токе 1,6А и 20в для фиксированного смещения. Т.к. катушка намотана под завязку, добавлением витков не получилось. С мотал вторички. Посчитал витки на накальной и пересчитал через напряжение на холостом (6,5В) получил 5,6вит/вольт. Чтобы при тех же витках на накальной получить прибавку в 0,3 в отмотал от первичной обмотки 30 витков. Для анодной обмотки взял вместо 0,31мм 0,28мм. По справочнику вполне достаточно. Для фиксированного взял провод 0,14мм, чтобы уместит в один слой. Вот так мотал:

IMG_20231122_134206.thumb.jpg.5ec03a75a15abd5bf223904b8754e54f.jpg IMG_20231122_134415.thumb.jpg.396c9cc61530dc1960684d9392c2d483.jpg  IMG_20231122_134658.thumb.jpg.667088ca5354182cbfe443e90ee06995.jpg IMG_20231122_134612.thumb.jpg.b1fddb89a29abdac11b32c5442fc0aa3.jpg

Для межслойной изоляции конденсаторная бумага 0,01мм и бумага для выпечки 0,05. Для поправки витков заточил палочку тот мороженного. Вот так поправлял. Натяжение руками. Такой хват позволяет еще и провод выравнивать. Снизу приклеена полоска кожи, чтобы провод не царапать.

IMG_20231122_135726.thumb.jpg.7dbb6c97814c2feae4a511ce2b5dfa08.jpg  IMG_20231122_135913.thumb.jpg.e1e6ca568667c15e124fbdac0a278d91.jpg  IMG_20231122_141620.thumb.jpg.542c868560d74a64d3c35b84520d5927.jpg

Сделал так отвод от анодной обмотки. Если вдруг при чрезмерном усилии на вырывание провод начнет выходить из катушки, то за счет петли обрыва не получится. Бахрому на прокладках делаю так: отрезаю полоски нужной ширины зразу несколько штук сворачиваю трубочкой и надрезаю ножницами.

IMG_20231122_161721.thumb.jpg.48e55dd29b9775c63e219c4c6b120a2f.jpg  IMG_20231122_162757.thumb.jpg.4f1bcd3f4af686a21367279368147b47.jpg IMG_20231122_164722.thumb.jpg.31c09d1c7e518377e175a5c2aa5d14ab.jpg

Провод 0,14мм  мотать "выколи глаз". Постоянные перехлесты, которые трудно увидеть. Приходится отматывать. Вывод сделал так.

IMG_20231122_173045.thumb.jpg.22766b8d174baa46921905f3725c1795.jpg IMG_20231122_182603.thumb.jpg.0d246c03173f008f8e45f60752131e6f.jpg 

Обмотку накальной мотал так. На первом фото как не надо держать провод. На втором правильно, так провод выгибается вовнутрь и происходит более плотное прилегание. У накальной обмотки выводы короткие и при пайки могут сильно разогреться, что приведет к оплавлению фиксирующего скотча. По этому дополнительно выводы зафиксировал специальной термостойкой липкой лентой. Действительно на паяльник не реагирует.

IMG_20231122_184217.thumb.jpg.e263a77720f51829683a95e432cad33f.jpg  IMG_20231122_184223.thumb.jpg.0c286d7c13e4a805a0ce820a3f2d276b.jpg  IMG_20231122_192922.thumb.jpg.bf0180b5762546f005a6e695e192819e.jpg

Трансформатор собрал на днях нагружу, посмотрю результат.

Продолжение следует!

 

 

 

IMG_20231122_134444.jpg

IMG_20231122_163759.jpg

IMG_20231122_163812.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
2 часа назад, KUE сказал:

бумага для выпечки 0,05

Проверяете бумагу на утечку мегаомметром? Несколько раз попадалась утечка жуть  и сушка не помогала а по внешнему виду абсолютна одинаковая. 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

На счет утечки при проверке мегоометром. Я писал, что эту бумагу использую для межслойной изоляции. 12слоев. 230В делим на 12. На каждом слое падает 19В. Т.е. Потенциал между началом предыдущего и концом следующего слоя 38В, ну если амплитудного значения55В.  Это там где верхний виток пытается провалиться в предыдущий слой. 55В выдержит любая бумага, да и бумага меж слоями нужна больше для выравнивая слоя, чтобы витки не проваливались. Изоляции проводов, которая выдерживает 700в вполне достаточно. Кстати, на фото катушка скоторго я сматываю провод, это катушка промышленного контактора расчитанная на 380В. При этом намотанная в навал проводом ПТЭВ и не пропитанная лаком. Работает при температуре окруж ср. 60гр, круглосоуточно. 

Я в тексте не указал, что межсекционную изоляцию делаю из электротехнической бумаги 0,12мм в один или два слоя в зависимости от потенциала между секциями. 

  • Like (+1) 2
Posted

Я написал неправильное, потому что на всех ламповых форумах рекомедуют, чтобы сердечники тр. железа располагались перпендикулярно друг к другу, при этом один горизонтально, другой вертикально, т. е. в разных плоскостях. У меня сердечники перпендикулярно, но в одной плоскости. Специально представил эксперимет, чтобы показать, что такое расположение тоже обеспечивает минимальное проникновение.

  • Like (+1) 2
Posted
В 20.11.2023 в 20:30, KUE сказал:

 

Весь день экспериментировал с положением трансов относительно друг друга. Для этого нагрузил силовой трансформатор расчетной нагрузкой изготавливаемого усилителя: 280В х 82мА и 6Вх1,8А . Взял силовичек с габаритами планируемых выходников ( Ктр-36) и крутил вертел его относительно силовика. При этом мерил напряжение на вторичке, потом и на первичке. Подключал на вторичку наушники (16 Ом)и слушал фон. Было интересно. На фото наведенное напряжение на вторичке в зависимости от расположения трансформатора. Расстояние между трансами такое как я планирую установить, 4см.

IMG_20231120_180034.thumb.jpg.22fd710f395d09531def01286c01224c.jpg  IMG_20231120_180104.thumb.jpg.8c5f5387c0c33914c31ffbd6f8bf2ece.jpg  IMG_20231120_180055.thumb.jpg.0b55829d8da719930b7807b4c0d9894f.jpg

На первом фото ось керна силовика проходит точно по середине выходника перпендикулярно в параллельной плоскости, второе: выходник смещен в ровень с силовиком, третье: повернут на некоторый градус. В следующем положении вообще жесть, на оси и со смещением.

  

 

 

  

 Только придется выходники сдвинуть вперед, чтобы по все стояли по центру,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Добрый день, почему Вы, как конструктор не применили симметричную/зеркальную компоновку стерео усилителя. На мой взгляд наиболее правильную, с точки зрения наводок на путь сигнала, от силового трансформатора. В своем усилителе я развернул трансформаторы, дросселя - расположил их точно по центру, симметрично "в мертвых зонах", ориентируя не только в плоскости, но и по высоте. Прослушивающих замеров не производил, просто полагался на теорию.

20231123_095739.jpg

20231123_095849.jpg

33.jpg

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Фломастер  Отвечу на ваш вопрос немного позже. Времени нет, на две недели в санаторий. Пост будет обширным, выскажу свое видение вопроса и начинающим будет интересно, ведь ветка для них. Хотя просмотрел посты в этой ветке, сложилось впечатление, что начинающих здесь и нет. Одни заканчивающие :smile-59:.

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, Фломастер сказал:

  Добрый день, почему Вы, как конструктор не применили симметричную/зеркальную компоновку стерео усилителя. На мой взгляд наиболее правильную, с точки зрения наводок на путь сигнала, от силового трансформатора. В своем усилителе я развернул трансформаторы, дросселя - расположил их точно по центру, симметрично "в мертвых зонах", ориентируя не только в плоскости, но и по высоте. Прослушивающих замеров не производил, просто полагался на теорию.

 

Есть мнение, что такое расположение вх разъемов "по разные стороны",  довольно портит общую картину, тот кусок провода, что между общим вх разъемов довольно большой и через весь корпус проходит, чего доброго наловит ненужное :(

Ну и замыкается этот контур через общую землю источника.

Имхо конечно.

  • Like (+1) 2
Posted
16 часов назад, Алексей сказал:

Есть мнение, что такое расположение вх разъемов "по разные стороны",  довольно портит общую картину, тот кусок провода, что между общим вх разъемов довольно большой 

 

  Но в таком случае, совместная работа двух моно блоков оказывается в подобной ситуации? 

  Мой следующий корпус/усилитель также предполагает зеркальную/симметричную компоновку, но входные и выходные разъемы будут размещены стандартно на задней панели.

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Но в таком случае, совместная работа двух моно блоков оказывается в подобной ситуации? 

Не претендую на истину, но у моноблоков минус не общий кроме как в источнике (ну и через емкости силовиков ессно), а в том случае общий от источника идет через два межблока, образующих бОльший контур, замыкающийся в усилителе куском провода см40 между двумя вх разъемами.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Отвечу на вопрос: почему расположение трансов не по классической, симетричной схеме. 

  IMG_20231123_204826.thumb.jpg.d02afcf67d39d51f7e583ac9ab5ae8c4.jpg 

IMG_20231123_205054.thumb.jpg.b5813fadd0d3ad0040742c0fb4956ba7.jpg

Первое фото растояние выходных от силовика всего 2см, причем от обоих. В моем варианте 4см и только к одному. А растояние существенно уменьшает наводки. В первом случае выходные лампы впритык  к силовику, их тепловое излучение слильно осложнит жизнь силовику. Да и он на них порчу будет наводить.  В первом случае где разместить конденсаторы? 

В моем случае компановки, есть предположение, что такое распложение выходников относительно друг к другу приведет к проникнвению изкакнала в канал. Правильнее было бы расположть их вот так:

IMG_20231125_104022.thumb.jpg.deaf96be31f763c37263b60e8f21e885.jpg

При таком расположении магнитные поля какбы разнесены в парралельных областях. Да и кжух придется изобретать. А у меня есть подходящие  крышки на них и хотелось бы их использовать. 

IMG_20231125_103911.thumb.jpg.1bcd91acd6afbac6982376bbc92b186a.jpg

Про проникновение в случае с выходниками: 

- трансформаторы на 40 Вт, а использоваться будут с мощностью до 3 Вт. Такая ли мощная у них при этом будет фонючесть? 

- положенте сердечников важно для уменьшения проникновений на нижних частотах, на высоких трансформация происходит в основном по воздуху (не зря мы делаем секционирование). Будет ли существенным проникновение на средних- высоких частотах, где как раз и наблюдается эффект стерео, вопрос. Намотаю выходники, попробую проверить. 

-Дизайн. Мне в большенстве случаев не нравится полностью  симметричный дизайн. Многие предполагают, что полная симетрия, гарантия благоприятного визуального восприятия. А у меня впечатление, что симетрия упрошает это самое восприятие. Но кроме симметрии еще нужна гармония. Посмотрите на природу, там напрочь нет симетрии, однако как мы ей восхищаемся. Особенно с птичьего полета. А усилитель вы видите именно в основном, как бы с птичьего полета.

Про дизайн, отдохну, продолжу в следующем посте, устал буковки набирать, пишу с мобильного. 

Posted
42 минуты назад, KUE сказал:

В моем случае компановки, есть предположение, что такое распложение выходников относительно друг к другу приведет к проникнвению изкакнала в канал. Правильнее было бы расположть их вот так:

Проникновение из канала в канал бывает несколько по другой причине, а вот расположение выходников относительно силовика выбирается не "по феншую", а путем измерения мультиметром уровня наводок на первичку ТВЗ и поиском оптимального места, возможно в вашем случае оно будет в подвале.

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, KUE сказал:

трансформаторы на 40 Вт, а использоваться будут с мощностью до 3 Вт. Такая ли мощная у них при этом будет фонючесть? 

Наводки от трансформатора в линейном режиме не зависят от нагрузки трансформатора (пока сердечник трансформатор не входит в насыщение, но до насыщения далеко, не так ли?).

Posted

alls, вы утверждаете, что наводки от выходного трансформатора о которых ведется речь, при напряжении 20В на первичке и 200В, будут одинаковыми? Проведу эксперимет посмотрю. По поводу силового транса, да при проверке на фон его можно было неверное и не нагружать. Тоже проверю, инересно. 

Posted

Aleksey_kul, ктоже против такой компановки. Силовик и выходник перпендикулярно и еще электромагнитный экран из толстенной железяки. В своем эксперименте постами выше ставил между силовиком и выходником мет. пластину 1.5мм 100х150мм. И ее хватало, чтобы  убрать наводки на выходник. 

Posted
1 час назад, KUE сказал:

alls, вы утверждаете, что наводки от выходного трансформатора о которых ведется речь, при напряжении 20В на первичке и 200В, будут одинаковыми?

При условии, что 200 В на первичке - это не больше номинального напряжения для этого выходного трансформатора, проверяется из P=(U^2)/Ra, т. е. U=(P*Ra)^0.5.
Чтобы не было наводок от подводящих проводов желательно их вести витой парой. И выходные тоже. И разносить в разные стороны.

Posted

Я в своих постах стараюсть ничего безапиляционно не утверждать: толь так и никак иначе. Все знать в подробностях не реально, оставляю место для сомнений. 

Фломастер, я писал:  "в большенстве случаев мне не нравится...". В "большенстве случаев", значит,что есть случаи когда мне нравится. "мне не нравится", это означает, что не нравится лично мне и не значит, что должно неравится всем. "я полагаю", означает, что я могу заблуждаться. Это про симметрию в дизайне.

Если бы у меня было бы отдельное помещение для прослушивания, я бы сделал бы все по науке и не особенно заморачивался дизайном. Но у меня нет такой возможности и мои поделки стоят на самом видном месте в обычной жилой комнате. И по этому для меня важен внешний вид, он должен мне нравиться. Ни кого не уговариваю, делать как делаю я. Вообще на вкус и цвет... .

Как-то читал, что итальянцы провели опрос: по каким критериям люди выбирают себе автомобиль. Так вот на первом месте оказался дизайн, т. е. нравится глазами. На втором безопасность. На третьем, технические характеристики.  Если перед людьми, особенно не сведующих в технических ньюансах, предоставить на выбор несколько усилителей, предполагаю, что каждый выберет себе тот, что больше нравиться визуально.

Это я так мысли в слух. Про дизайн больше не буду. 

  • Like (+1) 5
Posted

После перемотки силовика проверил под нагрузкой. Получил: выпрямленного 306В при токе 90мА и 6.45В при токе 1.65А. Накальную можно было отмотать без проблем, т. к. она намотана последней. Но не стал, погашу резистором. В сети при этом 230В. Температура окружающей среды 25гр. Сначала нагрузочные резисторы чуть подальше от транса. Темперарура транса 47гр.после 2,5ч работы. Потом пододвинул нагрузку вплотную к трансорматору, имитируя тепловое воздействие от ламп. С открытой дверцы тоже поднимается теплый воздух от батареи отопления. Температура поднялась до 51гр и еще час работы. Все нормально. Греется железо, катушка сверху значительно холодней. 

IMG_20231124_162345.thumb.jpg.f7044b6e2640f1b7f5a30e13fb7f4e4b.jpg 

IMG_20231124_162837.thumb.jpg.cb51661c82833061e7354308f048dab5.jpg

IMG_20231124_164929.thumb.jpg.a2635a5359c95233e25ebd273265ceb1.jpg

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И согласен.... И не совсем. Есть проводочки Акролинк 6 девяток и 7 девяток ..... разница в звуке сильная. Оба из фирменных кабелей. Это мой опыт ..... какой есть. У меня такой опыт. Не претендую на истину. Но , согласен. Плохой конструкцией можно испортить и качественный провод. Вот и пример  - фоно кабель от СигмаАкустик - сэкономили, пустили обратный(земля) сигнал от головки по экранной обмотке - в итоге - качественные разъёмы и в принципе неплохой провод .... дали посредственный результат. А HDMI кабель - там вообще магнитный сплав - соответственно ни о каких девятках речи и не идёт. Собственно, увлечение кабелями Акролинк уже несколько лет уже, в России, сошло на нет. На вторичке попадаются приличные фирменные кабели от Акролинка - но как то уже спросом не пользуются.... Это видно по выставляемым ценам..... Особенно, в сравнении с десятилетними ценами. 
    • Апропо, сильно веселят подсчёты медных девяток после запятой, девятки ровно ничего не говорят о звучании кабеля, скорее наоборот. 
    • У МАИ для усилителя работающего в классе А ток через диоды не прерывается, а в выпрямителе течет импульсный ток с отсечкой. Диоды постоянно переключаются, полностью разрывают цепь средней точки в паузах между импульсами и генерируют высокочастотные помехи, полностью уничтожая смысл применения кенотрона. На Вашем месте я бы лучше намотал небольшой трансформатор на ваше имеющееся напряжение первичной обмотки(~4,6В вроде), а вторичную намотать бифилярно на 2х2,5В.
    • Про межкаскадный и фонокабель для данного фоно корректора 6AU6+ECC88 . Изначальный комплект, который стоял - собран из жилок распотрошённого японского кабеля Acrolink 7N. И разъёмов Cardas. Вот такой комплект Из такого кабеля   Там стоят довольно толстые провода, которые разбирались на жилки.    Кабель покупался в Японии через е-вау... за 120-150 долларов за погонный метр + почтовые расходы.. Это монокристаллическая медь , чистотой 7 девяток. Технология - по методу профессора Охо.... Очень дорогая в производстве - сейчас по этому методу весь выпуск прекратился. Современная Китайская монокристаллическая медь выпускается по методу зонной плавки(точно также как чистят полупроводники для транзисторов и микросхем) - и массово доступная т -6 девяток. 7 и 8 девяток идут только на производство современных микросхем - так как очень дороги в производстве....  И Долгое время кабель Акролинк  (более 10 лет) оставался Фаворитом для  распайки сигнальных цепей, для внутренних проводов акустики и собственно, по изначальному назначению - как акустический кабель. Также для проигрывателя МИКРО СЕЙКА - он используется в качестве сетевого провода. Но время идёт - прогресс не стоит на месте. И нашёлся провод, который в разы дешевле, а играет лучше. И он не чистый металл - а сплав из меди .... И сплав магнитится!!! Почему дешёвый - потому как очень массовый - кабель HDMI 4K. Когда сделали мониторы 4К 160 Гц - оказалось , что существующие видео кабели не могут передать цифровой видеопоток на расстояние более 1 метра -  сигнал затухал и мониторы не показывали или шли сбои изображения ... Соответственно мониторы никто не покупал.... Поэтому несколько лет искали технологию и нашли. Причём кабель должен быть дёшев - никто не будет МАССОВО покупать видеокабель дороже самого монитора . Собственно вот он на разрез. Снят внешний алюминиевый экран и пластиковая сетка, которая натянута сверху. Имеем 5 витых пар в своих экранах(итого 10 проводков) - это супер качественные провода для передачи видео . И пять простых проводков для аудио сигнала и служебных целей - они из обычной меди OFC. И по сечению они меньше в два раза. И межблочный кабель из такого провода. Я делаю - три витых пары на сигнал, всё остальное на землю - две витых пары и пять проводков + с одной стороны все экраны подпаяны (обёрнуты проволокой и пропаяны) на корпус разъёма. Причина изготовления нового межблока банальна - мне не хватало длины  предыдущего кабеля - он подсоединялся в натяг и то, если корректор выдвинуть и перекосить в сторону усилителя. Но сделанный межблок из HDMI  тоже короткий, так как делался для  USB-флэш плеера. Но попробовать его хватило - чтобы понять, что с ним фоно корректор СУЩЕСТВЕННО играет ЛУЧШЕ!!! - проявились более низкие частоты и лучше прорисованы ВЧ и сигнал на том же положении регулятора  громкости - звучит громче. И фактура лучше прорисована. Для нового межблока сам провод у меня есть... а вот КАЧЕСВТЕННЫХ разъёмов- нет. И поэтому решил заняться вандализмом - был у меня фирменный межблочный кабель- CARDAS REFERENCE - это прошлая линейка и уже снята с производства - дорогой и не очень удачный. К тому же, самое неприятное - у него фирменный логотип на самом кабеле от времени стёрся и никто его его уже за вменяемые деньги не купит.   Но разъёмы тут стоят супер качественные. Вот и раздербанил на разъёмы этот кабель...... Провод от кабеля HDMI - поставил в сперва в паре со старым фонокабелем и реально залип ..... Звук пошёл сильно лучше... Ну и сразу возникла мысль заменить и фоно кабель. Фонокабель - у меня сразу в тонарм вставляется. 5-пиновый разъём. На фото ниже -дно винилового проигрывателя Микро Сейка DD-8. Штатно в этот разъём ставится кабель длиной 20 см для вывода на RCA разъёмы на задней стенке . Но штатный кабель и разъёмы -по качеству не очень, лучше ставить фоно кабель сразу в разъём тонарма.   Вот такие штатные разъёмы на задней стенке проигрывателя. Фоно кабель CARDAS GOLDEN CROSS -долгое время играл у меня с эти проигрывателем. Но его дербанить не стал . Так как это уважаемый, редкий и востребованный кабель. И играет он очень хорошо - но мой самодельный из Акролинка играл лучше. А у меня был ещё один фоно кабель СигмаАкустик. Это был первый кабель, который я купил для тонарма. Якобы чисто серебряный - но оказался после разборки не серебряный , а - посеребрённая медь. И собран с ошибками - сигнал идёт по центральной жиле, а возвращается от виниловой головки по экранной обмотке, которая имеет медь хуже качеством  - в итоге звук был довольно посредственный.     Но разъёмы, на удивление, качественные - правда качественный 5 пиновый разъём загнали в некрасивый медный уголок - который, к тому же, не вставал как надо в мой проигрыватель. Поэтому и его раздербанил. Разъём был ввинчен на резьбе в этот уголок(и залит клеем) - поэтому просто его выкрутил ... с большими матюгами, но выкрутил, вернее этот уголок раскусил а только потом вывернул разъём.. Отдельные фото забыл сделать. Вот так установлены в фонокорректор - межблок, фоно кабель и кабель питания ( немецкий Гронеберг). Земляной провод зацеплен за корпус разъёма - так нет наводок. А если за специальный винт прикрутить на землю - то есть наводки. В проигрыватель- Для 5 пинового разъёма напечатал вот такой пластиковый кожух. Чтобы обжать кабель . В кожух ввинчен по резьбе 5 пиновый разъём. Вот он из дна проигрывателя торчит. Вставлен в тонарм. Места мало - хотел сделать загиб - но ни как не получалось - из-за габаритов и пластиковой крышки рядом. Поставил три нано кристаллических сердечника тора для подавления помех - но частоты прочистили .... а радио стало ловится ОЧЕНЬ ЧИСТО и звучать громче и разборчивей.. Не смотря на двойное экранирование. Пришлось ставить ферритовые клипсы. И тогда радиопомехи подавились. Поставил 3 штуки. Одну в конец кабеля к нано сердечникам. И две в начало фоно кабеля.   От звука я в восторгах. Сравнивал и настраивался с помощью оцифровок на флэш-плеере и алогичных записях на пластинках. Оцифровки фирменные- сделанные производителем пластинок  - в продаже шел комплект Пластинка и СД диск с одной той же записью. Так вот долго не мог приблизится к качеству оцифровки. Но новые кабеля и , наверное, фоно корректор прогрелся - позволило получить с винилового проигрывателя качество записи лучше - объём больше, звук живее, микро тембры лучше прорисованы. А например, есть советские пластинки - например из детства записи Валентины Толкуновой. Долго искал на СД такую оцифровку. Так вот оцифровка на СД - сделано плохо - пережата и перечищена.... в итоге слушать не хочется. А заигранную пластинку - купил такую..... Хочется слушать и слушать. На оцифровке всё плоско и звук пластиковый. А на советский пластинки - объём и живой звук...... Короче последнее прослушивание -залип часов на 9..... пока уши совсем не сели...   
    • В продаже обмоточный провод ПЭТВ-2: 0,2 мм - 1900 руб./кг 0,236 мм - 1900 руб./кг 0,25 мм - 1800 рб./кг Остальные по 1600 руб./кг 0,315 мм 0,355 мм 0,38 мм 0,4 мм 0,45 мм 0,53 мм 0,71 мм 0,75 мм 0,8 мм 0,85 мм 0,95 мм 1,12 мм 1,18 мм 1,25 мм Отмотка на вес!!!
    • Вскользь пролистал на телефоне - интересная статья. Подробнее на большом экране почитаем, а то зрение уже не то! (Смешно получилось).
    • Всё не то, чем кажется...  почти(С) фильма THE_SECRET_WORLD_OF_PROBES_OCt09.pdf
    • Продам 6п36с. Новые в з.у в ящиках.  От 10шт по 140р От 100шт по 120р От 200шт по 100р В наличии много.  Отправка.   
    • Так сложилось, что некоторое время пребываю в состоянии "безлошадного", т.е. когда старого проигрывателя винила уже нет, а нового еще нет. Чтобы уж совсем не лишать себя возможности слушать любимую музыку, временно перехватился проигрывателем C.E.C. ST-930: двухэтажное шасси, выносной БП, пассик, тонарм Jelco с масляным демпфированием. Из наличия подобрал к нему картридж high MC Boboli signature от итальянской BlueNote. Когда запускал проигрыватель, от собственной лени все настройки выполнил, как абсолютное большинство пользователей винила, по шаблонам. Прижим и антискейтинг паспортные, 1,2гр. Звук вроде бы и есть, но вот как-то особо не радует, привык совсем к другому. В выходные выдалось свободное окошко, переборол притяжение дивана, собрал приборную стойку и настроил проигрыватель как положено. Все измерения проводил на выходе фонокорректора, тестовые треки с пластинки Analogue Productions The Ultimate Analogue Test LP. Сперва оценил качество картриджа и, соответственно, целесообразность дальнейшей с ним возни. Прямоугольный сигнал с пластинки Ортофон: Понятно, что сам формат не способен выдать прямоугольный прямоугольник, но что можно оценить: - каналы совпадают по форме и фазе, скважность практически с соответствует исходному 3:7; - разбаланс каналов в системе картридж+корректор 1,2дБ; - фронт нарастания и спада сигнала симметричен, выбросы (звон) отсутствуют; - полки горизонтальны, на НЧ все в порядке. Второй тест, трек В4: вертикальная модуляция, противофазный сигнал 1кГц. В координатах X-Y осциллограф должен показать прямую линию с наклоном 135гр:   По факту имеем именно прямую, а не эллипс, наклон которой правда несколько больше 135гр. Причин тому может быть несколько: разбаланс катушек картриджа и усиления корректора, VTA и азимут. Азимут измерил фозгометром, что просто, удобно и быстро. Да, прибор показал приличный разбег по каналам, учтем.  В общем, картридж представляется весьма даже не плох, можно переходить к тонким настройкам. Порядок настройки VTA-азимут-трекинг(антискейтинг), потом проверка прижима и еще один контрольный пробег по кругу.  VTA настраивается по треку А9:  "тестовый сигнал IEC для измерения интермодуляционных искажений (IMD); 60 Гц и 4 кГц, соотношение 4:1". Искажометром измеряем искажения в нулевой точке, затем перемещаем тонарм вверх-вниз, чтобы понять где искажения меньше и в какую сторону надо дальше двигаться. После находим минимум IMD, это будет точка правильного VTA. Другой вариант, для настройки VTA можно использовать пластинку Ортофон, дорожки с парами тонов от 20кГц/19кГц и до 8кГц/7кГц. Включив полосовой фильтр 1кГц можно измерить разностный тон при смене высоты тонарма и его, тона, минимум будет соответствовать правильному значению VTA. Азимут. После настройки VTA показания разделения каналов на фозгометре практически сблизились, но из чувства перфекционизЬма подкрутил шелл до полного их совпадения:   Настройка антискейтинга. Трек В1: 315 Гц, свип 0 дБ - +12 дБ, горизонтальная модуляция. Здесь править ничего не пришлось, ограничение обоих каналов наступает одновременно и на максимальной амплитуде: Уточнил прижимную силу, она немного съехала вниз, и перепроверил все по кругу.  Итоговый меандр, естественно, не изменился, а Лиссажу повернулась практически на нужные 135гр. Раздвоение линии в центре (плоский эллипс) - это фазовый разбег по каналам. Он был исходно, просто из-за яркости линии на экране его не видно, который можно оценить в пару градусов (если правильно помню, порог заметности разности фаз для стерео панорамы составляет 5гр., поэтому на это дело можно махнуть рукой):   Резонансы тонарма проверил визуально с пластинки Ортофон, вышло 12Гц и 10Гц. Теперь можно послушать. "Поехали" (с):   На музыкальной фонограмме на слух немного, на граммульку, подкорректировал высоту тонарма и прижимную силу. Звук до и после лабораторной настройки просто небо и земля. Садился послушать техническое качество звука, а позабыв обо всем до трех ночи слушал музыку. Считаю это лучшей оценкой.   
    • ТимВал, Вы же в каком-то ПО часто тестируете схемы. Нарисуйте последовательный LC контур, где С зашунтирована Rвх (L- индуктивность катушек головки или транса степ-ап, С- входная ёмкость корректора). Посмотрите как с увеличением L или С резонанс опускается в звуковой диапазон и его чуток сгладить может только R - шунт. Погоняйте на разных режимах и номиналах. Думаю, что очевидность восторжествует. Можно для полноты добавить в контур последовательный R - активное сопротивление катушки или вторички транса, а в нашем случае дополнительные потери, снижающие добротность этого резонанса.
    • Там сидят совсем не дураки, которые думают о реальных пользователях с самыми разными вертушками, далеко не идеальными, имеющими провода-сопли с ёмкостью сотня+ пикофарад. А так как им нужно больше продавать и в реальных условиях демонстрировать приличные характеристики, то они берут ёмкость "с запасом", чтобы у любого обывателя играло сносно! Для чего типовое входное сопротивление корректора нормировано на 47К? Для того, чтобы "скомпенсировать" неидеальную входную ёмкость источника, задемпфировать резонанс. Пример - Стэнтон на некоторые старые модели головок (хотя бы 681ЕЕЕ) рекомендовал конские 275пФ, иначе просто будет звучать тухло, с завалом на ВЧ, а современные Декка вообще рекомендуют 33К входного, в то время как старые их модели нормировались на 50К. Поэкспериментируйте с резистивно-емкостной нагрузкой головки и возможно откроете для себя много интересного. Производителям не нужно "идеально" для избранных. Им нужно "допустимо хорошо" для всех!  "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" и "Пусть безобразно, но однообразно!" Давно пора понять, что производителю нужна предсказуемость, повторяемость и низкая себестоимость изделий серийного производства. Ничего личного, только бизнес...
    • Чтобы ее не превышали. Входная емкость для малосигнальных цепей-зло. Входная динамическая емкость усилительного прибора-зло в квадрате.
    • А для чего же производитель головок указывает строго определённую ёмкость нагрузки для своей продукции? И зачатую ёмкость в десятки пикофарад.  Там наверное не дураки сидят...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...