Jump to content

Каменный стабилизатор анодного напряжения

Valinor

By Valinor
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted


 

Может в симулятор загнать ? У меня трансформатор затерялся в LT , в прошлую систему находил доп . В эту пока нет. В общем опять на энтузиаста надёжа. :) Все не паять  

 

 

 

image.png

  • Hmm... (-1) 1
  • 1 month later...
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Вот схема и её результат (ампдитуда пульсаций в dB/0.775В при переменном токе нагрузки +/- 10 мА). Пульсации меньше 1 мВ при токе нагрузки около 200 мА, импеданс около 10 мОм. На средней частоте...

BAA
BAA

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article) where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the differenc

Андрей63
Андрей63

Я у себя вот такой применил, на доп резисторы внимания не обращайте, это как вариант.

Posted Images

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

image-7-1.png.ca44c5ecdcbf26d08574db37bcbf35f3.pngНужен совет. При замене irf840 на 2sk3528 схема работает до опорного напряжения 400В, Uвх=460В. Нагружая на 75Вт, Uвх падает до 400В, Uст = 395В. Снижение опорного напряжения до 380В приводит к пробою транзистора и выгоранию R1 и R2. Как побороть? Поставить 840 транзистор не советуйте, надо именно 3528 заставить работать. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
57 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Поставьте стабилитрон на 15 в между затвором и истоком.

Спссибо за совет. Отпишусь каков результат. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
5 часов назад, Андрей63 сказал:

Ещё диодик можно между входным напряжением и точкой  R1, R2,C2,VD1. Анодом в эту точку.

Спасибо. Принял. 

  • 3 weeks later...
ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

VD4 - должен быть стабилитрон вольт на 9...12, а не диод 4007, верно? И включить его правильнее между затвором и истоком?

Интересно, какое выходное сопротивление можно ожидать от такой схемы?

ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
1 час назад, ys7475 сказал:

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

На малых токах ни как, лабораторку надо делать с нагрузкой и без .

BAA Master

BAA

Posted
Posted

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article)

{\displaystyle g_{\text{m}}={\frac {2I_{\text{D}}}{V_{\text{OV}}}},}

where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the difference between the bias point gate–source voltage and the threshold voltage (i.e., VOV ≡ VGS – Vth).
Переводить наверно не надо, видно по размерности: верху амперы, внизу вольты.378.thumb.png.07849473d6b970faf4700cb3f0fd7784.png
Берем график тока стока от напряжения затвор-исток и исчисляем, касательную. 
Хотя  бред зачем ставить многоамперный транзистор на миллиамперные токи...
действительно лабораторка с измерением проще.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • 5 months later...
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 07.01.2024 в 00:00, юрий робертович сказал:

ЭД.jpg

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Климентий said:

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

ДРОССЕЛЬ - это народное название... Кто-то внедрил в сети и так прижилось... Понятно что это нидроссель.

Кстати у меня однажды в однотакте 1800мкФ после такой схемы стояло и ничего... Работало все идеально... Плавный пуск... Анодное было как струна... 

 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Спаял корректор по Торресу, там электронный дроссель, слушал, вроде нормально, потом смотрю, НЧ динамик гуляет, туда-сюда шевелится, думаю, наверное пластинка горбатая, поднял головку, все равно гуляет, подключил осциллоскоп на выход и увидал такое

dso_03_08_19_40_42.jpg.04bb72d31897c13ba5f9145fa80616d4.jpg

Провальчик это я на кухне чайник включил - выключил, вставил в электронный дроссель стабилитроны и все стало красиво.

 

зы. А чего файлы изображения .png  не вставляются?

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Вот уж не только для малых токов... У меня в SE на 6с41с стояли ЭД на полевиках. При токе порядка 150мА... Никаких проблем не было...

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Кстати, возможен ли аналог "фильтра (после выпрямителя) c L-входом", но с "электпонным" "дросселем"? :smile-55:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Не авторизованным пользователям просматривать невозможно.
    • sound
      Усиление - это линейность.

      By sound · Posted

      Подлог как бы во всём.
    • frezer
      Групповой излучатель.

      By frezer · Posted

      Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.
    • Dalex
      ГС-19

      By Dalex · Posted

      Может у кого завалялись. Готов приобрести неограниченное количество. С ув. Александр.
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад. Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:   плохо видно - ТХД 0,000004%. А в этом варианте, не то что АББА, здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:   И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК, который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.   Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%, об усовершенствовании ВК думать преждевременно.   Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
    • Сергей А
      Старое Радио

      By Сергей А · Posted

      Очень здорово скомпонован ! Прям поучиться можно. 
    • Васек Кукунин
      Усиление - это линейность.

      By Васек Кукунин · Posted

      Имею возражения, т.к. вижу явный подлог. По существу. Плата в теме Рубежа рассчитана на установку пятиногой  микросхемы типа 1875/2050 и т.д. На фото явно видна она же. Питание этой микросхемы выше +-22 В при работе на реальную нагрузку не рекомендуется, +-25 на хх по документам. На графике ограничения мы наблюдаем  30 вольт амплитуды, что говорит нам о питании примерно +-35 В. Это значит, что графики сняты на 3886. 1875 и 3886- микросхемы несколько разные. 3886 на показанные платы никак не становятся, элементарно даже футпринта под них не имеется.  По самим графикам имеются вопросы: не показаны пограничные режимы, т.е. полвольта до ограничения на разных частотах. Не показан меандр хотя бы 10 В амплитуды, а скромно показаны всего 2 В, чего явно мало для оценки динамических искажений. Не показан сигнал малой амплитуды, до 100 мВ.  Не указано сопротивление нагрузки, на котором сняты графики. Ну и приведенные измерения скромно сделаны на 1 кГц без указания мощности и сопротивления нагрузки, вместо частоты хотя бы в 10 кГц, в то время, как Жуковский ратует вообще за 20, а все, что ниже, по его мнению, не стоит внимания. По моему опыту с подобными композитами, любые попытки залезть выше 75 дБ/20 кГц дают неустранимые артефакты на сигнале, в пограничных режимах.  Исходя из вышеизложенного имеются большие сомнения в том, что заявлено относительно композита Рубеж и его повторяемости на показанных ПП, уж извините.  
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Вот он же изнутри.
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      Это было в вами выложенной зарубежной схеме в теме про Грамотные унч . Так что с пруфами у меня всё в порядке . Пожалуйста приведите свою схему . 
    • decoder
      Усиление - это линейность.

      By decoder · Posted

      95 дб у Жуковского в его  " Рубеже " . Сейчас внимательнее глянул а там даже 100 дб.
    • Климентий
      OTL - истинно ламповый звук

      By Климентий · Posted

      Катодные резисторы 5,1 Ом в выходных лампах это для выравнивания их кривых половинок? Это получается схема цирклотрона с фиксированным смещением выходных ламп 6н13с? По 4 лампы в плече... Все верно?
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Вы про 5 лет изволили? Ну так нет у меня 5 лет. Еще раз попробовал, в первой строке.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается. Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.
    • W_L
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By W_L · Posted

      Режимы пожестче держат, половинки более ровные, да и звук на мой ух поинтереснее, чем у обычных
    • Stan Marsh
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Stan Marsh · Posted

      Тогда есть шанс не вернуться из бани никогда, создание ботов запрещено правилами. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...