Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Громкоговоритель Артефактный . ?

Ужас, я в меру или не меру своей испорченности подумал о  другом

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Сегодня попались на глаза Infinity Renaissance 80. Вот тут точно цена вполне.

Не купил бы летом ACR, не знаю, не знаю.....

На 30" Электровойсы в своё время тоже засматривался - было бы место, точно б купил. Ни о каких ГИ и думать нечего. 

Posted

Это надо слушать и слушать, даже если денег некуда девать, и только потом покупать, это выглядит вау, и хорошо для гостей чтоб восхищались, но есть ли звук и музыка... возможно и супер. Но мне мне нравится самому делать, это же путь самурая ???

Posted

Улдыс , собери свою ромашку из YD103-71 , 120-15000. 92 дБ 10см. 3Вт , 6Вт макс.  Обрежешь кондером НЧ. А в центр можешь хоть 12’’ вставить. 
Можно еще одеть сзади банки 1-1.5 литра (типа) и все это вставить в плоский жесткий , с ребрами , ящик , с боковым ФИ. 
литров на 50 -60 , 70*70 или 80*80. И будет тебе акустика «картина» толщиной 10-12 см. 

Posted
23 минуты назад, Сергей А сказал:

Улдыс , собери свою ромашку из YD103-71 , 120-15000. 92 дБ 10см. 3Вт , 6Вт макс.  Обрежешь кондером НЧ. А в центр можешь хоть 12’’ вставить. 
Можно еще одеть сзади банки 1-1.5 литра (типа) и все это вставить в плоский жесткий , с ребрами , ящик , с боковым ФИ. 
литров на 50 -60 , 70*70 или 80*80. И будет тебе акустика «картина» толщиной 10-12 см. 

я забыл сказать главное, вернее постеснялся :) , что надо куда то деть мою горстку 5гд-1 :) , выкинуть жаль, вроде хорошая бумага и очень, и возможно что то от тфк в философии "варения" бумаги в них было :) Забабахаю на них и измерю -замерю сие чудо. Опишу здесь как оно вышло. В следствии чего , покупать ничего не буду. Надо всё брать из тумбочки :)  

 

ПС но...но что то мне подсказывает что надо делать на нч динамиках, как 6гд-2, 6гд-1, 8гд-1 и тд...набирать кучуой их, и так же кучку ставить вч. Тогда будет настоящий ги(лм) , а 5гд-1 что надираю с 65гц резонансной, както выйти на 50гц  по 0 дц, сомневаюсь если их даже будет 20 :) ...но посмотрим

Posted

что то я не понял, у нас в деревне продаются, 900евро...и похожие под 2т. евро прямоугольные-квадратные...что это за цены? 

Posted
14 минут назад, Сергей А сказал:

Там кто-то косорукий заполнял. 
Там же есть выше головка 20000 Гц , но 87 дБ , хотя если их много то это уже под 90 будет.

Не будет, на ВЧ не суммируется, вследствие малой длины волны сигнала

на 2й странице сообщение  Olleg   в Четверг в 13:54,  читать вложение. 

Posted

Похоже по вч надо рупорные головки для лм или ги, но как вижу фирмы делают по 10..20 штучек по вч в одну акустику

Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Не стоит ожидать НЧ от щита.

Заблуждаетесь! СТОИТ!, просто надо сделать и послушать.

  • Like (+1) 1
Posted

..Осталось дины для авто рассмотреть

- выбор шириков от души.:cool:

И диапазон неплох, чутьё приличное - сходу нашёл подходящие.:tap:

368138674_1(1).jpg.581f7de7fec717cd4269d5ed2041835b.jpg1956864830_1(2).jpg.c6ca3a014c94cb5660b3263df45b521f.jpg1768296793_1(3).thumb.jpg.389159e2e0806c110217d774f9429374.jpg206f2af6-7c7f-11eb-861d-fa163ea73733.thumb.jpeg.a0e6b1cae55c0dd1410cde288a902793.jpeg

 

Спойлер

211ab49a-7c7f-11eb-861d-fa163ea73733.thumb.jpeg.a491a39a7485f9ac06e999bd6ba30cc1.jpeg329f5460-c7fb-41c0-b4ae-bec21c266a41.jpeg.5a30c596306b4840d02a991bdd3f1b95.jpeg203998b7-7c7f-11eb-861d-fa163ea73733.thumb.jpeg.2473b1096193b4549b5417b250c8bc10.jpeg20409126-7c7f-11eb-861d-fa163ea73733.thumb.jpeg.5a88f118fddb6ea00eaf4d03fbaa9409.jpeg

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...