Jump to content

Recommended Posts

Posted

Несколько раз менял конденсаторы в коррекции, испортившиеся от воздействия поояризующего напряжения... :dntknw:

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Чаще плохо. 

Бумага+фольга в масле любит, плёнкам не всем заходит, а некоторым и совсем плохеет. 

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Несколько раз менял конденсаторы в коррекции, испортившиеся от воздействия поояризующего напряжения... :dntknw:

Слюда+серебро совсем беда((

Posted
16 минут назад, Алекс сказал:

Бумага+фольга в масле любит

Аудионоты медь фольга + бумага - испытывают "силный личЪный неприязн!!!" (С) явно... Начинается утечка. И довольно быстро... 

Posted
33 минуты назад, Алекс сказал:

Слюда+серебро совсем беда((

Не зная этого на момент "совершения преступления"(переобул ССГ в другой корпус + выводы обмоточным проводом), остался "в робком замешательстве".
А применять-то надо...:smile-06:
С уважением, Nittis
p.s. типа такого
image.thumb.jpeg.bf7fe7247fbca753ff002a383ae9f7de.jpeg

Posted
7 minutes ago, Алекс said:

Слюда+серебро совсем беда((

Как учили на тряпочках (мат. эл. тех.) постоянку минеральные диэлектрики не любят. Иончики бегают.
Более того раз работчик одной из известных конденсаторных фирм утверждал, что слюда - продукт природный и возможны дефекты всякие  - заменили без вопросов. Сдох при номинале...
Серебро - совсем не подарок - дендриты ростит, только влаги дай - и это было, с припоем бессвинцовым.
А так - хороши

Posted
24 минуты назад, Nittis сказал:

p.s. типа такого

Надо сказать, что конкретно эти, "модифицированные", предназначались как раз разделительными на вход корректора, где смещение создавалось резистором 5,1MOm, но по какой-то причине не были установлены.
С уважением, Nittis

Posted
8 minutes ago, Stan Marsh said:

А с разделительными как быть, не применять?:smile-59:

Это почему? При цене $77 500В 0.047 в штатах мало кто насмелится. Просто понимать, что может отказать, элемент хранившийся лет 50 неизвестно как, ввиду указанных особенностей диэлектрика.
Вопрос только зачем? Мы токи пропускаем на ВЧ? Хотя это сомнительно - выводы железные. Точность нужна? - нет. Стабильность емкости? -нет. Линейность? -нет. Вон в катоде электролиты ставят и ничего... не жужжат.
Ладно раньше лавсана или фторопласта не было, а стирол температуру не держал. Так бумага была...  В лампе-то что стоит? Вот то-то - видимо ещё от качества зависит...

Posted

Господа, может стОит перечислить типы конденсаторов, "боящихся" поляризации?
Ой! С'езжаем на конденсаторы... но в рамках темы. 
С уважением, Nittis

Posted
24 минуты назад, ВКН сказал:

Юрий, салют! Слюда - пористый минерал. Серебро слишком активно диффудирует. 

Да, Константин, Салют!
На этой неделе мне Наставник "прочистил чакры" лечебной информацией из этой области. Однако не хотелось бы совсем вычеркнуть подобного рода конденсаторы.
С уважением, Nittis

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

"боящихся" поляризации

Конденсаторы с вкладными контактами может и боятся, но без поляризации работают неважно. 

КБГ.png

Posted

Здравствуйте. Давно загорелся идеей собрать ламповый корректор Пузанова-Бокарева(Гэгэна). Корректор первый, поэтому хотелось бы некоторых рекомендаций по размещению основных крупных  радио элементов. Схема присмотрелась вот эта. Радиодетали и лампы уже приобретены и в наличии . Силовой трансформатор и дроссели также ,в наличии на фото. Размещение основных деталей  нарисовалось на мой взгляд так. Размещение разъемов рса планирую рядом с лампами и вход и выход. Силовой трансформатор выбран этот, в виду наличия вторичной обмотки 240вольт, для получения анодного напряжения, как указано на схеме. Лампу второго каскада ,планирую применить одну на оба канала. Корпус литой дюралевый.IMG_6309.thumb.jpeg.7231fe5811bb0805df8e52d8b2021801.jpeg

IMG_6308.jpeg

IMG_6310.jpeg

IMG_6307.jpeg

Posted
20 минут назад, zolman сказал:

корректор Пузанова-Бокарева(Гэгэна)

Здесь Хрюна Никиты Сергеевича в начале списка не хватает. :smile-50:

С уважением...

Posted

Строго говоря, Гэгэн тут напрасно упомянут. В таком виде это можно назвать схемой Комиссарова/Торреса/Фадеева. В алфавитном, так сказать, порядке. Впрочем, это не имеет никакого значения. Два дросселя несколько избыточны. На место второго я бы поставил выпрямитель с конденсатором фильтра, и закрыл это всё колпаком.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Строго говоря, Гэгэн тут напрасно упомянут.

Хрюн тоже. 

"И да" (С), "если бы директором был бы я" (С), то, вероятно, сделал бы  похожим образом, но по-другому. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.02.2024 в 19:51, zolman сказал:

собрать ламповый корректор Пузанова

У меня такой и до сих пор пользую, только с межкаскадным конденсатором. Отлично играет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
    • Три дня на размышление о себе " правильном", не поможет, распрощаемся без сожаления. Нам хамы задарма не требо. Учитесь уважать оппонентов или идите вон пожалуйста.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...