Jump to content

Recommended Posts

Posted

Несколько раз менял конденсаторы в коррекции, испортившиеся от воздействия поояризующего напряжения... :dntknw:

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Чаще плохо. 

Бумага+фольга в масле любит, плёнкам не всем заходит, а некоторым и совсем плохеет. 

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Несколько раз менял конденсаторы в коррекции, испортившиеся от воздействия поояризующего напряжения... :dntknw:

Слюда+серебро совсем беда((

Posted
16 минут назад, Алекс сказал:

Бумага+фольга в масле любит

Аудионоты медь фольга + бумага - испытывают "силный личЪный неприязн!!!" (С) явно... Начинается утечка. И довольно быстро... 

Posted
33 минуты назад, Алекс сказал:

Слюда+серебро совсем беда((

Не зная этого на момент "совершения преступления"(переобул ССГ в другой корпус + выводы обмоточным проводом), остался "в робком замешательстве".
А применять-то надо...:smile-06:
С уважением, Nittis
p.s. типа такого
image.thumb.jpeg.bf7fe7247fbca753ff002a383ae9f7de.jpeg

Posted
7 minutes ago, Алекс said:

Слюда+серебро совсем беда((

Как учили на тряпочках (мат. эл. тех.) постоянку минеральные диэлектрики не любят. Иончики бегают.
Более того раз работчик одной из известных конденсаторных фирм утверждал, что слюда - продукт природный и возможны дефекты всякие  - заменили без вопросов. Сдох при номинале...
Серебро - совсем не подарок - дендриты ростит, только влаги дай - и это было, с припоем бессвинцовым.
А так - хороши

Posted
24 минуты назад, Nittis сказал:

p.s. типа такого

Надо сказать, что конкретно эти, "модифицированные", предназначались как раз разделительными на вход корректора, где смещение создавалось резистором 5,1MOm, но по какой-то причине не были установлены.
С уважением, Nittis

Posted
8 minutes ago, Stan Marsh said:

А с разделительными как быть, не применять?:smile-59:

Это почему? При цене $77 500В 0.047 в штатах мало кто насмелится. Просто понимать, что может отказать, элемент хранившийся лет 50 неизвестно как, ввиду указанных особенностей диэлектрика.
Вопрос только зачем? Мы токи пропускаем на ВЧ? Хотя это сомнительно - выводы железные. Точность нужна? - нет. Стабильность емкости? -нет. Линейность? -нет. Вон в катоде электролиты ставят и ничего... не жужжат.
Ладно раньше лавсана или фторопласта не было, а стирол температуру не держал. Так бумага была...  В лампе-то что стоит? Вот то-то - видимо ещё от качества зависит...

Posted

Господа, может стОит перечислить типы конденсаторов, "боящихся" поляризации?
Ой! С'езжаем на конденсаторы... но в рамках темы. 
С уважением, Nittis

Posted
24 минуты назад, ВКН сказал:

Юрий, салют! Слюда - пористый минерал. Серебро слишком активно диффудирует. 

Да, Константин, Салют!
На этой неделе мне Наставник "прочистил чакры" лечебной информацией из этой области. Однако не хотелось бы совсем вычеркнуть подобного рода конденсаторы.
С уважением, Nittis

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

"боящихся" поляризации

Конденсаторы с вкладными контактами может и боятся, но без поляризации работают неважно. 

КБГ.png

Posted

Здравствуйте. Давно загорелся идеей собрать ламповый корректор Пузанова-Бокарева(Гэгэна). Корректор первый, поэтому хотелось бы некоторых рекомендаций по размещению основных крупных  радио элементов. Схема присмотрелась вот эта. Радиодетали и лампы уже приобретены и в наличии . Силовой трансформатор и дроссели также ,в наличии на фото. Размещение основных деталей  нарисовалось на мой взгляд так. Размещение разъемов рса планирую рядом с лампами и вход и выход. Силовой трансформатор выбран этот, в виду наличия вторичной обмотки 240вольт, для получения анодного напряжения, как указано на схеме. Лампу второго каскада ,планирую применить одну на оба канала. Корпус литой дюралевый.IMG_6309.thumb.jpeg.7231fe5811bb0805df8e52d8b2021801.jpeg

IMG_6308.jpeg

IMG_6310.jpeg

IMG_6307.jpeg

Posted
20 минут назад, zolman сказал:

корректор Пузанова-Бокарева(Гэгэна)

Здесь Хрюна Никиты Сергеевича в начале списка не хватает. :smile-50:

С уважением...

Posted

Строго говоря, Гэгэн тут напрасно упомянут. В таком виде это можно назвать схемой Комиссарова/Торреса/Фадеева. В алфавитном, так сказать, порядке. Впрочем, это не имеет никакого значения. Два дросселя несколько избыточны. На место второго я бы поставил выпрямитель с конденсатором фильтра, и закрыл это всё колпаком.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Строго говоря, Гэгэн тут напрасно упомянут.

Хрюн тоже. 

"И да" (С), "если бы директором был бы я" (С), то, вероятно, сделал бы  похожим образом, но по-другому. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.02.2024 в 19:51, zolman сказал:

собрать ламповый корректор Пузанова

У меня такой и до сих пор пользую, только с межкаскадным конденсатором. Отлично играет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаем эксперименты 
    • Есть пара дросселей на 5Гн, 280 Ом активное их тс 12-1
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...