alss Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 Главный параметр - минимальный коммутируемый ток. Сопротивление контакта д. б. стабильным, это достигается в т. ч. и конструкцией - д. б. закрытой. Из советских - ПГК (наиболее доступные, самозачищаются при контактировании, но большие и открытые), П2Г (практически герметизированные, высокочастотные, но минимальный ток великоват), ПГ2 (практически герметизированные, ток от 1 мкА, маленькие, применялись в В7-21А, например). Щеточные самозачищаются, но в большинстве своем громадные. В герконовых реле НЗ при длительном хранении происходит диффузия золота и контакты смыкаются (вот почему в пожарной и охранной сигнализации они недопустимы). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 ПГ39 тоже хорошие, применяю периодически. Паять их неудобно разве что, мелкие и ломаются легко. Однако "на слух" никаких противопоказаний и по п2г3 не обнаружено. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 14 минут назад, Xрюн222 сказал: ПГ39 ПГ39 Можно смело в корректоре применять для коммутации входного сопротивления и ёмкости, допуски позволяют, чего о п2г3 точно сказать нельзя. По мне лучше сначала по параметрам галетники отбирать, а потом их же (отобранные) на слух сравнивать. Но опять, это моё субъективное мнение, не хочу навязывать его другим. п.с. Кстати вопрос цены - 37 рэ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 Видишь ли в чем дело.... Теоретически практика должна всегда совпадать с теорией... Но практически это происходит далеко не всегда :). По Марксу - проверка пудинга осуществляется путём его съедения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 14 минут назад, Xрюн222 сказал: По Марксу - проверка пудинга осуществляется путём его съедения. Однако, Маркс знал английские поговорки? (The proof of the pudding is in the eating.) ММЖ точно знал, иначе откуда "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел..."? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 На практике замена одного аудио шнурка на другой в разы влияет больше, чем обсуждаемые галетники, но тем не менее ... У меня помимо коммутатора на несколько входов есть линейный прямой вход сразу на РГ, вот на практике его чаще всего и использую. Нет, разницы при коммутации не слышу, но ведь напрямую "всегда лучше".... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted August 30, 2022 Author Share Posted August 30, 2022 6 минут назад, Ollleg сказал: Нет, разницы при коммутации не слышу, Это хороший показатель применённого переключателя входов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 7 минут назад, Stan Marsh сказал: Однако, Маркс знал английский поговорки? Ну так не зря же он столько лет до самой смерти в эмиграции жил, успел и поговорки в Англии изучить, а не только "Капитал" написать.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 Галетники может быть, с реле и тумблерами ситуация более сложная. Плохой (ощутимо)галетник скорее ещё и поискать надо... Но в при5ципе да, если "не слышно", то или повезло, или "оно тебе всё равно", что ещё лучше. Езжу на Пежо и не жужжу. Совершенно допускаю, что родной дядя основателей фирмы Филипс знал хорошо, кроме родного, ещё и не только английский язык... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 4 минуты назад, Xрюн222 сказал: с реле и тумблерами ситуация более сложная. Мы забыли ещё про один вид... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 минуту назад, Ollleg сказал: вид... Вещь! Особенно хорош был в трёхпрограммнике "Маяк"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 14 минут назад, Mark Levinson сказал: Это хороший показатель применённого переключателя входов. Скорее о качестве используемой аппаратуры и "уставших от жизни ушей" 5 минут назад, Stan Marsh сказал: Вещь! Особенно хорош был в трёхпрограммнике "Маяк"! Да ладно, повсеместно применялся , в том же Маяк 005 и бла-бла (многих) аппаратах СССР в качестве переключения источника сигнала , дорожки, стерео - моно, вход-выход и т.ддддддд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 минуту назад, Ollleg сказал: повсеместно применялся Ясное дело! Кстати о К.М. "Недостаток, который Вы скорее всего склонны извинить: Карл Маркс: Легковерие." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 Кстати, напомню, п2к применялся и в измерит.технике, и вовсе не был сколько нибудь слабым звеном. До п2к применялись довольно широко ножевые кнопочные переключатели, и они тоже работают по много лет прекрасно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 минуту назад, Xрюн222 сказал: применялся и в измерит.технике Кстати, да! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 16 минут назад, Xрюн222 сказал: Но в при5ципе да, если "не слышно", то или повезло, или "оно тебе всё равно", что ещё лучше. Езжу на Пежо и не жужжу. Не то и не другое, просто очень грамотный выбор кандидата на переключение и "уставшие уши" позволили создать великолепный коммутатор. Если серьёзно, то как ни парадоксально, именно отрыв сигнал+земля при коммутации дали эффект больше, нежели перебор кандидатов на переключатель. В памяти давно сидели мучения 90х, когда в преде на л.входах торчало до 5 источников, слушаешь - вроде как хорошо, начинаешь выдёргивать все шнуры, кроме "играющего", сразу разницу слышишь... Оно и понятно сейчас, тогда и аппаратура не сфазирована была, да закольцована земляными петлями, да плюс относительно земли разное напряжение между источниками. Сейчас всё как положено. по земле с усем связан только тот источник, который в данный момент играет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 15 минут назад, Xрюн222 сказал: Кстати, напомню, п2к применялся и в измерит.технике, и вовсе не был сколько нибудь слабым звеном. Самое слабое звено в КИП. Застревали и выскакивали кнопки, ломались штоки, ломалась блокировка и тд и тп У меня в свое время КИП (не личный конечно) был в количестве нескольких тонн. Из-за вечных проблем с П2К частенько пользовались старинными приборами с чугунными галетниками, хотя были новые, с микропроцессорным управлением, но с П2К Хотя П2К наверно хороший переключатель, особенно если им не пользоваться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Torres Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 3 часа назад, Xрюн222 сказал: Торрес ещё говорит, что всë, на чем написано "специально для аудио" - это "удифильское хавно", которое больше никуда не годится, кроме как для развода буратин. :) Не надо не чужого приписывать, это сказал не я а Андронников. А что касается коммутации входов, то я ее предпочитаю делать так чтобы сигнал не шел через контакты. Что и было реализовано в WavVega и Wavega2. P.S. А вообще тут смешно в теме - значит качсетвенные сигнальные реле, расчитанная именно на коммутацию малы токв, вам не подходят зато ржавые совдеповские галетники и такое полное хавно как П2К - на ура! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 11 минут назад, Zampotech сказал: Хотя П2К наверно хороший переключатель, особенно если им не пользоваться Применялся повсеместно, поэтому и ломался чаще других....Аккуратненько с ним нужно, нежно... В общем нам не годиться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 минуту назад, Alex Torres сказал: P.S. А вообще тут смешно в теме - значит качсетвенные сигнальные реле, расчитанная именно на коммутацию малы токв, вам не подходят зато ржавые совдеповские галетники и такое полное хавно как П2К - на ура! А вот этого никто не говорил, где мы упоминали про отличные показатели ржавых старых галетников? Про П2К тоже быстро всё выяснили. Алекс, не утрируй. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карабасс Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 час назад, alss сказал: Главный параметр - минимальный коммутируемый ток. Сопротивление контакта д. б. стабильным, это достигается в т. ч. и конструкцией - д. б. закрытой. Здравствуйте! На мой взгляд главный параметр в переключателе это переходное сопротивление контакта. Очень хорошо подходят галетники серии ПГ с позолоченными контактами. Сопротивление контакта д.б. стабильным, но к сожалению не всегда это д.б. действует. В галетниках, при условии что при переключении контактная группа скользит т.е. место контакта как бы самоочищается, но все равно при длительном бездействии происходит окисление контактной пары (чаще посеребрённой) даже в герметичном исполнении. Про Кнопки ПКН, П2К и т.п. они работают если им постоянно пользоваться, но часто в старой технике, особенно хранившейся в неотапливаемых помещениях, серебро на контакта быстро покрывается оксидной пленкой которая даёт "дребезг" в контакте или полное его отсутствие. Как и на не герметичных галлетах. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mark Levinson Posted August 30, 2022 Author Share Posted August 30, 2022 19 минут назад, Alex Torres сказал: А что касается коммутации входов, то я ее предпочитаю делать так чтобы сигнал не шел через контакты. Можно поинтересоваться, как это сделать? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 52 минуты назад, Карабасс сказал: серебро на контакта быстро покрывается оксидной пленкой Потошню. Это не оксидная пленка, это сернистая пленка Избавится можно, мокрым способом. Нужна поваренная соль и алюминиевая фольга Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 1 минуту назад, Zampotech сказал: Потошню. Это не оксидная пленка, это сернистая пленка Техническое серебро не лучший вариант, видимо нужно смотреть в сторону позолоты, хотя и здесь, как оказалось, не всё гладко... Остаётся самый лучший коммутатор в мире ! Один линейный вход руками туда - сюда.... ... Или коротить входной сигнал через делитель, вроде именно такой коммутатор входов в Вестнике предлагался? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карабасс Posted August 30, 2022 Share Posted August 30, 2022 20 минут назад, Zampotech сказал: Потошню. Это не оксидная пленка, это сернистая пленка Избавится можно, мокрым способом. Нужна поваренная соль и алюминиевая фольга Да Ахмед, совершенно верно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.