Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Алексей  Давно это было, энтузиазма было много, точно не помню: трансф. ш+ш скреплен как на фото, железо стянуто струбцинами и обмотано крепкими нитками. Нитки и торцы пластин промазаны эпоксидкой. После застывания монолит. Перед стяжкой транс проверен и дальнейшей разборки его не планировалось. Нижнее крыло гетинакс, на нем все крепится. Верхнее -крышка отформована из алюминия. Кожухи как-то так на рисовал. Вида без крышки почему-то не сделал.

IMG_20231113_180006.thumb.jpg.b7a6db0e5bbcf62f9be39b8f8aad6c08.jpg  IMG_2874.JPG.42df69e6c9ee5599dccd4f141e07a99e.JPG IMG_2872.JPG.d2b4596ab26bb8f0ca3e62cf554970f5.JPG

IMG_20231113_182249.thumb.jpg.df66c8351f0852e8a282c99df788aec1.jpg

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Все думал,что такое Чубаки? Погуглил. Речь про какое-то волосатое страшилище. Думаю,что так не понравилось ему? А потом вспомнил про звездные войны.:smile-03: Эта конструкция вызывает у людей или непонимание или восторг.

Posted

Интересное решение с печатной платой в Ваших конструкциях, воздушный зазор оставляли между ней и корпусом или вплотную крепили?

Posted
В 12.11.2023 в 18:43, KUE сказал:

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

В белом корпусе просто красавец! Для белой спальни само то. Жаль тогда лет несколько назад не успел его  приобрести для себя... 

А на последнем по фото усилителе, какие лампы применены?

Posted

6н2п, 6П43П. Триод до 3Вт, Ул до 4,5 Вт. На фото с авт. смещением, в конечном варианте переделал на фикс., установил доп. субплатку. 

Posted
38 минут назад, KUE сказал:

6н2п, 6П43П. Триод до 3Вт, Ул до 4,5 Вт. На фото с авт. смещением, в конечном варианте переделал на фикс., установил доп. субплатку. 

Не похоже на 6п43п...

Screenshot_20231114-153503.png

Posted
36 минут назад, KUE сказал:

Это не последнее фото. Это 6KY8A. 

 

В процитированном мной сообщении это как раз и есть последнее фото)

Спасибо за ответ.

  • 1 month later...
Posted

Боковые при таком дизайне как то диссонируют. Если красить не удобно, можно автопленкой затянуть.

Posted

Из компактного, да? Ну, например, SE на 6Н26П+6П43П в триодном вкл. Маленький, душевно играющий. Можно в спальню, на кухню ;) 

Схема классическая: реостатный УН + ВК с фиксированным смещением. Резисторы в звуковых цепях - ВС. Разделительные конденсаторы - ФТ. Интересное сочетание кстати. Анодное и смещение стабилизировано.  При номинальной мощности спектр короткий, приятный.

 

image.thumb.jpeg.d1417c3d227ca0d869b96d9f6ba404f8.jpegimage.thumb.jpeg.dfeb05e929657963ecc4bac24d029199.jpegimage.thumb.jpeg.38cbd56275c2cff47d5c4b08b97e47fa.jpegimage.thumb.jpeg.41da7f72ab33eaeb07f53bc6e6b0b742.jpegimage.thumb.jpeg.070020cbad1e279ca91eab95a29a410e.jpeg

IMG_6732_1024.jpg

  • Like (+1) 12
Posted
9 часов назад, Alex Dnepr сказал:

Из компактного, да? Ну, например, SE на 6Н26П+6П43П в триодном вкл. Маленький, душевно играющий. Можно в спальню, на кухню ;) 

ТВЗ зачётные! И внешка! Лаконично и симпатично. А схема есть? Стабы интересны и режимы интересны, 6Н26П в частности.

Posted

Отвечу по памяти (схему готовить надо). Собственно усилитель - классика. На старом АП была тема "усилитель на 6П43П за один вечер". Схема без отличий, классическая. Стабилизатор анодного питания - известный электронный дроссель (фильтр) с цепью стабилитронов в цепи затвора. С ТАН-31 он обеспечивает для ВК Ea 300 В. Ua около 290 В, Ia0 45...50 мА, Ra 4,5 кОм. Смещение - ОППВ и стабилитрон с балластным резистором. А вот режим для 6Н26П - дело вкуса. Ea около 295 В (через RC-фильтр от Ea ВК). Первоначально Ra выбрано 18 кОм, но заменено на 33 кОм. Тогда третья гармоника каскада УН минимальна, и позволительно поставить перетыком 6Н3П тоже с хорошим результатом. Резистор автосмещения легко прикинуть по ВАХ. Uсм порядка -1,7 В. Электролиты в катодной цепи - low esr, зашунтированы СГМ (впоследствии PP Epcos). Разделительные конденсаторы ФТ, на мой слух, вне конкуренции. Ну разве что К72-11, но не в миниатюрный усилитель )

IMG_6775-2.JPG

  • Like (+1) 5
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

6н1п-ев если  Ку устроит, или есс81, есс85 замена 6н26п, редкая она сейчас. к40-у9 лучше, сколько ни ставил, и в аут, и отдал все разом.

На вкус и цвет... Все свои бумажные кандидаты в межкаскадные - давно распространил. С ними дружба не сложилась. Нет прозрачности, воздуха; мылят детали (имхо). 

6Н26П лампа линейная, надёжная, хорошо и ровно звучащая. Половинки подбора не требовали. 6Н1П и 6Н23П участвовали в макетировании, не пришлись. Но может производитель не тот, или партия... 

С когда-то с понравившейся 6П43П я перепробовал множество пальчиковых ламп 6Н, 6Ж и даже 6В. Подбирал режимы, смотрел на спектр, слушал.  Лучше всех поёт 6Ж11П старых партий (в триодном включении). Самый прозрачный, нюансированный звук.   

  • Like (+1) 5
  • Круто (+1) 1
Posted

В таком миниатюрном исполнении можно ещё отметить более качественный SE на 6Ж52П и 6П41С в триодном включении, без обратных связей. Рвых, макс - 4 Вт, полоса частот при Рвых 1,5 Вт, по -3 дБ: 7 Гц ... 84 кГц, Rout (20 Гц) - 0,9 Ом. Гармоники - на картинке.  Схема подобна предыдущей. В питании - электронный фильтр, без стабилизации. Смещение ВК фиксированное - ДППВ и CRCRC-фильтр. Резисторы в анодных цепях– С2-29В, в катодных – С2-10. Конденсаторы в катодных цепях – ROE, зашунтированные СГО. Межкаскадные – ФТ. ТВЗ выполнен на базе ОСМ1-0,1, Ra 4,5 кОм. Режимы общеупотребительные, без неожиданностей.  Лампы 6Ж52П очень хороши по звуку, но требуют тщательного отбора. Вместо 6Ж52П «перетыком» можно установить 6Ж9П, -10П, -11П, -23П, -43П, -49П, -51П, и получить разные оттенки звучания.

IMG_8418_800.JPG

IMG_8422_800.JPG

IMG_8424-a.JPG

IMG_8415-a.JPG

IMG_8411-a.JPG

IMG_8409_800.JPG

20 Гц + 1 мс(2) -a.JPG

спектр 1 Вт.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А я и не первооткрыватель, все давно уже съедено и высрано. ))) Дедами ещё. Прекрасно отдаю отчёт себе в этом.
    • Вы наивно полагаете себя первооткрывателем, но подобные кунштюки проделывали 90% разработчиков. Не прижилось... Даже не буду объяснять почему. Реализовать то можно, но попутно наловить проблем.
    • alss, рассчитайте товарищу схему на симуляторе под его лампочки, у Вас быстрее выйдет, чем я с линеечкой, по старинке... Спасибо заранее!
    • Чушь. Для паспортного режима с бп должно приходить никак не 300 вольт. Схема вообще вне всех режимов......Считать нужно, а не паспортных режимов придерживаться.... По 6н8с смотрим;  При исходных на схеме нужен Старик Хотабыч, как минимум..... -------------------------------------------------------- Вот это ближе к "штатному" режиму, смотрим , сколько приходит с бп!!! ____________________________________ Нет времени всё пересчитать, начиная с первого каскада, но это не схема.......Если да - прошу расчёт в студию. Прежде чем советовать лампы, нужно определиться с просчётом схемы, иначе работать не будет ни что..... ...и да - Зачем такие ёмкости огромадные громоздить в рф фильтрах? Звук будет тягучий и унылый....А спишут на лампы ведь...
    • Хитро он мотал из-за того, что широкополосные трансы делал. С одной стороны, ему нужно обеспечить нижнюю граничную частоту пониже, т.е. витков побольше. Набегает паразит, при намотке. Как бороться? Секционированием. А если витков не так уж много, транс для ВЧ полосы, то и надобность в секционировании отпадает. Да и отдельный усилитель позволяет дать мощности столько, сколько требуется, не заботясь, куда она девается. Лишь бы нужная громкость на полосе получалась.
    • Емкости шунтирующего конденсатора в катодной цепи. Неправильно выразился.
    • Чудовищное рассеяние мешает слушать музыку? Поэтапное фильтрование в каждом каскаде, даже первым порядком, и даст нужный спад. АЧХ снизу ноль подпирает, ниже нуля она не уйдёт. Результирующая граница среза будет смещаться все правее, с каждым каскадом, причем крутизна спада будет нарастать. Поправьте, если я неправильно представляю картину. Ещё можно усугубить воздействие при помощи уменьшения ёмкости катодного резистора. Или индуктивным элементом в анодной цепи пентода, если каскад на пентоде. Примерно как в народном корректоре емкостями в аноде фомируют требуемую коррекцию АЧХ.
    • Без сердечника при минимально достаточной индуктивности на входе усилителя придётся ставить фильтр желательно не менее 24дБ на октаву и, желательно, фазолинейный. Рассеяние при простейшей намотке чудовищное, мотать надо достаточно хитрО, что, собственно и делал пресловутый итальянец.
    • Да можно в реале, немного работы, это пощупать: удаляется сердечник у выходного трансформатора. По постоянному току режим останется прежним, но нижняя граничная частота изменится - она сильно повысится, низов не будет.
    • Конечно прикидывал. ))))) Даже делал. Всё нормально работает. А подвигло на такое: был сайт, итальянца одного, там описывал человек всё. Думаю, что многие знают, про какой сайт речь. Он делал широкополосные трансформаторы, с некоторым завалом по низам, понятное дело. А здесь - для ВЧ: примерно 200 - 400 миллигенри (примерно для 5 кГц), в зависимости от схемы
    • 6н12с - в резерве последняя лампа !!! добавлю 6н6п 1957г . - 4500р.шт. gz34 mullard - 15 т.р.шт. dario miniwatt - 15 т.р.шт.  
    • Соотношение сигнала и напряжения накала - 2 вольта 2А3 (существенно) меньше сигнала, а вот 5 (размах 14) вольт 300В уже ближе к величине сигнала и могут модулировать его.  Последний по времени пример - 300В однотакт, накал переменкой - низкочастотного гула 50 Гц практически не слышно, а вот зуд от помех в сети настойчиво лез. Синфазный дроссель этот зуд устранил. Деталь небольшая, но польза на слух большая.
    • Я бы поставил драйвером 6г1 с 22-24к в аноде, а на вход половинку 6н8с или есс82.
    • Вы прикидывали какая индуктивность необходима для этого ВЧ трансформатора и каким выйдет трансформатор без сердечника и какие получаются при этом паразитные параметры? С помехоустойчивостью как будет? Вопросы собственно риторические, но возможно кого-нибудь заинтересует, что ответите.
    • Про что и речь... ))) Это про ногтем по тарелке постучать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...