Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, radziwill сказал:

Послучаю прикупил динамики от акустики симфония 002 :
НЧ: 5ГД-3

СЧ: 3ГД-1

ВЧ: 1ГД-3

Хотел найти размеры, вернее чертежи, и изготовить самому, ан нет в природе — интернете таких чертежей. Ищу корпуса — тоже нет. Можно купить «Симфонию 003», но встает вопрос: если камеры и сами корпуса отличаются размерами, можно ли набор от 002 установить в 003? Нужно ли будет подгонять фильтр и что нужно в таком случае делать?

https://ldsound.info/simfoniya-2/

Posted
13 часов назад, volli сказал:

Вот здесь есть интересное.

https://audioportal.club/threads/kolonki-ot-simfonii.23488/

Спасибо. Но там на динамиках от симфонии 003. А меня интересует корпус от 002 симфонии.

Или тупо забить и установить набор от 002 в корпус от 003. Что получится?

 

16 часов назад, Юрий_Б сказал:

Спасибо, но там нет чертежа и размеров.

 

19 часов назад, emelyan сказал:

Вот схема от симфонии. Все динамики на схеме - как перечисленные Вами. Собирайте по схеме, соблюдая полярность динамиков и конденсаторов, ничего настраивать не нужно. Творчество только с индуктивностью, надо будет изыскать/ расчитать её, изготовить и т.д. А ящик - поглядите на фото, оцените размеры. Да сделайте нечто похожее, открытый ящик там, подозреваю. Можно чуть побольше размер устроить, хуже не будет. Как сделать правильно открытый ящик внутри - масса информации.

У Аббаса на сайте есть ветка про открытый ящик, копия какой-то американской консольной радиолы. Замечательная конструкция. В этом направлении поработайте, поищите. Там и чертежи есть. А кроссовер - родной, как на схеме делайте. Грамотные люди его проектировали.

027-3.djvu 112.33 kB · 11 загрузок

 

 

 

5гд3 в открытый ящик???

Posted
15 минут назад, radziwill сказал:

меня интересует корпус от 002 симфонии.

Вы просто поленились посмотреть ссылки в сообщениях. По ним можно определить почти все размеры.

Ссылка в сообщении №16,

№78

https://www.radiopagajiba.lv/RRR/simfonia/AS/simfonia_as.htm

Ещё посмотите на "старом АП" тему 

https://audioportal.club/threads/ehstonija-stereo.2235/page-2

может что заинтересует.

Posted

simfonia2.thumb.jpg.1e4936dfeccec9f34641260466a7fa21.jpg

4 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо, но там нет чертежа и размеров.

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Posted
10 часов назад, radziwill сказал:

там нет чертежа и размеров.

 

9 часов назад, volli сказал:

Вы просто поленились посмотреть ссылки в сообщениях. По ним можно определить почти все размеры.

 

6 часов назад, Юрий_Б сказал:

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Я уже давал ссылку на первую страницу этой темы. Там есть все размеры.

Posted
15 часов назад, Юрий_Б сказал:

simfonia2.thumb.jpg.1e4936dfeccec9f34641260466a7fa21.jpg

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Спасибо. Но объясните чайнику, как можно рассчитать расположение динамиков?

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо. Но объясните чайнику, как можно рассчитать расположение динамиков?

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

  • Smile 1
Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Структура чего? И как на "структуру" будет влиять разброс параметров самих динамиков?

Posted
В 17.05.2026 в 10:21, emelyan сказал:

Да и на 50 мм ошибка будет - ничего не произойдёт страшного. Плюс-минус корень квадратный - вполне себе.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
В 17.05.2026 в 09:29, Юрий_Б сказал:

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
В 17.05.2026 в 09:29, Юрий_Б сказал:

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Я где-то читал великих гуру

Это написано для тех, кто сам не хочет думать/учится.:smile-06:

Posted
4 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

А можно имена великих? 

...Ересь сию почитать.

Сами динамики (любые!) от усреднённых тех. характеристик имеют параметры плюс минус "километр", но если в ящике центр дина сместится на 1 см - каюк звуку? сАМОМУ не смешно?:smile-73:

  • Рассмешил (0) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

кажется. 

Именно "кажется"!

 С учётом того, что вопрошающий просит предоставить ему точные размеры

В 16.05.2026 в 09:48, radziwill сказал:

корпус от 002 симфонии.

А самому лень "перекопать" предоставленную ему информацию, ждёт "готовенького" решения.:smile-06:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня у товарища на кромочном фрезере износился мотор, нормальный Бош, лет 10-12 отработал, каждый день по несколько часов, найти не удалось, модель устарела, а у него под этот фрезер куча приспособ. Короче вставили авиамодельный бесколлекторник, сверхскоростной, на ХХ делает 52000 оборотов, реально замеряли, под нагрузкой крутит 38-42 тысячи. 48 вольт 2,7 квт, чуть меньше кулака. Самое главное - не сильно снижает обороты под нагрузкой, в отличие от коллекторного. Поверхность получается чуть ли не зеркальная, товарищ приторчал.
    • Игорь, так я ей и работаю! У меня места нет для распиловочного станка (может позже в рабочий стол сделаю вставку для этой самой жучки) , есть ленточный , но на нём не всё распилить можно, так что старенькой интерсколовской жучкой пилю деревяхи и вдоль и поперёк многие, а уж щиты - исключительно ей, потому и советую не от балды! Всё через собственный опыт. Исключительно!   
    • Странная реакция на деловое замечание, вроде хотел советом помочь...    Вот Вы, Олег, себе в мастерскую поставили приличный фуганок с метровым столом и вал там непростой, крутой... а судя по Вами высказанному, можно-б обойтись и какой ни будь "жужжалкой" ручной, главное чтоб руки были не кривые...
    • rush061, а может в коррекцию попробовать хотя бы к40у9 поставить. У них много мелких номиналов и стоят не дорого. Купить по несколько штук и подобрать? На мой взгляд это будет ближе к музыке, хотя и не идеал... На Авито по-моему богатое предложение по ним.
    • Был у меня такой опыт с КПЕ.
    • Я же ссылку приложил... происходит перекачка напряжения из одного источника питания в другой и общее питание растет. Разъяснять увольте. Выкладываю еще один источник. Есть похожее от AD, но квн-ом больше не пользуюсь. У вас, кстати, доступно. pumping.pdf
    • Да. Остальное для школьников. А вообще Берём "жучку" и приспосабливаем её на стол - получаем 2 в одном. Нужно поплотничить - агрегат в руки и вперёд с песней, нужна столярка - линейки направляющие в помощь и если нужно - на станину ставим. И диск нормального диаметра, и движок рассчитан на все три варианта дисков "быстрый, точный, чистый рез), и вообще нет проблем. А подгорает исключительно от кривых рук, от незнания свойств материала  при "взятии нахрапом вершины горы" в 7-8 см толщиной неопытным альпинистом.....и конечно же от кривых линеек и неровных поверхностях. На снимке выше в моём комм. под спойлером "наборчик" из бука, сосны, шпонированной плиты 50х, общей толщиной 7 см, распил - жучка в руках, по линейке , "чистый рез" 56 зубов - в итоге угол ровно 90 градусов, распил чистейший, шкурка не нужна - чему там гореть то??? Когда всё строго в линию без перекосов и рука не трясётся?  
    • Поищу ,благодарю
    • ранее делал коры с разделит.кондером между каскадами и в триоде и в пентоде, потом решил сделать с непосредст.связью,послушать без кондера, нашел у себя CV138 - в пентоде не понравилось,  в триоде  лучше звучит, надо только до ума довести(может получится от 100 - до 1000гц к горизонту подтянуть...) есть ГЗ-111 и ослик С1-107, ну и мультиметры разные.... Манаков как-то писал что CV138 аналогична 6ж5п,может от этого оттолкнуться?
    • Полипропилен или полистирол. Любое рабочее напряжение. Я ставлю прецизионные К71-7 на 250 В пока есть коробка.
    • Небольшое уточнение, на чистоту реза также влияют;   - своевременная заточка инструмента (зависит от качества стали/твердого сплава),  - максимальные обороты диска (на высоких режет чисто, но слишком шумно и может подгорать),  - жесткость пильного диска и всего шпинделя (тонкие легче пилят, но вибрация... зависит от остроты),  - угол заточки, форма зуба, чередующийся наклон...  В целом много чего влияет, в данном варианте конструкции, есть ограничения; небольшая мощность двигателя и недостаточная точность/жесткость шпинделя.  https://belmash.ru/articles/kak_kolichestvo_i_tip_zubev_vliyayut_na_chistotu_raspila/?ysclid=mtshqzkq9h736928162
    • На ютубе Артон Колбаскин эксперементировал со 101 Ростовом  и запитывал с квадротурного генератора через усилители D класса.
    • Более чем достаточно! И, пожалуй, в корректоре уже лучше не надо, но вечером (после работы) посмотрю импульсную характеристику - возможны изменения. Нет модели CV138 и подобных, поэтому с EF86 результаты приблизительные. Предлагаемые изменения не повлияют существенно на объективные параметры, пока это теория, т. к. неизвестна цель - желаемая характеристика в конкретном приложении. Хотя я за объективно плоскую характеристику усилительной части, а уж потом и конденсатор по входу и нагрузку по выходу и даже чуток выгнуть/прогнуть АЧХ сугубо для себя. А откуда триод появился? Какая измерительная аппаратура доступна? Чтобы можно было провести объективные тесты вживую, а не заочно.
    • Чуток офф в ответ и в пояснение моего состояния в музыке. Мне просто нравится музыка в хорошем исполнении, в т. ч. хорошей - на мой слух - аппаратуре. Но на это накладываются два объективных обстоятельства - полное отсутствие музыкального слуха - раз, и два - пожизненное конструирование аппаратуры для измерений (если брать с физико-технического кружка в школе, то более 60 лет по настоящее время), так что я объективист поневоле. Критерии - чтобы было комфортно (это сейчас, а раньше хватало вообще лишь бы не ударная радиоточка), отсюда ламповая аппаратура без обратных связей. Поэтому ±0,25 дБ в АЧХ от генератора, а дальше тест-пластинка покажет. Ну и из ±50 мВ импульсного сигнала на входе восстановить меандр - для меня гарантия достаточности перегрузочной способности. Субъективное не отрицаю, один раз даже услышал разницу между сетевыми кабелями у друга;) И надо закончить корректор с КПЕ в коррекции - на нем и остановлюсь для себя. Но уже просто из старого опыта и не только своего, но в т. ч. и Вашего.
    • В Моём Прибое все лампы отработали по полной без разбегов по половинам и Неграми стали в круговую ... На фото выше лампы от трансляционника ТУ-100БУ4.2
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...