Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

У него в классе А ток анода меняется от выходной мощности.
"Потому, что в нагрузку больше уходит"
Можно  и в первоисточнике.

281.thumb.png.ec3a426ede3d1b423d7b76935d68d4aa.png

А он при стабилизации через САР с интегратором и правда меняется. Сколько видел подобных схем, везде было все слишком просто. Дело в том, что ВАХ у лампы нелинейные, внизу загибаются, а значит положительная полуволна всегда будет больше. На эту нелинейность интегратор и реагирует уменьшая смещение лампы. Я с самого начала стал применять перед интегратором "ограничитель", что позволило устранит колебания тока покоя. 

 

Posted
2 minutes ago, AlexKorotov said:

А он при стабилизации через САР с интегратором и правда меняется. Сколько видел подобных схем, везде было все слишком просто. Дело в том, что ВАХ у лампы нелинейные, внизу загибаются, а значит положительная полуволна всегда будет больше. На эту нелинейность интегратор и реагирует уменьшая смещение лампы. Я с самого начала стал применять перед интегратором "ограничитель", что позволило устранит колебания тока покоя. 

 

Г-н под вопросом такое и в классе АB употребляет, за здрасте. Это раз
Если кни 0,02% то смещение должно плавать примерно так-же Это два
Он все равно считает, что лишний ток в нагрузку уходит, не метайте бисер Это три
P.S. Я делал для класса B в diyaudio, теперь уже не вспомню.

Posted
12 часов назад, Пикассо сказал:

Тогда непонятно зачем ООС, снижение искажений с её помощью ничего не скажет о качестве звука. скорее наоборот, частоты вниз тянуть не нужно, энергии с 90Гц громкоговоритель почти не просит. Почему не используется на ВЧ(звук плохой?), если тянет до 30 КГц? 

Какой вообще смысл этого усилителя? НЧ нет, ладно можно класс Д поставить, ВЧ тянет, но это не нужно. Какая цель у Вас была, когда Вы придумывали эту схему, устлать моноблоками пол в 2х комнатах?

ООС необходима для снижения КНИ и снижения выходного R.   

Выходное R 0,0013 Ом. Так же, точка подключения ООС снимается непосредственно с клеммы АС, что так же даёт свои преимущества. 

Posted
7 minutes ago, Алексей said:

Ссылается на самого себя. Что тут скажешь...

Исключительно. Так и живем.

Posted
5 часов назад, Владимир Федосов сказал:

ООС необходима для снижения КНИ и снижения выходного R. 

Это и имел ввиду, когда написал "никчемные комплектующие".

С 90 Гц низкие искажения получатся и так на нормально сделанном усилителе(может будет не 0,0002, а 0,2 это никакой разницы особо не имеет) и без ООС. Также и выходное сопротивление с 90 Гц.

Но если выдрать трансформатор с зарядки для телефона, охватить его ООС со всех сторон, то примерно такие характеристики и можно получить)

Posted

Выходное в 1,3 миллиома. Берем 81-ю в триоде имеем 500 ом.  +/-550 на первичке 55 на выходе - итого 500/100 = 5 Ом 5/0,0013=70 dB ООСи да ещё на динамике. Али ПОС какая - там не только ноль, минус 5 Ом можно.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
10 часов назад, Пикассо сказал:

Это и имел ввиду, когда написал "никчемные комплектующие".

С 90 Гц низкие искажения получатся и так на нормально сделанном усилителе(может будет не 0,0002, а 0,2 это никакой разницы особо не имеет) и без ООС. Также и выходное сопротивление с 90 Гц.

Но если выдрать трансформатор с зарядки для телефона, охватить его ООС со всех сторон, то примерно такие характеристики и можно получить

https://youtu.be/5ebcDCtupCI?si=j7a13IC36UK2QOS2                                                                                                     первое включение усилителя, год назад

 

https://youtu.be/LVOOtFYqMQE?si=gUBo0XLuVSHy5-d1

 

https://youtu.be/Y6GCmO1qQAg?si=I8auivqkDxclGw6p

 

https://youtu.be/cYS-qzXYSYQ?si=DS4nqrqZuCaJIDs_

 

https://youtu.be/umViaiSeUqc?si=gxophsRz6H2fBz0r

Posted

Съемки индикатора прибора, подключенного неизвестно куда, не стоят интернета, потраченного для просмотра.

  • Thanks (+1) 1
Posted
21 час назад, BAA сказал:

Вы зря это так. Есть тип индивидуумов с "темными" (по Питерсону) чертами. Они очень даже не глупые (в определенном смысле), внимательно слушают и анализируют, чтобы в результате получить требуемое за ваш счет, и это минимум. Мимикрия и попугайство - даже не начало. Вы же видите, что при полном непонимании г-н не умирает с голоду, а так вполне себе наслаждется жизнью. Г-н из Твери, как у миллионеров так ловко получается?

Так любой аудиосайт есть отражение политики его держателя , ну нравится ему этот нарцистический угар , все угорают (кто в теме) в известных эмоциях .., демократия такая .   Сколько там выкатили выходного сопротивления ? Очередные 0,00....   .    И кто за этот бред ответит ?  По мне все признаки возможной аудиошизофрении . Сорри .

  • Like (+1) 1
Posted
4 minutes ago, Михаил SM said:

  И кто за этот бред ответит ?  По мне все признаки возможной SKIPPED нии . Сорри .

И ведь не поспоришь.

Posted
В 14.09.2023 в 11:59, Stan Marsh сказал:

Во-первых, эта тема - противовес хвалебным роликам и безграмотным статьям в Коневодстве. Во-вторых, она в соответствующем разделе. В-третьих, у нас есть и более дикие темы, и ничего, не трогаем. 

Оптимизация выходного каскада КНИ  https://youtu.be/qG-o1mBLxo0?si=AbCHkRnJj2VzRAq-

Posted
36 minutes ago, Владимир Федосов said:

Оптимизация выходного каскада

Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде.
Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание.
P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают.

  • Thanks (+1) 1
Posted
55 минут назад, BAA сказал:

Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде.
Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание.
P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают.

Тр. был рассчитан на ток 450 мА. А по факту он больше. 

Posted

1. Если в точности понятно/расчитано, что больше не вытянет, что в чем смысл видео?
2. Возбуждение при "увеличении" транса вряд-ли уйдет. Будет при другой мощности.
Феномен понятный - надо учитывать при проектировании.
 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 14.09.2023 в 11:59, Stan Marsh сказал:

Во-первых, эта тема - противовес хвалебным роликам и безграмотным статьям в Коневодстве. Во-вторых, она в соответствующем разделе. В-третьих, у нас есть и более дикие темы, и ничего, не трогаем. 

Схема подключения усилителя на лампах ГУ 81 к ЦАПу              https://youtu.be/jW8boEuxrLA?si=lQeflIkwhCCjUNtX

Posted
10 minutes ago, Владимир Федосов said:

Схема подключения усилителя на лампах ГУ 81 к ЦАПу

Как нагружая 5В микросхему резистором на землю получаем 10В?

Posted
22 часа назад, BAA сказал:

Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде.
Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание.
P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают.

Возбуд по НЧ был по причинн земляной петли. Она найдена и устранена, что позволило увеличить глубину ООС и соответственно уменьшить КНИ.      https://youtu.be/yDW7aomOSsE?si=rrolfsB-G33LT7rT следующий ролик, влияние ООС на КНИ    https://youtu.be/XwwO21jFzzY?si=zhKf4a7AAoScNuD6

Posted
7 minutes ago, Владимир Федосов said:

Очень просто, как это описано в моём Патенте. 

1. Правильно ли я понял, что на выводе микросхемы ЦАП наличествует напряжение 10В произольной полярности относительно общего провода?
2. Номер патента?
 

Posted
24 minutes ago, Владимир Федосов said:

Возбуд по НЧ

Вообще-то осциллограф показывает как раз ВЧ. 
 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вообще-то осциллограф показывает как раз ВЧ. 
 

Нет, ВЧ задавил, далее разобрался с земляной петлёй и увеличил глубину ООС, до максимально возможной. Скоро будем слушать. 

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

1. Правильно ли я понял, что на выводе микросхемы ЦАП наличествует напряжение 10В произольной полярности относительно общего провода?
2. Номер патента?
 

В журнале Радио, будет ряд статей на эту тему. Один из вариантов ниже

 

 

 

Аннотация статьи

В. ФЕДОСОВ. Гибридный балансный усилитель с коротким звуковым трактом, или Hi-Endный по-русски.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Зачем такое героическое самопожертвование. Берегите себя. Всем интересно, что будет в следующем томе полного собрания сочинений.
    • А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал.       Именно так, а всё остальное - от незнания, лени или неумения.
    • Рандомизацией. Что такое не знаю, но звучит очень внушительно.
    • Друзья, производитель согласовал отправку корпусов каждому заказчику, по коллективной цене 4500руб за один корпус. Поэтому в личку мне дублируйте пожалуйста ваши адреса и предпочитаемый метод доставки. 🚚 И на мою карту сбера по номеру телефона ю, как ранее скидывайте по 9тр за комплект из двух корпусов. Я производитель направлю одним платежом. Попросили сделать именно так, чтоб не плодить количество переводов на их счета. Жду переводы сегодня от вас. При переводе пишите ваш НИК и Фио пожалуйста. И адрес в личку с номером телефона. Такие дела... Движемся вперед...
    • Очень хочу, чтобы у вас всё получилось. 5 одинаковых изделий от участников этого форума ,,скажут,,  лучше всяких многолетних разговоров. 
    • Ну как же так, я же за четыре года вам кучу подробнейшей информации выдал, на целую книгу хватит, или брошюру, как минимум.... старался. И причём тут ножевые подшипники, это не вопрос, просто написал. Ну хорошо, доползу до ул. Лебедева, это в пяти кварталах от нас, я уже два дня выхожу на улицу, пытаюсь ходить, сразу после ДР слёг в глухую, температура до 39 градусов доходила, хотели уже неотложку вызывать.... Дойду до мастерской, там хороший, старый мастер работает, зафотаю баллончики, он их в угол бросает, использованные. Интересный человек, бауманку кончал, многих мастеров знает, много общих знакомых у нас, Олега Пыхтеева знает в том числе😊. П.С. А кто-то помнит ещё Олега Пыхтеева из старых участников АП? Так вы же, кажется, за рулём всю жизнь провели, водителем работали, или я путаю?  Платит хозяин, мастерская не одна, а целая сеть))) не все мастера кроилы, есть честные люди. А на самом деле, настоящие фирмачи, те, кто восстанавливает усилители, например, а это, обычно, работники фирм на пенсии, тех же Сансуев, Лаксмэнов, других, они разбирают потенциометры, кнопочные, движковые переключатели, они аналогичны внутри нашим П2К, до винтика, полностью, моют, чистят, смазывают, выгребают кучу транзисторов корродированных, резисторов, конденсаторов. Так делаю и я. Выше писал.
    • Это не вопрос, а недоумение, никогда не видел щелей у МС трансов. Или вопрос к Алексу, он по работе десятки их перебрал, бывают ли щели у трансов? Недоумение, зачем писать такое, показывая свою неосведомлённость. Отвечать и не собираюсь. Аналогично, для, ищущих правильные ответы, для строящих свою первую систему, материалы от П. Санаева, рекомендованные Олегом в том числе, "Шаг шестой, соединительные провода": https://hiendmusic.ru/blog/na-svobodnuyu-temu/2017-2-24-kak-postroit-sistemu/ Или можно пользоваться любой другой информацией из интернета. У СПУхи корпус алюминиевый, фона нет😊!
    • Аналогично, в 80х пользовался чехословатским балончиком, поставляли в рем комплекте с электрооборудованием. Всего один балончик, а не комплект из трех, для развода на бабки пожизненного ремонтника. :)
    • А МС и не надо заворачивать, это у ММ есть экран, а тут витков с гулькин нос.
    • Я в деле!!! Два корпуса пожалуйста. Буду на связи. Спасибо Климентий.
    • Головку вертушки в фольгу не завернешь, я на полном серьезе подумывал сделать клетку Фарадея, уже и латунной сетки купил :)  А так да, липкая тонкая медная фольга - отличное средство.
    • Эти вообще не проблема, фольга любого металла выводят их из повестки проблем. 
    • Ну так в разных мастерских могут разное и использовать, почему обязательно кто-то неправ? Из моих воспоминаний перестроечных 80х на столе в гарантийной мастерской обычный шприц с иголкой и масло внутри. Да и сам всю жизнь обычное масло всегда и использовал - дорожку маслом и забыл про треск навсегда. Опыт и время подсказали, что это правильный и эффективный выбор (для меня) . И что? Кто то вазелин, кто-то баллончики и т.д. (кроме вд40, им нельзя!) - каждый выбор за самим человеком, мастерской и т.д. Нашли обо что копья свои ломать.....   Да мы здесь в своём большинстве все именно такие.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...