S.Laptev Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 39 минут назад, ДимДимыч сказал: Ну уж электролит явно лучше чем керамика.имхо. Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел. Quote
AlexKorotov Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 38 минут назад, S.Laptev сказал: Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел. Да, менял как то лепехи от сименса, коричневые с ленточными выводами на наши к40у9. Где-то эти лепехи лежат, оставил для музея - коллекции. В этой коробке увы не нашел... Quote
KAI Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 1 час назад, Xрюн222 сказал: Всякое бывало. Применял электролит (качественный) на входе 2х- транзисторного фото корректора. Этот электролит в общем бюджете покупных деталей проекта "потянул", вероятно, бОльшую, или почти основную, часть. Что интересно, таки МБГО (в той же точке этой же схемы) он точно жёстко обыгрывал. Что значит "качественный электролит". Quote
Xрюн222 Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 2 часа назад, S.Laptev сказал: Не знаю не знаю, был ус-ль Ейко, в корректоре в переходе дисковые лепёхи, удивило, Акай древний маг на лампах, тоже мураты -сузуки такие же, вообще керамика попадается, электролиты не вспомню где видел. Дык, напомню. Не иначе, например, как у магических Фишеров 80С и 90С на выходе!!! Причём, они ещё и живые часто остаются за почти 70 лет. Но, тем не менее, замена скорее рекомендуется, чем нет. 1 Quote
S.Laptev Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 2 часа назад, KAI сказал: Что значит "качественный электролит". Б.Г. какой нибудь, не к ночи упомянутый Quote
alex2203 Posted November 2, 2023 Posted November 2, 2023 3 часа назад, AlexKorotov сказал: В этой коробке увы не нашел... Ох эти коробочки, от из под спичек до обувных, баночки из под майонеза до банок из каких-то мастик, из ящичков овощных и банановых и все забито. Самое смешное раньше помнил где, что лежит, Но сейчас увы. Quote
Normann Posted November 3, 2023 Posted November 3, 2023 А кто пользуется для первичных расчётов MicroCap'ом? Насколько он точен, можно доверять результатам. Как-то меня сомнения гложут... Quote
alss Posted November 3, 2023 Posted November 3, 2023 2 часа назад, Normann сказал: А кто пользуется для первичных расчётов MicroCap'ом? Насколько он точен, можно доверять результатам. Как-то меня сомнения гложут... Я так вовсю, так и не только, есть любители сначала бескровно потыкать, а потом уже резать паять зная что не пролетишь. В применении к ламповым схемам равно как и к прочим - нужны правильные модели ламп, поэтому сначала строю ВАХ модели и по совпадению с известными (от производителя и выставленных в сети) оцениваю применимость. На днях из трех моделей пентода 6Ф12П оставил одну... На soundex этот вопрос задавали этим летом и даже с примерами чуток пообсуждали в ветке Макарова и на sonus в августе прошлого года просчитывали и сравнивали с реальной схемой. По мне так более чем удовлетворительное совпадение. 1 Quote
Normann Posted November 3, 2023 Posted November 3, 2023 33 минуты назад, alss сказал: Я так вовсю, ... Спасибо, понял Вас. Я в основном для моделирования разных БП. Раньше пользовался другими вариантами софта, а попробовал MicroCap - понравилось. Сейчас понадобился БП для входного каскада корректора и пока сижу в городе, решил подготовиться, чтобы потом не тратить ценное время. ) Quote
alss Posted November 3, 2023 Posted November 3, 2023 Для учета переходных процессов желательно использовать модели трансформаторов с индуктивностями и активными сопротивлениями обмоток, для сетевого источника этого вполне достаточно (да и для выходных тоже до СЧ). Весной намаялся с ОППВ - клиент ну захотел его и только его для питания предварительного усилителя записи, пришлось городить трехзвенный фильтр, без моделирования вообще тоска была бы по оптимизации подавления и потерь. 3 Quote
Normann Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 9 часов назад, alss сказал: Для учета переходных процессов... Трансформатора в данном варианте нет (PTL), потому проще. А так, да, добавляю активности и реактивности по-необходимости. Приходится отталкиваться от наличия элементной базы. Степень "попадания в точку" расчётного смогу проверить на практике на недельке. Quote
Anatolii Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 В 28.08.2023 в 20:16, Stan Marsh сказал: Один вывод накала на землю. Если накал постоянкой . +или - Quote
Normann Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 4 часа назад, Anatolii сказал: Если накал постоянкой . +или - Накал лучше всего приподнимать в плюс. Можно и подвесить вольт на 20 через анодный делитель. Quote
BAA Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 49 minutes ago, юрий робертович said: Просто заземлил на корпус Накала не многовато выходит? Даже с 2 ом. Quote
юрий робертович Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 Как раз, допуск +/- 10%, у меня +/-5% Quote
BAA Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 Сколько выходит 12,6 переменного по амплитуде? И чем стабилизируется, в два раза, уж не резистором ли? Quote
юрий робертович Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 Сами вычисляйте как у вас, у меня 2х6в, и 12в с +/- 5% уже пару лет 1 Quote
Xрюн222 Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 19 минут назад, BAA сказал: Сколько выходит 12,6 переменного по амплитуде? И чем стабилизируется, в два раза, уж не резистором ли? Минус падение на диодном мосте. Например, из 6,3 переменного 6,3 постоянного после моста на кремниевых диодах не получить, как правило. 1 Quote
BAA Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 Как у меня я знаю. У Вас нет, отчего и спросил. Quote
Xрюн222 Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 У нас "адназначна!" - 6,3 из 6,3 только на ДШ, и то лучше, для небольшого запаса, по схеме со ср.точкой. Для особо посвящённых, вероятно, только на германиевых диодах. Или селеновых с 10-ти и более кратным запасом по току 1 Quote
BAA Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 1 minute ago, Xрюн222 said: Минус падение на диодном мосте. Так там слегка 12. Quote
S.Laptev Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 2 часа назад, Normann сказал: Накал лучше всего приподнимать в плюс. Можно и подвесить вольт на 20 через анодный делитель. Можно приподнять от делителя, можно к катоду выходной лампы подцепить, можно на землю, можно через конденсатор на неё, подстроечник часто полезен бывает, факт. 1 Quote
BAA Posted November 4, 2023 Posted November 4, 2023 58 minutes ago, Xрюн222 said: У нас "адназначна!" - 6,3 из 6,3 только на ДШ, и то лучше, для небольшого запаса, по схеме со ср.точкой. Для особо посвящённых, вероятно, только на германиевых диодах. Или селеновых с 10-ти и более кратным запасом по току Мне же с...ка не лень. ТН-60, 40 Ватт лампа (3А) 12.6В переменки, гуаномост кетайской, 15000 мкф. В сете +5%. Фото прилагается. 15,89 В. Сказочники, инженерно незашоренные. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.