Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 минут назад, Shef сказал:

Вы прямо по моим стопам :smile-09: 3,5 года назад:

Симпатичная лампадка, я не знаю чего боятся не стандартного накала, я прошлую субботу на барахолке транс японский купил (не левый) у нас их море, там как раз две по 22 и одна 27 вольт,  как раз под две 21 и кен 25Z5

  • Like (+1) 1
Posted
32 minutes ago, Юрий_Б said:

Симпатичная лампадка, я не знаю чего боятся.  .  .

В наших краях оно 6LU8, просто завались. А компактроновые панели сейчас кетайтцы делают оч.хорошие.

Не надо 5K3, ей 4K - самая крейсерская нагрузка. Ставьте 3K5 с лёгкой душой.

Где вы взял эту схЭму? никакой ОС ей не требуется, и номиналы странные.. так уж и 23K5 :smile-03: 

Сделайте: драйверу в анод 30К, в катод светодиод на 1.6V. В выхкаскад при анодном 280-285V маловато будет 365 Ом (так уж и 365 :smile-03: ) - по канонам д.б. стандартные 430, не мудрИте.  Гридлик на 200 КОм. Катодный электролит ставить придётся, на тышщу, но хватит и на 470, сюда бы БГ.

Не надо никаких 800 мкф в питание, даже с дросселем 2 Гн (на канал) достаточно 120-150 мкФ (на канал).

  • Like (+1) 1
Posted

Мне при 5,3К звук больше понравился.
Я не копирую чужие схемы. R точные с медоборудования.
Мне не нужно большое усиление. Светодиоды не приемлю.
Я Rg везде ставлю 100-120 можно  фиксу и автомат.
В катоде отказался от литов , только МП гидра или сименс+К31-11-3
Э-литы такие ставлю из за экономии места-овальные
Вот такие будут стоять, место у меня ограничено. Есть доступ к импортному  списанному медоборудованию, все можно найти, там качество  элементной базы на высоте. P/S для дросселей места тю-тю.

files.jpg.9b91403be37f1fcae2e3eb23c487ee52.jpg

Posted
1 hour ago, Юрий_Б said:

.  .  . Я не копирую чужие схемы.  .  .

Ну-да, кому и кобыла невеста! (ц) вы и на свои жигули колёса тОчите на токарном станке нестандартные?
Банальное ползание с линейкой по вахам при 365 Ом даёт превышение макс.рассеиваемой на аноде на пару ватт, если только лампа не заюзанная в дугу (и ей нужно наподдать).

Хоть "копируйте" вы схемы, хоть "не копируйте", но при таком режиме придётся $$$ лампы менять чаще.
Из практики, при 430 Ом и 280 анодного у меня на аноде получается на 0,3-0,5 W меньше максималки.
Я экспериментировал со схемой во все стОроны - и точно знаю, что ваши номиналы и "без-катодно-конденсаторный подход" этот отличный и тысячами повторённый усилитель фактически пере/косо/ж0/пили.

А я вот фиксу люблю меньше чем автомат. При автомате имеем то самое вкусное на УхЪ округлое ограничение на пиках.

По светодиоду в первом каскаде я долго отслушивал, всё же склонился к Да. Усиление со светодиодом как раз в тюлю для линейного выхода. Если вы предполагаете компенсировать меньшее усиление повышенным входным сигналом - гхе-м.. вопросов больше не имею. Гуд лак.

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Хоть ширики, хоть 3-х полоска, без разницы. Делали, делаем на 6ф5п, мы таких не знали, и не узнаем, один фиг. Но делали правильно, а не кабы как

Пронин 6f5p.jpg

Пронин Влад схема 6ф5п.JPG

Сергеев Сергей.gif

На первой схеме антизвонник в цепи сетки выходного каскада 1,5ком стоит неверно... Образует делитель... Его нужно перенести ближе к сетке вправо после резистора 820к

  • Like (+1) 1
Posted
11 hours ago, volli said:

Просто "что бы было"?

Оно типа и так и так работает, исполняя свою цель увеличения импеданса/снижения добротности в цепи электрода.

Posted
В 17.03.2023 в 09:53, Сергей Б сказал:

Вот не знаю, не могу собирать макет на куске железа или фанеры, мне не звучит, совсем никак, и оптику режет.

Хотя бы на лотке от бумаги А4, его потом и продать можно.

Я этот обменял на хороший ноутбук. И лампы послушал, и польза случилась.

У меня 6LR8.

DSCF5190.JPG

Очень интересная заливка трансформаторов! Если не секрет, поделитесь технологией.

  • 2 weeks later...
Posted

Сошел со стапеля. Жене черные боковушки не понравились, перекрасил в медь, морду лица в черный, крутилки вот только не гармонируют, надо менять.

IMG_20230411_135337.jpg

IMG_20230411_135318_1.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

...., морду лица в черный, крутилки вот только не гармонируют, надо менять.

Дать детЯм смайлик дорисовать, или весь в раскрас - будет хенд-мейд. 

Posted
6 часов назад, юрий робертович сказал:

Старшая внучка пока маленькая была, деда, Битлов хочу на СД, ну поставь. А сейчас, другие интересы, все прошло. И пацаны не хотят...

Нас воспитала улица, их воспитал интернет, чума 21 века.

Posted

Гибридный корректор.

Немного не совсем конструкция выходного дня, но думаю в тему впишется. 

20230413_110546.jpg

20230413_110552.jpg

20230413_110610.jpg

20230413_110616.jpg

20230413_110623.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Posted

Корректор был изготовлен для моего знакомого, он далек от электроники, всю жизнь летал штурманом на ил-76, но любит работать с деревяшками, а еще большой почитатель винила.

Вот и получилась работа двух авторов, он выполнил все работы по корпусу а я у же, от формы к содержанию, собрал корректор.

Вчера аппарат был передан заказчику и отслушан, результатом  очень доволен.

На фото не показаны крышки, очень интересное решение. Фото выложу позже, когда корректор попадет на недолгое время ко мне в руки. Необходимо будет демонтировать передние и задние панели выполненные из дуба для дальнейшей отделки, короче надо полачить. 

Posted
21 минуту назад, Dalex сказал:

В нахлест.

Зря, меня подвело раз такое соединение, лучше замок или крючок в крайнем случае.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Зря, меня подвело раз такое соединение, лучше замок или крючок в крайнем случае.

Согласен. Не самое лучшее соединение для этого типа резисторов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну и кто Это написал без имени и фамилии, надёргал из разных источников, начал за здравие, а кончил за упокой, блогер-шмогер очередной? ..."отказываются от установки импульсных блоков питания (по утверждению ряда авторов, использование импульсников приводит к увеличению IMD и появлению фона)... ....В большинстве случаев ещё одним средством изменения (благозвучного искажения) являются мощные выходные трансформаторы, которые, не редко, снижают линейность АЧХ, акцентируя средние частоты... Но это в теории, а на практике… «благодаря» этим решениям многие HI End ламповики поступают в продажу с уровнем IMD более 7-10 %, а КНИ (коэффициент гармоник) может достигать 3-5%, что не соответствует даже классическому Hi-Fi стандарту..." !??
    • Александр, я с тобой не соглашусь. Играет нормально и с советскими старыми деталями. Только нужно правильные хорошие лампы. И самое главное-хорошую акустику.   50%+50%
    • """" Несмотря на несколько поутихший интерес многих аудиофилов и меломанов к ламповым усилителям, споры о преимуществах/недостатках этих архаичных долгожителей не утихает по сей день. Условно спорящих о ТЛЗ можно разделить на два лагеря. Первый — приверженцы прогресса, полагающие, что ламповой технике место на свалке истории или в лучшем случае в каком-нибудь техническом музее. Второй – ярые сторонники теплой ламповости, которые видят , слышат в ламповых УМЗЧ (непременно однотактных, без ООС, A class) возможность получить «духовное откровение» и «по-настоящему» красивый (TRUE, воздушный и т.п.) звук. Ожесточенные баталии между ловерами и хейтерами ламп приводят к приступам дискуссионной гиперсаливации, выходу из строя клавиатур, и бурному словоизвержению на соответствующих форумах. Кроме этих враждующих сторон, темой ламповых УМЗЧ интересуются люди, не дискутирующие о нём – это: радиолюбители, создающие эти усилители и «не true» аудиофильствующие товарищи, которых устраивают особенности имеющейся техники вне парадигмы поиска бескомпромиссного звучания. Сомневаюсь, что мой пост поставит в спорах о ТЛЗ жирную точку, но я попробую пролить луч света на «таинственный», «метафизический» «феномен» «живого» ТЛЗ. Я не являюсь ни ярым хейтером, ни горячим приверженцем бескомпромиссной теплой ламповости, но как слушатель часто ощущаю существенную разницу между трактами с транзисторным/интегральным и ламповым усилением. Вопрос происхождения этой разницы для меня действительно интересен. Полуметафизические и маркетинговые объяснения меня устраивают мало, посему я решил структурировано изложить всё, что мне удалось найти, о так называемом ТЛЗ в одном небольшом посте. История ламповой «магии» __________________________
    • Зачем а таком случае ламп усиление? Просто помучиться?  Получится карго культ и видимость . Я помню покупал так китайский лампрвый  на 845 лпмпах усилитель. Не так и дешево с пересылкой. Оказалось дерьмо дерьмом. Мучился полгода и так и сяк пока не понял что надо менять все 100 проц. Потерял только время и деньги. То же самое со всякими мбго и мбгч и мбгв и осм итп. Время потратите результат нулевой и хорошего звука не будет и слушать нет желания. Лучше со смартфона, это  бесплатно хотя бы.Или с того что есть дома с укв радио или магнитолы. Можно наьи ввбрать из дешевых прилично звучащее например "океан 209".
    • И муть и серые тембра и тусклость в общем звучания.  Через это думаю никакой  музыкальности не пробиться. Может где то и пойдет. Зпчем мучится с мбго есл есть сразу без переделок более достойные варианты. Насчет цен,  так для себя и в одном экземпляре , думаю, не разорит и блнек гейты. Дпже с олоц пенстт млжнл нп ллин в месяц выделить. Низковольтные стоят порядка 50 долл. Средняя пенсия в рф ок 300 долл.  Один раз живем. Если до пенсии не скопил за 40 лет стажа на работе хоть немного или  не накупил нужного из хороших комплектущих то чем занимался все эти годы? С возрастом и слух падает,  скоро уж могут быть проблемы хотя бы услышать,  о чем собеседник спрашивает а не заниматься настройкой  тонкостей звучания на слух :(. После пенсии скорей уж продавать пора то,  что для аудио прикупал в молодости. Слух садится. Ачх сужается. Так же как продавать столит  вовремя  свои гири штанги да гоночное авто. Менять на экспандеры и такси или общ транспорт чтобы со слепу и снизившейся  реакцией не давить на дорогах людей.
    • Достаточно. Самая главная- отсутствие объема и достаточной ширины сцены, плохая локализация КИЗов, "плоский" как тарелка звук, привязанный к АС. Единственное преимущество нулевых усилителей то, что они не "орут" на близких к максимуму мощностях. Их с успехом можно использовать в пополоске, на середине или верхах.  И дело даже не столько в сверхлинейности, сколько в глубине ОООС. Выше 90-100 дБ звуку уже плохеет, музыкальная картинка "выцветает", звук становится некомфортным на слух. Никакого смысла углублять ОСь дальше не имеется. Самая комфортная глубина обратной связи на мое личное мнение- это 70-80 дБ. При хорошем конструктиве можно получить те же самые нулики и не лезть в микровольты в точке сравнения.
    • Глядя на схему Грааля, так и не скажешь. Баш на баш. Я вам схему самую сложную, которую собирал, а вы мне- усилитель и АС, которые стоят у вас дома. Надеюсь, это что-то зело сверхлинейное типа вашего Архата и акустика под стать. Ну и источник заодно озвучьте, пожалуйста, с которого вы музыку слушаете.  
    • К сожалению поезд ушел, пусть будет в родном корпусе.
    • В аудио , в этом в основном мужском начинании , как нигде проявляются все мужские страсти и достоинства , где важно иметь музыкальное восприятие , уметь слышать гармонию того же звука , немного здравомыслия , которое определяет уже и уровень (принятия решений)  по самому  аудио (выбор личной стратегии ) , где от конденсаторов часто зависит весь совокупный потенциал дивайса и всей аудиосистемы  в целом .  Гармоничность аудиосистемы  , как писал А. Лихницкий , её уровень рандомизации будет определять , как проявит себя условно слабая или ""гаражная "" запись .  Вытащит её аудиосистема или ""закопает "" в своем же мусоре искажений , окрасов .  В  ""вытащенную"" на высокую гармоничность аудиосистему ложка даже ""говна""  особо не повредит , но в стратегии настройки микса самого дивайса , может и зайти ( но придется делать из ""говна"" конфету ; тот же (пример) буфер к даку по схеме УПТ (с гальванич. связью, в катоде второй лампы 6н6п стоит 20 к (сли от Прибоя , к примеру), шунт от 20 до 100 мкф. Что ставим ? Блек гейт , обычный электролит , МБГО -30мкф/160в  ?  По деньгам ""греть душу"" будет может и блек гейт 100мкф/100в (который не факт , что не коротнёт ..) , а по тембрам , музыкальности - однозначно МБГО .  Но ведь он мутный  , есть утверждение.  Ну так , как минимум , уберите у него эти его хомуты на выводах (подпаяться напрямую) , в идеале вынуть из стального корпуса , переня его в немагнитный -медный или картон герметичный. Но уже время надо , усилия , пенсинерам лень ...  , поезд ушёл... . 
    • Нужно ещё кривые разных скоростей нарастания анодного напряжения просчитать и обязательно проэмулировать, а то вдруг слишком быстро, или наоборот. Что бы всё правильно было.
    • Вам показалось , успокойтесь ! 
    • Будет это уже хорошо. Не пойму только, а что вы так нервничаете?  Я ничего против не написал же. Всё от души.
    • Не торопитесь , будет вам  как говорится и дудка и свисток и видева !
    • А зачем нервничать?    Вот и покажите вашу реальность.
    • В это не надо верить. Это существует в реальности независимо от вашей веры.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...