Моя мечта " пентод+211".

[johnson1496]

Вопрос остался. Сколько С, сколько L? 

[ДимДимыч]

Вот хитро сделано, для питания драйвера с предом используется половина питания от основного для выходной лампы.

И всего одна мощная анодная обмотка.

 Дроссель среднего размера 10Гн.

[Stan Marsh]

Если CL, то это уже не ХЭ. И смысла в железяке ровно ноль. Только L, потом C.

[ДимДимыч]

Похоже Евгений уже и определился что только LC.

   Не велика проблема намотать большой дроссель с одной обмоткой.

Это не тс и твз.

На том же осм-0,4;  примерно 2500 вит  50 Ом  20...25 Гн.

Как я понял силовик будет один, и дроссель один общий.(что правильно.имхо)

1000/200*4...5=20...25Гн.

 

[ДимДимыч]

Приходилось....дела давно минувших дней.

Дросселя полуторакиловатники  LC для очень мощного усилителя.

[johnson1496]

К сожалению староват я уже таскать тяжести. Поэтому 2 моноблока. Хотелось бы уложиться в 25-27 кГ на моноблок. Всего по два.

[юрий робертович]

Димыч, схема johnson1496 как раз для тебя! 

Только пару моментов, это 211 нафиг не надо, RV239 у Кружки возьмешь

И газотрон туда же... Поставь  6д22с, само то.

[ДимДимыч]

Согласен Юрий, с газотронами лучше не связываться.

Пробовал я 4652, AX1, CK1006.

И да! 211 не моё.

  239 тоже нет....моя лампа rv258(218)

  Но до пенсии мне ещё далеко....далёко.

 И вообще эта ветка уже Евгения   (johnson1496)

 Я ему её в аренду сдал.

 

 

 

[johnson1496]

ОК, тогда последний вопрос по питанию. 

Рекомендации по питанию накала 211:

Переменка, постоянка, постоянка стабилизированная, переменка высокочастотная? 

[юрий робертович]

Только не ВЧ!!!

[Stan Marsh]

42 минуты назад, johnson1496 сказал:

Рекомендации по питанию накала 211:

Постоянка.

[johnson1496]

Стабиллизация приветствуется или по барабану? 

[Stan Marsh]

5 минут назад, johnson1496 сказал:

Стабиллизация приветствуется

Нет.

[Den101]

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Нет.

А что плохого в стабилизации напряжения накала? 

[Xрюн222]

Не приветствуется даже выпрямление... Но иногда не обойтись, увы... 

[Stan Marsh]

20 минут назад, Den101 сказал:

А что плохого в стабилизации напряжения накала? 

Просто тогда надо стабилизировать всё. Анодное, сеточное и накал. 

 

9 минут назад, Xрюн222 сказал:

Не приветствуется даже выпрямление...

Это да. Лучше бы обойтись без этого.

[Den101]

32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Просто тогда надо стабилизировать всё. Анодное, сеточное и накал. 

Так анодное и так у многих SE-делателей стабилизировано, стабилизация накала туда как бы сама просится. 

Если делать по-дедовски, то да, не надо, но это в принципе разные подходы с неочевидной разницей в звучании, кмк

[ДимДимыч]

Это у кого у многих?   Совсем у немногих.

[Stan Marsh]

Практически ни у кого.

[Den101]

20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Практически ни у кого.

Как минимум здесь несколько человек делают. Просто с телефона неудобно ссылки кидать) 

[Stan Marsh]

Со стабилизированным анодным? Сомнительно.

[Den101]

3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Со стабилизированным анодным? Сомнительно.

Вот в соседней теме про Вегу 106 фонокорректор со стабилизированным анодным, Редстар делает на 6С4С тоже со стабилизатором, к тому же ветка в разделе электропитание, там ещё несколько человек писали. 

Это так, навскидку

[Stan Marsh]

10 минут назад, Den101 сказал:

навскидку

Так тут про высоковольтную 211-ю речь! Нет, стабы крайне редко применяются для усилителей мощности.

[ДимДимыч]

Единственный кто способен решиться на такой ламповый стабилизированный подвиг это Роман Кружка.

   Каменные стабы на такой вольтаж нельзя делать.

Никакие супрессоры не помогут.

[Den101]

4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Так тут про высоковольтную 211-ю речь!

Пардон, запамятовал.

Хотя, у меня в гараже валяется блок питания от микроволновки и он уже импульсный. Так что, технологии не стоят на месте)