Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

У меня такие одно время были, случайно достались штук 10.

Потом со временем куда то разбежались.

Записал!  Поизучаю даташит.

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

Ну чего ж удачного... От какого то  дохлого РР на ел34 развалились мигом! 

Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Не, боязно.  Я такое ни разу не слушал.

А делать нужно без всяких экспериментов.

Никита, а это как каскод?

Не помню.

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

 

- 211_я просит нормальный мощный драйвер.... 

- 211 без А2 - деньги на ветер. 

Почему никто не слушает опытных людей? 

Posted
17 минут назад, ДимДимыч сказал:

каскод?

 

Название "каскод" было придумано в статье, написанной Фредериком Винтоном Хантом и Роджером Уэйном Хикманом в 1939 году, в ходе обсуждения применения стабилизаторов напряжения. Они предложили каскад из двух триодов (первый с общим катодом, второй с общей сеткой).в качестве замены пентода, и поэтому название можно считать аббревиатурой "casc (aded triode amplifier, имеющий характеристики, аналогичные, но менее шумные, чем у однопентодного усилителя) ode". (Из всемирного источника знаний.)

А Ложников и Сонин закрепили эти знания в умах отечественных читателей.

 

 

7 минут назад, ВКН сказал:

Почему никто не слушает опытных людей?

Опытные люди построили Титаник, а неопытные - ковчег.

Posted
8 минут назад, юрий робертович сказал:

Самый лучший пентод, это два триода в СРПП.

Ага, как же! Усиление как у обычного триода, выходное сопротивление всего раза в четыре меньше. Плохой пентод, никудышный.

 

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

В каскоде.

О, так правильно!

 

9 минут назад, ДимДимыч сказал:

 

  А Титаник утонул.

Вот это новость!:smile-03:

 

Спойлер

Стоит Герасим на пристани, и у всех пассажиров поднимающихся на борт Титаника спрашивает: "Собачку не возьмёте?"   

 

Posted

А вот дедушка Кондо уважал каскод, например. 

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП. Можно с выхода КП вольтодобавку закинуть в первый каскад. СРПП будет работать от такого же анодного точно хуже

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП.

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Posted
41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Предложил бы по аналогии со своим проектом: 

AF7, кондер, повторитель на LD2 с непосредственной связью к RV258. 
Полный набор Немецких ламп. Результат должен быть хорош!

Из минусов -  нужно 3 точки питания.

Posted

Лично мне нравятся подобные пентоды:

N43 ( они же  VT107, они же РОVT107, они же G43) от Marconi-Osram. 

 

 

IMG_20220720_191922.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

А чего не рассматриваете ef 36, очень достойный пентод!
С ним "повозился много". Впечатления положительны. Хотя немного похоже на нашу 6ж7.

Philips EF36 NOS NIB Tested Pentode Tube Valve Rohre OM5 VR56 10E/11402 |  eBay

Posted

Почему? По ТЗ у ДД один каскад предусиления. Надо из 0,8в получить более 50в амплитуды.  Что там с Миллером у 211? В серьезном проекте не стоит шутить (про ЕСС83). 

Я бы вообще порекомендовал Дмитрию приглядеться к 203/303, если лампы еще не куплены/заказаны.  Была разработка их в СЕ с нулевым смещением. Но так и не суждено... вдруг Дмитрию пригодится.... 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Отрезаем полоску плотного пенопласта ,примерно чуть больше диаметра внутреннего трубки, по каждой грани слегка надрезаем вдоль,в эти надрезы укладываем провода ,слегка приминаем углы и всё затягиваем в трубу.
    • Это про тонарм? Тогда уж лучше камушком прорезь делать на дремеле, или два камушка вместе чтоб паз шире был бы,  прорезать щель  укладывая провода в трубочку силиконовую. И заполнять жту самую щель из того же дерева опилками с клеем. Все же не по феншую, сверлить надо
    • Да, удочки карбоновые и они сужаются диаметром по длине, что выглядит получше. Надо не нало их демпфировать, неизвестно, зависит еще от длинны
    • Вариант Naim 322 на pnp триодах, в основном, с режимами с китайской платы, собранной на 2N5088, 2N5087: Китайка работает как часы, никакого возбуда, шума тоже нет, резисторы прецизионные, выводы не магнитятся, только чутьё поднял, было около 40 на 1 кГц. Почему на pnp - планирую сделать эту схему на ГТ313-311 (П416, ГТ311) триодах...
    • У рыбаков на барахолке удочки карбоновые поломатые и не очень в ассортименте должны быть,там же и нить кевларовая. Неплохо смотрится. У прямого тонарма головка должна стоять под неким углом.При такой конструкции можно ставить любой даже неведомый заранее угол.
    • У товарища как раз 34...... Окончание он не помнит. Импорт это другой был.
    • Доброе утро. Бифилярно нельзя, когда соединишь обмотки правильно по фазе, с концов, что на аноды идут, будет разная ёмкость. И плечи разбегаться с ростом частоты по разному будут. Криво получиться. Для выравнивания сопротивлений щёчкой делить на пополам для каждой полуобмотки. И торы в том числе
    • Не только, и у нас, например, на НЛМК. Все зависит от толщины, стекло вон тоже при толщине <0,1 мм гнется, а аморфные ленты раз в пять тоньше. Прокатывают листы стали, например, с 3% содержанием кремния до минимально возможной, затем наносится каким-либо способом кремний содержащий состав и далее подвергают диффузионному отжигу для выравнивания состава по всей толщине листа. Есть ещё метод быстрой кристаллизации. Использовать такой материал конечно хорошо, но всё же это малодоступно и дорого. Отличные результаты можно получить и с 3408, если все сделать правильно ни запаха ни шума не будет)).
    • В целом замечание верное... Однако для Р-Р усилителей Станислав выкладывал ранее информацию о уровне допустимых пульсаций по питанию, из-за свойств Р-Р выходного каскада компенсировать пульсации питания. Но в целом, мне тоже не очень понятно в чем преимущество ОППВ ... Что это дает? Экономим количество диодов?
    • Предполагаеться изготовление моноблоками, так и будет один транс на пару 33их...
    • Gut, Sehr gut... Винда в этом смысле удивила - своего нет, скачанное популярное имеет и вовлеченность и бриллианс  и так далее, видимо для зумеров. У которых высокие - это длинные вертикальные. Что-то тут не так. Если кривая намагничивания не кривая(линейна), то имеем напряженность поля прямо пропорциональную току. И индукцию (плотность потока) которая пересчитывается через мю. Вот при приложении прямоугольного напряжения будем иметь треугольный ток, из-за индуктивности, кстати. Что уже близко к синусу. Цыкин всё расписал. У него при равных токах пермаллой плох. Что верно. Только у пермаллоя проницаемость на порядок - другой больше, особенно начальная. И ток искажений соответственно меньше. Сталь 6,5% делают японцы, серийно. Один раз даже видел живьем, тор. Всякий аморф - вообще как стекло, ибо и есть стекло. И ничего, и режут и навивают, с натягом. Там сначала делают ленту, тонкую, а затем в нее кремний добавляют. Нулевая магнитострикция - показатель качества магнитного материала. Проницаемость велика и так далее. Что нано , что кобальтовый аморф, что пермаллой.   
    • И пульсации 50Гц...их ведь тяжелее вырезать...
    • Еще есть мысли сделать КО в РР твз для 6С33С, но вопрос реализуемости этого дела на трансформаторе, а так же подбора оптимального соотношения Ra к Rk остается открытым, но думаю игра будет стоить своих свеч
    • Понятно что можно, но чем лучше, уровень пульсаций ведь выше?    Почему так?
    • Сравнить реально только (категорический императив) только в цифре... , по мне , лютый фантазм (фильм аудиоужосов) .  Сравнивают в реальности на реальных и высококач. аудиосистемах с высоким уровнем разрешения и нейтральной (условно) настройками тонального и тембрального баланса самой системы.   Вот у себя на (поборзею) я могу слышать разницу всей ценовой шкалы МС и ММ картриджей , но так это позволяет делать система , люди с других городов приезжают потестировать картриджи под много денег ... , но больше усилки , конечно , ибо это главная наша аудио , имхо, засада .   Разъёмы ?   Ну да , в системах с живым и ясным , проработанным и с телом баса , звуком , поверьте, число разъемов - 1. Жестко минимизировано (многие кабели даже впаяны одним концом ...) и 2. Отработаны по длине , качеству гармоничности (тембры и вовлекатор) ) . 3.  Жесткая минимизация самих контактов на пути микро (особо) токового аудиосигнала.  Коммутатор даже - 1 контактный переход .., сморите на Ваш - у Вас их - уже два. А часто их -десятки на пути сигнала , и тело звука просто распадается и становится фантомным (тела контрабаса уже не услышите ) . 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...