Jump to content

Recommended Posts

Posted

Обещали как бы....

Покажем, чему нас научил наш старый добрый портал  и другие ресурсы.

Предлагаю всем размещать в данной теме фото своих готовых изделий,

можно с кратким описанием.

Начну с себя,

вот мои усилители, сделанные в течении моего лампового увлечения.

 

%C8%E7%EE%E1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5_154.jpg

Изображение 039.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-UjvJnn51fpJ5fmlV.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

Немного фото моей системы... Я конечно сильно выделяюсь из общего подхода к конструированию... У меня на всё свой взгляд... Как внешне так и внутренне... 

1647867918214.jpg

75BPhSmzsf4.jpg

_1ucLCBfw0E.jpg

8bnOMzqwOaE.jpg

FZ8zISojJmA.jpg

8rFPT-4ofb8.jpg

IMG_20220204_132118.jpg

IMG_20220204_132137.jpg

IMG_20220204_132212.jpg

IMG_20220204_132235.jpg

IMG_20220204_132126.jpg

  • Like (+1) 8
Posted

Интересный проект спектроанализатора на 31 полосу. На микроконтроллере parallax

Сейчас этот неотъемлемая часть моей системы... Музыку можно и не только слушать но и видеть... Очень добавляет эмоций от фонограммы... 

IMG-20210624-WA0026.jpg

IMG_20210624_224756.jpg

IMG_20210624_224205.jpg

IMG_20210624_224227.jpg

IMG_20210624_224214.jpg

IMG_20210624_224221.jpg

IMG_20210624_224232.jpg

IMG_20210624_224821.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

Сердце системы... Многофункциональное устройство со следующим функционалом: 
- регулятор громкости на реле - стерео; 
- регулировка баланса; 
- селектор входов аудио стерео сигнала 7 входов; 
- селектор выходов аудио стерео сигналов 7 выходов; 
- силовой блок включения/выключения усилителей 7 шт; 
- управление с пульта ДУ и/или энкодеры 2 шт; 
- индикация LCD1602 или 7-ми сегментные индикаторы 8 шт в ряд; 
- большая вариативность настроек управления. 
Получился многофункциональный комбайн для управления 7-ми стерео-усилителями в одной аудио стойке.
Это устройство избавит Вас от неудобств при замене усилителя или использовании нескольких усилителей или источников сигнала в АУДИОСТОЙКЕ... все управляется не вставая с дивана...

 

IMG_20200815_010816.jpg

IMG_20200815_010835.jpg

IMG_20200815_010702.jpg

IMG_20200815_005349.jpg

IMG_20200815_010526.jpg

IMG_20200815_010614.jpg

IMG_20200815_010547.jpg

IMG_20200815_005425.jpg

IMG_20200815_005558.jpg

IMG_20200815_171153.jpg

  • Like (+1) 5
Posted
22 часа назад, D-i-ma сказал:

Климентий,если возможно,выложите видео работы спектроанализатора.

https://drive.google.com/file/d/13XpiTZw4RioJrLGr0kV4JBU6QfE4ChKf/view?usp=drivesdk

Снять на камеру спектроанализатор сложно... Камера то засвечивается, то и пытается фокус настраивать... И тд... Как смог снять... 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

Что-то не особо активно народ участвует... Ау... Ждём ваши работы... Делитесь... Хвалитесь... 

Климентий! У тебя очень много разработок...

Вот и создай свою тему в  разделе "Авторские системы".

Начни с усилителя, и т.д.......

В своей теме ты всё подробно расскажешь , покажешь....отвечая на вопросы.

В галерее тебе места мало!?

Posted
20 минут назад, ДимДимыч сказал:

Климентий! У тебя очень много разработок...

Вот и создай свою тему в этом разделе "Авторские системы".

Начни с усилителя, и т.д.......

В своей теме ты всё подробно расскажешь , покажешь....отвечая на вопросы.

В галерее тебе места мало!?

Как вариант, создаётся своя отдельная тема с подробным описанием, а в общей галерее (как пример) 1 -2 фото готового образца и ссылка на подробную личную тему и т.д., т.к. созданных личных тем может быть несколько, не валить же всё в одну кучу.

Таким образом работы Климентия будут присутствовать и в общей ленте всех участников, а так же по ссылке можно будет подробно ознакомится с полным описанием.

Мне кажется, такой формат будет интересен не только Климентию.

 

  • Like (+1) 2
Posted
20 часов назад, ДимДимыч сказал:

Климентий! У тебя очень много разработок...

Вот и создай свою тему в  разделе "Авторские системы".

Спойлер

Для подобного рода авторов, имеющих за спиной целый комплекс интересных разработок, можно было бы вообще отдельный подраздел выделить, с возможностью для автора редактировать свои ветки в подобном разделе дабы не допускать в свой адрес флуда и троллинга. 

 

Posted

Давно уже у себя ничего не менял... Может обленился, а может... всё просто устраивает на данный момент.

 

12121212121.jpg

  • Like (+1) 5
Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:
  Скрыть контент

Для подобного рода авторов, имеющих за спиной целый комплекс интересных разработок, можно было бы вообще отдельный подраздел выделить, с возможностью для автора редактировать свои ветки в подобном разделе дабы не допускать в свой адрес флуда и троллинга. 

 

Тёзка! Пока у нас нет таких задумок, считаем что права у пользователей должны быть равными, но с их уважением к автору.

Ну а к явным троллям будет пристальное внимание.

Posted
14 часов назад, U.L.F. сказал:

Давно уже у себя ничего не менял... Может обленился, а может... всё просто устраивает на данный момент.

 

12121212121.jpg

Очень гармонично смотрится, видимо и звучит так же, раз всё устраивает.

Дмитрий, а Вы отдельную тему будете делать по своим колонкам, усилителю, корректору?

Было бы интересно , схемы, чертежи акустики , рекомендации от автора.

Posted (edited)
3 часа назад, Ollleg сказал:

Очень гармонично смотрится, видимо и звучит так же, раз всё устраивает.

Дмитрий, а Вы отдельную тему будете делать по своим колонкам, усилителю, корректору?

Было бы интересно , схемы, чертежи акустики , рекомендации от автора.

Не знаю... Усилитель в этом закрытом корпусе с деревянной панелью, у меня наверное пятый уже играет. Каких там только ламп внутри не побывало. Надоест, опять переделаю. А колонки я выкладывал на сонусе, модератор их там обосрал и уже как-то не хочется продолжать.

Edited by U.L.F.
Posted
1 час назад, U.L.F. сказал:

 А колонки я выкладывал на сонусе, модератор их там обосрал и уже как-то не хочется продолжать.

Дмитрий. А ты выложь.

 Тема акустики очень важна.

Поделись опытом.

Тем более как я понял акустика средней сложности и динамики современные и не дорогие.

 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, U.L.F. сказал:

Не знаю... Усилитель в этом закрытом корпусе с деревянной панелью, у меня наверное пятый уже играет. Каких там только ламп внутри не побывало. Надоест, опять переделаю. А колонки я выкладывал на сонусе, модератор их там обосрал и уже как-то не хочется продолжать.

Дмитрий, нам всем начхать, кто там чего где то охаил, у нас с вами свой форум и мы хотим сделать его правопреемником старого АП с лучшими его традициями

Спойлер

На данный момент разослано более 100 приглашений бывшим активным участникам старого форума АП , больше 70 из которых уже зарегистрировались на форуме.
Ещё около 1000 будет разослано в ближайшее время.
На данный момент имеется 41 гб информации, скачанной с форума АП в последние часы его жизни, вся информация будет анализироваться и восстанавливаться отдельной веткой на новом форуме. Мы приложим все усилия, что бы многолетний труд огромного коллектива как профессионального, так и любительского уровня  сообщества не пропал.
 Созданный новый проект "NewAudioportal" является полноправным правопреемником закрытого владельцами сайта бывшего АП, т.к. вся интеллектуальная собственность принадлежит тем людям, которые наполняли своими статьями бывший форум АП и эти люди на сегодняшний день собираются на новом проекте - NewAudioportal.

Авторских концепций великое множество и все они заслуживают уважения , никому не позволено своим авторитетным мнением давить и уж тем более  унижать автора разработки, при этом всегда приветствуются дельные советы и замечания по разработкам  с целью улучшения их качественных показателей, приветствуются любые обсуждения в дружественном тоне и вопросы по существу, на которые автор готов дать ответы) 

Исходя из этого, любой желающий может выложить своё изделие на форуме и попросить обсудить свою работу как профессионалов (от которых можно получить немало деловых советов) так и любителей (у которых могут возникнуть вопросы при желании повторить данную систему).

По иному форум нам не видится.

С уважением ко всем,

Олег.

 

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

В свое время увидел у Дмитрия Горнова ШП  SEAS H1597-08 (FA22RCZ) в открытом оформлении без вч рупорков. Переделал свои в сч динамики.

Сергей, и как впечатление? Подвес то не зря поменял? Он  же там оригинальный из тонкой каучуковой пенки был, которая не разрушатся от времени.

Posted
7 минут назад, Кружка сказал:

А ради чего у него все аппаратные разъёмы на "морде лица", чай не лабораторный прибор?

Я не готов ворочать 39 кг в полке, когда мне нужно подключить какой либо источник или разную акустику, меня такой вариант морды не напрягает, а вот с luxman L-540,

что выше на полке (25кг) изрядно намучился уже.....

Posted
Только что, Юрий_Б сказал:

Олег, а что с 540м, так и не сделали?

Нет, Юрий, пока до лета отложил.

Сейчас фонокорректор более необходим, 540 отдохнёт пока....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения
    • Моей дочери с абсолютным слухом закончившей ССМШ при ИИ было абсолютно всё равно на каком проигрывателе слушать)).  В последний раз когда сравнивали Garrard401 и Pioneer PL70, она сказала, что первый более шумный, да мне и самому он не нравился внешне, но из-за грузиков там и тд))). В итоге оставил пионер и Bang & Olufsen Beogram 1000. Выбирайте тот, который больше понравится визуально, потому что она будет больше на него смотреть чем слушать)).
    • Ну опять же - добавить не мешает, что это Ваше личное ИМХО! Не более того, у других своё есть мнение на этот счёт, да и зависит ещё от того. какой жанр слушает человек. Как по мне, так переигрывает голова в 90%, а не сам проигрыватель, ему 10% от силы, да ещё вслепую не каждый и различит. Поэтому и выбирают вертаки с неубиваемым механизмом и точным звуком, а не винтажным! Это моё ИМХО.
    • Trio-kenwood KP-4021, KP-5021 тоже пасико-роликовые, как и Thorens TD-124 почему ни слова про них......? стоят в 15-20 раз дешевле торенса, конструкция ничуть не хуже.
    • Ну так и в списке помимо прочего есть и емт и гарорд, но помимо прочего! А технарь у 5ти из 19 человек, как и кинсвуд корр у троих. Так что всё относительно, но хуже нет навязывания чего то одного человеку, о чём и пишу и талдачу.... в пустоту какую-то!!!.....Нельзя столь однобоко подходить к проигрывателям, это лишь говорит о некомпетентности, когда ни о чём другом человек неспособен даже реально судить! Выбор для того и дан, что бы любую модель можно было профессиональным оком оценить со всех сторон и далее сказать - ну а ты сам выбирай, что тебе больше подходит! У нас же всё через жопу, восхваляя одно, другие варианты считаем недопустимыми даже в мыслях! Это маразм, не иначе!
    • Переиграть стандарт подачи звука роликой винтажной Lenco , исходя из опыта сравнения с серьёзной цифрой ( источник ) практически невозможно , но если ставить такие концепты , как ВВ рсм63 , 58 , и не только эти , список есть , приближение хорошее - в самом важном - эмоционально том плотном и фундаментальном звуке.   Техникс надежен , но как все прямоприводные, внезапно смертен -  винтажная старость электронной части , в ленко ломаться просто нечему , электроники нет , один двигун и всё, что с ним связано. Техникс на моем опыте легко переигрывался цифрой , думаю, в силу родственной сигнатуры звука , что и подтверждает статистика.   И да, он тоже винтажный , современные версии далеко не даром , не 50 т.р. , на порядок выше. Лично я в силу своей нейтральности, к Техниксу отношусь позитивно, но мой выбор всё-таки Микросейка серии DD . Особенно DD100( ниже сие) ,   ( хотя есть и Sony TTS-8000 ) .  Последняя жестко конкурировала по звуку с роликовой Ленко , но Ленко умудряется как-то подавать одновременно очень консолидированно и обыгранно , 100-ка -фундаментально , но более однозначно , меньше музыкальной изменчивости , но проигрыватель по любому феноменален по совокупности свойств и вида. Мой знакомый оцифровщик (в Испании ) использует ЕМТ930 .   
    • Да. Кстати. Почему оцифровщики именно ленку не используют? Там у ребят возможности ого-го! У двоих свои студии и оба техниксы пользуют, чаго им винтажный звук не угодил то? Не в курсе? 
    • Ну наконец то повтор того примерно, что я приводил ранее - выбор всё же за человеком - винтажный шарм или точный звук? Кому винтаж в звуке, а кому студийная точность, каждому своё, о чём и писал - не нужно насаждать "одно единственно верное", нет его, а вот выбор всегда есть! 
    • А чем Алиса так хороша? Катим дальше!!!   Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Это столкновение двух разных философий: винтажного европейского «ролика» и японского «прямого привода». Выбор между ними зависит от того, что вам важнее — музыкальный драйв или идеальная стабильность и удобство.   Lenco L75 (Роликовый привод) Это выбор для тех, кто готов вложиться в апгрейд ради «живого» звука. Преимущества: Динамика («Drive»): Благодаря жесткой передаче момента от мотора к диску, Lenco обладает невероятной атакой и ритмичностью. Бас звучит плотнее и энергичнее, чем у Техникса. Музыкальность: Роликовые аппараты ценятся за эмоциональную подачу, особенно на роке и джазе. Потенциал для тюнинга: В стоковом состоянии L75 — это «заготовка». Если переставить его в тяжелый плинт (корпус) и заменить тонарм, он может соревноваться с проигрывателями за несколько тысяч долларов. Минусы: Требует обязательного обслуживания (смазка, чистка, часто замена тонарма) и может иметь фоновый рокот (rumble), если ролик изношен.   Technics SL-1200 / 1210 (Прямой привод) Это золотой стандарт надежности и точности, признанный во всем мире. Преимущества: Стабильность скорости: Кварцевая стабилизация обеспечивает идеальное вращение. Вы забудете о том, что такое «плавание» звука. Надежность: Аппарат практически неубиваем. Это устройство из серии «включил и забыл». Универсальность: Отличный штатный тонарм со съемным шеллом позволяет легко менять картриджи. Идеально подходит для любой музыки. Функционал: Мгновенный старт/стоп, удобная регулировка высоты тонарма (VTA) «на лету». Минусы: В сравнении с хорошим роликом звук может показаться чуть более «стерильным» или «сухим».     Итог: что выбрать? Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.
    • Дядю Васю около магазина не спросили. Кроме роликового винтажа огромная масса и других достойных проигрывателей, или нет? Рогами и копытами - только ролик играет, только лампа может звучать, всё остальное забудьте. Да! Ещё шеллак лучше всего остального. Блин, давайте граммофоны до небес расхвалим, слушать только на них, всё остальное отстой!  До чего же это убого и однобоко! Дичь просто!   Дайте людям самим определять, что им нужно и больше нравится, прекратите навязывать и насаждать "своё единственно верное" , нет такого - единственно верного! Список для кого дал, на чём народ слушает и оцифровывает винил - откройте, почитайте! Услышьте наконец чужие мнения, чужое восприятие звука!  Ну не бараны же !
    • Смотря кого спрашивать. ИИ google Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум)   Роликовые (idler-drive) проигрыватели ценятся аудиофилами за мощный, динамичный и «ритмичный» звук, который часто превосходит пассиковые и даже многие современные модели по части драйва и напористости. В мире винтажной техники этого типа сформировался список «неприкасаемых» легенд.  StereoNET +1   Лучшие винтажные модели (Золотой фонд) Garrard 301 / 401: Настоящие «танки» британской инженерии. Модель 301 (особенно версии с масляным подшипником) считается эталоном, а 401 — её более поздним, технически усовершенствованным и стабильным вариантом. Thorens TD 124: Швейцарская классика с уникальной гибридной системой (ремень + ролик), обеспечивающей сочетание музыкальности и динамики. Считается идеальным выбором для классической музыки и вокала благодаря своей детальности. Lenco L75 / L78: Самый доступный вход в мир высокого качества. Обладает вертикальным роликом и массивным диском. При правильном обслуживании и установке в тяжелый корпус (плинт) может конкурировать с Garrard и Thorens. EMT 927 / 930: Профессиональные студийные гиганты из Германии. Модель 927 — это огромный стол с диском 44 см, который стоит целое состояние и считается «королём» роликовых систем за невероятную динамику и точность. 
    • Вам копипост показан был.  К чему эта вся ваша эмоциональность. Относитесь к винилу нейтрально , Техникс , Ленко , Микросеки , у всех типов приводов есть свои плюсы и минусы , но и приверженность в статистике выбора не от нас зависит.  У Ленко , если на то интересно, ценится сам стол , но ещё редкий пружинный тонарм от 70-ой . У  меня были все эти столы , и ЕМТ , Гарарды , Торенц (145) , из прямоприводных(у моих друзей)  - SONU , Пионер .  Техникс -1200 поставили на прмое сравнение с Lеnco-75 , и по важнейшим критериям (описаны  выше) звук с Техникса уступил , я не торгую ни ленками , ни техниксами , мы тут делимся опытом и своими наблюдениями . Поливать грязью заслуженный и авторитетный, притом недорогой проигрыватель .  Зачем ?    Ленко  на полу что то играет , 15 лет уж кануло...
    • Когда уважаемый, но пожилой человек утверждает, что нечто является хорошим, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что нечто является единственно хорошим, то он, весьма вероятно, ошибается. Производное Закона Кларка.
    • Так что Ваш культ лишь Ваш! Нечего его навязывать, как единственно верный и правильный проигрыватель!  Хорош уже !
    • Катим дальше!!! ___________________ Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Алиса       Lenco L75 и Technics SL-1200 — два культовых виниловых проигрывателя, каждый из которых имеет свои преимущества и особенности. Выбор между ними зависит от приоритетов: Lenco L75 — бюджетный вариант с потенциалом для апгрейда, а Technics SL-1200 — профессиональный проигрыватель с готовым качеством звука.  Lenco L75 Преимущества: Ремонтопригодность. Простая механическая конструкция позволяет легко обслуживать и модернизировать проигрыватель. Типичные проблемы (износ резинового ролика привода, загустевшая смазка в подшипниках) решаются силами владельца.  Потенциал для апгрейда. Замена лёгкого оригинального корпуса на массивный плинт из фанеры, МДФ или композитов кардинально снижает резонансы и улучшает звук. Штатный тонарм можно заменить на современную модель.  Мощный мотор. Способен быстро раскручивать опорный диск весом около 3,5 кг.  Доступная цена. На вторичном рынке Lenco L75 обычно стоит дешевле, чем Technics SL-1200. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...