Jump to content

Recommended Posts

Posted

Дмитрий, посмотри тему по охлаждению, которую я создал.

Может из этой темы перенести туда всё обсуждение по радиаторам и охлаждению?

Posted

 Конкретно худовское  нет.

Тогда и тема усилителя потеряет логический смысл.

Без радиатора Худа нет.

 В теме по радиаторам всё это неминуемо появится само собой.

Posted

Есть ещё никем не отмеченная неприятность в Худе на германии.

Уже писалось что кристаллы не всегда успевают отдавать тепло, да ещё на алюминий, который не чемпион по скорости  отбора тепла.... и отсюда пробой.

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Понятно что теплопроводность не "медная".

А вот старые импортные встречаются корпус чисто медный.  Если конечно верить ebay площадкам.

   Помню были , да и сейчас такие транзисторы встречаются на аукционах.

Ценник конечно не слабый.

   У нас и диодов мощных медных нет.

Но!   Есть единственный чисто медный корпус.  Это редчайшие германиевые ВГ-10-150

Я как то с десяток лет назад случайно купил их 3шт на ещё молотке.

Весь корпус чистейшая медь!

Хотел Худа делать на П4.:smile-40:

  И вот решил вернуться, но на гт806.

  Как бы снова не "остыть".:smile-42:

 

    

Без названия.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

У меня под рукой корпуса нет, единственное - крышка точно медная. Всякие ковары в спаях со стеклом они с кобальтом, то есть магнитятся. Очень сомнительно что там куча кобальта.

Posted

Ну так по любому подошва сплав.  Магнитится умеренно средне.  Под рукой П210, КТ 803..

гт 806 у меня пока нет.

  А вот П4 аж прыгает к магниту !

Алекс! А какой это с медной крышкой?

Такого быть не может.

Posted

kt809_0012.thumb.jpg.c097d43ad7b22cd8f38b0e5caa7c0ad6.jpgВидите, там вделан коваровый впай со стеклом, все остальное медь. Это 803 - там вольфрамовая пластина под кремнием. В германии такого нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

Posted
8 минут назад, Mark Levinson сказал:

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

  Хорошо бы если так!

Я завтра отпилю крышку в П210.

Могу и сейчас.  Отпилить?

Пилю!!!

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Отпилить?

Если не жалко пили. Но я тоже отпиливал крышку у ГТ813А и он медный полностью.

 

 

1.JPG

Posted
1 минуту назад, борис сказал:

У меня гт806 магнитятся ноги и чуть крышка (неодимом). Подошва не магнитится.

 Борис!  Сразу скажу тебе огромное спасибо, если окажется так!:high-five:

  Пока посылочку жду.

Posted

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

Posted
7 минут назад, sova сказал:

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

При чём здесь звук?  Мы транзистор не выбираем.

Мы обсуждаём теплопроводность !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.
    • Понял, а не подскажите, что именно неправильно?  
    • Мне кажется, вы не правы. Посмотрите внимательно на внутренний слой. Намотка выглядит так  .`.`.`.
    • Продаю радиолампы Tesla EL34 1970-ых годов. Все радиолампы были проверены мной на лампотестере Elpo P-508. По каталогу данные лампы нужно проверять при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -14.5). Но при данных характеристиках, при попытке измерить ток анода шкала на лампотестере зашкаливала за 100 (а это максимум на этом лампотестере), поэтому ток анода я измерял при характеристиках (6.3 / 250 / 250 / -16.5). Крутизну, к сожалению, не смог вычислить, так как не хватило компенсации на приборе. Наклейки с измеренными токами анодов наклеил на каждую лампу. Список: Квартет №1 (66, 67, 68, 68 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Квартет №2 (81, 82, 82, 83 мА) — 16 000 руб. (по 4 000 за шт.) Пара №1 (74.5 и 75 мА) — 8 000 руб. (по 4 000 за шт.) Одиночки (74, 93, 104 мА) — по 3 000 руб. за штуку. Самовывоз г. Москва / Отправлю через Авито или СДЭК Надежно упакую и отправлю, если нужно. По всем вопросам - пишите - отвечаю быстро.
    • Потери пропорционально току, сопротивление обмотки есть, что не хватает, как считать в столбик забыли?
    • В споре рождается истина(Сократ). Ну вот почему такие очевидные вещи вызывают такую реакцию?  На фото латров видно, что они намотаны витком к витку с внутренней стороны, по другому( витком к витку с внешней стороны) на станке это невозможно сделать в один слой, посмотрите по ссылке принцип его работы. https://elcomdesign.ru/wp-content/uploads/2025/05/14_351.pdf
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...