Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Лина/Цихисели в топку, нЕчего ловить, так себе.

Юра! Тебе верю как себе.:high-five:

А уж Саше Бокарёву  как нам обоим.

Posted
9 часов назад, Stan Marsh сказал:

Нашему поколению он известен как "Заратустра".:smile-03: Предкаскады - по настроению, можно авторский на 6Э5П.

2034843366_.png.29270ddcf5f1a32b88da80d9d276efef.png

Да, хороший усилитель.

Несколько раз слушал ролики от Сергея Дроздова.

  Хороший чистый звук...Но! Не зацепило совсем.

Я даже Серёге предлагал вернуться к лампе и при этом зная что он может вспылить и обматерить. :smile-03: Ещё тот "порох".

Он меня понял, не обиделся.

Posted
10 часов назад, Сергей А сказал:

Не , теперь только вперед , нужно же запалить эту горку Ge. :)

Согласен. Кто-то должен затестить это - мне тоже интересно, что будет:bomb:

Но птичку жалко

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Лина/Цихисели в топку, нЕчего ловить, так себе.

А чего тогда давеча советовал его?

Guest Zampotech
Posted
4 часа назад, Rezvoy сказал:

Что-то Саша мне не предлагал свои камни послушать. А на 2А3 да, хорошо играет.:smile-09:

В детстве в радиокружке ребята постарше ( с подачи взрослых) делали так: у транзистора спиливается крыша, на неё надевается медная трубка 10-15см длиной, внутрь немного ацетона и верх трубки запаивается. Дерзайте!:smile-07:

Насчет тепловой трубки на ацетоне мысль отличная, превосходная.  Но трубку надо как-то вакуумировать перед запаиванием. Температура кипения ацетона 56С, это очень близко к температуре, при которой умирает транзистор

И второй момент, не разрушает ли ацетон требуху транзистора? Все же жидкость довольно агрессивная

Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Вот у Бокарёва такой макет "Рио-де-Фанейро". :)

   Вход на 6SN7, выход Худ на полевиках.

imgonline-com-ua-CompressBySize-41xYCh0SwxFi.jpg

Что-то на эту тему Коржевский делал.

 

Posted
27 минут назад, юрий робертович сказал:

Дима, а вот это класс, и не гт806 не надо. гт806 надо в правильный усилитель, типа Перепелкина и тп

Юрий, не отговаривай..

Я иду на самоподрыв ради "науки".:smile-48:

Posted
45 минут назад, Zampotech сказал:

Насчет тепловой трубки на ацетоне мысль отличная, превосходная.  Но трубку надо как-то вакуумировать перед запаиванием. Температура кипения ацетона 56С, это очень близко к температуре, при которой умирает транзистор

И второй момент, не разрушает ли ацетон требуху транзистора? Все же жидкость довольно агрессивная

Если вакуумировать - температура кипения уменьшится.  Насколько ацетон может повредить требуху не знаю. В МП транзисторах ничего неустойчивого не просматривалось.

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 

Я иду на самоподрыв ради "науки".:smile-48:

Скоро зима - вывешивай за форточку!

Guest Zampotech
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

Скорее ради мракобесия. Наука тут ничего не приобретает. 

Не надо отговаривать, мы тут подавляющем большинством  такие-же  сумашедшие

Каждый достоин наступить на  свою, именную граблю

image.thumb.jpeg.c0c77a1deb1c7f0c80b8c57fb2aa407e.jpeg

 

Posted
10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Скорее ради мракобесия. Наука тут ничего не приобретает. 

Стас...ну что ты такой...

Наоборот должен меня поддержать.:smile-50:

Guest Zampotech
Posted
17 минут назад, Rezvoy сказал:

Если вакуумировать - температура кипения уменьшится.  Насколько ацетон может повредить требуху не знаю. В МП транзисторах ничего неустойчивого не просматривалось.

С тепловыми трубками JLH на германии должен жить долго и счастливо, тем более если отводить тепло непосредственно с кристалла. Скорость теплопередачи тепловых трубок фантастически высока. 

Но внешний вид усилка  будет похож на бойлерную

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Не говорите что не знаете, я Лина никогда не советовал, а еще и вашего Цхирителли тем более

Извините, показалось

 

Posted
12 минут назад, юрий робертович сказал:

Поэтому и говорю, надо правильные режимы, а не всякую х...

Первые от Беслика. А вашего Лина и близко не видно, устарел давным-давно, завязывайте, давно пора.

1.jpg

2.jpg

germanium6.gif

На вид неплохо, а вы этого Беслика собирали?

Posted

Есть усилители с бесподобными параметрами - и THD 0.001%, и частотка как стол - а слушать не хотят их. Говорят, звук не тот.

Поэтому я предпочитаю в первую очередь опыт практического использования, а не теоретические выкладки.

А форк Лина (Цихисели) - собрал лично 2 усилителя. Звук, конечно не Hi-Fi по приборам, но людям подавать можно.

Posted

Усилителями германиевыми и кремниевыми занимаюсь с 1980г, и профессионально. Важен не столько к.н.и., сколько быстро он спадает. В среднем, германий ~ до 7 гармоник, кремний как бы меньше, но тянется  до бесконечности

Posted
7 hours ago, Rezvoy said:

Что-то Саша мне не предлагал свои камни послушать. А на 2А3 да, хорошо играет.:smile-09:

В детстве в радиокружке ребята постарше ( с подачи взрослых) делали так: у транзистора спиливается крыша, на неё надевается медная трубка 10-15см длиной, внутрь немного ацетона и верх трубки запаивается. Дерзайте!:smile-07:

Я же говорила! - не надо было в эту тему вступать. Всем удачи.

Posted
15 минут назад, BAA сказал:

не надо было в эту тему вступать

Трудно удержаться. Я вот и не пытаюсь. Версия на полевых:

 

 

 

plh_amplifier8.png.a7acdf36395f56039b3b65dd400a8313.png

 

PassDiy

"Somewhere in last 26 articles, I grew tired of telling the readers how wonderful it sounds. So I decided not to do that anymore. If you want to know, go build it."

("Где-то в последних 26 статьях мне надоело рассказывать читателям, как замечательно это звучит. Поэтому я решил больше этого не делать. Если вы хотите знать, идите строить его.")

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • По поводу перехода на ленту. Согласен, хороший катушечник на 38 скорости скорее всего уделает винил (опять же это на уровне субьективных оценок). На скорости 19 бюдженный катушечник уже под большим сомнением. Важно чтобы виниловое издание было хорошего качества (понятно, что помимо технологических огрначений записи на винил, качество звучания умудрялись дополнительно подубить). С виниловым трактом слишком много заморочек и привести его в "адекватное" сосояние очень не просто. В инете очень много, я бы осторожно сказал плохого качества  рипов винила. Поэтому многие, послушав рип винила, считают, что винил не имеет шансов против магнитной ленты. Но сравнивать нужно в лоб, а не настальгировать на эровне эмоций воспоминаний. И здесь крути не крути без оцифровок не обойтись. Есть два пункта, из за которых магнитная лента для меня на данный момент не представляет интерес: 1. Где взять достойный по качеству материал? Я уже не говорю первую/ вторую с мастерленты в ее вариациях. Если и есть что тореально качественное, то ассортимент очень ограничен и стоит один концерт >200 евро. Большинство мегнитных записей сделано с того же винила. Конечно если запись винила позволяет. Об этом зачастую говорят открыто понимая, что обман скажется на имедже. 2. Магнитная лента неподьемна дорогая. Я не говорю о 30-40 летней Свеме, Тасме, Славиче... Давайте вернемся в реальность - пока нет альтернативы винилу в плане цена-качество. Если есть у кого возможность оцифровать и выложить хоть один трек с катушечника в достойном качестве. Реально интересно послушать и сравнить.  Есть в инете клубы любителей магнитной ленты. пару треков удалось послушать. Скажу так - меня мягко выражаясь это не впечатлило, а ведь машины были полу/профессиональные типа Studer A80 и т.п.
    • Может не стоит торопиться? По любому у меня ошибки есть. Глядишь и подтянутся люди более компетентные в данном вопросе. Самому тоже интересно. На токарном и делать. Присбособу хоть из дрельки для вращения сверла в резцедержатель ,сверло правда специальное желательно. Не простая задачка однако.
    • Благодарю еще раз. Буду создавать эскиз в 3д и по чуть чуть токарю относить.  Я все обдумываю деревянный стержень просверлить для тонарма, думаю как закрепить его чтоб вращался в противоположную сторону сверла, упор доп сделать как на токарном люнет с 3 роликами. И лаком шеллак или своим выдуманным на основе сандарака или мирры смолы.  
    • Можно и так,а можно ещё так как на рисунке ниже в месте крепления шелла к трубке.Эту конструкцию демпфирования противовеса я подсмотрел когда делал копию SME3009 ,получилось хорошо ,повторил и в шредере. На алике продаются за недорого специальные эти резинки под тонарм SME .Кстати там и трубки алюминиевые и карбоновые есть любых диаметров.  
    • Ссылка в статье была на эту работу. Сам, признаться, сей труд не осилил  cheever_rus.pdf
    • В отсутствии в данном случае петли ОООС, это не имеет значения. Это кабели коаксиального типа. Если память не подводит, имеют существенно меньшую погонную емкость и лучшую помехозащищенность в сравнении с витой парой. Поскольку ГЗС не имеет своего собственного потенциала до момента заземления одного из выводов катушки, то и никакого выравнивания потенциалов, как в случае межкомпонентного соединения, не происходит.  Если применительно к соединению ГЗС, правильным пример будет в случае балансного входа корректора или МС-трансформатора со средней точкой. Если ни того, ни другого нет, коаксиал будет предпочтительнее.
    • Вот как все хитро оказывается. Мой поклон что делитесь такими наработками и знаниями если все верно понял ,то вот так сделано у вас. 1)Ось вкручивается в корпус до упора, на ось с демпферами одеваем трубку из нержавейки. На нерж.трубку уже противовес. 2) Как крепиться нерж.трубка? Просто надевается на демпферы в натяг? 3)Трубка из нержы наверно доли миллиметра но не должна касаться корпуса, все верно? 4) крепежные винты справа слева что крепят тонарм, там где заземление, это про них вы имели ввиду что есть возможность чуть крутить тонарм по оси выставляя азимут?   Благодарю вас 
    • Ну а если по существу, то стабилитрон изначально я ставил  в макет на 150в (1n5383b). При напряжении питания в положительном плече +165в мне показалось что запас маловат, и при колебаниях сетевого питающего напряжения, напряжение может опуститься ниже номинала стабилитрона. Поэтому на плате я укада стабилитрон на 130в (1n5381b) с запасом (165-130=35в). При этом нужно корректировать резисторы токоограничивающие перед стабилитроном, чтоб ток стабилизации нужный выставить. В принципе обааривнта жизнеспособны. Я все это опишу в итоговой схеме. касательно подстроечного резистора, в симуляторе и на схеме возможно  устанавливал постоянный резистор для простоты моделирования. Но в железе лучше иметь возможность подстройки, поэтому резистор разбил на постоянную и переменную части. в общем немного терпения. Все соберем неспеша... Мы платы долго ждали из Китая... Поэтому много времени потрачено впустую в ожидании... Сейчас процесс пошел... 🚀
    • Дело в том что я пользуюсь им считай  каждый день.  Бывает ситуация что и проморгаешь по спешке. 2 раза уже.:)   А так он на долгие годы.
    • Есть варианты для теста конденсаторов с диапазоном 2200-4700 мФ?, или вышеперечисленные приборы как-то переключаются/шунтируются? Конечно всегда лучше без приспособлений, - установил=измерил.
    • Без щупов Кельвина он меряет как ТС-1 😁
    • чет дважды вставилось.Удалил.
    • https://priborm.ru/izmeriteli-rlc-impedansa-induktivnosti~1/otechestvennogo-proizvodstva~8/e7-22?ysclid=ml6adayp2l159735118
    • Не спешите... Я выше писал, что платы разрабатывались с учетом определенных неопределенностей. И после финальной сборки схемы я уточню все актуальные номиналы. На платах также укажу все изменения.  Немного терпения...иначе наделаете ошибок и испортите платы... Я по возможности тружусь и собираю проект...
    • Отверстие в корпусе делается с запасом ,так чтобы нить при качании тонарма не касалась. Ось крепления закручивается и напротив отверстия становится проточка.Получается ось качания тонарма по центру диаметра трубки.Возможно лучше эту точку качания выбирать выше или ниже центра????Для меня так оптимально показалось. Удобно собирать разбирать.Уже потом на демпферы надевается трубка из нержавейки под противовес.Стрелочкой показал проточку. Ателевизоры?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...