Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 hours ago, Карта said:

------------------

3408 как бы не лучше... Апофеоз пика - мои торы-SE для 6С41С...

Зазор чем резали, если не секрет? Эрозионкой?

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Э. не режет, если по простому.

Ей нужны эксперименты и извращения. 

Когда-то даже водой резал :)

Posted

В чем проблема - вроде импортные режут. Станки есть. Пропитка?
Кстати, фрезы на 0.2 нашел. К ним тоже станки в наличии.

Posted

Вроде как на уй послали и мата нет. Просто не скажу было бы правильнее, что ли.
Если б я не пробовал, то не б не спрашивал. Спасибо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Заранее простите за оффтоп.
To Карта. Постараюсь объясниться.
Был на старом АП такой Контра, (привет если здесь) сделает что-то, заявит и начинает потом не то чтобы травить, но типа я затрахался это делаючи ну так и вы (не вы, Карта), тоже затрахайтесь.
И выгоды вроде как ему не было.
С одно вещью я потратил зря примерно месячный доход и примерно месяц же времени. Еще и с визави результатом поделился - результат не хуже чем у него вышел.
Так вот, несколько лет назад попал я в больничку, точнее реанимацию с обширным повторным инфарктом, успели, довезли, было куда. На следующий день я потерял много крови, (перелили 2 литра сразу и еще 2х0,5 эритромассы потом). (Коридора с белым светом нет!) Лежал с трубками в разных местах, неделю в реанимации, при этом порвали легкое и на фоне последнего началось воспаление легких. Короче 3 недели.
К чему это я: должен был сдохнуть 4 раза, в течении суток.
Теперь минимум раз в год туда же, где оживляют. Я не знаю сколько осталось, карманов в последнем пиджаке нет, да и знания туда не положишь. А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр. Посему если я что-то знаю, то обязятельно расскажу, смотри выше.
А заявлять и потом не говорить, по принципу полюбите железо как и я - мелко, что-ли.
Если скорая не до(по)едет,сломается, врач недоучка, а?
Как-то так.
BAA

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted

Написал так, потому что дело это, торы с зазором, никому не нужно. Нам бы попроще.

Если только супер-энтузиасту...

Теперь понятно.

Не болейте.

 

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр.

Не согласен на 146%.

И да, еще ошибка - нет процесса, всё статично.

Posted
3 минуты назад, Карта сказал:

торы с зазором, никому не нужно

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Posted

Я не в претензии, может это как там, know-how.
ИБС не лечится, ткань отмирает и замещается рубцом.
Фрезу купил 0,2, сделаю.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Хм... Была история, гражданин купил "выходники" там, полоса 2.5 кГц, но дешево. Потом еще купил.

Недавно история была, хрен меня понес помочь одному гурУ с силовиками... Вот там я насмотрелся МЕРЗОСТИ от АИ, много. Но добило то, что даже первичка их силовика была перетянута, и ее выбросил новый владелец.

В том смысле, что на все эти лавочки не смотрел. Нравится людям, и хорошо. Особенно динамная сталь (вчера сказали, всё равно какая, лишь бы руки золотые были).

 

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Тут сто моментов/вопросов. Спрошу лишь, какая инд-ть нужна?

А объективно - если так, то Торэл молодцы, хотя бы на 40% :)

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

10...12Гн абсолютно достаточно

Хорошо, там примерно до 19 Гн на 100 Гц.

 

Posted

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Posted
27 минут назад, BAA сказал:

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Она не плохая, у нее петля другая и главное качество - изотропность. В помойке всегда неизвестно что.

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вот бы подробностей! Включая возможность изготовления и цены. 

Я тут вовремя увидел тему ДимДимыча за болячки и решил во второй раз уйти на пенсию.

"Знаки надо уметь читать" (с) некая дама.

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

А количество мозгов конечно.

PS. Если интересны мелкие торы без зазора, берите нано- и мотайте. На 1.2Тл.

Но там может быть всякое, напр., отсутствие китайских контейнеров или краски :)

Posted

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

1 hour ago, Карта said:

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Гляжу люди вам не нравятся. Новости плохие, вы один из них, из людей.

1 hour ago, Карта said:

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

К теме торов:
Да, есть metglas/hitachi, с проницемостью 275 примерно. Аморф, сверхсильное попречное поле.
Хороши, но для корректоров мощности, в простонародьи PFC. Петля кривая.
Есть немецкие, нано материал, с проницаемостью 1000, 2000, 4000, 8000.
Цена какая-то странная, примерно на порядок дороже Hitachi, с чем связано, не знаю.
Есть пара штук мю 300 и пара 4000. Если кто "там" закупается можно и метглас попросить нужную проницаемость сделать, долго и занудно, мне примерно полгода делали.
Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.
У торов потокосцепление лучше чем у стержневых. Транс на торе работал, такой-же по сечению и
виткам Ш нет. Вот и физика и электротехника с формулами. 
P.S. Иногда анекдот впрок не идет, видел шедших на 3-й этаж, покурить, в настоящий последний раз.
 

Posted

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

ТРАНСФОРМАТОР.pdf

язык патентный конечно корявый , но можно себе перевод на листочек сделать. 

Posted

По "людям" - пусть так, главное, не спорить/волноваться.

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Проницаемость - в голове сидит "80000, макс. 600000", это интересно.

24 минуты назад, BAA сказал:

Петля кривая.

здОрово! А если ее почти нет?

25 минут назад, BAA сказал:

Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.

А сформировать если?

26 минут назад, BAA сказал:

У торов потокосцепление лучше чем у стержневых

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

У торов - ФЧХ, о которой все молчат, ибо не могут.

12 минут назад, Сергей А сказал:

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

Не коммент, просто заметка: права наша OTL-бригада. Остальное - натягивание ржавых железяк и кривой проволоки на глобус. Имхо, конечно.

 

Posted
3 minutes ago, Карта said:

здОрово! А если ее почти нет?

Не про то. Зазор линеаризует, а здесь практически нет, посмотрите сами.

 

5 minutes ago, Карта said:

А сформировать если?

См аттач.

5 minutes ago, Карта said:

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

Я имел в виду длину магнитной линии, сечение и материал, все одинаковые. 
93.png.ddd99d58ec65f7b5ea8b780cfc0bc88b.png

Оно наверное и сейчас справедливо: "Грешно смеяться над убогими."

23 minutes ago, Карта said:

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Главное чтоб ваш доктор того самого не сказал.

Posted

Ну и хорошо.

Момент истины.

1 час назад, BAA сказал:

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

Posted
6 minutes ago, Карта said:

Ну и хорошо.

Момент истины.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

А знаете, я поддержу, сотрите оффтоп, если возможно.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Цифра не отличается от аналога, просто математика другая. И как только разберетесь, все будет так же. Вы же отличаете 2А3 от 211 и ГМ-70, не так ли? Инструментарий другой. Если делать вручную, то медленно и печально, а нонешние быстрые и радостные интерфейсы, творящие работающий продукт из алгоритма, к сожалению, понятны и "непонимающему". Отчего лет 10 назад оказалось, что 200 МГц проц работает примерно с той же скоростью, что и 20 МГц секционированный VLIW 30 годами ранее, при цифровом управлении. Во втором - машкоды, а в первом - С++ и 12 стадийный конвейер. Более того такую программу потом и правят действительные специалисты. Как у взрослых - доработка соотечественниками в самой передовой творений самой населенной в мире страны. А потом некая фирма поставила в DSP еще один, с линейной программой. И всё - проще взять АРМ. Но это не об этом.
    • Да , ничего удивительного, -скорее всего ШП динамик 6,5 дюймов с обратным рупором без кроссовера, на вход подали ЧИСТЫЙ цифровой сигнал через повышающий трансформатор, а ещё при записи басы увеличились - вот и хватило реальной мощности 300 мВт. Был у меня период тестирования современных усилителей, крайне недорогих. Вполне себе можно заставит звучать от аккумулятора - самое главное выбрать КИТАЙСКИЕ ДЕШЁВЫЕ динамики. Тогда слушать можно Дешёвые динамики отрежут всю цифровую грязь. А качественные динамики вытащат цифровую грязь. Усилитель PAM8403 - размер с почтовую марку - СТЕРЕО. Wi-FI RADIO   проект  KA-radio..... Собственно, откуда первоначально  у меня и появился модуль цапа на PCM5102. Причём ИМЕННО этот экземпляр модуля цапа на PCM5102 и играет в составе цифрового источника для текущего проекта с ламповым усилителем на 6ж4п+2А3..... мощность усилителей ТЕОРИТИЧЕСКИ сопоставима, а вот качество звука ОЧЕНЬ РАЗНОЕ. Всё дело в "обвязке"  -  в качестве деталей и качестве блока питания, в запасе и способности блока питания выдавать нужное напряжение  с током-качественно очищенное от паразитных пульсаций наводок высокой частоты........ Если делать по канонам  ламповых усилителей, то размеры будут сопоставимы с размерами ламповых усилителей, вместо выходных трансформаторов будут ВЧ дросселя, которые для качественного звука довольно сложны в настройке и тоже весьма не дёшевы, а габарит в усилителе может быть и больше, чем у выходного трансформатора..... вес сильно меньше, а занимаемый габарит может быть и больше. Почему при большом выпуске современных дешёвых усилителей на микросхемах TPA ? мощных и компактных, сами китайцы склоняются к ламповому звуку? Да потому, что качественный звук, который можно слушать ЧАСАМИ получить на ламповом усилителе ПРОЩЕ. А вычистить ВЧ шум от "цифрового ,а по факту ШИМ-усилителя" довольно трудоёмко..... А дальше упираемся в качественный блок питания , в качественное пред усиление и коммутацию и в качественную очистку - цифровые фильтры -звукового выхода ... Можно сделать? В заводских условиях -да. А радиолюбителю - да практически невозможно, мало того что нужен очень большой объём знаний по радиоэлектронике и современным микросхемам - а многих даташитов нет в открытом доступе, а те что есть могут быть на страниц двести технических терминов..... Так ещё нужно уметь программировать на АППАРАТНОМ уровне .... причём разные микросхемы программируются на разных платформах и разных программным обеспечением.... Даже просто перезалить готовую прошивку производителя -надо разбираться несколько часов, а если не заработало? Иногда самостоятельно без внешних консультаций практически невозможно решить проблему.... Поэтому такие устройства уже собирает команда разноплановых узких специалистов, которые тратят очень много рабочих часов трудозатрат на отладку.    
    • Немецкий творческий подход видел. 150 кВ выхода, 3ф, звезда-треугольник. Умформер! И это 1990 какого-то года выпуска. Регулируется обмоткой возбуждения, 400 Гц. Никаких зверств с плотностью намотки, просто огромное окно в сердечнике. Все в баке с маслом, точно более куба в об'еме.
    • Анодное в 2 кВ для ГУ-13 не для всех приемлемо, страшно! 
    • Исключительно по своему разумению. Лично мне "рога" абсолютно не мешают. Даже у входной лампы сетка на помпушку выведена - что же её критиковать за это, если в остальном хорошо подходит?
    • и он будет прав 
    • Не, Александр скажет, что рога не приемлемы. 
    • Я сделал данным-давно и возвращаться не намерен. Уж лучше ГУ-13
    • Абаждите, передохнём и снова в бой.))
    • Приведенное на картинках выше = 2к5. И там чуть более 2000 витков, 9см2.
    • Цирклотрон, кстати:  https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/PPP-EL84.htm        
    • А здесь видимо ещё больше.  https://rutube.ru/video/private/2d102945cde8ac232aa7b6e5cd8db4d6/?p=SaOYX5o4AHPVCqH1VTKSvg
    • Где то в книжках встречал такую схему. На 6П14П.  На самом деле всё портит вторичная обмотка на 800 витков.  Правильно было выше подмечено, а можно ли ему доматать ещё витки? Есть ли место?  Если есть, ну тогда можно пушпульчик мини любой запаять 
    • Включать как автотрансформатор. Плясать от 6-7-8, она самая толстая с минимальным сопротивлением, вероятно. Но да, как-то найти нормальное применение не особо получается.     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...