Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собрал сегодня пару небольших столбиков для бестрансформаторного БП подмагничивания ~280V/1,2A. Будет функция переключения - кенотрон/селен/ртутный газотрон. C кенотронами и газотронами в этом месте всё понятно, а мощный селен ещё на подмагничивание не ставил, только в других местах трудится....

Selenium.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

Posted
10 часов назад, DSH сказал:

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

АЛБ - кто это?

  • Like (+1) 1
Posted

Ставлю из Кинап 90У-2 селен на накал входных каскадов фонокорректоров - во-первых, это красиво...

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

CREE CSD20060, и никаких селенов. Выбросил авс-80-260 к е. маме давно.

Юрий, тема вообще-то конкретно про селен. Если у Вас есть, что сказать по теме - отлично! Если нет, то я промолчал-бы )))

  • Like (+1) 5
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Александр Львович Балаев.

IMG_9196.jpg.01642e7e5f2ed9a233689f1e8625496b.JPG.87a35f17c3067b4f0a827a3ae63d62a2.thumb.JPG.5ba49c1531cfbafb5d83fe79ce39f839.JPG

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Там, Сергей, ещё раза два всё сменилось, говорят, Подмагничивание присутствует.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, DSH сказал:

В послеселеновую эпоху бывал, на тунгарах подмагничивание было.

В пред селеновую видимо? Тунгары начиная с  20х годов широко,  например в зарядке аккумов, для авто,  применяли. 

  • 2 weeks later...
Posted

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

  • Like (+1) 4
Posted

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, DSH сказал:

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

У меня латунные выводы сейчас. Латунные оставил потому, что пружинные катодные шайбы тоже из такого материала. Больший вопрос всегда вызывали стальные шайбы между пластинами. Пробовал менять их на медные втулки, нарезал из трубок. Если ток не большой, то можно вообще их убрать, тепловыделение не велико.

Posted

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

  • Like (+1) 2
Posted
12 часов назад, Normann сказал:

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

Сергей, тут есть поле для экспериментов. В одни и те же времена выпускали селеновые шайбы из разных материалов, к примеру Сименс - стальные, AEG - алюминиевые. Сам использую Сименс стальные. При прозвонке тестером алюминиевые показывают большее сопротивление.

Posted

Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 05.07.2023 в 07:07, DSH сказал:

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

Попробую медную фольгу обернуть. Но прежде металл.шайбы уберу, а вместо них поставлю текстолитовые.

Posted

Фольга была толщиной 0,07 мм от америкосовского дросселя для фильтров колонок. Делаешь полоску чуть шире диаметра шайбы, загибаешь конец, закладываешь шайбу и прожимаешь между резинками (брал обрезки вакуумной резины, можно ластики применить), шайба аккуратно обформовывается фольгой.

  • Like (+1) 2
Posted

Да, понял твою мысль. У меня фольга разная есть по толщине. Поэкспериментирую через недельку, когда вернусь с работы.

 

  • 3 months later...
Posted

Пока занимаюсь доводкой аналогового источника с PTL корректором, параллельно экспериментирую и с типом анодного выпрямителя. Параллельно кенотрону 5X4G подключил селеновый вентиль 75Г с 24 шайбами (с возможностью отключения его). Из приятных бонусов сразу могу отметить полезную вольтдобавку по анодному примерно на 20В (до 275В на выходе БП). Также меняется и характер звучания. Пока грею, анализирую, собираю статистику. Если покажет себя достойно, то сокращу количество шайб и пересоберу вентиль плотнее/компактнее.

Постоянные выходники 10|20:1 на HiB готовы и ждут отправки из UK.

ц1.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
Posted
On 7/4/2023 at 6:51 PM, Normann said:

Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов.

Подскажите пожалуйста, какое напряжение будет после кенотрона 5ц3с на конденсаторе 4 мкф, если после трансформатора 240 Вольт на каждом из двух обмоток трансформатора ? 

По графику, полагаю, 300Вольт, но это без нагрузки...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...