Jump to content

Recommended Posts

Posted

Собрал сегодня пару небольших столбиков для бестрансформаторного БП подмагничивания ~280V/1,2A. Будет функция переключения - кенотрон/селен/ртутный газотрон. C кенотронами и газотронами в этом месте всё понятно, а мощный селен ещё на подмагничивание не ставил, только в других местах трудится....

Selenium.jpg

  • Like (+1) 5
Posted

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

Posted
10 часов назад, DSH сказал:

У АЛБ в низковольтном варианте FC селен стоял, 30-амперный насколько помню, хорошо играло. 

АЛБ - кто это?

  • Like (+1) 1
Posted

Ставлю из Кинап 90У-2 селен на накал входных каскадов фонокорректоров - во-первых, это красиво...

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

CREE CSD20060, и никаких селенов. Выбросил авс-80-260 к е. маме давно.

Юрий, тема вообще-то конкретно про селен. Если у Вас есть, что сказать по теме - отлично! Если нет, то я промолчал-бы )))

  • Like (+1) 5
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Александр Львович Балаев.

IMG_9196.jpg.01642e7e5f2ed9a233689f1e8625496b.JPG.87a35f17c3067b4f0a827a3ae63d62a2.thumb.JPG.5ba49c1531cfbafb5d83fe79ce39f839.JPG

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Понял. Спасибо. Когда-то  в прошлой жизни однажды с ним по телефону пообщались... Лично не знаком, мнения нет.

Там, Сергей, ещё раза два всё сменилось, говорят, Подмагничивание присутствует.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, DSH сказал:

В послеселеновую эпоху бывал, на тунгарах подмагничивание было.

В пред селеновую видимо? Тунгары начиная с  20х годов широко,  например в зарядке аккумов, для авто,  применяли. 

  • 2 weeks later...
Posted

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

  • Like (+1) 4
Posted

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, DSH сказал:

Не раз делал из медной фольги аудио назначения новые выводы  в селеновых выпрямителях вместо старых железных, после этого ну совсем здорово.

У меня латунные выводы сейчас. Латунные оставил потому, что пружинные катодные шайбы тоже из такого материала. Больший вопрос всегда вызывали стальные шайбы между пластинами. Пробовал менять их на медные втулки, нарезал из трубок. Если ток не большой, то можно вообще их убрать, тепловыделение не велико.

Posted

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

  • Like (+1) 2
Posted
12 часов назад, Normann сказал:

Перевёл сегодня на селеновое выпрямление две оставшихся цифровых питающих линии, +5В и -5В. В качестве донора использовал старенький столб АВС 51 года с 40мм шайбами. Разобрал его и сделал два выпрямителя по две шайбы (с запасом по напряжению, пусть будет). Ранее дам стояли германиевые диоды ТФК. С утра гоняю систему, грею и формирую выпрямители. Полёт нормальный! Жаль, что селен так недооценен в среде любителей-самодельщиков. Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов. Теперь в моей системе используется только три типа выпрямителей: кенотроны, ртутный газотрон и селеновые.

Сергей, тут есть поле для экспериментов. В одни и те же времена выпускали селеновые шайбы из разных материалов, к примеру Сименс - стальные, AEG - алюминиевые. Сам использую Сименс стальные. При прозвонке тестером алюминиевые показывают большее сопротивление.

Posted

Есть разные, технологически, по направлению основной проводимости, допустимым токам и обр.напряжениям. Возможно, есть смысл посмотреть книжку Геллера И. Х. "Селеновые выпрямители", там описано, какие они бывают. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 05.07.2023 в 07:07, DSH сказал:

На проставочные стальные шайбы делал П-образные скобы из этой же фольги. Медяху на местах механического контакта лудил хорошим припоем. 

Попробую медную фольгу обернуть. Но прежде металл.шайбы уберу, а вместо них поставлю текстолитовые.

Posted

Фольга была толщиной 0,07 мм от америкосовского дросселя для фильтров колонок. Делаешь полоску чуть шире диаметра шайбы, загибаешь конец, закладываешь шайбу и прожимаешь между резинками (брал обрезки вакуумной резины, можно ластики применить), шайба аккуратно обформовывается фольгой.

  • Like (+1) 2
Posted

Да, понял твою мысль. У меня фольга разная есть по толщине. Поэкспериментирую через недельку, когда вернусь с работы.

 

  • 3 months later...
Posted

Пока занимаюсь доводкой аналогового источника с PTL корректором, параллельно экспериментирую и с типом анодного выпрямителя. Параллельно кенотрону 5X4G подключил селеновый вентиль 75Г с 24 шайбами (с возможностью отключения его). Из приятных бонусов сразу могу отметить полезную вольтдобавку по анодному примерно на 20В (до 275В на выходе БП). Также меняется и характер звучания. Пока грею, анализирую, собираю статистику. Если покажет себя достойно, то сокращу количество шайб и пересоберу вентиль плотнее/компактнее.

Постоянные выходники 10|20:1 на HiB готовы и ждут отправки из UK.

ц1.jpg

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...
Posted
On 7/4/2023 at 6:51 PM, Normann said:

Звучит очень здорово. На втором месте у меня после кенотронов.

Подскажите пожалуйста, какое напряжение будет после кенотрона 5ц3с на конденсаторе 4 мкф, если после трансформатора 240 Вольт на каждом из двух обмоток трансформатора ? 

По графику, полагаю, 300Вольт, но это без нагрузки...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Позвольте с Вами тут не согласиться: и делали и слушали и измеряли. Другое дело, что идеальных усилителей не существует и у "нулевых" есть свои проблемы, как в плане субъективного восприятия, так и в плане реализации: на картонке проводками не соберешь с нормальными параметрами, какие попало детальки не поставишь, т.к. все от всего зависит. Конечный результат, при неправильном подходе к одной и той же схемотехнике, может сильно отличаться.
    • Попробую высказаться в поддержку "сверхлинейников", собрал усилитель "Эльбрус" спроектированный уважаемым В. Жуковским, плату нарисовал сам (псевдодвухсторонка), получил очень хорошие параметры для моей квалификации, вот замер имд выход 8.5 В. rms на 7.5 Ом резистор, с запуском и настройкой проблем не было, всё смонтировал в корпус и услышал тот самый ламповый (германиевый?) звук из детства! (Акустика Оптима СЕ Георгия Крылова, источник цап Topping e30). Это конечно моё субъективное мнение, собираю усилители лет с 14, но признаюсь ламповые не слушал уже лет 30 (сейчас 57) поэтому ни в коем случае не считаю своё мнение какой то истиной
    • Как то заказывал у них резисторы, были под заказ. Написано допустим неделя ожидания. Через дня три позвонили и сказали что может месяц или больше. Деньги вернули сразу.
    • У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.
    • Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.  
    • Я и не подумал, что надо объяснять. Почему-то считал, что  всё новое захватывающе интересно, что человеку достаточно чуть намекнуть, показать через щёлочку, а он обрадуется и рванёт учиться. Не?
    • А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.
    • Монтаж, в первую очередь - полигон общего провода на плате, точка съёма ООС и её провод  и провода питания. По сомнениям - сначала надо получить линейность, потом сравнить, потом составить мнение, тогда и будет ясно -   дают всё, что нужно или нет.  Не стоит копировать поведение лампогерманцев - типа, что сделал, то и самое луччее в мире. Искажения при увеличении выходного напряжения должны расти или в схеме дефект. Если сформулировать в обратную сторону: искажения должны уменьшаться при уменьшении выходного напряжения. В клипе искажения не могут не расти резко - в клипе на выходе трапеция, а не синус. Иначе это не клип или искажения были высоки в предклиповом состоянии. В начале ограничения ТХД 0,5%, перед ограничением - единицы-десятки микро%. Отношение С/Ш при линейном выходе 2 В получается достаточно высоким при любом раскладе. Про сложность -  структура 2 дифкаскада + тройка, с раздельным питанием УН и ВК,  сложность на уровне серийного УНЧ50-8 - это допустимо? Если эту структуру почти предельно модернизировать, то получится Мастер: 1.pdf Пугаться не надо - количество пар предвыхода и выхода - по вкусу. Блох было столько: 0,05%, стало 0,000003%. Кроме того уменьшилось количество блох незаметных на первый взгляд, но тоже кусучих. У меня на Мастер ума не хватило, поэтому я сделал чуть попроще, но получил почти то же самое.
    • Один из моих уважаемых заказчиков имеет флагманhttp://filigrane.ru/fa5000/  этого высоколинейного усиленияhttps://stereo.ru/p/2kenv-filigran-usilitel-moschnosti-filigrane-fa5000 , слушали , записывали ролики (выкладывать не имеет смысл) , сравнивали с моноблоками на 6с4с и 6ж4 с БП кенотронным ОППВ с чисто бумагомасл. конденсаторами в фильтрах .  Акустические системы -  Альтек -19 .  Отношение к высоколинейности представитель этого транзисторного усиления имеет более чем явственное .  Но интересно  другое , это буквально следующее : "" Однако, искажения в аудиотракте имеют самую различную природу и, что очень важно, сильно различаются при восприятии на слух. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Теоретически это снижает информационную пропускную способность тракта, а практически вызывает потерю прозрачности, детальности звука и появление некоего «шумового ореола» вокруг звучащих инструментов. Причинами таких искажений могут быть тепловой разогрев полупроводников и эффекты «памяти» в радиоэлементах. Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Другим источником таких искажений является ток, протекающий через акустическую систему. Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу."""   От уважаемого топикстартера хотелось бы, если уместно, узнать комментарий на эти искажения . 
    • Что бы в случае пробоя выходного трансформатора создать перегрузку схемы по питанию и сработку защиты. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...