Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Таки геометрия играет роль!

да как бэ . есть небольшие знания по геометрии  особенно точная настройка у мс головы . долго  очень  искал как установить . но зато поет так ....

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну и многое зависит в итоге на чем весь этот "хлам" слушать......:smile-54:

Хлам не слушают, его место на помойке. Если это о виниле вообще, мне искренне жаль людей с таким высоким самомнением о всём и вся. В итоге для большинства их мнение и советы становятся нулём, причём абсолютным.:smile-44:

 

3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну еще и так как мне говорил.. знакомый  с коллекцией шкафов с пластинками.. Что "Мелодия " на виниле  которая раньше ну примерно до 78г..или другого г. звучит лучше до смены записывающей аппаратуры в студиях СССР.:sarcastic: По мне ведь в этом ест ТОЖЕ  доля иситины!!! 

Зачем тусить в теме, где заинтересованными участниками обсуждается то, что для тебя хлам? Высказать своё "бя"и посмеяться над чужим мнением ? А это кому то здесь интересно, кроме тебя?:smile-61:

 

 

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Anatolii сказал:

  я ко всем присоединял один и тот же картридж ,

Анатолий, масса тонармов была у всех одинаковая ? Голова подходила для всех? Может слишком большая разница из за этого?

http://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5033-komplians-i-massa-tonarma.html

А что каждая верта поёт своим голосом - знают все, кто занимается винилом, аксиома!

  • Like (+1) 1
Posted

вертаки были все разные . ямаха, денон,  JVS , пионер . простенький , вот он и лажал больше всех.большинство  директ драйв .  остальное не помню . это было лет 10 назад . про тонармы тоже ничего не скажу иза срока давности .

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Олег с чего ты так решил и почему то за меня?

Просто человек "в теме" никогда не позволит себе о виниле, как о хламе.... У меня этого "хлама" на цать с большими нулями в Mint или NM на полках стоит и если кто то придёт ко мне и прозвучит фраза "Ну покажи, на чём ты этот хлам слушаешь" я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

Сергей, так понятно?

п.с.

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  • Like (+1) 2
Posted
29 минут назад, Ollleg сказал:

я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Posted
21 минуту назад, Alex Torres сказал:

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

29 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

свое личное мнение как о "хламе "

В теме "Что вы думаете о виниле", в данной это прозвучало не к месту, просто не в тему. 

Обхаить можно что угодно, вопрос - кому это нужно и зачем ?

Прийти в клуб любителей джаза и заявить, что джаз хавно, сейчас я вам покажу настоящую музыку и воткнуть Аркашу Северного..... В лучшем случае, посмотрят как на идиота, в худшем.....

Posted
25 минут назад, Alex Torres сказал:

192/24 5.1, DSD

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

Тоже между этажами винила и сд находится.:smile-33:

Posted
17 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так это и так понятно.Она значительно лучше:1328261409_good(1):..так как все таки была доработана. И тем более сравнивалась с другими аналогичными времен СССР  "Корветами и "Электрониками"....:smile-03:

IMG_20180805_124257.jpg

P1050138 (2).JPG

P1050127.JPG

Хуже, лучше, одинаковы... 

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Сергей, всё что я хотел - уже написал выше, а спорить с тобой или что то доказывать, в мои планы не входит от слова совсем. Времени ни на что и так не хватает - ещё на пустые споры его тратить...

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

Мои приоритеты не мешают мне винил слушать.

 

1 час назад, Ollleg сказал:

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

96/24 и 192/24 и в 5.1 - имелись ввиду рипы с него.

Чего его самого упоминать, если он как формат давно умер?

Хотя у меня и есть пара десятков DVD-A дисков, но они также пылятся в шкафу как и СД и САЦД. Если СД я еще бывает, раз в месяц достаю, то те уж и не помню когда (крутить есть на чем).

  

21 минуту назад, Ollleg сказал:

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают.  Это как сравнивать конденсаторы Рубикон с Ничиконом. Хотя коненчо, сравнивать ДД с каким нибудь чудороликом - занятие неблагодарное.

 

 

Posted
35 минут назад, Alex Torres сказал:

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают. 

Алекс, я про клоны Б1-01 и 0.12:smile-03:

Posted
9 минут назад, Alex Torres сказал:

Я совиные(с)Томми поделки не рассматривал - Сказано "Торенс и Техникс", значит Торенс и Техникс :)

Собственно суть одна и та же.:smile-50:

Posted
В 30.07.2022 в 09:32, Ollleg сказал:

 

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  Даже первого, беглого взгляда достаточно, что бы понять, как все пошло упростили. Я имею в виду тонарм (подвес на лезвиях), делать им (нашему производителю), как положено и в принципе необходимо - стало неохота, рационализировали.  Далее, лично мне, сразу стал понятен вектор "рационализаторских" доработок и улучшений.

  Непосредственно с этим аппаратом не знаком, не имел желания.

  Корпус, у этой модели выглядит лучше, за счет более массивных деревянных брусков.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Сергей, не нужно столько самоуверенности, право.

Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С .

Нормальная машина, а дома вообще полезно  держать вертушки с разной тяжестью тонармов.

Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.:smile-59:

 

  • Like (+1) 5
Posted
13 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Скажу свое личное мнение  из "******на" как не старайся и за 20лет конфетку не сделать.:441421370_fool(1):

  А из " Веги 106 ", по Вашему сделать  " конфетку " возможно ?

  "  Никита дедку именно в этом случае очень сильно заинтересовал процесс. Могу сказать честно. Мне когда привезли плинты из дуба.Смотрел смотрел я на них и да-сразу почему то увидел в таком же именно плинте старую,старую вертушку.Ну не знаю почему.:smile-03:  "

  Если сравнивать изначальный уровень технического и технологического исполнения вертушек ; Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды, почти трехкратная разница в цене тому подтверждение. На мой взгляд Электроника Б1 01, вполне самодостаточный аппарат в своем ценовом сегменте, не стоит из него пытаться сделать супер вертушку, просто привести все в порядок, сделать качественный корпус.

  Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды

Вега 106 разная была и та, которую восстанавливает Сергей Unitra G600B после доработки думаю будет не хуже Электроники.

У G600B плюс в том, что там ролик в отличии от Электроники.

Posted
33 минуты назад, Фломастер сказал:

Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

Спойлер

00--.thumb.jpg.5a56c77631a3a2d4d2fc3c96359b666a.jpg00--------.jpg.28550087be548ec3fd42bac6967d4edb.jpg00---.jpg.b5818b9f7ac35537ece632651a8d29d3.jpg00.thumb.jpg.16d8934f1a548536e5bbb5fd437ba1e5.jpg00-.jpg.eb6ac79e9aed571c7205d8ec7e67e0b8.jpg

 

Posted

Я здесь не рассматриваю варианты привода диска, многое зависит от уровня конкретного исполнения. В разных конструктивных вариантах есть достойные модели. 

И какая будет себестоимость подобных решений ?  
Лимузин, это прежде всего комфорт, а здесь просто попытка выделиться и чем то удивить окружающих.

Posted

А Вы точно держали в руках конкретно механизм г600В? Что то терзают смутные сомнения.... 

Себестоимость решений в хобби не всегда главное, чем выше - тем и самого себя гордость распирает - вон я чО могу!!!, и тем больше есть чем похвастаться! :) Как тот же корпус можно НЦшкой залить из пистолета, а можно долго и упорно шеллачить. В 30 или 50 слоёв... Не спеша. 

Лимузин это тоже в первую очередь для того, чтобы выделиться, а комфорт, причём весьма комфортный, бывает и в небольших неброских машинах, вопрос чисто маркетологический... 

  • Like (+1) 1
Posted

На первых моделях диск безусловно хорош, а все остальное...   и потом...,   я просто хотел возразить, что Электроника Б1 01 не     "******на"    из которого делают хорошие вертушки.

Есть точное определение, малолитражный  автомобиль, этим все сказано... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У кого правда, тот и прав, сила в правде брат, брат-2 (с) из кина😊! А что за фирмы выпускали разъмы RCA во времена госта? Назовёте? А в материалах фирм Эдисон-прайс, Кимбер кэйбл, Вимпайер, ВэйБиТи, Кардас другие немного материалы упомянуты, в даденой книжке от А. Фрунжана, писал уже. Овер сильвер, овер куппер, теллориум куппер, оксид фри куппер директ хард голд и т.д. Есть и Нойтрик, читаем: баз митал 92% куппер энд 8% тин, мэйлс 58% куппер, 39% тин, 3% лид, сильвер плэйд контакт. Это кэнон  разъёмы от Нойтрика с составом материала, не RCA, делали ли они их вообще, вопрос. Никель поминается как покрытие только в копеечных мамах БиэНСи, от Амфенола, центральный пин голд. У Вимпайера хорд голд, овэр сильвер, овер куппер.... Вопрос был вам конкретно задан, у вас есть ответ, как подключиться?  Решение есть, так-то. Спрашивал, где вы видели трансформаторы МС в корпусе с круговыми щелями, других спрашивал, можно снова спросить, где такие трансы видели у АН, номер модели, спасибо! Вы бы отвечали на вопросы, а то вместо ответов следуют новые вопросы и так без конца!
    • Распиновка шелла старых проигрывателей как дюасль-элка имеют 5 контактов пинов. Ленко имеет 4 пина , уже как бы  по современней. Но все равно в тонарме ленки идут два только провода, в оплетке. Не четыре. И так, вот распиновка старых шелов. На головку идут с шелла только 4 провода. Как видим минус Lи R каналов коротятся сразу на землю шела, шелл имеет ли соединение земли с армом не проверял, возможно и наверняка.  Снизу шелла на рисунке как видим идут два провода в арм,каждый провод на свой канал. Оплетка каждого провда канала выполнят роль минуса (обратного сигнального провода)  
    • Чушь, там совершенно иное обсуждалось, аватар в виде Бога Брахмы , причём здесь экстремизм?  Не  нужно делать безосновательных утверждений.   п.с. Давайте побольше сами схемы обсуждать, а не кто чего сказал, чем не угодил, почему дурак, не прав и т.д.  Это скучно и неинтересно - для этого достаточно выйти из дома и посидеть часик с бабульками у подъезда....
    • Теперь сам вопрос, как надо сделать переход на мс головку. Провода заменить в тонарме нет возможности, точно знаю без разрушения тонарма не поменять провода в ленко л75. В дюале силой выламывается шелл, пробовал и ставил современный. В элаке не знаю и пока не хочу выламывать шелл. Реально ли на старой проводке в арме подключить мс голову? МС голова поставлена, что делать с оплеткой возле головки, соединять вместе и на землю шелла тонарма как есть уже? Т.е минус головки каждого канала  соединить вместе как есть в шелеле перемычка и на соединенную вместе оплетку кинуть, что так же уже сделано? Или оплетку своего канала на свой минус головки и не коротить на землю шелла тонарма? Что и куда  подключать на землю шасси проигрывателя?  Оплетку РЦА кабеля соединяем вместе в самом конце кабеля и на землю фонокорректора?
    • Благодарю, создал новую тему https://newaudioportal.com/topic/16872-перевод-старых-проигрывателей-на-мс-головку/
    • Может я зря поднимаю как всегда панику и нет здесь проблемы? Но давно хотел поднять тему после фона на двух проигрывателях 60ых годков.  В старых проигрывателях расчитанных на мм головку идет такое подключение: головка с 4мя контактами пипсиками  L+- и R+-, далее в  тонарме идут два независимых экранированных провода. Они подключаются так: жила на +, экран на - своего канала. Так же экраны каждого канала соединятся вместе и заземляются на шелл, с другой стороны арма два провода выходят и подаются на колодку  проигрывателя. Колодка 4 контакта имеет, соответственно + каждого канала, жила ,  распаивается на свой канал, и от каждого провода ,жилы, уже оплетка идет на свой канал пин колодки, там оплетка каждого канала снова замыкается вместе и от нее идет соединения на шасси проигрывателя. Всё. От этой колодки идет кабель дин. Так же в каждом канале жила с оплеткой. Как видно из рисунка оплетки кабеля соеденены вместе и брошены на оплетки провода с тонарма. В конце  кабеля на фонокорректор мы видим что жила это как бы + прямой провод как я его называ, а оплетка как минусовой, обратный, как я его называю. Может неправильные названия использую? Но не суть. Вот фото двух разных колодок  старых проигрывателей 60ых  
    • Весёлую песню поют кашевары, Тачанка в степи мельтешит. Я рад, что в огне мирового пожара Мой маленький домик горит. Мордухай Аронович Ше́йнкман (Михаил Светлов) 
    • имеете ввиду скан вашей карты? Это небезопасно, случайно  кто-то подсмотрит и у него будут все реквизиты для вывода денег.
    • Ну это сами понимаете введено искусственно, ваши права отобрали а еще недавно они у вас были. Спутниковая сеть добавляется отдельным чипсетом а обычная наземная сеть ее можно не удалять, не блокировать и будет работать.
    • ТВ тюнер во флешке. Используется постоянно и полезность вещи максимально высокая, даже слишком высокая. У меня правда не флешка а коробочка с USB шнуром, USB-2.  2 хода , 1 0,1-30Мгц, условно, второй  30-1800Мгц. Используется на перенастройки блоков УКВ и вообще для ремонта приемников, тюнеров и прочего где нужно посмотреть сигнал в спектре. Это сервисный приемник, его полезность для ремонта очень высокая а для прослушивания стерео-передач низкая полезность и не для этого он сделан. Впрочем могли делать и для этого, ну как часы например в зажигалке или в авторучке или в очках. Полезно? Сомневаюсь.  Есть просто флешка как Вы сказали, она позволяет получить УКВ приемник для чего-то там. Это никакой не хайенд и не хайфай. Надо специальный драйвер использовать чтобы щупать сигналы ниже 30МГц, например можно настроить на 6,5Мгц, 8,4Мгц или 10,7 МГц для прослушки и настройки ПЧ трактов. Но это в режиме директ а в квадратурном только прием на УКВ. И вот еще что. В этой флешке-приемнике установлен аналоговый тюнер который смещает ПЧ в область около 2,5МГц где и происходит преобразование в цифру, но каким образом? Разумеется 1 бит поток а потом уже в компьютере он станет якобы 8+8 бит. На микросхему RTL2832 нет нормального даташита и описаний а так можно было бы сказать больше. Но я точно уверен что ПЧ лежит в области 2,5Мгц, то есть почти как у меня в моем демодуляторе и если сигнал вводится в комп то написав программу можно сымитировать работу такого частотного детектора. А что они делают? Они гонят 8+8 два квадратурный канала где амплитуда представлена кодом в 8бит. Потом два таких потока перемножаются в программном перемножителе и получается ЧМ демодуляция. Но что тут нового? Ничего,просто старую аналоговую схему квадратурного демода перенесли в компьютер и обрабатывают так же. Можно слушать АМ  однополос и еще чего-то там, но это только подтверждает чо приемник по уровню 50 годов но на цифре а нового ничего нет. Ну кроме DRM. А его никто не слушает. Подавления шума на ПЧ нет т.к. применяется для прослушки АМ и SSB. Есть подавление шума в звуковой полосе частот как в старых мафонах,пороговый шумоподавитель -это пещерный уровень технологии. В общем как я уже сказал, этот приемник-флешка тестовый, сервисный и для любителей радиовещания стерео не годится.    
    • А потом приходишь в магаз, а там: Наличка есть? Нет - до свидания. У нас и карты и банкоматы и квадратики интернетные нихт арбайтен. Хотя отпечаток карты под копирку с вашей подписью достаточен, просто забыли...
    • От уровня сигнала тоже зависит. Бывают источники с выходом 300мв, а бывает и 2в. Бывают лампы с усилением 10, а бывают и 30. Тут все индивидуально. 
    • Радиолампы РФТ ел34 бэу . в хорошем рабочем состоянии - 2 т.р.шт.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...