Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Таки геометрия играет роль!

да как бэ . есть небольшие знания по геометрии  особенно точная настройка у мс головы . долго  очень  искал как установить . но зато поет так ....

  • Like (+1) 3
Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну и многое зависит в итоге на чем весь этот "хлам" слушать......:smile-54:

Хлам не слушают, его место на помойке. Если это о виниле вообще, мне искренне жаль людей с таким высоким самомнением о всём и вся. В итоге для большинства их мнение и советы становятся нулём, причём абсолютным.:smile-44:

 

3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Ну еще и так как мне говорил.. знакомый  с коллекцией шкафов с пластинками.. Что "Мелодия " на виниле  которая раньше ну примерно до 78г..или другого г. звучит лучше до смены записывающей аппаратуры в студиях СССР.:sarcastic: По мне ведь в этом ест ТОЖЕ  доля иситины!!! 

Зачем тусить в теме, где заинтересованными участниками обсуждается то, что для тебя хлам? Высказать своё "бя"и посмеяться над чужим мнением ? А это кому то здесь интересно, кроме тебя?:smile-61:

 

 

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Anatolii сказал:

  я ко всем присоединял один и тот же картридж ,

Анатолий, масса тонармов была у всех одинаковая ? Голова подходила для всех? Может слишком большая разница из за этого?

http://plastinka-rip.org/tehpodderzhka/5033-komplians-i-massa-tonarma.html

А что каждая верта поёт своим голосом - знают все, кто занимается винилом, аксиома!

  • Like (+1) 1
Posted

вертаки были все разные . ямаха, денон,  JVS , пионер . простенький , вот он и лажал больше всех.большинство  директ драйв .  остальное не помню . это было лет 10 назад . про тонармы тоже ничего не скажу иза срока давности .

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Олег с чего ты так решил и почему то за меня?

Просто человек "в теме" никогда не позволит себе о виниле, как о хламе.... У меня этого "хлама" на цать с большими нулями в Mint или NM на полках стоит и если кто то придёт ко мне и прозвучит фраза "Ну покажи, на чём ты этот хлам слушаешь" я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

Сергей, так понятно?

п.с.

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  • Like (+1) 2
Posted
29 минут назад, Ollleg сказал:

я сходу отвечу "Мужик, ты квартирой ошибся, сд слушают двумя этажами ниже".

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Posted
21 минуту назад, Alex Torres сказал:

 Т.е. хлам сверху и снизу, а этаж между ними слушает  192/24 5.1, DSD и т.п.?  :smile-03:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

29 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

свое личное мнение как о "хламе "

В теме "Что вы думаете о виниле", в данной это прозвучало не к месту, просто не в тему. 

Обхаить можно что угодно, вопрос - кому это нужно и зачем ?

Прийти в клуб любителей джаза и заявить, что джаз хавно, сейчас я вам покажу настоящую музыку и воткнуть Аркашу Северного..... В лучшем случае, посмотрят как на идиота, в худшем.....

Posted
25 минут назад, Alex Torres сказал:

192/24 5.1, DSD

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

Тоже между этажами винила и сд находится.:smile-33:

Posted
17 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так это и так понятно.Она значительно лучше:1328261409_good(1):..так как все таки была доработана. И тем более сравнивалась с другими аналогичными времен СССР  "Корветами и "Электрониками"....:smile-03:

IMG_20180805_124257.jpg

P1050138 (2).JPG

P1050127.JPG

Хуже, лучше, одинаковы... 

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Сергей, всё что я хотел - уже написал выше, а спорить с тобой или что то доказывать, в мои планы не входит от слова совсем. Времени ни на что и так не хватает - ещё на пустые споры его тратить...

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Я не называл хламом ни сд, ни винил , ни даже мп3. Но свои приоритеты имею.

Мои приоритеты не мешают мне винил слушать.

 

1 час назад, Ollleg сказал:

DVD-A упустил, или намеренно не помянул? 

96/24 и 192/24 и в 5.1 - имелись ввиду рипы с него.

Чего его самого упоминать, если он как формат давно умер?

Хотя у меня и есть пара десятков DVD-A дисков, но они также пылятся в шкафу как и СД и САЦД. Если СД я еще бывает, раз в месяц достаю, то те уж и не помню когда (крутить есть на чем).

  

21 минуту назад, Ollleg сказал:

Это всё равно, что Торенс с Техниксом сравнивать.

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают.  Это как сравнивать конденсаторы Рубикон с Ничиконом. Хотя коненчо, сравнивать ДД с каким нибудь чудороликом - занятие неблагодарное.

 

 

Posted
35 минут назад, Alex Torres сказал:

Ну сравнивать одну фирму с другой как-то не очень правильно - у всех разные модели бывают. 

Алекс, я про клоны Б1-01 и 0.12:smile-03:

Posted
9 минут назад, Alex Torres сказал:

Я совиные(с)Томми поделки не рассматривал - Сказано "Торенс и Техникс", значит Торенс и Техникс :)

Собственно суть одна и та же.:smile-50:

Posted
В 30.07.2022 в 09:32, Ollleg сказал:

 

Электроника о12  далеко не Б1-01....

:smile-33:

  Даже первого, беглого взгляда достаточно, что бы понять, как все пошло упростили. Я имею в виду тонарм (подвес на лезвиях), делать им (нашему производителю), как положено и в принципе необходимо - стало неохота, рационализировали.  Далее, лично мне, сразу стал понятен вектор "рационализаторских" доработок и улучшений.

  Непосредственно с этим аппаратом не знаком, не имел желания.

  Корпус, у этой модели выглядит лучше, за счет более массивных деревянных брусков.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Сергей, не нужно столько самоуверенности, право.

Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С .

Нормальная машина, а дома вообще полезно  держать вертушки с разной тяжестью тонармов.

Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.:smile-59:

 

  • Like (+1) 5
Posted
13 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Скажу свое личное мнение  из "******на" как не старайся и за 20лет конфетку не сделать.:441421370_fool(1):

  А из " Веги 106 ", по Вашему сделать  " конфетку " возможно ?

  "  Никита дедку именно в этом случае очень сильно заинтересовал процесс. Могу сказать честно. Мне когда привезли плинты из дуба.Смотрел смотрел я на них и да-сразу почему то увидел в таком же именно плинте старую,старую вертушку.Ну не знаю почему.:smile-03:  "

  Если сравнивать изначальный уровень технического и технологического исполнения вертушек ; Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды, почти трехкратная разница в цене тому подтверждение. На мой взгляд Электроника Б1 01, вполне самодостаточный аппарат в своем ценовом сегменте, не стоит из него пытаться сделать супер вертушку, просто привести все в порядок, сделать качественный корпус.

  Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

Электроника Б1 01 и Вега 106, то последняя выполнена на уровне одноразовой посуды

Вега 106 разная была и та, которую восстанавливает Сергей Unitra G600B после доработки думаю будет не хуже Электроники.

У G600B плюс в том, что там ролик в отличии от Электроники.

Posted
33 минуты назад, Фломастер сказал:

Попытки сделать из " Запорожца, Москвича ", лимузин обречены на провал.

Спойлер

00--.thumb.jpg.5a56c77631a3a2d4d2fc3c96359b666a.jpg00--------.jpg.28550087be548ec3fd42bac6967d4edb.jpg00---.jpg.b5818b9f7ac35537ece632651a8d29d3.jpg00.thumb.jpg.16d8934f1a548536e5bbb5fd437ba1e5.jpg00-.jpg.eb6ac79e9aed571c7205d8ec7e67e0b8.jpg

 

Posted

Я здесь не рассматриваю варианты привода диска, многое зависит от уровня конкретного исполнения. В разных конструктивных вариантах есть достойные модели. 

И какая будет себестоимость подобных решений ?  
Лимузин, это прежде всего комфорт, а здесь просто попытка выделиться и чем то удивить окружающих.

Posted

А Вы точно держали в руках конкретно механизм г600В? Что то терзают смутные сомнения.... 

Себестоимость решений в хобби не всегда главное, чем выше - тем и самого себя гордость распирает - вон я чО могу!!!, и тем больше есть чем похвастаться! :) Как тот же корпус можно НЦшкой залить из пистолета, а можно долго и упорно шеллачить. В 30 или 50 слоёв... Не спеша. 

Лимузин это тоже в первую очередь для того, чтобы выделиться, а комфорт, причём весьма комфортный, бывает и в небольших неброских машинах, вопрос чисто маркетологический... 

  • Like (+1) 1
Posted

На первых моделях диск безусловно хорош, а все остальное...   и потом...,   я просто хотел возразить, что Электроника Б1 01 не     "******на"    из которого делают хорошие вертушки.

Есть точное определение, малолитражный  автомобиль, этим все сказано... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для защиты от внешних наводок оптимально стальной корпус. Все используемые моточные имеют экраны, поэтому не ловят и сами не наводят. Проверенно). В первом приближении, компоновка предусилителя (вид сверху, размер корпуса 425х250х88) складывается так. На медное субшасси (отдельную панель) можно вынести лампы, но это в порядке дополнительной виброразвязки, вентиляции и удобства монтажа.   
    • Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить. Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите. А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится. Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100. Всего 100, Карл! И какую величину mu по вашему применять??? Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно). mue  получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682. Как бы всё сходится. Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике. Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора. Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.  
    • Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями  3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.
    • Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости: 3408 (GO HiB)30000 - 50000 Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится). Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000. Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
    • Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.    Отвечать мне не надо. 
    • Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно? Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?  Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус). 
    • Спасибо, Александр. Наверно лет десять уже не вспоминал :) , да и раньше с той же периодичностью. 
    • H=I*W/lm B=mue*mu0*H mue=mu/(1+mu*∆/lm)  lm- длина средней магнитной линии. mu0=4*π*1e-7  Все в метрах амперах и  теслах.
    • Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!
    • Это мне пару-тройку часов вспоминать . Казалось бы простая просьба , но нет , сразу руки крестом на груди . :).  Понятно. Понадобится мне ( что уже едва-ли) , вспомню. Только здесь не все на это способны. Спасибо. Было интересно. 
    • Формулы из обычной физики.  Загуглите, изучите, это из закона ( уравнение) полного тока для магнитной цепи. 
    • Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 
    • Имел ввиду, конечно, на обороте конверта, там всё подробно написано, но раз его нет. И их много пластинок разных было. Вот эта гораздо удобней. И обратить внимание, что ниже килогерца по характеристике, а выше с пост. кол. скор.
    • Попробуем проверить этот расчёт... Что имеем: 1658 витков W1, Ток покоя 0,1 А, Длина магнитной силовой линии 15 см, Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно. Исходя из этих данных ститаем: Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m, Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m, Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682. А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T. Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170.  Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...