Jump to content

Recommended Posts

Posted

Мне нравится. Только пайка конденсаторов под 90 градусов внахлест? Или это для настройки и замены на другие?

Posted

Да Алексей может быть я не разглядел,  но мне кажется что там пайка под 90 внахлест что не очень надеж, но при настройке и частой замены нормально.

Posted

Да пайка, вроде, достаточно надёжна, плюс лёгкий доступ при возможной замене, мало ли что нашему брату удифилу в голову стукнет! :smile-03:

Posted

Я об этом и говорю что удобно менять ,но на долгосрочную  перспективу? А так очень понравилось.

Posted

Еще один эксперимент, SE на 6П45С, на нижней сетке (дне) закреплена стальная пластина, которая при монтаже входит между ТВЗ для исключения наводок с одного ТВЗ на другой:

 

IMG_6205.JPG

IMG_5174.JPG

IMG_5158-1.JPG

  • Like (+1) 3
  • 2 years later...
Posted

Давайте вспомним монтаж.

Может кто и по другому сделал.

Интересно посмотреть.

2 года прошло, думаю что и новое появилось.

Да и что то тема слабая.:smile-12:

Posted

Вот собрал усилитель на китайской печатной плате двух такт на 6п6с ..... пришлось перекраивать схему, чтоб заиграла нормально .... Но чужими печатными платами проблем при монтаже гораздо больше, чем навесным монтажом делать.

Конденсаторы с платы переносил. На плате накалы закорочены были. При настройке менял детали, дорожки перерезал, менял вообще катодную схему первого каскада и структуру обратной связи.....

Но заиграло........... у меня заиграло..и хорошо.... А вот сильно меня критикующий человек -сдался не смог эту плату довести до звука, который ему самому бы нравился. И начал он с того, что разъёмы ламповых панелек не на ту сторону припаял.

PP66-32-28726092024.thumb.JPG.9eccfd4c18ded59ed150ebf8a8cf93c7.JPG

PP66-4.thumb.JPG.1036377db6108a4670bf51378945de3d.JPG

PP66-8.thumb.JPG.e0014627b2f947cbe38b7bdf5ad5c242.JPG

PP66-62-23112024.thumb.JPG.705fdd02bd63c925702f0904644f92e2.JPG

PP66-57-21112024.thumb.JPG.1fd2d08f517a0535df170b4c9a0bde88.JPG

PP66-51-21112024.thumb.JPG.f67f302b6cd1b9f113a33df5989ef09d.JPG

 

PP66-64-23112024.thumb.JPG.dbd65ce1e6b05698b2afe15e682ff1e2.JPG

PP66-65-23112024.thumb.JPG.06c17ab00b19dd846ad1aaf5d7cac5ed.JPG

 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Давайте вспомним монтаж.

Может кто и по другому сделал.

Интересно посмотреть.

2 года прошло, думаю что и новое появилось.

Да и что то тема слабая.:smile-12:

Не один десяток лет наблюдая за темой -кто и как ...  паЯет.  Как ни странно , в основном упираются в красОты монтажные .., чтоб душа рыдала или пела (о кого как) , заказчики , их немало , кому до звука ещё рано .., но если монтаж не красивый.., то... ""член поник , кина не будет ..."" .     Интересно в этом смысле -  в смысле целесообразности развода земляных шин , организации питания , даже такая ""мелочь "" -монтаж в каком корпусе ...(?) , из металла (магнитный или немагнитный) или дерева, пластика .   Правила монтажа всегда предопределены , в металлическом шасси , типа от приемника Телефункен или просто из стали , провода приходится экранировать - и фазные , и даже земляные, удивительно , но немцы это делали в своих приемниках , осциллографах   (разломал недавно один немецкий 43 года..) неукоснительно -  провод и вокруг него навитая луженная медная лента.   Военный осциллограф времен 3 рейха .., жалею, что не запечатлел монтаж ..., действительно красиво и готически точно , корпус к слову - стальной .   Пример из практики однако https://dzen.ru/a/XWc2mL9Q1QCvQNve

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
10 минут назад, lenivo сказал:

такое нравится

Когда подвал полупустой, аккуратно расположить детальки не сложно.

Выкладывал в маломощных, но пусть и тут тоже. Одноламповик на 6ж52п.

IMG_5332copy.thumb.JPG.f604e2631e3b2b241a79c54ae1eeb518.JPG

  • Like (+1) 6
Posted

Достался мне в свое время разграбленное шасси от Усилителя УК-4

-4-1.thumb.JPG.331f9df1da4cb83c9874370cddb80301.JPG

-4-2.thumb.JPG.aa9428b7cbf86acfeb12d0579bc3bb0d.JPG

-4PP2x6232614.thumb.JPG.08a904b221f289e6167dcb7d7a08fdb2.JPG

В более современном и понятном виде схема

-4PP2x6232614-2.JPG.8a29f38e5497e9d3ff1ef02a389ec1d9.JPG

 

Я из него сделал

SE646431611201932.thumb.JPG.74d6b9fdb5c1746e9e0c0432a9800125.JPG

SE646431611201913.thumb.JPG.330f7c3f7e29c9789a7fcd08698f8bf1.JPG

SE646431611201914.thumb.JPG.4bfb1b7fe732ba672aac909197086dc5.JPG

И на нём столкнулся - кончился провод с одним типом лакового покрытия, поставил с другим, а потом пропитка разъёла лаковое покрытие..... Я там просто лаком для волос слои в катушке трансформатора брызгал...... Так вот один тип лака нормально реагировал, а другой тип лакового покрытия- лак просто разъело и всё закоротило. Самое главное сперва работал пару суток, а потом коротнули оба... сперва один потом второй.

 

SE646431611201941-1.thumb.JPG.4a9f940fcb6668d394f9fd0a8e7d124f.JPG

 

 

 

 

Posted
1 минуту назад, Кружка сказал:

Шильдик АН на DIY поделке. Всегда коробило от подобных вещей.

Это корпус Аудионотовского кита - ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ сборки усилителей. Я такой корпус просто купил.

 

Posted
2 минуты назад, lenivo сказал:

Это корпус Аудионотовского кита - ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ сборки усилителей. Я такой корпус просто купил.

 

Скорее для САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ускоренной мотивации ""бежать"" скорее покупать настоящий AN .. . Говорят , отменили уже этот цирк с китами .

  • Like (+1) 1
Posted

Агрессивный лак.

У меня более опасный путь произошёл:

 2 шт ГМ-57 разобрал, т.к. болтались панели.

  И не помню уж сейчас, применил какой то спирт.

Ну и заклеил.

А потом! Стали панели звонить!

Во страху натерпелся.

Спирт оказался с кислотой.

 Благо руки работали, короче всё по новой пришлось.

   Нормальный спирт.

Уж перемерил его тыщу раз.

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, Михаил SM сказал:

Скорее для САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ускоренной мотивации ""бежать"" скорее покупать настоящий AN .. . Говорят , отменили уже этот цирк с китами .

https://ankaudiokits.com/

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

  • Like (+1) 2
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Не, как то не очень здесь платы.:smile-06:

Главное , чтоб недорого было , для "" пиполз"" это критически важно . https://aliexpress.ru/item/1005002498894520.html?sku_id=12000020889965983&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.3cfb7973rIwU2Y  Монтаж , кстати... 

Это у них (китайцев) репликой обзывается.  Наглость зашкаливает ...

Posted
24 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Кто нибудь сделал недавно?

Недавно , это когда?

Вот недавно - дней 10 назад.

SE64EL361115072025.thumb.JPG.1c56165126da5bbd8f5ca8559ffb623c.JPGSE64EL361215072025.thumb.JPG.3b165db26b6a135cc1684f535581be5b.JPG

вот несколько месяцев назад

53SE6464329032025.thumb.JPG.ad3251776c88daf8919249c0bfd19e99.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...