Jump to content

Recommended Posts

Posted

Две платы где подстроечные резисторы R42 - 100 Ом  переделал заново,  R41 на радиатор установил.

 

001.JPG

  • Like (+1) 2
Posted
В 05.12.2023 в 15:24, юрий робертович сказал:

Мне такие нравятся, от Пермяка, 6п41с простейшая замена. Еще скажу, 6п41с в триоде практически 6с4с

111.gif

 

Леонид не делал хай-фай усилители никогда и ими не интересовался, звали слушать, никогда не приходил. Делал в молодости лишь гитарные. Схему его именем называть я бы не стал.

Сказанули, 6П41С = 6С4С:smile-59: 

В 09.12.2023 в 19:17, юрий робертович сказал:

Схему давно пора нафиг, хорошие много раз говорил. Нервы дороже дурацкой схемы. 

Схема оригинальная не дурацкая, она просто сложна для повторения начинающими.

В 10.12.2023 в 08:59, BAA сказал:

А. Я не думаю - это автор думает. И не отождествляю. Мне все равно.
Б. Как можно узнать что в Вашем сознании есть "транзисторный"? Отвечаю: никак.
В. Да хоть три. Схема явно из "военной" лаборатории.

"Транзисторная схема" - сложная, в сложной схеме копятся окрасы от деталей и ламп, особенно советских.

Никакой военной лаборатории тут нет, оригинальная схема имеет балансный вход, она симметричная.

13 часов назад, Victor_VVO сказал:

Вы знаете хоть кого-нибудь, кто собрал (и в итоге успешно собрал) этот усилитель ?

Я делал, работало всё, звук не понравился, решили, что из-за выходных ламп, покупал по 50 копеек новые в магазине при Рембыттехнике, сильно упростив, по другой схеме сделал на ЕЛ34, работал хорошо.

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, S.Laptev said:

"Транзисторная схема" - сложная, в сложной схеме копятся окрасы от деталей и ламп, особенно советских.

Никакой военной лаборатории тут нет, оригинальная схема имеет балансный вход, она симметричная.

Именно так, как говорится, пришел Лаптев и всё об...л. Типа объяснил.
Для тех, у кого рация не на лампах и не на транзиторах, а на танке:
Вот есть животина, называется Armаdilo, выглядает вот так. По русски - броненосец.
Теперь пытаемся понять, что означает слово, выделенное, в вышеупомянутой статье, чего там тот самый Van РЕСЁРЧИЛ.
317.png.7502721b73099bcc8725803c2d59ac09.png

  • Круто (+1) 1
Posted
16 минут назад, BAA сказал:

Именно так, как говорится, пришел Лаптев и всё об...л. Типа объяснил.
Для тех, у кого рация не на лампах и не на транзиторах, а на танке:
Вот есть животина, называется Armаdilo, выглядает вот так. По русски - броненосец.
Теперь пытаемся понять, что означает слово, выделенное, в вышеупомянутой статье, чего там тот самый Van РЕСЁРЧИЛ.
317.png.7502721b73099bcc8725803c2d59ac09.png

Как всегда не понятно ничего и не по теме, я же, как всегда, всё правильно объяснил, как мне кажется. Пишите понятнее, люди не понимают ничего.

Что я не то написал, можете разъяснить? Спасибо.

Эймоор рисерч фондейшн - название всего-навсего, какое отношение к усилителям имеет:smile-62:?

Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Леонид не делал хай-фай усилители никогда и ими не интересовался, звали слушать, никогда не приходил. Делал в молодости лишь гитарные. Схему его именем называть я бы не стал.

Эта "типовая" схема, но режимы этого  варианта  рассчитывались  по его рекомендациям и при его непосредственном участии, так что этот вариант вполне можно назвать его именем.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Именно так, как говорится, пришел Лаптев и всё об...л. Типа объяснил.
Для тех, у кого рация не на лампах и не на транзиторах, а на танке:
Вот есть животина, называется Armаdilo, выглядает вот так. По русски - броненосец.
Теперь пытаемся понять, что означает слово, выделенное, в вышеупомянутой статье, чего там тот самый Van РЕСЁРЧИЛ.
317.png.7502721b73099bcc8725803c2d59ac09.png

Ответа, как всегда нет! А переход на личности есть, регулярный, никто не видит: пришел Лаптев и всё об...л

Вам задали вопрос про одно, вы не ответили, а стали отвечать про другое: 

В 10.12.2023 в 08:16, Victor_VVO сказал:

Как интересно отождествляются понятия. :smile-59:  Я-то как раз имел ввиду вовсе не ООС. 

Как вы думаете, зачем в усилителе на приведенной выше схеме применен "cross coupled input stage" ? И почему у этого усилителя два входа ?

Вы не ответили, "не думали, автор думает, вам всё равно, схема из военной лаборатории"......

Я ответил правильно, не вам лично, всем объяснил, схема балансная, симметричная, обратная связь заводится тоже симметрично с симметричной обмотки выходного трансформатора, для балансного входа придумана, но может быть и не балансной!

Не военная, для аудио, схему публиковали десятки раз, от Лилиенталя до вестника АРА, музыку слушать!

Про "транзисторную схему" объяснил своими словами, что не так?

В 10.12.2023 в 08:59, BAA сказал:

А. Я не думаю - это автор думает. И не отождествляю. Мне все равно.
Б. Как можно узнать что в Вашем сознании есть "транзисторный"? Отвечаю: никак.
В. Да хоть три. Схема явно из "военной" лаборатории. Приспособленная "для". Вариант сплиттера, пардон, фазорасщепителя (для языкофилов). 
Г. Транзисторы, биполярные, вследствии экспоненциальной зависимости тока от напряжения, требуют ООС, местной ли, общей ли, по току, по напряжению, по-любому. В отличии от ламп, каковые, в период расцвета, имели искажения в доли процента без всякой ООС.

1 час назад, volli сказал:

Эта "типовая" схема, но режимы этого  варианта  рассчитывались  по его рекомендациям и при его непосредственном участии, так что этот вариант вполне можно назвать его именем.

Хорошо, пусть будет по вашему, типовая схема, без кавычек, как многочисленные схемы "Вильямсона", но он свою схему сам делал, он не только просто теоретик.

Вы поняли, что написал выше ВАА и зачем на его картинке пятикантроп этот нарисован, и что он пытался и хотел сказать в своём посте, только честно?  

Posted
В 29.05.2023 в 09:27, x22 сказал:

Обычные блокировочные конденсаторы для цифровых схем. А сколько и каких бед они наделали?

Эти кондеи широко применялись в TV 3УСЦТ51,61, летели только ну.

Posted

На вход усилителя подал прямоугольный сигнал от ЗГ 1000Гц/250 мВ, регулятор громкости в усилителе выкручен на максимум.  Результат на выходе усилителя левого и правого каналов (на клеммах для АС), вместо АС резистор 74 Вт, 8 Ом и осциллограф. Что эти осциллограммы могут означать ?

 

002 (5).JPG

003.JPG

Posted

При регуляторе громкости на максимум - скорее всего означают перегрузку. :smile-59:

Собственно, что именно вы хотете настроить таким образом ?

Общая методика - сначала проверяются режимы работы по постоянному току, затем проверяется усиление без выходного каскада, затем с выходным и подстраиваются постоянные времени в цепочках ООС. 

  • Like (+1) 1
Posted

АЧХ с подъемом на низких частотах, середина провалена и есть выброс ВЧ на частоте около 25 кГц. АЧХ каналов разные - разные выходные трансформаторы?
О перегрузке речь не должна идти - размах меньше 4 В на 8 Ом, скз меньше полутора вольт - едва четверть ватта.

  • Like (+1) 1
Posted
11 minutes ago, юрий робертович said:

Забить гвоздь на этот дурацкий Симулкина или там кого. Читайте книги по ламповым 50-60 годов, едва сдерживаюсь в который раз.

Бесполезно. Услышите "Не выпячивайте свои знания", а не "Вот спасибо, теперь понятно где искать".

Posted
49 минут назад, юрий робертович сказал:

Забить гвоздь на этот дурацкий Симулкина или там кого.

Чтоб написать по делу, вы начинаете нести всякий флуд не относящий к теме, не нравится обходите стороной тему, никто вас за руку сюда не тянет.

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, alss сказал:

разные выходные трансформаторы?

Трансформаторы одинаковые.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Забить гвоздь на этот дурацкий Симулкина или там кого. Читайте книги по ламповым 50-60 годов, едва сдерживаюсь в который раз.

Сергиевского схема, и отчего вы едва сдерживаетесь в который раз? Не можете помочь человеку, указать, почему у него не получается, где ошибки? Плохо. Сергиевский взял схему из статьи, приладил темброблок, не так как автор предлагал, усУгубил только всё....

3 часа назад, BAA сказал:

Бесполезно. Услышите "Не выпячивайте свои знания", а не "Вот спасибо, теперь понятно где искать".

Познаниями блеснуть, не на нашем, где-то, что-то надо искать....  за что спасибо, что надо искать, когда всё в теме уже есть, только разобраться, почему не работает, только осталось понять....

Прямо на схеме написано аудио усилитель.... Ван Скока этого.... кросс кааплейд инпут стэйдж... для иструментальных и аудио применений, для осциллоскопов и аудио усилителей....  всё есть в статейке и темброблок даже, но нету упоминаний про войну, про пятикантропов с броненосцами, глума никакого нет над людьми! Типа объяснили....

Posted
4 hours ago, S.Laptev said:

глума никакого нет

Вы не обратили вниания, что я не реагирую на посты, направленные не мне.
И Вас призываю делать так-же.
Относительно "глума". Вспомним про мазератти и феррари, ну да и ..  с ними.
Я в тех университетах работал. Там за здрасте делали оборудование для "государева" применения на вполне таки цивильных ЕЕ кафедрах - так у них повелось. Когда в статье написано Старший инженер фонда исследования брони(рования) ( в том самом военном смысле) Института Технологии Иллинойса - утверждать "какой такой павлин-мавлин?" пардон военная лаборатория, как-то некорректно, что-ли.

Posted
50 minutes ago, юрий робертович said:

Также сделаю, если схема сильно заумная, не буду и лесть

Да ничего там заумного нет.
To matss
Настраивать можно и нужно покаскадно. Можно со входа, можно с выхода. Единственное, что схема т. н. дифференциальная или парафазная или симметричная. Собираем входной - смотрим сигналы на анодах VL3 Давайте с этого начнем.

Posted
52 минуты назад, BAA сказал:

смотрим сигналы на анодах VL3 Давайте с этого начнем.

У меня осциллограф DSO150,  с алиэкспресс заказал входной щуп Р6100 с делителем 1 : 10, пока не пришёл в пути, жду, без него осциллографом лезть боюсь.  Был С1-94, у него села ЭЛТ.

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Сергей А сказал:

Щупы продаются в любой околотехнической дыре

Цены там выше, мой заказ отслеживаю по трек №, 2 декабря пришёл в страну назначения, т.е к нам и дальше ничего, глухо.  Пишут до 30.12.23 должен заказ получить, жду вот. :smile-55:

Posted
8 hours ago, matss said:

без него осциллографом лезть боюсь

Живы будем, не помрем. Ждем щуп.

Posted
20 часов назад, BAA сказал:

Вы не обратили вниания, что я не реагирую на посты, направленные не мне.
И Вас призываю делать так-же.
Относительно "глума". Вспомним про мазератти и феррари, ну да и ..  с ними.
Я в тех университетах работал. Там за здрасте делали оборудование для "государева" применения на вполне таки цивильных ЕЕ кафедрах - так у них повелось. Когда в статье написано Старший инженер фонда исследования брони(рования) ( в том самом военном смысле) Института Технологии Иллинойса - утверждать "какой такой павлин-мавлин?" пардон военная лаборатория, как-то некорректно, что-ли.

Далеко не всегда, да и призывать не реагировать на посты, направленные не вам, в принципе неправильно, т.к. пишем для всех, люди все посты читают, мотают на ус, извлекают полезное для себя из чужих постов.

Давайте больше не будем вспоминать, с чего всё началось, а началось всё с первых месяцев работы форума, ни одного поста моего не пропускалось, началось с японских мечей Херокава каких-то и картин маслом в подлиннике, продолжилось в других темах, про мозератти и феррари начали опять же вы в теме про Онгаку, я даже подумал, грешным делом, что вы на них издите, но не угадал. Ну да и ..... с ними!

Да, известная история, - ...."где вы учились, там я преподавал...." и т.п, а  может быть и совсем не то преподавали....

Опять не очень понятное, павлин-мавлин и броненосец.... Смысл - назначение - инструментальный и работа в аудио! Военный усилитель низкой частоты, это тот, который крутит катушки круговой развёртки в Индикаторе Кругового Обзора в РЛС, например.

Сотрут опять меня полностью, чувствую! Давайте, уважаемый, вернёмся к обсуждению данной темы, к усилителю тов. Сергиевского, хорошо?

20 часов назад, юрий робертович сказал:

Также сделаю, если схема сильно заумная, не буду и лесть

Уже сделано всё, Юрий Робертович, поздняк метаться, схема выбрана, усилитель собран, дело за малым, заставить его работать!

Posted
14 minutes ago, S.Laptev said:

не реагировать на посты, направленные не вам, в принципе неправильно

Наше дело предложить... В "принципе" ни Вы ни я не находимся. Ну да не суди и не судим будешь.
"Капитан Смоллет. Старый моряк и солдат. Говорит правду в глаза, отчего и страдает" (С) Остров Сокровищ
Крайне странно видеть 6Н6П при токах около одного миллиампера.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Данное конструктивное решение продиктовано стремлением расположить центр массы тонарма ниже горизонтальной оси подвеса, следовательно нужно избегать элементов расположенных  выше оси (над трубкой). Также приветствуется сокращение длины трубки с противовесом.        Получается в Вашем случае снижается эффективность примененного решения - простая логика мышления. Как это осуществить, здесь конечно стоит подумать, поискать решение, думаю его можно найти, разумеется с учетом Ваших технологических возможностей обработки металлов и др. материалов.   Как делать автору я не указывал, просто высказал свое мнение о конструкции (оно вполне может быть неверным) и привел подобные другие конструктивные решения.
    • Странно, Лаптев всегда прав, и у него даже глупая Алиса не лукавит, а говорит правду, как на духу 😊: Я Алиса Ранние классические тонармы Ortofon, произведённые в 1950–1970-х годах, действительно не имели антискейтинга. Это связано с несколькими факторами, связанными с технологическими и конструктивными особенностями того времени.  Причины отсутствия антискейтинга Низкий комплианс головок и тяжёлые тонармы. В ранних моделях использовались головки с низким комплиансом (податливостью) и достаточно массивные тонармы. При таких условиях сила скейтинга (тяга иглы к центру пластинки из-за трения и геометрии тонарма) была не столь критичной, так как инерция системы и жёсткость крепления головки компенсировали её влияние. Конструктивные особенности. Ранние тонармы Ortofon, как и многие другие модели того времени, были разработаны с учётом конкретных технических стандартов и практик. Инженеры могли считать, что при правильной настройке прижимной силы и геометрии тонарма можно достичь приемлемого качества воспроизведения без дополнительного механизма компенсации.  Технологические ограничения. В то время антискейтинг ещё не был широко распространён в аудиотехнике, и его реализация могла считаться избыточной или технически сложной. Механизмы компенсации требовали дополнительных компонентов, что увеличивало стоимость и сложность конструкции. Производители могли фокусироваться на других аспектах качества звука и надёжности. Целевая аудитория и применение. Некоторые ранние модели Ortofon разрабатывались для профессионального использования (например, в радиостанциях), где пластинки воспроизводились в определённых условиях, и проблема неравномерного износа могла быть менее острой. В таких случаях акцент делался на других характеристиках, например, на долговечности и стабильности работы в условиях интенсивного использования.  Таким образом, отсутствие антискейтинга в ранних тонармах Ortofon было обусловлено сочетанием технологических ограничений, конструктивных особенностей и специфических требований того времени. Как под дулом пистолета ответила правильно!
    • Ну и я не буду просить пост, который исчез это крайне глупо с моей стороны, я же не сильно глупый! Я буду только читать, а писать никому не буду, пока мне не зададут конкретный вопрос, любой другой, ну кроме этого, про тонарм этот злосчастный, хорошо?
    • Кроме Вас Ваши посты никто не трогал! Да, я чистил тему о Б1-01 самое начало, 2022-23 год, об этом даже в модераторской писал - и там не было ни одного Вашего комментария, т.как Вы сами тогда, в первый бан, потребовали всё ваше удалить! Часть своих комментариев стёр, своих! Чужие не трогал вообще в новой теме. У Вас постоянно разные странности и вину всегда перекладываете на админов, не надоело? Ваши фото за последний месяц я Вам предоставил, но Вас же этим не убедить, у Вас снова "заговор" повсюду. Тяжко Вам так , понимаю....  из админки:   ------------------------ Всё. мне надоело, больше в этой теме писать нечего. Разве что попросить у Вас список ушедших с форума, за которыми Вы грозились мне последовать.
    • Так я Вам и другим и многим в личку скинул и поведал о странной ситуации, как мог стать доступным мой пост, в котором написано совсем другое, в том числе то, что я никуда не собирался уходить! Как он мог отказаться в теме, если я его Собственноручно Стёр! И на его основе, написал совсем другой, где инвестором и покупателем был совсем не рави  шанкар? А другой, у Вас есть ответ?
    • Подскажите схемное и конструктивное решение.  Хочется построить цифровую систему. И чтобы стройными рядами)
    • На счёт компактности и расположения.  Противовес,  как видите, опущен ниже трубки, и имеет размер 19х23мм, это вольфрам.  Куда уж компактнее. Я думаю это лучше,чем  латунная болванка висящая на тонарме Шредера.
    • 100% ваша правда!!
    • Об этом 1000 раз писали, что критикой подобной убивается у участников выставлять чо-то своё, схему, просто фото усилителя и т.д.  Помягче нужно быть, мы все разные и одинаково хорошо для всех сделать просто невозможно. А помощь и подсказка всегда будет ценна, без лишней критики. Замечания тоже можно по разному сделать.  Ну а самый лучший совет тот, о котором спросили.   Всё именно так.
    • точнее так: Может быть хватит уже троллинга, и издевательств вам же написал Михаил Я просто уйду и всё!!! Вслед за остальными ----------------------------- Я Вам ответил: ------------------------------------------------ В самой теме помянули, что писать больше не будете. Так что снова не так??? Интересно.. То требуете после бана стереть всю инфу, что написали. То в личке грозитесь сами уйти и не писать больше ничего, теперь переживаете снова, на иной лад. Забавно.  Что неверно написано?    
    • 33ья и 19ые само собой, 6528, 6п45с, 6с4с, 38he7, 21.. забыл, так же компактрон что и 38ая... , уо186..всех сразу и не припомню, 6080...6н5с, 6н13с Из всех 6с4с с громадным отрывом для меня побеждает, после наравне 33ья и 19ые стручки Разница в лампах сразу конечно чувствуется. Грамм скажу про  33ью, как по мне в трансформаторных звучит тяжело и грубовато, правда слышал один раз свои на трансформаторах Губина и два раза у знакомых. Как кто то правильно заметил , как трактор звучат. Но в отл 33ья фантастически звучит, очень похожи 19ые стручки, но их лень распавиать, лучше 33ья одна вместо 5ти 19ых. Есть прекрасный двойной триод 6528, и увы не попробовал 6336ой такой же двойной. Это аналоги 33ьей по параматерам. 6п45с и 42 хорошо звучат, но возбуждались у меня...так мало скажу о них
    • На каких лампах делали, и была ли разница в звуке ?
    • Я написал, "зачем Вы это делаете, я просто уйду, вслед за остальными". И отрубил переписку, всё!
    • Что, забыли свои требования, когда Вас в первый раз забанили? Бывает.... Есть желание? Я не против - даже с моим ответом, главное - неоткорректированное! А то у Вас это лихо выходит, не успеешь ответить - глядь, а уже иное написано... Валяйте.
    • Любезный Фломастер! Когда в 2007году я его делал у меня даже интернета не было,так-что негде было посмотреть.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.1k
×
×
  • Create New...