matss Posted December 13, 2023 Author Share Posted December 13, 2023 1 час назад, S.Laptev сказал: дело за малым, заставить его работать! Видно поэтому многие считают схему сложной и трудной в настройке. Вчера после полудня решил после очередной настройки его послушать, в течении двух часов слушал несколько cd дисков различного жанра, описывать сцену, инструменты, голос и т.п. не умею, опыта у меня такого нет. Так вроде неплохое звучание. Хочу для эксперимента поставить такой регулятор громкости на вход. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 Однако, не менее чем "так вроде неплохое звучание" (С) может быть успешно достигнуто с помощью значительно более простых схем, и в ряде случаев - ещё и заметно более неплохое. Особенно если сложные схемы с "длинной" общей ООС ( через много каскадов) не "чувствуете нутром". Но, возможно, иногда надо пройти путь " как не надо делать" именно собственноручно, самостоятельно. По регулятору громкости - мне, практически по всем опытам с подобными, устойчиво показалось, что звука они не "озонируют" никак, категорически. Но, может именно что показалось? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted December 13, 2023 Author Share Posted December 13, 2023 48 минут назад, Xрюн222 сказал: По регулятору громкости - мне, практически по всем опытам с подобными, устойчиво показалось, что звука они не "озонируют" никак, категорически. Но, может именно что показалось? С других носителей у меня нет регулировок звука, в усилителе он нужен по любому. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 Нужен, согласен. Но я про обвесов всякими "тонкомпенсациями" исключительно. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor_VVO Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 5 часов назад, BAA сказал: Крайне странно видеть 6Н6П при токах около одного миллиампера. Первый каскад тоже весьма своеобразен. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 5 часов назад, BAA сказал: Наше дело предложить... Крайне странно видеть 6Н6П при токах около одного миллиампера. Ничего странного, в оригинале никаких 6Н6П нет! Стоит 6Н9С по нашему, нагрузка 100 ком, в катоде не 5 ком... совсем мало, у Сергиевского 110 ком и 47 ком в катоде и ещё... Схема симметричная, всё симметрично и надо было делать симметрично, и каналы и плечи, по всем правилам, чтобы не пересекалось ничего, на входе Кэнон балансный, переключатель баланс-небаланс и эРСиАй разъём. Предварительный усилитель отдельно. В 10.12.2023 в 06:26, BAA сказал: Вот оригинальная статья с той самой схемотехникой, 1948 года. Van Scoyoc. VanScoyoc_CrossCoupledPhaseInverter_1948.pdf В 04.12.2023 в 23:34, sound сказал: Что-то автор топика поскупился на схему журнальную. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 5 minutes ago, S.Laptev said: Ничего странного, в оригинале никаких 6Н6П нет! "Предчувствия его не обманули." Может и прав ЮР? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 2 минуты назад, BAA сказал: "Предчувствия его не обманули." Может и прав ЮР? В данном случае безусловно, хотел выложить простую, но не буду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 1 minute ago, S.Laptev said: хотел выложить простую, но не буду. Это да, лучше помучаться, чем скопировать на том, что под руку попалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted December 13, 2023 Share Posted December 13, 2023 6 часов назад, BAA сказал: Крайне странно видеть 6Н6П при токах около одного миллиампера. Очень верное замечание, возможно все беды с кривыми прямоугольниками от этого каскада с не правильным режимом. Убрать гальваническую связь , поставить разделительный конденсатор , рассчитать драйвер с током хотя бы 10-12 мА, и коррекция возможно не понадобиться. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted December 17, 2023 Author Share Posted December 17, 2023 В 13.12.2023 в 13:47, matss сказал: Хочу для эксперимента поставить такой регулятор Собрал по этой схеме регулятор громкости, отлично, он и останется в усилителе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted December 19, 2023 Author Share Posted December 19, 2023 В 26.05.2023 в 19:11, matss сказал: Поставил С17 - WIMA mkt 220 пФ, есть полипропилен WIMA. Зависит ли тип диэлектрика этого конденсатора Вчера поменял тип диэлектрика конденсатора в цепи ООС на wima fkp3. 220pF/630. До этого стояла тоже wima 220pF/100-U лавсан. Резистор R34 - 6,8 кОм, подбирать не стал. Послушал, звучание устраивает. В АС если приложить уши к динамикам был небольшой фон, устранил, на металлический корпус регулятора громкости СП3-30 припаял "земли обеих каналов, т.е. в одной точке, сейчас нормально, шасси - корпус до этого не были "заземлены". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted December 21, 2023 Author Share Posted December 21, 2023 С выхода генератора FG-100dds cигнал 1000 Гц/100 мВ, на выходе усилителя нагрузка резистор 8 Ом/75 Вт. Такая картинка прямоугольного сигнала левого и правого каналов. На входе усилителя поменял регулятор громкости с 470 кОм на 47 кОм, попробую поставить на 33 кОм без тонкоррекции, посмотрю какой будет меандр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 Извиняюсь что не в тему: делал фолловер на IRFP250, на ВЧ синусоида вырождалась в своеобразную кривую пилу. А вот меандр на этих же частотах был вполне меандром. Как страшно жить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 Про треугольник даже боюсь спросить.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 37 minutes ago, Rezvoy said: А вот меандр на этих же частотах был вполне меандром. Тут скорее осциллограф еще тот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Про треугольник даже боюсь спросить.... Моих домашних генераторов не имеют таких ништяков! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 1 минуту назад, BAA сказал: Тут осциллограф еще тот. Да я к тому, что лучше АЧХ снять и спектр посмотреть, чем на меандр надеяться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 6 minutes ago, Xрюн222 said: Про треугольник даже боюсь спросить.... По мне неинформативно. Меандр на разных частотах или просто переходная/НЧ меандр гораздо гораздее 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 А мне синус при 25 кгц 5.,5 вольт при замене п214 на п215вп Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 18 минут назад, юрий робертович сказал: А мне синус при 25 кгц 5.,5 вольт при замене п214 на п215вп К чему Вы это выложили, или мы эту схему обсуждаем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted December 21, 2023 Share Posted December 21, 2023 39 минут назад, Андрей63 сказал: или мы эту схему обсуждаем? Дык, а какая разница? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 Получил с алиэкспресс (инструкции нет) щуп Р6100, уже не надеялся что его пришлют, была практика в начале 2020 когда начался ковид влетел на сумму больше 2000 т.р. Дело в другом, по характеристикам щупа Р6100 много чего не понял. Объясните можно осциллографом DSО150 и этим щупом Р6100 померить постоянные и переменные напряжения на осциллографе DSO150 в этом усилителе ? Щуп Р6100 откалибровал совместно с DSO150. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 P6100 рассчитан на 600 В амплитудного. Действующее гораздо меньше. Вольт 200 или 300. То есть измерять цепи с постоянным более 200/300 в не следует, щуп испортится. Для более высокого есть щупы красные, с амплитудой 2000 и действующим 1000, обычно 1:100, хотя бывают и 1:50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted February 11 Author Share Posted February 11 Для самого себя прослушал этот усилитель и усилитель ZD-50. В ламповом при некоторых записях выдаются многие ньюансов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.