Стабилизация анодного питания лампового усилителя.

[Кружка]

Вопрос стабилизации анодного напряжения в ламповом усилителе, как и многие другие аспекты, имеет своих поборников и антагонистов. Я не принадлежу ни к одному из лагерей и считаю, что нужно претворять в жизнь оба подхода.

[Кружка]

  Зудело. Давно лежала без дела пара симпатичных корпусов, но уж больно маленькие. Я в подобные габариты умещаться не умею.
 После некоторых прикидок по месту, созрел - быть двум моно БП. В каждом по паре выпрямителей соединённых последовательно. Первый этаж стабилизирован обычными стабилитронами в 3 этажа - примерно 280В. Второй - последовательный стабилизатор без каких либо чудес. Регулируется в диапазоне 400-450В. Также два по 6В/2А на питание усилительных ламп выведены на задний разъём.
 Как не сложно догадаться, задумка под небольшой 2_х каскадный проектик с непосредственной связью.

[Agats]

Очень красиво все сделано. Что за очередной проект затеял ты?

[Кружка]

Если честно, то пока точно не определился. БП подойдут под универсальный драйвер с TE06 и МКТ 1:1 на выходе, либо полный усилитель с 4683 на выходе на замену моей "Мухе" (одноламповик для спальни).

[Agats]

Как приедешь, надо твою муху послушать ?

[matss]

Доделываю двухтактный усилитель с ультралинейным включённые паралельно двух Г807 в каждом плече.  По анодным цепям схема потребляет от 0,36...до 0,46 А.   В просторах интернета нашёл такую схему, будет ли работать в подобном усилителе ?

 

 

По ещё второй схеме, ГСТ на VT1 - 2SA1968  в схеме явная ошибка - он другой проводимости, какой высоковольтный транзистор pnp в эту схему можно применить ?  Имеет ли смысл делать эти схемы ?

Edited May 23, 2022 by matss

[alss]

2SA, 2SB - прямые. 2SC, 2SD - обратные.

[RedStar]

Первая схема хорошая. Это УЗФ, а не стаб., сам применяю. Если как стабилизатор, без задержки подачи питания, то R4 заменить на 33 кОм и транзистор на IRF840 если напряжение надо больше. 

[matss]

  On 5/23/2022 at 5:18 PM, matss said:

VT1 - 2SA1968  в схеме явная ошибка

Expand  

Оказывается транзистор 2SA1968 - NPN, а 2SA1968LS - PNP проводимости бывают. Попытаюсь найти ему замену, т.к. в продаже их нет.

[ДимДимыч]

2SA1968(LS)--PNP.

[matss]

Высоковольтный транзистор.

 

Edited May 24, 2022 by matss

[Guest Zampotech]

  Quote

По ещё второй схеме, ГСТ на VT1 - 2SA1968  в схеме явная ошибка - он другой проводимости, какой высоковольтный транзистор pnp в эту схему можно применить ?  Имеет ли смысл делать эти схемы ?

Expand  

Я вообще не понял как работает второая схема. По узлам все понятно, а в целом не ясно что и как

[RedStar]

  On 5/24/2022 at 2:24 PM, Zampotech said:

не понял как работает вторая схема

Expand  

Зачем тогда беретесь за нее? 

[matss]

Схему собрал человек для лампового двухтактного усилителя, пишет, от этого БП питается два канала по анодным цепям, источник 6,3 тоже общий для двух каналов усилителя. Сам собираю такой-же усилитель, насчёт анодного БП какой лучше, не знаю.  Вот его полная схема.

[RedStar]

У меня по первой схеме все прекрасно работает. Токи приличные. Делал на 400 вольт 500 мА с IRF840.Только часто не ставлю второй транзистор (кю2).

[matss]

В первой схеме нужен ли резистор 24к R load ?  Мне нужно на выходе стабилизатора стабилизированное напряжение 310 В, ток от 360 до 500 мА.

Edited May 24, 2022 by matss

[RedStar]

Цепи, начиная с С1 по стаб Д1 вообще исключаю. R4=33k, транзистор можно 640 или лучше 740, а если напряжение больше 400 вольт, то 840

[RedStar]

 у меня вообще упрощенный, к примеру на 310 вольт

.

[Anatolii]

  On 5/24/2022 at 4:56 PM, RedStar said:

 у меня вообще упрощенный, к примеру на 310 вольт

.

Expand  

вот и я к тому же . я только ставлю  составной собранный из транз. со строчников тv их у меня до ... 

[RedStar]

  On 5/24/2022 at 5:10 PM, Сергей Витальевич said:

и нормально работают по проверенным схемам.

Expand  

Никто и не сомневается. У вас же УЗФ.
У меня проверенная схема ПСН более 5 лет на разных усилках.

[sova]

Что дает стабилизация для звука ?

В чем влияние на звук-положительные и отрицательные моменты?

Больше панч? Уровень НЧ ? НЕ т замутнения среднего диапазона? 

[Timbuktu]

  On 6/21/2022 at 6:12 PM, sova said:

Что дает стабилизация для звука ?

Expand  

Разрешение выше. Тема холиварная , так как во первых многие слушают музыку, где вообще это неважно, для многих это наоборот плохо, слитности нет, для некоторых излишнее усложнение с сомнительным результатом, некоммерческое, но всё-таки на первом месте система высокого класса, достаточная для слышимости, понимание того, что в результате слышишь, и необходимость того, что слышишь, тоесть желание замечать там всякие консонансы - диссонансы и прочие тонкости. Вобщем скорей для  аудиогурмана  или исследователя музыки, для потребителя-любителя без разницы

PS Онож стабилизурует , ну типа иногда важно, например LW

PSS Да, и иногда нужна одна напруга, и нужно уронить вольт 30-70, или подогнать поточнее, тоже полезно ))

[Anatolii]

На 1500в есть смысл стабилизировать? И не чревато? 

[BAA]

Ессно, это же не операционник, зачем нам PSRR?
Мы же не какой-то там John Broskie. 

[BAA]

  On 6/30/2022 at 4:05 AM, Anatolii said:

На 1500в есть смысл стабилизировать? И не чревато? 

Expand  

Зависит от затрат. Опять же полевики на соотв напряжение неизвестно будут ли далее выпускаться.
В связи с запретом на оскорбление "верующих" импульсные источники предагать не буду, хотя надо.