Jump to content

Recommended Posts

Posted

Чем хорош инет, можно постить всякую хрень, и неискушённые пользователи будут серьёзно обсуждать эту хрень. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Я сразу написал что нет гальванической развязки.

 ...

 А так конечно дурь.

Развязка с учётом трансформатора на входе есть, а то, что нет улучшения звука - об этом и сам Александр написал.

Posted
25 минут назад, Сергей Ал. сказал:

У Шумилова вообще-то на входе трансформатор стоит (см. фото в начале темы).

 Это трансформатор только для накалов диодов.

Чисто гальванической развязки нет.

Просто вместо сетевого кабеля дэмпферные диоды по фазе и нулю,  через них на сетевую обмотку силовика.

 Думаю у Шумилова именно так:

 Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление).

3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно.  Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего.

В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....).

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

 Это трансформатор для накалов.

Да, похоже на то. Но раз А.Шумилов упомянул гальваноразвязку (с его опытом вряд ли он не знает, что это такое), значит где-то она есть. Возможно, просто не попала на фото.

А вообще тема, конечно, ни о чём :mda:

Posted
2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Да, похоже на то. Но раз А.Шумилов упомянул гальваноразвязку (с его опытом вряд ли он не знает, что это такое), значит где-то она есть. Возможно, просто не попала на фото.

А вообще тема, конечно, ни о чём :mda:

Шуми....может ещё и не то упомянуть!

С особенным юмором парень.:smile-03:

Posted

Гальваноразвязка - например, отсутствие металлического проводника или (совсем в общем случае) резистора между двумя точками. В вакууме отсутствует проводник или резистор? Значит, развязка. :smile-05:

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Гальваноразвязка - например, отсутствие металлического проводника или (совсем в общем случае) резистора между двумя точками. В вакууме отсутствует проводник или резистор? Значит, развязка. :smile-05:

 Не Никита, чистая развязка только опто и электромагнитная.

 

Posted
14 минут назад, ДимДимыч сказал:

Шуми....может ещё и не то упомянуть!

С особенным юмором парень.:smile-03:

 

4 часа назад, ДимДимыч сказал:

... А так конечно дурь.

В чём проблема? Всего делов - удалить ветку (вряд ли Шумилов рассчитывал на какое-то обсуждение его опыта):mda:

Posted
19 минут назад, BAA сказал:

Конденсатор подходит. Под такое определение.

Несомненно. Даже ещё больше, чем вакуумная штуковина. Ибо нет токов проводимости, только в чистом виде токи смещения. Чего не скажешь про схему на вак. диодах. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А вот эти параллельные двухватники это зачем?
    • Предлагаю транзисторы KD503, Tesla 50-60шт. По 300р.
    • Мопед не мой. Предлагается к рассмотрению и беспощадной критике. На макете показал неплохой результат. Вдруг кому-то захочется симульнуть. После обсуждения будет и печатная плата. Вероятно.       
    • У меня где-то были одноанодные 2А3 - с ними всё же немного получше. Но Ад1 - ни разу не синоним 2А3, это другая лампа, хотя и с формально похожими электрическими характеристиками. Из нее можно выжать больше... Хотя вынужден признать: приведенные выше цифры касаются лучшей Ад-шки из некоторого числа, которые были под рукой на время того эксперимента. 
    • И? Для себя я сделал вывод. Вот нашел свой релейный стаб на 2.2 КВА и на этом закончу пока. В данный момент итальянец включен правильно. На входе при 235В выдает 250. Потом релейный стаб делает из этого 220. Бред, но, интересно было попробовать.
    • Продам ГТ703 10 шт. ГТ705Г 16 шт.  
    • Перекинул детали на обновленную плату. Сделал пока для пробы один канал. Выглядит так: Замеры по напряжениям следующие: Общее питание, которое приходит на вход ЭД: 350 В. После ЭД: 314 В; после первого резистора в питании 299 В; после второго резистора в питании 288 В; после третьего резистора в питании 283 В. На аноде 6П1П: 190 В; на аноде 6Н1П: 179 В; на втором аноде 6Н1П: 171 В; на аноде 6Ж32П: 134 В. На катоде 6П1П: 15,3 В; на катоде 6Н1П 3,32 В; на втором катоде 6Н1П: 3,17 В; на катоде 6Ж32П: 2,23 В. В накале стабы на 6 В стоят. Что по фону пока непонятно, надо подпаивать сигнальные провода и в корпус ставить обновленную плату и смотреть, что будет с фоном. Надеюсь, что победили.
    • Вообще то статью Вы постили, это "ВАША" статья. А выводы написаны на русском, понять совсем не сложно 😁
    • Уравновешивание потенциалов по СНИПу  197.. года,  все металлические предметы в жилом доме должны быть сединены между собой, то есть: ХВС, ГВС, ЦО, ванны, раковины, мойки, вся бытовая техника.  Порочтал современное трактование, с ума сойти и молние-защиту подключать тоже, хотя чему удивляться, у жены на работе главная энергетичка решила показать как  менять вставки без отключения нагрузки, электрики во время оттащили.
    • Продолжая тему китайской платы SM5813-PCM58(схема выше). Подключение по I2S в ней организовано не устраивающим меня способом - фильтр понимает только RJ16 и в данной реализации требует MCLK от соответствующего источника с выходом I2S ( что бывает не всегда, например с моего транспорта на Philips CD-Pro организовать его не просто), можно было поставить что-то типа Аманеры, но там свои прихваты, остановился на жёстком автомате на базе AD1896, благо наши партнёры из поднебесной торгуют платой на ней:https://aliexpress.ru/item/1005007280913510.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.b91f4aa6h6D8c2&sku_id=12000040052862777, остаётся приделать джамперы вместо паяных перемычек. Плата может принимать и выдавать разные форматы, в данном случае I2S в RJ. Но есть засада: в качестве MCLK выдаёт тактовую опрного генератора 24,576 МГц, а нужно в два раза меньше. Поставил одиночный триггер 74LVC2G74, ... и получил чёрте-чё!  Вроде и магазин приличный, а продали китайский шмурдяк, в лучшем случае работающий до 2 МГц. Так что пришлось вструмить старый добрый 74АС74 - всё заработало! Теперь на вход можно давать 32, 44,1 или 48 кГц - на выходе будет 48/16/RJ. Доплнил всё это изолятором. Схема ниже.  
    • ЗЗ/PE существует для безопасного употребления определенного класса потребителей э/энергии.  Есть просто средненькие они же техниксы: всё, кроме тюнера. Никакой ЗЗ/PE нет - двухпроводное питание, даже в усилителе мощности 2x50 Вт. называется двойная изоляция: то есть при пробое/отказе основной, на корпус (металлический) ничего не попадет и пользователя не укусит. Фильтры ЭМС для таких устройств обычно состоят из диф дросселя значительной величины, иногда делают... но нет.   Для того, чтобы ток протекал надо замкнутую цепь. Если все устройства будут под одним потенциалом, той же ЗЗ/PE, контура протекания тока не образуется и фонить не будет - читаем про "земляную петлю" от Дженсена и вспоминаем провод к ванне из чугуна. Ибо вода (холодная) раньше была "почти заземлена" ибо проводящая и в земле. Посему ставился провод уравнивания потенциалов, ванны и водопровода. Есть заземление для ВЧ... но тоже нет. Есть подавители синфазной составляющей, для приводов - делайте выводы.
    • Я надеюсь Вам по силам и способностям и обсуждение прочитать и понять
    • Я тоже внимательно прочитал статьи по ссылкам уважаемого Audioamator, автор провел достаточно грамотные практические измерения, и получил вполне адекватные выводы: Разделительный трансформатор может быть полезен для блокировки синфазных помех. Однако в нашем случае люди покупают эти устройства, у которых, по-видимому, нет слышимого сетевого шума, поэтому это не может быть причиной покупки. Вместо этого покупатели думают, что что-то изолируется, поэтому все помехи остаются за трансформатором. Как я объяснил, подобные устройства не изолируют защитную землю, поэтому все, что остается на этой линии, проходит сквозь нее. Кроме того, наши тесты показывают, что никакого улучшения производительности получить нельзя. И вы можете фактически подвергнуть свою аудиосистему воздействию сетевого шума из-за сильного поля, которое генерирует трансформатор. Хотя я не показал это здесь, есть также некоторые потери в трансформаторе, поэтому вы также будете тратить энергию впустую. Поэтому, хотя это устройство и является хорошим, его использование для улучшения качества звука не рекомендуется. Потратьте деньги на что-нибудь другое.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...