Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

imgonline-com-ua-CompressBySize-AWZm0ScH3QQ4CNwR.jpg

Чёт ничего не видно........ Появилось! Не понял принцип действия..... есть какая аннотация?

Posted
19 minutes ago, ДимДимыч said:

"Вакуумный сетевой провод, жрёт правда 150 ватт"

Выкривление перед выпрямлением?

  • Круто (+1) 1
Posted

По немецки есть оба слова - и выпрямитель, и выкривитель, gleichrichter - weschelrichter, соответственно. В частности, последний мог прикладываться к упомянутому в винтажной теме приёмнику Филипс, для местностей с сетью постоянного тока :smile-03:

Posted
12 минут назад, BAA сказал:

Выкривление перед выпрямлением?

Александр, я правильно понимаю что на фазе и нуле  встречно-параллельно диоды ?

Posted

Похоже... не ожидал что в двух (обоих) проводах.

Сеть через диэлектрик, кстати, никого не впечатляет...

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Лучше в раздел "Электропитание".

Перенёс. От комментариев пока воздержусь.:smile-40:

  • Круто (+1) 1
Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Украл с сундука.:smile-56:  Копирую.....

"Вакуумный сетевой провод, жрёт правда 150 ватт"

" Провод " -  для буратин .... :smile-03: .....

 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

Posted
2 минуты назад, KonoV сказал:

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

Работа у людей такая - по изъятию лишних дензнаков у легко внушаемого населения .... 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

экспериментатор и очень интересный конструктор

Без иронии и сарказма..... я действительно не могу понять..... Это как цветы? просто красиво и приятно..... или для......

Posted
10 часов назад, KonoV сказал:

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

  Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление).

3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно.  Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего.

В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....).

Не помню точно, но примерно у 6д22с Ri по 60 Ом? То есть 60/6=10 Ом.  По фазному проводу 10 Ом и по нулевому 10.

Сергей Ал дал статью с замкнутым диодным мостом и т.д.

Я не могу понять этот принцип.  Но вроде что то типа фильтра Ламмма от насыщения, только на вакуумных диодах.

Но на фото я не вижу конденсаторов по 1000мкф.

 Ну  если у Шумилова по этому варианту,

то свой  я патентую.:smile-38:

Работать то должно.

Для питания слаботочки так вообще хорошо.

Плавная подача напряжения на первичку ТС....и что то типа гальванической развязки.

 

Posted

У Ламма обычный как бы "фильтр" "от" "постоянки", его давеча в другой теме выкладывали. А тут устройство, которое точно не пройдёт котовый тест*.

______________________________

* Это когда кот смотрит и думает: "Когда мне делать нечего, я нахожу занятия получше".

 

1 час назад, ДимДимыч сказал:

что то типа гальванической развязки

Ага примерно так же "гальванически развязывает" как и фейковая хрень со ссылкой на авторитеты про 30Ц6С.

БВ.pdf

  • Круто (+1) 1
Posted
30 minutes ago, Stan Marsh said:

Ага примерно так же "гальванически развязывает"

Так можно договриться, что через выпрямитель не прибьёт, если он вакуумный.

  • Круто (+1) 1
Posted

Я сразу написал что нет гальванической развязки.

 Потом исправил  на "типа".:smile-03:

А всё же есть какой "цимус" от такой линейки?

Не учитывая конечно потребления и затрат.

 А так конечно дурь.

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

А всё же есть какой "цимус" от такой линейки?

"Красивое"?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...