Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

imgonline-com-ua-CompressBySize-AWZm0ScH3QQ4CNwR.jpg

Чёт ничего не видно........ Появилось! Не понял принцип действия..... есть какая аннотация?

Posted
19 minutes ago, ДимДимыч said:

"Вакуумный сетевой провод, жрёт правда 150 ватт"

Выкривление перед выпрямлением?

  • Круто (+1) 1
Posted

По немецки есть оба слова - и выпрямитель, и выкривитель, gleichrichter - weschelrichter, соответственно. В частности, последний мог прикладываться к упомянутому в винтажной теме приёмнику Филипс, для местностей с сетью постоянного тока :smile-03:

Posted
12 минут назад, BAA сказал:

Выкривление перед выпрямлением?

Александр, я правильно понимаю что на фазе и нуле  встречно-параллельно диоды ?

Posted

Похоже... не ожидал что в двух (обоих) проводах.

Сеть через диэлектрик, кстати, никого не впечатляет...

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Лучше в раздел "Электропитание".

Перенёс. От комментариев пока воздержусь.:smile-40:

  • Круто (+1) 1
Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Украл с сундука.:smile-56:  Копирую.....

"Вакуумный сетевой провод, жрёт правда 150 ватт"

" Провод " -  для буратин .... :smile-03: .....

 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

Posted
2 минуты назад, KonoV сказал:

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

Работа у людей такая - по изъятию лишних дензнаков у легко внушаемого населения .... 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

экспериментатор и очень интересный конструктор

Без иронии и сарказма..... я действительно не могу понять..... Это как цветы? просто красиво и приятно..... или для......

Posted
10 часов назад, KonoV сказал:

Я извиняюсь, но поясните мне пожалуйста, для какой цели служит данное устройство? Не могу понять......

  Я бы сделал так: На каждом проводе питания ( фаза и ноль) в разрыве по 6 дэмпферных диодов (малое внутреннее сопротивление).

3 параллельно +3 параллельно, включенных параллельно-встречно.  Можно любое количество любых диодов, но лучше конечно с малым сопр.....дэмпферные лучше всего.

В итоге как бы "вакуумный сетевой провод с малым сопр....).

Не помню точно, но примерно у 6д22с Ri по 60 Ом? То есть 60/6=10 Ом.  По фазному проводу 10 Ом и по нулевому 10.

Сергей Ал дал статью с замкнутым диодным мостом и т.д.

Я не могу понять этот принцип.  Но вроде что то типа фильтра Ламмма от насыщения, только на вакуумных диодах.

Но на фото я не вижу конденсаторов по 1000мкф.

 Ну  если у Шумилова по этому варианту,

то свой  я патентую.:smile-38:

Работать то должно.

Для питания слаботочки так вообще хорошо.

Плавная подача напряжения на первичку ТС....и что то типа гальванической развязки.

 

Posted

У Ламма обычный как бы "фильтр" "от" "постоянки", его давеча в другой теме выкладывали. А тут устройство, которое точно не пройдёт котовый тест*.

______________________________

* Это когда кот смотрит и думает: "Когда мне делать нечего, я нахожу занятия получше".

 

1 час назад, ДимДимыч сказал:

что то типа гальванической развязки

Ага примерно так же "гальванически развязывает" как и фейковая хрень со ссылкой на авторитеты про 30Ц6С.

БВ.pdf

  • Круто (+1) 1
Posted
30 minutes ago, Stan Marsh said:

Ага примерно так же "гальванически развязывает"

Так можно договриться, что через выпрямитель не прибьёт, если он вакуумный.

  • Круто (+1) 1
Posted

Я сразу написал что нет гальванической развязки.

 Потом исправил  на "типа".:smile-03:

А всё же есть какой "цимус" от такой линейки?

Не учитывая конечно потребления и затрат.

 А так конечно дурь.

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

А всё же есть какой "цимус" от такой линейки?

"Красивое"?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне нравится звучание прямонакалов при питании накала от ИТ и отдельного транса на каждый катод. Сохраняется звучание накала перемнкой при отсутствии фона.  На попробовать ИТ - хотя бы лм317 .
    • Туда, туда, если не про футбол.  А времени на поесть, поспать, послушать музыку и всё другое хватит?
    • Напрашивается режим, когда влияние анодного тока на накал меньше. Для 6С4С это, например, 300В и 50мА.
    • Тут всё куда то не туда пошло. Надо бы сравнить варианты между собой хотя бы вчерне, по параметрам амплитуда фона, влияние на звук, сложность изготовления и требования в периодической подстройке при эксплуатации и смене ламп. 1.Балансировка при помощи сопротивления при авто смещении /при фиксированном смещении. 2. Балансировка при помощи средней точки на накальной обмотке при авто смещении / при фиксированном смещении. 3.Выпрямленный накал при авто смещении / при фиксированном смещении. Варианты исполнения резистивной балансировки накала и варианты шунтирования /отсутствия сопротивления балансировочного сопротивления и влияние этих моментов на звук. Есть ли разница во влиянии на звук схемы балансировки при использовании авто смещения или фиксированного смещения ........  При выпрямлении накала - точка подсоединения катодного сопротивления или земли - на "+" или "-"?  Влияние на звук.... Параметры выпрямления накала - насколько допускает просадка выпрямленного напряжения - недо выпрямление, недостаточное сглаживание или при применении стабилизаторов небольшие скачки вниз от линии выпрямленного напряжения. Размер использованных емкостей в цепи выпрямления накала.... Есть слышимая разница в звуке от исполнения выпрямления накала при фиксированном смещении и при авто смещении.... Наверно больше пользы было бы разобрать базовые элементы схемы электро питания прямого накала ламп выходного каскада.... Да вопросов куча -элементарный вопрос про балансировочное сопротивление- его номинал -минимальный и максимальный, тип сопротивления (проволочный, карбоновый, пленочный), мощность .... требования к добавочным сопротивления справа и слева..... Отсутствие и наличие дополнительного шунтирования, именно, переменного сопротивления.... Влияние этого элемента схемы на звук -  ведь для чего нужны заморочки с прямокальными лампами -именно из-за более детального и более эмоционального звука...... И самое главное эти моменты не "потерять" при технической реализации питания прямого накала.   Мои наблюдения на текущем макете, как оказалось макет после всех перестановок свёлся к номиналам элементов один в один с прошлым проектом- разница в лампе выходного каскада и в блоке питания..... Но сейчас там и там стоит конденсатор РОЕ 1500 мкф на 385 вольт.... SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и SE 6ж4п+ 2А3 На Проекте SE 6ж4п+ EL36 в УЛ выходные трансформаторы, примерно, одного качества и размера - выходники от Марка Фельдшера против выходников от Золотой середины .... параметры, примерно, одинаковые - сопротивление первичной обмотки и коэффициенты трансформации -это не мудренно,  так как оба трансформатора, тогда заказывались под один и тот же проект на выбор, какой из них будет лучше.... но в итоге пришлось ставить ту пару, которая просто влезла по габаритам в корпус усилителя... Даже рабочая точка ламп выходного каскада одинаковая 250 вольт и 55-60 мА - близко этому параметру. И оба проекта - усилитель SE 6ж4п+ EL36 в УЛ и макет SE 6ж4п+ 2А3 -можно сравнить по звуку прямым сравнением - просто переходя из комнаты в комнату .... пока так, а потом после сборки финального варианта на 2А3 и можно будет сравнить и на одной той же акустике. И итоги сравнения - при использовании балансировочного сопротивления  без изысков- смысла ставить прямокальную лампу нет..... А при питании через среднюю точку накальной обмотки - детальность выше..... при этом марка и номиналы катодных сопротивлений ОДИНАКОВЫ - куплены водной партии.... То есть использование балансировочного сопротивления для 2А3 МОЖЕТ сожрать весь выигрыш по звуку. Лампы для сравнения в выходном каскаде Есть и импортные 2А3 райтионы, но их в прямую не сравнивал.... Их сравнивал с китайскими лампами и по детальности китайские лампы оказались чуть лучше НЕПРОГРЕТЫХ Райтионов...... а греть Райтионы пару суток не было времени и желания.    
    • Не спорю, и наверняка обязательно нужно. Но вопрос не об этом был.
    • А по... Главное не Россия . И на фон это не влияет.
    • https://www.google.com/search?q=next+tube+модели+ралиоламп&client=ms-android-transsion&hs=1sXV&sca_esv=be347a12b1877155&sxsrf=APpeQnu-5G5QM6D7BE3SPevQ8grIjkIKWw%3A1783397647172&ei=D31MaqCHCpePwPAP3vKg-QY&biw=360&bih=668&oq=next+tube+модели+ралиоламп&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiluZXh0IHR1YmUg0LzQvtC00LXQu9C4INGA0LDQu9C40L7Qu9Cw0LzQvzIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBUj2O1DOB1i8OHABeAGQAQCYAdIEoAHUIKoBDDIuMTIuMS4yLjEuMrgBA8gBAPgBAZgCE6ACtR_CAgoQABiwAxjWBBhHwgIXEC4YsAMYuAYY2AIYyAMY2gYY3AbYAQHCAgQQIxgnwgIFECEYoAHCAggQABiiBBiJBcICBhAAGBYYHsICBRAAGIAEwgIIEAAYCBgNGB7CAgoQABgIGAoYDRgewgIEECEYFcICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGC7oGBAgBGBmSBwwyLjEyLjAuMS4zLjGgB8xTsgcMMS4xMi4wLjEuMy4xuAegH8IHCDItMTAuOC4xyAexAYAIAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
    • Возможно основная часть коллег со мной не согласятся, но на мой взгляд, в таких схемах, кажущихс простыми, нужно уделить внимание балансировке плеч, чтоб исключить протекание постоянного тока через акустическую систему... А это уже задача делающая схему очень непростой... Но это сугубо мое мнение...
    • Пропустил этот пост. Хорошо пусть будет температура, что меняется? Так она разная у катодов этих половинок? Эмиссия от неё зависит?  Вы что вообще хотите доказать/показать? Можете внятно объяснить? Ладно про четвертую степень где-то посмотрели и хотели, видимо,  «срезать» как у Шукшина)), я ведь не утруждал себя строгостью объяснений, думал и так на качественном уровне всё будет ясно и понятно. Это вы пока изворачиваетесь не понятно что пытаясь безуспешно доказать.
    • Здравствуйте, Есть ли для Мультисима модели советских ламп? Хотя-бы тех, которые применяются в этой схеме...
    • Здравствуйте, Будет ли работать эта схема на 6С33С вместо 6С4С? Можно ли прикинуть выходную мощность и номиналы/напряжения для нагрузки 27 Ом?
    • Количество выделяющегося тепла потому что пропорционально квадрату тока, разное для каждой половинки геометрически одинаковых катодов. Далее, если сможете, напишите уравнение теплового баланса с учетом закона Стефана-Больцмана и всех процессов происходящих в катоде ну и решите его, вики и педией можете пользоваться), посмотрим может сможете доказать, что температуру катодов можно считать одинаковой. Для начала для постоянного тока накала достаточно будет.  Или просто ответьте на вопрос:  К двум одинаковым открытым  термодинамическим системам подводится разное количество тепла, могут-ли их температуры быть одинаковыми? Покажите, что Вы действительно чатланин. Ку.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...