Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Я вообще ничего не делал.

Перевыставил рисунок.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Сколько бы вы сделали первичку? Витков.

Алекс,немой и т.д.

300 вит при 230В ?

Индукция 0,7.

Транс выключаться не будет.

Posted

Должно быть 208/225 витков(с учетом заполнения 0,93 для 0,35 стали) для 1 Тл. Для 0,7 надо 320 витков

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

300 вит при 230В ?

Индукция 0,7.

По первой формуле получилось 300 витков ...

По второй 320 витков ... но там заложил плотность тока 2 А/мм квадратный ....

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Индукция это не проблема.

Просто времени не очень.

У пенса нет времени?)))

Posted
4 часа назад, Audioamator сказал:

емнип у Алекса до 1,2 звук тухлый

Единица хорошо, 0.8 незачёт, 1.2 уже для гурманов.

Posted

Есть такое понятие разностенность магнитопровода, известно что динамические характеристики трансформатора зависят от формы магнитопровода и что наименьшие искажения вносят кольцевые магнитопроводы с d/D~1.  Для вышеприведенного магнитопровода подобный коэффициент равен приблизительно 0,5, нетрудно прикинуть для него разность напряженности поля delta H по сечению магнитопровода. Стоит задуматься не даст ли это, как тут пишут, тухловатый звук с искажением сцены и детальности)). Поэтому надо внимательнее отнестись к выбору индукции и особенно формы магнитопровода.  Я все же настаиваю на тороидальном магнитопроводе, но всё же надо принять какие-то меры защиты от низкочастотных геоиндуцированных токов в электрической сети)). 

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Можно сделать отводы на бОльшую индукцию.

Так и сделаю.

Вот это правильно. Интересно, если с этого транса снимите  параметры и может осциллографом посмотрите что он там с сетью сделает. И самое главное, отзыв владельца, на каком отводе ему звук интереснее. 

Posted
30 минут назад, ДимДимыч сказал:

Можно сделать отводы на бОльшую индукцию.

Так и сделаю.

Дима, я думаю не стоит делать никаких отводов индукция в 0,8-1,0 Тл, должна быть оптимальной, а при малом значении коэффициента разностенности индукция в 1,2 Тл может привести даже к насыщению внутренней стенки магнитопровода. А на заявления про тухлый звук при В<1,2Тл, основаные на субъективных суждениях и неправильно поставленных, если можно так назвать, экспериментах думаю не стоит обращать внимания. У тебя самого опыта прослушивания РТ больше чем у кого бы то ни было. 

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Алекс, я их сделал штук.....25...30.

Это что нибудь говорит?

Если бы ты написал что на экспериментах убил пол центнера меди прежде чем получил результат, тогда бы говорило, а так просто хороший мастеровой.

Posted
3 часа назад, Алекс сказал:

Единица хорошо, 0.8 незачёт, 1.2 уже для гурманов.

Больше 1,2, оценят только гурмэ, если продолжить)).

Posted
11 минут назад, Audioamator сказал:

Да? Как интересно! Подобное предложение я высказал на предыдущей странице, но, его кто-то снёс и я догадываюсь кто.

Интересно кто, а главное почему.

Posted
4 минуты назад, Audioamator сказал:

Это распространяется только на РТ или на все последующие трансформаторы питания тоже?

Конечно на все.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Kroul сказал:

Дима, я думаю не стоит делать никаких отводов индукция в 0,8-1,0 Тл, должна быть оптимальной, а при малом значении коэффициента разностенности индукция в 1,2 Тл может привести даже к насыщению внутренней стенки магнитопровода. А на заявления про тухлый звук при В<1,2Тл, основаные на субъективных суждениях и неправильно поставленных, если можно так назвать, экспериментах думаю не стоит обращать внимания. У тебя самого опыта прослушивания РТ больше чем у кого бы то ни было. 

В книжке 1964 г индукция 1,2 для трансформатора на ШЛ называлась "сильно пониженной"... 

Posted
49 минут назад, Xрюн222 сказал:

В книжке 1964 г индукция 1,2 для трансформатора на ШЛ называлась "сильно пониженной"... 

Тогда все было проще, не было всяких аудиофильских заморочек, типа тухлый, стеклянный звук… , ну и гармоник, которые могли вогнать трансформатор расчитанный на пределе индукции тоже не было, а там где были ставили соответствующие фильтры. Ну а современные аудиофилы нашли свои пути, такие как РТ с пониженной индукцией, сетевые шнуры, штепсели, предохранители…)). У каждого свой метод для расширения и углубления сцены)).

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

В книжке 1964 г индукция 1,2 для трансформатора на ШЛ называлась "сильно пониженной"... 

а в более правильных книжках писали- для того чтоб намагничивающий поток был синусоидальным, намагничивающий ток его должен быть не синусоидальным и содержать главным образом только третью и пятую гармонику. 

А это увы возможно только до 1.2Тл.

Posted
6 hours ago, Алекс said:

Таких вот наслушаешься, а потом дом сгорит)))

Виноват, ничего не попишешь. Проглядел.
Нарисован ШЛ и две штуки, а оказывается это вовсе не ШЛ.
Попрошу исправить.
P.S. При 0,8 ничего не сгорит, эт точно.

Posted
10 часов назад, Audioamator сказал:

Да? Как интересно! Подобное предложение я высказал на предыдущей странице, но, его кто-то снёс и я догадываюсь кто.

Просто отводы с обеих сторон, для симметрии.

Для обоих обмоток.

 А зачем и чего снесли!? У нас это умеют.:default_wacko:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Маленькая доработка и проверка режимов. Не включал его 8 лет.
    • Я обдуманнейшим образом подгоняю к действительности слова, которые претендуют на её отражение; я ограждаю себя размышлениями и догадками, которые суть не более чем несуразная диалектика. Но кажется, я наконец понимаю, почему колокольный звон заставляет инстинктивно падать на колени. Изменение позы символизирует иное ощущение звука, того, что он воспроизводит; саму сущность воспроизводимого. Едва меня осеняет мысль о сути таких изменений, как явления, которые секунду назад мне казались нелепыми, наполняются глубоким смыслом, удивительно упрощаются и в то же время усложняются.     Хулио Кортасар      
    • 21. В коробках. 6Н16Б-В, 14 шт., по 120 руб. 6Н16Б-И, 20 шт.,по 120 руб. 6Н17Б-В, 20 шт.,по 200 руб. 6Ж5Б-В, 9 шт., по 120 руб.  Рассыпью, без упаковки, новые. От 1 до 20 шт. 1Ж24Б-75 руб. 1Ж29Б- 75 руб. 1П24Б-75 руб. 6Д6А- 50 руб. 6Д13Д-150 руб. СГ301С-1- 100 руб. СГ-5Б- 40 руб. 6С51Н-150 руб. 6Ж1,2,5Б-В- 75 руб. 2П5Б-80 руб. . 6Н18Б-В- 110 руб. 6Н16Б-В- 120 руб. 6Н21Б- 80 руб. БУ. 6Н28Б-В- 50 руб, хорошие вывода. Так отдам- 1Ж24,29Б-В, 1П24Б, 6Ж5Б.  
    • Можно самовывозом- встречу, провожу. Продам только в оч умелые ручки. Вопросы пишите в ЛС.  Цена 20 000 тыс. руб.
    • 28. От бесперебойника, EI96, набор 40 мм. 500 руб.  
    • 66. Корпус БП ПК 1978 года выпуска. 22*15,5*10 см. Сталь 1 мм. Вентилятор PAPST на 220В. 200 руб.  
    • Станислав, я согласен, а как ему ответить, неудобно ведь!  На сундуке кнопка есть, типа, вставить в ленту, помогите, пусть повисит, прочитает, не хотел обидеть, сам обиделся, ну не место в теме про тонармы Русланова и самогонка, так я вчера посчитал! Извините!
    • Друзья, опять запутался немного, как на ленту активности извинения для Александра вставить мне в его ответ? Спасибо, Александр за твой тонкий юмор и эрудицию, хорошо, что мы говорим на одном, одному нам понятным, и не только языке, я знал, что ты меня поймёшь правильно, что белое это чёрное, а хорошо, это плохо, и в одном месте надо писать не надо, а в другом именно ненадо, иначе не поймут, и действительно ты понял правильно, что некоторые артисты, если не сказать, что почти все, выглядят в телевизоре как Киркоров, а в жизни точно также, как Шаляпин, да не тот, а как сам Киркоров, и я оценил твой тонкий юмор, ну как сочетается имя Руслановой и самогонки, да без должной очистки! Я, понимаю, что много черной икры и самой лучшей на ту пору и высококачественной отечественной водки! И тоже самое могу тебе сказать и про наш с тобой русский язык, с которым у меня было в начальной школе плоховато, а под конец совсем не очень, если не совсем сказать, что жуть, потому-то что важным стал другой язык, тьфу, не наш! Что такое Т-34 я, конечно не знаю, но думаю, что это танк, конечно, на сам, стараюсь и давно не пользовался редакторами, но иногда, конечно, спрашиваю правильность в соответствующих местах Яндекса, к стыду своему! Так вот, я хотел тебя похвалить, а ты вроде даже обиделся, на меня, поэтому, теперь я на тебя обиделся обратно, и решил все таки тоже тебе отомстить и сильно, просто очень,чтобы ты понял тоже как плохо мне, я никак не могу в себя прийти и уже никогда не приду, понял меня? Получай:  .... "читать читателя....", снова, не читать мурзилки жёлтые, а .... "читать читателя, читать читателя...." вот и мучайся сейчас! Если мало, то ещё, сказали мне намедни: .... " а шеф ваш бы не одобрил.... " и снова! мыслительный клинч, потому, что, ув. товарищ не очень понял, о чём беседа, данная идёт, а уж про моего "шефа", названного так весьма условно, и бывшего им всего несколько месяцев, и не являлся моим шефом никогда, а скорее давним, очень и очень хорошим знакомым, как и его и общие другие знакомые, в том числе и в городе Москве, и все вышеупомяну тые товарищи являются в области звука полнейшими единомышленниками, и неодобрить никто из них меня не мог априори! И если вы недостаточно сильно расстроились, то вот вам ещё закавыка, которая, похоже, сведёт меня с ума окончательно.....   Предложил присовокупить, по доброму, как всегда, отрезанную голову обратно, к истерзанному телу, и получил вежливый, впрочем, как всегда ответ: Вставил в зад, наслаждаясь! Я, конечно, с свойственным мне научным подходом анализировать, взялся, ведь для создания, сложившейся и правильной картины и понимания, разрушенного событиями крайними, нам надо изуродованное тело, с головой в заду, приделать, как-то, вновь и обратно, к оставшемуся ещё тому, заду! Вот такой проблемой и тематикой, неразрешимой, я и занимаюсь сейчас и целиком поглащенной проблемой и дилеммой! И я её решу, если разрешат конечно, но конечно, разрешат, я уверен! А если не хотите мне, как и другие, то помогите мне разобраться ещё в одной проблеме, точнее сказать в возмутительнешем случае, вызвавшим прост взрыв какой-то мыслей в возмущёной голове, ВНИМАНИЕ ВСЕМ: Какой-то неизвестный почти нигде соловьёв, набравши наглости, Посмел просить прощения, у Самой, внимание, Великой БОНИ !!!!! Я в шоке, товарищи! Искать просто, у Алисы как всегда, теги: соловьёвБОНЯ 3 минуты назад
    • Нужна виброразвязка от шасси- на жесткой поверхности зудит.
    • Пятак тестового винила добавлю:
    • Теперь, пользуясь вышеизложенной инфой, попробуем разобрать мантры нашего светилы Сухова: Мало кто сможет рассмотреть тут в ВК Шиклаи, не только лишь все. ВК даже лучше линейного ВК 5534: Но, допустим, ВК виноват, и на пальцах раскладываем вот эту картинку: отсюда: https://newaudioportal.com/forum/355-как-работает-оос/ Вот у нас есть 1 В искажений входного каскада и 1 В от ВК ОУ, а КуОУ=1000 раз.  Какой Кг будет на выходе от того и другого источника?  1 В на входе усилится в КуООС раз вместе с сигналом. Если отношение сигнал/искажение было 10, таким же оно останется и на выходе. Это понятно: его нечем испортить или улучшить.  1 В на входе ВК породит противоискажение (инвертированный сигнал ошибки) для своей нейтрализации. Если ОУ включен повторителем, то для нейтрализации на выходе останется остаточного сигнала: Уост=1 В / 1000(КуОУ) = 1 мВ.  Это уже в 1000 раз меньше искажений входного каскада, повторенных ОУ. Если же КуООС=10, то на выходе будет уже 10 мВ искажений, которые поделятся на КдООС=10 и на входе ОУ окажется почти тот же самый милливольт, который умножится в КуОУ=1000 и создаст противоискажение 990 мВ, оставляющее на выходе 10 мВ искажений.    Итак, как мы легко можем понять, искажения ВК на данной частоте Ф нас должны волновать в КуОУ(ф) меньше искажений входного каскада. Нет никакого математического или физического смысла применять в ВК БАБЫ или АББЫ, чтобы уменьшить его Кг в 2 раза, если того же эффекта можно достичь повышением Ку схемы в те же 2 раза. То же самое, в приложении к ОР42: для достижения 0,01% искажений при Увых = 10 В: Уиск = 10 В * 0,01%/100 = 0,001 В = 1 мВ.  Казалось бы, это немного.  Но при КуОУ= 80 дБ = 10.000 раз@1k надо иметь искажений ВК:  Уиск= 0,001 В * 10.000 раз * КдООС, или 10 В из 10 В при КдООС=1 в режиме повторителя и 100 В при КуООС=КдООС=10 противоискажений.  Отсюда ясно, что на 1 кГц такие искажения физически невозможны.  Их можно получить или от ВК там, где КуОУ стремится к нулю, или на звуковых частотах в тех каскадах УН ОУ, перед которым нет высокого Ку предыдущих. Понятно, что и внёс их тот каскад УН с ОЭ, который при Ку=10.000 и Увых = 10.000 мВ имеет Увх=1 мВ и вносит 1% искажений при этом входном напряжении.  А совсем не ВК, при правильном подборе сопротивлений ООС и нагрузки работающий в классе А и не вносящий коммутационных искажений.  Так что не всем гурам стоит безоглядно доверять
    • Улдыс, я настраиваю голову немного иначе, использую для этого Изотоп 8 , на нём вся картина раскрывается на спектрах, можно и на спектролабе посмотреть, что радиолюбам на этом форуме привычнее ( я привык к изотопу, как все оцифровщики винила). Тестовая пластинка с АЧХ , настроил, оцифровал, смотрю спектр: Изотоп:   Спектролаб ____________________________ Изотоп покажет всё, достаточно научиться базовым функциям, выше лишь спектры без измерений (изотоп их делает в 2 клика) Ну а после уже не возникают вопросы, любую пластинку цифруешь (хоть треком, хоть "кусочком" или целиком сторону и на изотопе смотришь разницу по каналам, диапазон частот и многое другое, делаешь вывод о пластинке уже не на слух, а наглядно по выданным данным. Когда тракт отстроен, гадать уже не приходиться, что там с пластинками - просто смотришь спектр и вся инфа перед тобой . как на ладони.... Примерно так: ____________________ И всё. Не нужно ничего гадать. Обо всём этом есть и в закрытом клубе, если что - пишите в ЛС, подскажу, дам проги.  В данной теме вряд ли кто с изотопом работал, Лаптев, так точно - он в спектрах ни бельма не смыслит, проверено.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...