Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, sova сказал:

Латра обмотки или отводы находятся  в общем магнитном потоке и в магнитноц связи  и ничем от обычного  транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных  напряжений согласно числам витков.

Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

Вы еще векторную диаграмму приведите. Кстати можно обмотку покусать на несколько и соединяй как хочешь. Флаг в руки. Хотел простым языком, но не судьба, поэтому замолкаю.  

Posted
1 час назад, Audioamator сказал:

что в продаже?

Самому изготовить "слабо"?

Из моего скромного опыта изготовление авто-трансформатора не сложнее, а проще, чем другие виды трансформаторов... .:smile-06:

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

ЛАТР это делитель. У него нет коэффициента трансформации, так как обмотка одна, хотя "Кружка" написал, что может быть совмещенный, но мне не попадались, к сожалению.

 

Латр как и трансформатор трансформирует напряжение и ток, вот отношение этих напряжений или токов и есть коэффициент трансформации латра.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
43 минуты назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю: ЛАТР это тор с силовой обмоткой, намотанной виток к витку в один слой.

А П-образный не ЛАТР? А с регулировкой по второму слою?:cc:

Posted
58 минут назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю: ЛАТР это тор с силовой обмоткой, намотанной виток к витку в один слой. По верхней стороне обмотки наждаком снят слой лака, по голому проводу катается колесико. Фишка в том, что в сеть включается не вся обмотка, а примерно 3/4, при качении колесика вниз от этого отвода, напряжение на электроде колесика уменьшается, при качении от отвода к верхнему выводу - увеличивается. У китайских латров аж до 300В, что по мне перебор.

При нахождении колесика на витке входного напряжения, латр никак ни на что не влияет (только гудит)

Раз Вы такой специалист по латрам, может всё таки объясните почему латр 1:1 наилучшее решение, и при этом только одна беда, может подгореть бегунок)).

Posted
49 минут назад, Audioamator сказал:

Для особо умных объясняю:

Очень познавательная информация про то, что такое Латр, а то всем здесь и невдомёк.

Молодец! Луч света принёс в царство невежд, обязательно продолжать в том же духе!

Posted
3 минуты назад, Kroul сказал:

Раз Вы такой специалист по латрам, может всё таки объясните почему латр 1:1 наилучшее решение))?

А зачем вообще латр при таком решении? Нужен?

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

А зачем вообще латр при таком решении? Нужен?

Так Вы это у Audiomatora спросите, это он эту идею проталкивает, а я только подтруниваю над ним. Неужели это не видно. Я бы вообще удалил всю эту хрень про латры.

Posted

Может здесь "фишка" такая: имеетчя две обмотки, независимые, изолированные. По одной из них движится токосъёмник по "очищеной" от изоляции дорожке. Типа совмещение разделительного трансформатора (от линии) и латора? Впринципе смысл в таком устройстве есть.

Posted
4 минуты назад, volli сказал:

Может здесь "фишка" такая: имеетчя две обмотки, независимые, изолированные. По одной из них движится токосъёмник по "очищеной" от изоляции дорожке. Типа совмещение разделительного трансформатора (от линии) и латора? Впринципе смысл в таком устройстве есть.

В чём задача латра? Для чего он нужен? Это не ТР, ЭТО ЛАТР!!!:smile-15:

Posted
5 минут назад, volli сказал:

Может здесь "фишка" такая: имеетчя две обмотки, независимые, изолированные. По одной из них движится токосъёмник по "очищеной" от изоляции дорожке. Типа совмещение разделительного трансформатора (от линии) и латора? Впринципе смысл в таком устройстве есть.

Нет там никакой фишки, юмор такой у человека, тонкий)).

Posted
14 минут назад, Audioamator сказал:

Весело тут. У латра нет коэффициента трансформации видишь ли. А суслик есть

Давайте по существу вопроса ответы давать, флуд сплошной идёт.

Вы в техническом разделе форума, здесь конкретика нужна, а не "глазки строить" шутками да прибаутками. Есть что ответить - отвечайте, сами не знаете, чего понаписали - тоже понимаем, всяко бывает, но цирк здесь не нужно устраивать.

  • Like (+1) 1
Posted
26 минут назад, Ollleg сказал:

В чём задача латра? Для чего он нужен?

По прямому назначению - регулировать. Как сейчас модно: "Два в одном".:smile-50:

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

А зачем вообще латр при таком решении? Нужен?

Не всегда "нужен", но в некоторых ситуациях может быть полезен и давать вполне ощутимый эффект.

Posted
5 часов назад, Кружка сказал:

Вовсе нет. Хотя Советских действительно не встречал. 

Есть и советские, думаю, многие видели, но просто не в курсе - что и как там внутри.

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

Не всегда "нужен", но в некоторых ситуациях может быть полезен и давать вполне ощутимый эффект.

Да, для временного подключения старой или импортной аппаратуры, расчитанной на 220, 127, 110..В, к современной сети, он конечно полезен. Но к развязывающим трансформаторам он никакого отношения не имеет. 

Posted

Пока про РТ никто ничего нового сказать не может, хочу кратко рассказать про ИБП которые недавно я получил. Размеры 10х5х3см., мощность без радиаторов до 60Вт, задержка и плавное включение анодного, межобмоточный медный экран и при дополнительной фильтрации <1мВ пульсации. Хоть на каждую лампу вешай по такому блоку, стоит копейки.

IMG_2862.jpeg

IMG_2861.jpeg

Posted

Мы же говорим про ЛАТР (он же, по-аудиоПортальски - ЛАТЫР/ЛАТЕР/ЛАТОР) в положении трансформации 1к1? Я именно про это, а не "вообще полезная фигня"... А раз он в 1к1 - можно его просто включить вместе с нагрузкой в ту же розетку :). Все равно сработает!

К развязывающим имеет прямое отношение двухобмоточный - первичка , а по ней - вторичка с движком. Собсно, давно имеется такой для аппаратуры на 100-120 вольт. Развязывающий, понижающий, регулируемый, 3в1.

Posted

 

2 часа назад, Ollleg сказал:

В чём задача латра? Для чего он нужен? Это не ТР, ЭТО ЛАТР!!!:smile-15:

42 минуты назад, Kroul сказал:

Но к развязывающим трансформаторам он никакого отношения не имеет. 

Вот внутри стоит ТР/ЛАТР. Над розеткой даже указано на разделенные обмотки. Ими комплектовались столы радиомонтажников в мастерских. Были более ранние- оранжевые.

hungaru.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
41 минуту назад, grat сказал:

 

Вот внутри стоит ТР/ЛАТР. Над розеткой даже указано на разделенные обмотки. Ими комплектовались столы радиомонтажников в мастерских. Были более ранние- оранжевые.

hungaru.jpg

Ну и что? Новость-то какая, в детской ГДРэровской железной дороге стоял тоже трансформатор-латр. Здесь что, обсуждают какие латры бывают и зачем они нужны? Хотите повесить латр с Ктр=1? Для чего? Он что, симметрирует по особенному сеть? Дает какие-то преимущества по безопасности? Или уже просто нечего написать про РТ? Разница между трансформатором-латром и РТ такая же как между вороной и кукушкой, это чтобы понятнее было.

Posted
4 часа назад, grat сказал:

 

Вот внутри стоит ТР/ЛАТР. Над розеткой даже указано на разделенные обмотки. Ими комплектовались столы радиомонтажников в мастерских. Были более ранние- оранжевые.

hungaru.jpg

Что то похожее стояло у отца в радиомастерской по ремонту и обслуживанию судового радиоооборудования, очень помогало сохранить жизнь осциллографам...

Posted
3 часа назад, Antur сказал:

Что то похожее стояло у отца в радиомастерской по ремонту и обслуживанию судового радиоооборудования, очень помогало сохранить жизнь осциллографам...

Даже новодел есть, современный.

https://ruspromkomplekt.com/istochnik-pitaniya-li-220380-4-latr-s-galvanicheskoy-razvyazkoy?ysclid=mkqezapdka315134085

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 есть такая штучка, омрон реле стоят алпс мотор и пульт. а есть такая от галетника наверно https://aliexpress.ru/item/32831956413.html?sku_id=65112628818&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.5bf01885KruFn3   ужас, куча всего на алике из Remote sound source switching
    • Я немного другие качества дросселей ценю, в зависимости от места применения, вытекающие из низкого активного и высокого реактивных сопротивлений. Это главные их достоинства, а остальное определяется конструктивом и материалами. Но в любом случае считаю дроссельную нагрузку очень хорошим вариантом для себя.
    • Спасибо за пояснения! Я в сетки 2A3 планирую приобрести Lundahl LL1670. Но также есть желание протестировать их на входе УМ с 6А6, а также в выходном каскаде корректора с 6L6 в триоде с раскачкой от VT231. Думаю, что 540Н должно хватить.
    • Я остановился на реле типа РЭC 47, компактные, контакты точно позолоченные, и переключающих контактов две пары. Самое главное их еще много на авито.
    • Приветствую, Сергей! Анодный дроссель на пермаллое Е48х15, 9000 витков, 3 секции, средняя с переворотом, зазор 0,05мм, инд 150Гн, акт 3ком. Сеточный дроссель на двухкатушечном пермаллое, катушки были готовые, намотаны очень тонким проводом, индуктивность за 200Гн, прибор не меряет. Да, изначально стоял гридлик. Из измерений прогонял меандр. С гридликом фронт чуть скруглен, с дросселем-идеальный. По ачх разницы не увидел. На мой взгляд у анодного и сеточенго дросселя есть важное преимущество, они изолируют сигнал от переходных процессов и резонансов БП на частотах, где чувствительность слуха максимальна. С пентодом не так заметно, но это временное решение. В итоге будет переключаться емкость на входе фильтра питания.
    • Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
    • Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
    • Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
    • Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...