Jump to content

АЧХ однотактного усилителя . Генераторы, конденсаторы переходные .

Ollleg

By Ollleg
in Valve

 Share

Recommended Posts

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Зато К40У-9 самый железный

А фт3 самый фторопластовый:smile-15:

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

AlexKorotov
AlexKorotov

Тот, что у меня совсем другой. Постараюсь выложить фото начинки. Схему не ищите.

Alex Torres
Alex Torres

Куда надо смотреть, чтобы это было видно?   P.S. Конструкция у этих конденсаторов симметричная, это не рулон, как уже говорилось.  Плюс там есть и еще кое-что интересное.  

Alex Torres
Alex Torres

Небольшая несимметрия всегда есть, вопрос "насколько  она небольшая". Я только что провел тот же эксперимент что и Вы, с тем конденсатором что у меня на фотке выше, МКР10 0.22мкФ. В одном по

Posted Images

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, Сергей Ал. сказал:

В известном тесте, тем не менее, KZK K78-34 оценен выше, чем некоторые Мундорфы, Вимы и Аудиофилеры.

Сколько разных тестов, столько и разных оценок.

Давно не верю никаким тестам, кроме своих на конкретном изделии, остальное - лапша для новичков.

 

Нет универсальносамоголучшего конденсатора для радиоаппаратуры, что оказалось мутным в одном изделии, может на ура прозвучать в другом и так было всегда, если не рассматривать полный шлак.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

В известном тесте,

"Известный тест" - это тот что в Аудиомании был?

Если мне память не изменяет, там на первое место вообще  лавсан вышел :lol:

  

1 час назад, Ollleg сказал:

Нет универсальносамоголучшего конденсатора для радиоаппаратуры, что оказалось мутным в одном изделии, может на ура прозвучать в другом и так было всегда

Такое довольно редко бывает, гораздо чаще оно зависит не от "в каком изделии" а "в каком месте".

 

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Alex Torres сказал:

 

Такое довольно редко бывает, гораздо чаще оно зависит не от "в каком изделии" а "в каком месте".

 

 

От места зависит, но и в это "место" в разных схемах один и тот же конденсатор будет себя по разному проявлять и если есть тройка фаворитов, то не факт, что только один из них будет звучать лучше в определённых местах разных изделий.

У меня так, как у других - не знаю.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
Только что, Ollleg сказал:

но и в это "место" в разных схемах один и тот же конденсатор будет себя по разному проявлять

Я же сказал "редко бывает" а не "никогда не бывает " :)

 

1 минуту назад, Ollleg сказал:

то не факт, что только один из них будет звучать лучше в определённых местах разных изделий

От места зависит, в некоторые - да, пробовать надо, а в некторые - можно и заранее точно сказать какой будет лучше, а какой хуже.

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

 

2 минуты назад, Alex Torres сказал:

От места зависит, в некоторые - да, пробовать надо, а в некторые - можно и заранее точно сказать какой будет лучше, а какой хуже.

От тебя уже читал, что ты заранее знаешь, где какой конденсатор будет проявлять себя наилучшим образом. Поделись опытом, если не трудно.

Спасибо.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

От тебя уже читал, что ты заранее знаешь, где какой конденсатор будет проявлять себя наилучшим образом.

Все-ж зависит от места. Есть места, где действительно заранее понятно что там будет хорошо работать, что будет плохо а что вообще не будет работать. Есть где это совершенно непонятно и надо пробовать.

(Например, наши монтажницы как-то перепутали, и впаяли 100пф 500в кондеры другого типа, по виду одинаковые. И все взорвалось, к евгенимарковне).

 

3 минуты назад, Ollleg сказал:

Поделись опытом, если не трудно.

"Мой опыт" - он как бы не только (и не столько) аудио охватывает.

Хотя и в аудио такие места есть, но тут надо учитывать "побочные эффекты". :lol:

 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Alex Torres сказал:

Все-ж зависит от места.

Оттолкнёмся от названия темы.

Какие переходные конденсаторы  хорошо звучат ? Марка.

 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

От ФТ-3 давно отказался, попадались плохо развальцованные, они негерметичные. Применяю К72П-6, ничего с ним не делается.

Лучшие кондеры для меня К40П-2а,б, КБГ-М1,2, КБГ-И, КБП, К40У-9, КСГ, ССГ. СГМ, К78-2, К78-17

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Примерно лет двадцать идут разговоры о "звуковых качествах" конденсаторов и, разумеется, к общим выводам мы не пришли и не придём.:smile-59:  

  • Like (+1) 1
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

Какие переходные конденсаторы  хорошо звучат ? Марка.

Я ставил Iccel MPW.

Ну а в ощем, почти любой полипропилен подойдет, толкьо его надо испытать на генераторе чтобы он сам механически не визжал. У меня было много кондеров "ВС" (Филипс), но большинство из-за этого не подошли.

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Примерно лет двадцать идут разговоры о "звуковых качествах" конденсаторов и, разумеется, к общим выводам мы не пришли и не придём.:smile-59:  

Интересный момент. В различном "звучании" конденсаторов вроде никто не сомневается, а как про шнурки, так сразу ересь.

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

Шнуры очень сильно отличаются по звуку межблочные, а у остальных разницу улавливают не все. Это как фаза, сначала смеются, потом пробовать начинают и удивляться.....

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

58D3BDE2-E4C9-443D-A44C-F1A50AD60A20.thumb.jpeg.9407fb9673db3bdd155332dc64e3189a.jpegУже ранее писал , что выходы и входы , практически у всех не согласованы с кабелем , а отсюда и разговоры о звучании кабелей. 
Не понимаю , везде чуть ли не хайэнд , а о согласовании никто не задумывается. 
Шнурки гладить наверное интересней. ?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
10 часов назад, Кружка сказал:

, а как про шнурки, так сразу ересь.

Ну почему сразу "ересь" - там тоже самое что  и с конденсаторами, смотреть по месту. Они же не все одинаковые - недаром провода делают разной толшины и формы изоляция разная, конструкция кабеля разная. Все для своей цели.

  • Like (+1) 1
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Советское, оно отличное

Было когда то.  :smile-17: Вспомним те же армянские конды.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, RedStar сказал:

Было когда то.  :smile-17: Вспомним те же армянские конды.

 

35 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Да "отличное"- помню прекрасно..когда вместо Советского телека включил первый раз Японский телек. Дедок зашел Юра твоего возраста  смотрел смотрел,а потом спрашивает,а телек то цветной...ХХХ

И что за гогот идиотский? (смайлами злоупотреблять не следует) 

Кроме армянских ничего не знаем? 

При чём тут телек? 

Когда китайцы начали цт делать, наши конденсаторы давно уже в космос летали, и не "умирали" от малейшего перенапряжения или жары-холода...

Зри в корень.

  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей А
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Сергей А · Posted

      За Вашей мыслью сложно уследить , все уже привыкли. :) с LMкой просто пример , как получить петлевое повыше, что собствено не секрет , вопрос только с устойчивостью.  
    • Сергей А
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Сергей А · Posted

      Я и сам не понимаю , впечатление что автор сам не знает , что за формулу применил для графика и почему. Реакция неадекватна простому вопросу.  И еще , так на какой частоте и какой запас будем считать признаком упоминаемых сверхлинейников ? Нелишне бы определиться. 20-100-200… кГц ?   
    • Алексей
      Измерение ESR

      By Алексей · Posted

      Если у кого-то есть профессиональный настольный рсл метр, вот интересно было бы сравнить по точности измерений с этим китайцем. Функционал конечно хороший за такие деньги, точность  тоже вполне, раньше стрелочниками пользовались и никого не смущало, а теперь точность лучше 1% уже не комильфо?
    • tubelover
      Измерение ESR

      By tubelover · Posted

      Спорный тест. Если бы он сравнивал с прибором высокого уровня, допустим HIOKI - парные измерения.  https://www.eevblog.com/forum/testgear/your-experience-on-lcr-meter-der-ee-de-5000-hantek-8813c/ Еще смущает до 100Н у LC1020E. Как-то не видно восторгов от прибора. Хотя по функциям классная штука. Китайцы умеют сделать продвинуто, другое дело, что не всегда прибор показывает с заявленной точностью )
    • Андрей.С
      Измерение ESR

      By Андрей.С · Posted

      ТаргеТ, дело конечно ваше. Но зачем тратить деньги на "почти приборы"? Может учше подкопить и купить что-то из нормального ? Например UNI-T UT622A.  У меня UT622Е - дополнительно добавлена функция измерения сопротивления на постоянном токе и присутствует частота 100кгц.  Вот это аппарат! 3 года уже пользуюсь. Правда покупал ещё на али по 17 тыс. руб. https://www.ozon.ru/product/multimetr-ut622a-mostovoy-izmeritel-lcr-esr-usb-obmen-akkumulyatornoe-pitanie-755358236/?at=z6tOqQ9rKcNvrzgyf837vJ7UEAMj3nCy54V8ZTnvpRjZ   UT622-RU-инструкция русская.pdf
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      до арма верхней части как понял? Пропитать каким то силиконом что ли...или маслом для двигателя Благодарю вас
    • Андрей63
      Измерение ESR

      By Андрей63 · Posted

      Может вот такой, мой земляк тестирует. https://dzen.ru/video/watch/6928b1f81049f23a3cce60e8
    • Agats
      Фирма «Мелодия» возобновила производство виниловых пластинок

      By Agats · Posted

      https://jersikarecords.com/shop/ols/products/vyacheslav-ganelin-deniss-pashkevich-arkady-gotesman-variations https://jersikarecords.com/shop/ols/products/xn-krlis-vanags-latvian-radio-big-band-identities-ief https://jersikarecords.com/shop/ols/products/ilze-bertrand-codex-faenza https://jersikarecords.com/shop/ols/products/atis-andersons-organ-trio-organic-city   но очень внимательно надо читать чтоб не купить цифру..и еще как понял на конверте пишут диджитал или аналог в углу вверху
    • ДимДимыч
      Измерение ESR

      By ДимДимыч · Posted

      Как вычисляет не задумывался. Давай я завтра подкину 1 Ом.   Сейчас у нас уже первый час.    Спать собираюсь.
    • Алексей
      Измерение ESR

      By Алексей · Posted

      ДимДимыч, а как он еср измеряет, этот прибор? Ёмкость на постоянке скорее всего по скорости заряда до 1в от фиксированного тока. А вот еср как оттуда вычисляется? Если попробовать добавить впослед резистор 1 Ом он это увидит на еср?
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Насколько я вижу из графика петлевого усиления (Decoder дал график именно петлевого усиления,  а не усиления без ООС) 20 кГц 115 дБ, 100 кГц 80 дБ, 1 мГц  23 дБ. Участок 100 кГц 1 мГц крутизна спада 60 дБ на декаду, а выше по частоте 20 дБ на декаду. В зоне  единичного усиления 20 дБ на декаду. Все что нужно для устойчивости обеспечивается. Не понимаю причины для конфликта.  
    • Михаил SM
      Корректоры из страны ОЗ

      By Михаил SM · Posted

      Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .
    • BAA
      Корректоры из страны ОЗ

      By BAA · Posted

      Продать "германофилам"... сделать активный выпрямитель... Роер для получения анодного от элементов, воздушно-цинковых. Шутка.
    • BAA
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By BAA · Posted

      Нда-с... зря. Не это имелось в виду. 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Давно применяю древние триоды в выпрямителях накала, теперь решил корректоры запитать... Красивые они, эти шляпы, с детства к ним неравнодушен, первый транзистор был П4, отец где-то раздобыл, для меня... И повторю мысль Станислава - куда их девать?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.7k
×
×
  • Create New...