Jump to content

Recommended Posts

Posted
55 минут назад, alex2203 сказал:

Я за ТБ

Я тоже!   Имею допуск до 1000В. , отдельное строение, земля, УЗО, диэлектрический пол и стены, маркером меченая фаза на розетках и царапками на вилках, никто не смеет войти и чёт включить, и конденсаторы я даже в магазине беру в руки не касаясь выводов....... что конечно же не служит оправданием..... скорее утешением.....

Всё скопировал, черпнул информации, спасибо! если администрация расценит тему как не безопасную, удалит......

Posted

Лет 10 взад у нас, авария по сети, оборвался провод, я сразу отключил сеть, пошел смотреть на улицу что произошло. А там три соседа стоят и доказывают, не может нулевой провод оборваться, это же ноль, я электриком раньше работал(сейчас полковник на пенсии...), сколько им говорил, нулеввой провод самое страшное, будете бороться кто-кого победит, и холодильники, стиралки сгорят, без толку, плюнул, ушел. И конечно же, сгорело....

Posted
39 minutes ago, юрий робертович said:

И конечно же, сгорело....

Эт да. Когда строились, я сразу отгонял, гидроклещи, муфту термоусадочную. Хотя дебилам говорилось и разметка с колышками была. Куда там "Да это не я это тракторист." Ни лента ни кирпичи над кабелем не помогають.
Надо бабку, как в анекдоте.

  • Like (+1) 1
Posted

Осознаю возможные риски, на время экспериментов надеюсь ничего не произойдёт..... если такой вариант будет обнадёживающим, буду мыслить другие, более безопасные способы питания......

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

На время экспериментов можно применить разделительный тр-р

Имеется..... интересно и с ним, и без него.....  изначально делать как заведомо небезопасную.....  и не поворачиваться спиной!:smile-03:

Posted

При входном и выходном трансформаторе и разделенных землях,  также корпусе аппарата из изоляционных  материалов (дерево, фанера, карболит), заземлении шасси отдельным заземляющим проводом (), риск сводится к минимуму

Звук конечно при условии хороших комплектующих остальных,  сильно разнится в лучшую строну сравнительно с большинством обычных силовиков, особенно дрянных зеленых ТАН ов. 

Posted

Соберите БП и перед подключением к усилителю протестируйте его на эквивалентную нагрузку, измерьте разницу потенциалов между землями-нулём, и если всё в норме, тогда подключайте к аппарату. При работе с бестрансформаторными схемами всегда нужно действовать по правилу: "семь раз измерь - затем подключи!" )))

П.С. У меня даже ДАК имеет бестрансформаторное питание аналоговой части, не говоря уже об УМ. На выходе ДАКа - межкаскадник.

 

  • Like (+1) 4
Posted
12 часов назад, юрий робертович сказал:

И конечно же, сгорело....

А еще ноль оборванный током бьет, когда попадает в воду как кипятильник работает, рыба даже всплывает пораженная.

Posted
16 часов назад, KonoV сказал:

надеюсь что незаметно электрик не проведёт свою коварную диверсию.......

Не факт, в курсантской столовой местный электрик мясорубку подключил, 2 фазы и нейтраль на колодку, 3 фазу на корпус, девки звонят кухонное оборудование током бьет, пошли разбираться и оху...., как еще их не поубивало, потом разбирались почему защита не сработала, уволили козла.

Posted

Возник ещё вопрос..... Ошибся.... (очень мягко говоря....)

Трансформаторы накальные намотал проводом 1.7мм.  обмотка обнажена,сверху, и стеклотекстолитовые прокладки между катушкой и магнитопроводом..... Если питать один 6Д22С или 5Ц4С, холодную спираль накала калечит..... падения практически нет... два параллельно приемлемо....

Исходя из лучшести, свой умножитель на канал, или запараллеленные диоды на два дросселя? 

Хренова универсализация..... нужно мотать непосредственно под используемый Э.В.П. ..... два 5Ц3С параллельно уже не включишь..... и тоже падения нет на один.......... нужен тоньше провод.....

Накальные соединять с корпусом?

Вдруг.... может быть..... какие посмотреть 4ёх вольтовые кенотроны?  под умножение.....

  • 3 weeks later...
Posted

В качестве размышлений........ (бредовых?)

А возможно ли использование недо схем Ларионова и Миткевича  для питания? не три фазы, а две? В случае Миткевича фаза - вентиль, фаза - вентиль, ноль;

в случае Ларионова фаза - два вентиля, фаза - два вентиля......

 

Posted
4 hours ago, KonoV said:

А возможно ли использование недо схем Ларионова и Миткевича  для питания? не три фазы, а две? В случае Миткевича фаза - вентиль, фаза - вентиль, ноль;

Ииии...?
Cдвиг для двухфазной сколько градусов?
Как у Теслы 90 или все таки 180?
Последнее производит двухполупериодную со средней точкой (а-ля Миткевич) или мостовую (а-ля Ларионов или Graetz) схемы. Общеупотребительные.
Нет?

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Ииии...?

Получение различных напряжений, непосредственно из сети..... разница между фазами 380В. разве не 120 градусов?

Posted
4 hours ago, KonoV said:

Получение различных напряжений, непосредственно из сети..... разница между фазами 380В. разве не 120 градусов?

У Теслы была 2-х фазная с 90 градусами 3 провода. Доливо-Добровольский - 3ф 120 3 провода. Прикол 3-ф системы в том что сумма фаз равно нулю. Имея 120 можно сделать 60, поменяв начало-конец. Зачем брать две и получить повышеную пульсацию на 50/100 Гц вместо 150/300 и перегруз трансформатора, непонятно. Непосредственно из сети - раньше были и батарейки, воздушно-цинковые - теперь есть LLC источники с малыми помехами да и безопасность никто не отменял. Хотите питаться через GFI - да пожалуйста.

  • Thanks (+1) 1
Posted
14 часов назад, KonoV сказал:

В качестве размышлений........ (бредовых?)

А возможно ли использование недо схем Ларионова и Миткевича  для питания? не три фазы, а две? В случае Миткевича фаза - вентиль, фаза - вентиль, ноль;

в случае Ларионова фаза - два вентиля, фаза - два вентиля......

 

В случае "схемы Ларионова" при обрыве одной фазы имеем просто обычный мост, подключенный между двумя оставшимися фазами. Использую много лет регулярно периодически случайно, когда в дом.хозяйстве одна фаза на вводе исчезает, а также и целенаправленно, отключением одной - для регулирования мощности в активной нагрузке, где пульсации (300 гц или 100 Гц) некритичны. 

  • Thanks (+1) 1
Posted

Буду мотать разделительный трёхфазный, 380 - 220+160 может я не правильно понимаю, но та же Ларионова звезда или треугольник разное Uвых.  Пока пытаюсь понять к примеру Миткевича фаза диод ноль одно напряжение, три фазы три диода ноль другое напряжение, а вот две фазы два диода ноль, по моим рассуждением должно быть некое третье....... формулы есть,  интересует практически такое включение допустимо? уровень пульсаций и частота пока игнорируется..... Пробую сформировать для себя некое представление.....

3 часа назад, BAA сказал:

Зачем брать две и получить повышеную пульсацию на 50/100 Гц вместо 150/300 и перегруз трансформатора,

 

Posted
1 час назад, KonoV сказал:

Буду мотать разделительный трёхфазный

На каком железе будете мотать, я лет 20 назад мотал 380/110 на 3х керновом,  пластины брал I 0,35mm. Kak я понял будет две обмотки 220 + к ней можно подключать 160 для получения 360, или две не зависимые друг от друга 220 и 160.

de4kkzsAces.jpg

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

На каком железе будете мотать,

Размеры в ветке помогите начинающему сделать трансформатор, старого А.П. толщина да, 0.35мм. Как? ещё не знаю......  Робкие пробы исключения сетевого трансформатора вселили уверенность в перспективности данного направления..... Существенное ограничение с моей точки зрения это получаемые напряжения..... В голове блуждает не сформировавшаяся мысль о трансформаторе единственном , разделительном -сетевом? и подключаемые устройства со своими выпрямителями и накальниками...... пока валяюсь, пережёвываю возможности.....

Понимаю что раздражаю своей эээээммм....... неосведомлённостью..... за спрос не бьют нос.....  так или иначе сделаю..... для меня важно мнение опытных.... если не побрезгуете, загляните в ветку, и если есть какие то мысли чёркните.....

Доброго!

 

Posted
18 часов назад, BAA сказал:

Прикол 3-ф системы в том что сумма фаз равно нулю. 

Сумма фаз чего равна нулю? Если геометрическая сумма фазных токов, то-таки, да. Теоретически. А коли нет, тогда перекос фаз и ток в нулевом проводе, что крайне нежелательно. 

А недосхемы типа "разомкнутого треугольника" да ещё и с рабочим нулём... Нам такой хоккей не нужен. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 hours ago, Sergio said:

Сумма фаз чего равна нулю?

А если подумать? Типа векторов, вращающихся?
187.jpg.0e416c2c2701f15ef5600575005fe332.jpg
Если вам терминология не та, то пардоньте.

Posted

ВАА вы рисуете идеалистическую картину. Но к сожалению это далеко не так. Токи по трем потребителя разные. соответственно по закону дядюшки Ома падение напряжения  на каждой фазе будут разные. В идеале по НОЛЬ проводу НИ ДОЛЖНО быть тока. К большому сожалению отгорает именно нулевой провод. И на потребителях появляется 380В.

Posted
59 minutes ago, alex2203 said:

И на потребителях появляется 380В

У меня есть оправдание - очень долго делал преобразователи от 250 кВт среднего и выше.
На подвижном, который на рельсах, дизель, он без нуля, хочешь 220 ставим транс.
В цеху же глухо заземленная нейтраль, от 96 квадратов подвод.
Там все достаточно ровно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...