"Пентодная палата" ...собственно усилители!

[Normann]

5 часов назад, Алекс сказал:

Сеточный дроссель, как его сопротивление влияет на смещение?

Насколько я понимаю, Константин имел ввиду дроссели в земляной цепи?

[Юрий_Б]

Смотрите как вкл дроссели, вот они и создают, мысленно представьте  что это резисторы.

[Normann]

Пара дросселей по 4Н имитирует смещение на "подземном"резисторе

[Константин]

40 минут назад, Normann сказал:

Пара дросселей по 4Н имитирует смещение на "подземном"резисторе

Да, совершенно верно. Благодаря подобранному сопротивлению на "земляных" дросселях падает 15В. На дросселях в цепи смещения напряжение не падает, т.к. нет токовой нагрузки. Фишка в том, что и анодное и смещение от одного источника, меньше биений-резонансов, по надежности сравнимо с автосмещением. Поскольку обе пары ламп подобраны, убрал регулирующие резисторы. 

[Константин]

Удивительно, что такая благозвучная лампа, как RES1664 никогда не использовалась в звуке. Катод лампы соединен с серединой накальной нити, соответственно, питаем, как прямонакал. Спасибо Михаилу Евлампию за наводку и помощь с проектом.

[Normann]

4 часа назад, emelyan сказал:

Константин, схема Ваша очень понравилась! Вбил в мозг.

Вообще, "подземный" резистор - классная вещь, устаканилось в голове все по этой теме. Решил замакетить такое, но с пользой для общества - товарищу усилитель, со спартанским дизайном, делаю, он мечтает о лампе. И ещё кое-что попробую, как экперимент. И товарищу хорошо, и я послушаю и пощупаю всё в материале.

Смещение на подземном резисторе увеличивает внутренее БП и уменьшает его энергоёмкость. Для пентодников это не страшно, а вот для триодов с низким Ri очень критично, звучит аморфно. Я даже в предах отказался от подземного, совсем не моё! Для радива катит без проблем. ))) Шучу, конечно.

[Stan Marsh]

Есть ещё автосмещение с использованием дополнительного тока. Довольно интересный вариант. 

 

 

 

[Евлампий 2]

Я похожее решение нередко использую в случаях, когда в качестве фрагмента Rk удается включить нить накала (она же катод) батарейного драйвера. В этом случае Rk набирается из трех фрагментов: резисторы по краям и между ними нить накала (катод) драйвера.

Скажем, катодный ток оконечной лампы 60 ма, а у какой-нибудь RE084 ток накала 80. Подворовываешь 20-25 ма с анода, и вот в катодной цепи уже нужные миллиамперы. Ради покоя параллельно накалу драйвера воткнуть стабилитрончик, дабы никогда не превышало, а рабочую точку драйвера (поненциал катода) задать соотношением резисторов, которые по схеме выше и ниже нити накала. В этом случае и накал драйвера обеспечен практически бескомпромиссный, и потенциал его катода задан какой надо - т.е. драйверу уже сформирована рабочая точка.

Только здесь, конечно, без конденсатора параллельно нашей "наборной Rk" не обойтись, иначе пара "драйвер-лампа" превращается в триггер с катодной связью. Зато номиналом этого конденсатора можно обеспечить подъем на самых нижних НЧ и вытащить "в полку" даже инфразвук (если выходной транс позволяет). Впрочем, я об этом уже рассказывал - скорее всего, в ветке про Гу15, там этот трюк применялся. 

[Якорь]

Константин лампа в вашей схеме имеет не высокую крутизну характеристики антизвонный резистор 1к в сетке можно убрать. 2я лампа Res964 можно использовать режим интереснее с 300В на аноде, смещение -20В, на 2ой сетке 210-250В и тогда резистор 330Ом в БП не понадобится

[Якорь]

Будет одинаковый бп на все лампы

[Константин]

1 час назад, Якорь сказал:

Константин лампа в вашей схеме имеет не высокую крутизну характеристики антизвонный резистор 1к в сетке можно убрать. 2я лампа Res964 можно использовать режим интереснее с 300В на аноде, смещение -20В, на 2ой сетке 210-250В и тогда резистор 330Ом в БП не понадобится

В безоосном включнии экранированной лампы, я бы рекомендовал последовательный резистор в цепи сетки вне зависимости от крутизны лампы. В данном случае сетка управляется исключительно эдс и  чувствительна к любым помехам, флуктуациям и тд. Тест простой, выводим меандр ближе к 20к, и смотрим с резистором и без. С триодом все наоборот, избавляемся от этого резистора любым способом.

С RES964 в моей системе режим до 250в оказался более благозвучным.

[Якорь]

Константин расскажи свой режим res964. 

[Якорь]

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

[Константин]

18 минут назад, Якорь сказал:

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

 На 2й сетке получилось 220, остальное +- даташитное при нагрузке 9к/4ом. И переключатель оос/безоос, как раз для нее. Здесь вопрос не в рабочей точке, вах и спектрах-искажениях. У меня не было AL1, но те баллоны RES964 TFK, 5шт имеют ярко выраженный микрофонный эффект, фиксируется программкой на смартфоне при простукивании в диапазоне от 380 до 640Гц от лампы к лампе. В безоосе слышен окрас, включаем вторичку в катод, сколько там отгрызается при 9к/4ом, 1дб?, и... очень может понравиться.

[Якорь]

Константин, как называется эта программа и как ты ей пользуешься?

[Константин]

9 часов назад, Якорь сказал:

Константин, как называется эта программа и как ты ей пользуешься?

Spectroid, вполне годная.

[Константин]

5 часов назад, Константин сказал:

Spectroid, вполне годная.

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

[Алексей]

3 часа назад, Константин сказал:

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

[Якорь]

Спасибо Константин. Спектроид у меня есть, я ее использую для быстрого определения ориентировочной резонансной частоты динамиков

[Константин]

53 минуты назад, Алексей сказал:

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

Разумеется, резонанс электродной системы есть у любой лампы, но его добротность очень разная, к примеру, 6п1п достаточно "глухая". В случае псевдотриода или глубокой оос автоколебательные процессы в электродной системе шунтируются низким внутренним сопротивлением. Вторичка в катоде тоже хороша, глубина оос небольшая, а эффект очень заметный.

[Константин]

39 минут назад, emelyan сказал:

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?

Как раз от нч впечатления самые позитивные. У меня нч звено-бэкхорны БЕЗ предрупорной камеры эффективно работают где-то от 55Гц, а частота ОР сдвоенных в изобарике 10" 36Гц. С безоосным или малолоосным усилителем эти 36Гц ложатся в полку с 55Гц, бас получается хлесткий, рельефный и чуть суховатый, мне нравится. А вот с вч, пожалуй, нужно поработать.

[Константин]

12 часов назад, emelyan сказал:

подмагничивание на полуметровом самодельном диффузоре (примерно 320 гр. подвижка), Н-фрейм

Вполне может сдружиться с пентодом, большой диффузор опирается на значительную массу воздуха. Важно, чтобы ОР не опускался ниже частоты АКЗ, для этого оформления.