юрий робертович Posted June 3, 2022 Share Posted June 3, 2022 Последовательно с первичкой ТС или ТВЗ или любого дросселя.docx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
masterspammer Posted October 25, 2022 Share Posted October 25, 2022 При прочих равных резонансный метод значительно точнее. Достаточно только достать точных (0.5 или 1%) конденсаторов. Могу предложить замену - измерить импеданс в нескольких точках как можно точнее, посчитать индуктивность с учётом активного сопротивления, усреднить. Я брал эти точки, строил график по ним и по вычисленным (из индуктивности и сопротивления) значениям, потом подгонял значение индуктивности до совпадения графиков. ---- Есть важный нюанс - сама по себе индуктивность - упрощение относительно реальной детали со всеми её паразитными параметрами и нелинейностями; в контексте измерений это выражается, то при прочих равных лучше та катушка, которая выдаёт равную индуктивность при разных методах измерения. Вспоминается мой опыт с одним дросселем - намотал его в 4 провода (витой парой) на Ш железе, собранном вперекрышку с целью возможной коммутации его обмоток для грубого получения разных индуктивностей и прототипирования фильтров. Он давал радикально разные результаты при измерении на 50 Гц, тестером и по резонансу. Особо цинично было то, что результаты зависели не только от метода измерения, но и от его параметров - уровня переменного напряжения, предела измерения тестера, ёмкости конденсатора. При попытки сделать из него фильтр второго или третьего порядка получалась не полка с аккуратным спадом, а провал и взбрык (жаль, не сохранил), похоже что его индуктивность была частотнозависима. Даже для прототипа не подошёл, выкинул. Дроссель же на разомкнутом железе (подковы от ОСМ буквой Х) давал одно и то же число, как его не измеряй. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий1982 Posted August 12 Share Posted August 12 Я покупал на Авито тестер мастер за 3000р. Очень хорошо всё измеряет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x22 Posted August 12 Share Posted August 12 "Измерение L простым способом." А также и непростым ... https://habr.com/ru/articles/751812/ С уважением к г-ну Климентию! Микропроцессорная система, определяющая и короткозамкнутые витки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted August 13 Share Posted August 13 Не понял... Как это ко мне относится? 17 часов назад, x22 сказал: "Измерение L простым способом." А также и непростым ... https://habr.com/ru/articles/751812/ С уважением к г-ну Климентию! Микропроцессорная система, определяющая и короткозамкнутые витки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radiolupus Posted August 13 Share Posted August 13 http://charmel.chat.ru/articles/ism-res.pdf Проверено временем! Приборы- врут!.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x22 Posted August 13 Share Posted August 13 17 hours ago, Климентий said: Не понял... Как это ко мне относится? Что? Уважение или любовь к разным микроконтроллерным штучкам, кибернетическим переключателям и пр.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 14 Share Posted August 14 7 hours ago, Radiolupus said: http://charmel.chat.ru/articles/ism-res.pdf Проверено временем! Приборы- врут!.... И ссылка на статью с вольтметрами и амперметрами. Ждем "Я не это(и) имел в виду!" Ну и по мелочам. В схеме, где контур шунтирован Ra триода. "Вольтметр должен иметь сопротивление не менее 50кОм, чтобы не шунтировать высокоомную цепь, которой является параллельный колебательный контур." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted August 18 Share Posted August 18 у меня в одно время собралось 3 L измерителя с диапазонами 20 , 60 , и 200 Гн .я тогда изготовлял индуктивности для L корректора по схеме M10 AN. изготовлял на сердечнике из пермаллоя . приборы китайские . все показывали что хотели . разброс был большой, до 2 раз . но железный дроссель Д50 показывали более менее в куче . . разброс был от 8 до 12 Гн . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted August 18 Share Posted August 18 Дроссель с зазором и ему пофиг уровень измерительного сигнала. Очень многое зависит от этого. Вольтаж, частота.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 24 Share Posted November 24 https://forum.cxem.net/index.php?/topic/151777-измерение-индуктивности-первичных-обмоток-тс-и-твз/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 25 Share Posted November 25 Проверил приведенную по ссылке методику. ТВТ-24, половина первички Rакт = 220 Ом Uисп = 280В Rизм = 59000 Ом ( дельта U =140В) L = 59000/314 =187 Гн. Бред. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted November 25 Share Posted November 25 Напряжение надо бы по меньше, измерьте от накальной обмотки, получите близко к реальности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 25 Share Posted November 25 5 минут назад, Алексей сказал: Напряжение надо бы по меньше, измерьте от накальной обмотки, получите близко к реальности. При Uисп=16В, L= 47 Гн Uисп=8В, L = 38 Гн. Мультиметр : 9,88 одна и 9,82 Гн другая половина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted November 25 Share Posted November 25 Мультиметр на 1в обычно измеряет и 100/120Гц. Вас результат не радует или считаете неправдоподобным? Если есть накальник 6,3(5)в можно измерить от 1,3в будет еще ближе к мультиметру, скорее всего;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted November 25 Author Share Posted November 25 Почитайте, но со смыслом http://tec.org.ru/board/tvz_1_6/141-1-0-4008 https://studopedia.ru/19_37984_otziv-zaklyuchenie-rukovoditelya-praktiki-ot-instituta-o-stepeni-osvoeniya.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 25 Share Posted November 25 8В описываемой методике предлагается проводить измерение/определение индуктивности при Uисп приближенном к рабочему напряжению каскада, вот и решил испытать. Результат неправдоподобен, вот и делюсь сомнениями. Чирканул график зависимости L от Uисп. Алексей, вы правы, при U = 1-2В получим 10Гн. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 25 Share Posted November 25 8 минут назад, юрий робертович сказал: Почитайте, но со смыслом http://tec.org.ru/board/tvz_1_6/141-1-0-4008 https://studopedia.ru/19_37984_otziv-zaklyuchenie-rukovoditelya-praktiki-ot-instituta-o-stepeni-osvoeniya.html ЮР, спасибо, обязательно причитаю и осмыслю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted November 25 Share Posted November 25 Это уже осмыслено и взято на вооружение. Но, всё равно, спасибо. Никогда не пробовал таким способом измерять, вот и попробовал сделать, как умные люди написали. Мультиметр и Е7-11 всегда под рукой, поэтому и не заморачивался опытами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.