Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 часов назад, Карабасс сказал:

 

Где вы это прочитали и в какой погрешности?

Хорошо, в кассе точности резистора. 

С Коэф напряжения для МЛТ в 1-2% я конечно подзагнул, обычно для них он не более 0,5%.

Posted

Я найду справочник подскажу точнее. Я к чему, что Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкциях, к примеру ТКС МЛТ 1 ВТ ~ 0,0012 ом/1 гр С° ничтожно мал. Если расщитывать делители в испытательных приборах то да там точность высокая нужна.

А у нас поставили в анод 2 ВТ МЛТ 300к ну будет он 305 или 295 это ни о чем! Многие и заводские УНЧ в том числе,  вообще ставят как в сехеме нарисовано и берут из коробки все подряд. Кто там в японии на конвеере будет отбирать резисторы?

Posted
8 hours ago, KAI said:

Тогда 50-100 вольт показывает насколько КН одной части делителя отличается от КН другой, а изменение сопротивление резисторов  делителя из-за КН при этом может быть большим. 

ВВ резисторы одного типа, а нижняя часть -металлопленка.

Posted
9 часов назад, Карабасс сказал:

Кн довольно мал, его нет смысла учитывать в наших конструкция. 

Вы правы, он мал и учитывать его при расчётах работы усилителя  смысла  нет. 

Резистор считается при этом линейным элементом не создающий нелинейные искажения. 

Но некоторые типы резисторов имеют КН, и этот коэффециент имеет нелинейную зависимость.

 Следовательно, резистор становится в большей или меньшей степени нелинейные элементом создающий нелинейные искажения. 

Если он стоит в цепях обратной связи его это может быть заметно. 

 

Posted

 Приключилась однажды такая история.

 Собираю на столе макетик. Запускаю. Уходят каскады из режимов прямо на глазах, в течении нескольких минут. Далеко не сразу понял: под нагрузкой плыли резисторы Vishay (100Вт, современные, высоковольтной серии в корпусе с оребрением) в аноде драйверной лампы. Не хило так плыли, превращаясь из 100к в 85-80. Было 4 или 5 штук под рукой - все как один. Чудеса.

Posted

Нашел справочник.

В.А. Ломанович "Резисторы и Конденсаторы" справочник:

Коэффициент напряжения сопротивлений. Этот коэффициент — относительное изменение (нелинейность) величины активного сопротивления при изменении приложенного к нему напряжения. Обычно он выражается в процентах на вольт. Для непроволочных сопротивлений он не должен превышать 0,01—0,03% в. У проволочных сопротивлений он значительно меньше и его обычно не принимают во внимание. 

Спрашивал у знакомого ВП он сказал, что в ТУ на изделия не закладываются требования к Кн вобще, а ТУ на отечественные резисторы он не видел уже лет десять т.к. в производство идет давно китай.

Так что не стоит заморачиваться.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

Приключилась однажды такая история.

Высоковольтные - это отдельная песня. Нашел не сразу. Их и так немногие делают. Уже хотел делители покупать, готовые, Caddock, но обошлось.
На низких (до 1000) такого не наблюдал. Уж как есть. 99.99% заморачиваться не надо.

Posted

Там совсем немногим более киловольта получалось; каких вольт 1300.

С тех пор да, предпочитаю набирать из Caddock ответственные моменты. Даже при низких, они работают стабильнее наших (с чем сравнивал напрямую).

Posted
3 minutes ago, Кружка said:

предпочитаю набирать из Caddock

Если надо напишу название в личку. Японцы, в эмали, выводы золоченые, скорее всего не просто так. Немного дешевле. Как уже говорил 80 мм длины. 

Posted
18 minutes ago, юрий робертович said:

Высоковольтные КЭВ были такие, надо поискать

Были, просто унылое Г.
172.thumb.png.dc344dbcbcd1b19e7eebb26f0fdba578.png

  • Thanks (+1) 1
Posted
4 minutes ago, Stan Marsh said:

Стимулировали суицидальные настроения?:smile-03:

Беда в другом. Понаделали вольтметров, цифровых, и давай "ейной мордой мне в харю тыкать" - напряжение у вас плавает. Пока стрелочник с КЭВ-м был, так не плавало. А настольный зеркальник в установку никто не ставил.

Posted

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

  • 2 weeks later...
Posted

Приветствую! Может кто подскажет, как  резисторы ППБ по звуку в катоде на выходе?

 
 
 

 

Posted
В 04.02.2023 в 18:29, Карабасс сказал:

У них название есть?

УЛД - 1 и 2 Вт, но у меня есть и образцы 0,25 Вт, как на Вашем снимке. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.02.2023 в 18:48, Карабасс сказал:

Интересные резисторы попались сегодня в Митино на РР

Синие точные резисторы С2-33Н-1

20230204_122629.thumb.jpg.b1171dbdf5fc556ceeb8ec21fd15c7aa.jpg20230204_122640.thumb.jpg.9a72e1f26004e8f71fb56ac9865866b6.jpg

Точные высокочастотные С2-10-1 жалко номиналы были маленькие, десятки ом.

20230204_122329.thumb.jpg.138e8866ec8ff353ffd7fbaaaec0ffdd.jpg

Неведомые мне зеленые торцы как гайка шестигранная

20230204_122414.thumb.jpg.88662ad9bee7f6665e9f21382ea5538f.jpg

С2-23-2

20230204_122448.thumb.jpg.55a40802b397da85ae07a2582963b246.jpg

Мож кто пользовал подобные?

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1, последние не купить, особенно на 2вт, в анодах ,катодах сетка, хороши.

Ставил когда был запас 2х вт, св-10 если не ошибаюсь максимум да 15к

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...