Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 hours ago, Алексей said:

Если не сказать, что установлено, может никто и услышит разницу, тем более, что внешне похожи ;), а это, как известно, еще один плюс к правильному восприятию.

Может шэф ответит что-то...

Ok, ok, вы в общем прафф, но для полноты картины начнём с байки.
Когда-то давно, лет 15 назад, когда я менял гитары пачками и в них колупался, услЫшал я сию историю от местного ветерана гитаростроения:: Термин Оранж Дроп появился даже не в отношении плёнки а изначально для тупой керамики в электрогитарных потрохах, каковые кондёры и выглядят как капля - как мы все знаем, и они обычно коричневого цвета, но в спраговской версии окрашивались в оранжевый. Те, похожие на каплю, были номиналы на 1-10 нФ. Через какое-то время спраги стали делать плёнку в такой же раскраске и на номиналы до мкФ, и название повсеместно распостранилось, хотя плёночные уже не были на каплю похожи, точнее, не все.

Новая часть истории состоит в том, что 715 серия - это по-определению не спраги, а уже новодел CDE, после того как CDE купили оригинальное спраговское производство, у компании SBE в которую переименовались Спраги. Но! поскольку оборудование то же самое, а контроль качества современный, то можно сказать что 715-е точно не хуже оригинальных Sprague.

Ага, вот и подтверждающая инфа:
https://www.cde.com/news/2012/10/purchase-of-orange-drop-film-capacitor-line

https://makersrow.com/s-b-electronics-inc

Шэф берёт керосиновую лампу, идёт в подвал своего замка, и кряхтя ташшыт на свет божий.. ох, тяжелА ты шапка мономаха тумбочка радиолюбителя :smile-54:

У меня нет такого расчудесного прибора чтобы померить тангенс, вот что есть.. Я прикупил эти спраги лет 5 назад, они были в остатке какой-то старой коробки, с наклеенными спеками, по виду сделано может даже в 90-х, ну или в нулевых. Что означает что эти оригинальные, до CDE. Хм, а вот среди них Mallory нашёлся, очень похож.. очень, но слегка другой прилив эпоксидки со стороны выводов, чуть оранжевЕе и маркировка другой краской. На спрагах буквы такие выпуклые на ощупь.. но скорее всего Mallory сделан на том же самом заводе и перемаркирован, что как мы знаем было нередкостью между производителями ламп.

Sprague-caps.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

Posted
53 минуты назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Могу выложить фото конденсаторов 1980...х годов из пром оборудования европейских стран, некоторые Филипсы давно уже дохленькие и не только они. То что человек сказал  - это одно, Вы сами измеряли их параметры ?

Posted

Так что то на фото и не видно +/- на выводах

да и размер что то большой для 20мкф

Да и скорее не дохленький он, тк наверное полипропилен 

Posted
5 часов назад, matss сказал:
  6 часов назад, Катана сказал:

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

APC - 2023.03.14 20.03 - 001.3d.png

Posted

Да , забыл написать что конденсаторы неполярные , как пусковые применить конечно можно , но это будет безрассудно и расточительно пожалуй  , так как лучше чем в анодное питание трудно будет сыскать конкурентов . Конденсаторы с маслом ,  это слышно , если потрясти в руке возле уха  как сименс или  бош . Вот сижу и думаю , сделать трепанацию одному конденсатору или не стоит , что бы выяснить , металлическое напыление на бумаге или на полипропилене .

Еще выяснилось , что оборудование с этими  конденсаторами  во времена санкций ( конец 70ых , самое начало 80ых гг.) вместе с лампами телефункен , при чем со стертой маркировкой , или вообще не маркированные изначально . поставлялось  из Западной германии в Восточную  ( из ФРГ в ГДР ) 

Posted
В 14.03.2023 в 13:34, Катана сказал:

КТО НИБУДЬ С ТАКИМИ СТАЛКИВАЛСЯ КОНДЕНСАТОРАМИ ?  ЛЮБАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ УСТРОИТ ?

ЧТО ЗА БРЕНД ТАКОЙ МСВ ?  ПОНЯЛ ТОЛЬКО ОДНО ЧТО 20мкф на 450В. ПОСТОЯННОГО ТОКА .

Один человечек сказал .что они из старого профессионального европейского оборудования.

Размерность цилиндра 154 мм х 45 мм 

 

Безымянн.png

Безым.png

ЕЕ.png

На авито видел эти фото, как конденсатор пусковой, 300р шт

Posted

Именно там и приобрел их , предварительно вот и собирал всю полезную информацию , что бы типа на разный моторный мусор не нарваться итд и тп. 

Posted

Доброго времени форумчане! Подскажите кто нить пользовал такие кон-ры, по идее должны быть качественные, один вскрыл все ровненько и аккуратно, лежат без дела на работе.

IMG_20230321_221529.jpg

Posted

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Posted
15 минут назад, Dolboyacher сказал:

Порекомендую к использованию такие полипропиленовые конденсаторы, весьма полезные звуку. У первых 2х (100 и 200мкФ) еще и габариты относительно скромные + допустимый вольтаж удобный в 750В. В питании  - самое то. Новые они прилично стоят, но часто продают бу, снятые с мощных ИБП, т.к. меняются по регламенту каждые несколько лет. Такие вполне доступны, харакетристики всегда в норме, т.к. устройства серьезные, расчитаны на большой срок ) image.thumb.jpeg.f448c996d66edba843c22b4a8ac75716.jpeg

Есть у меня типа таких 320Х1200, поставил такие в БП ГУ-72. Иногда и мелкие нужны после кена, большие не поставишь.

Posted

Кенотроны не применяю т.к. растут  габариты и без того конские, да и не хочется "микрофона" и временнОй деградации еще и в питании, пользую диоды hexfred ы., очень доволен. 320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Posted
57 минут назад, Dolboyacher сказал:

320Х1200 - наверное, вообще "ростом" с огнетушитель )))

Разве что с автомобильный :smile-03:

1000 х 1300в

IMG_2659.thumb.JPG.8708d0a4d1093ee112de13cf74a22acd.JPG

  • Like (+1) 1
  • 3 months later...
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Только лампы спасут отца русской демократии(с) Я пару страниц назад ссылку давал на аудио рисерч, никто не отреагировал, возможно никто и не читал, но там в корректорах хорошо виден ранжир, внизу полупроводниковое, выше гибридное и на самом верху лампы, такое разделение у многих контор, выводы сами напрашиваются.... https://audioresearch.com/
    • Ответил уже Климентию. Может и так, вспомнил сам, что когда делаешь анодное напрямую от сети, там оппв, и звук волшебный
    • Звуковые АЦП, при таком разрешении, однозначно сигма-дельта и требуют тока, на входе, достаточно большого. Ибо пользовал, искажает сигнал, протекая по импедансу буфера. Отчего и требуют обычно 80...100 Ом и 10...20 тысяч пикофарад буферной емкости. Крайне сомнительно обеспечение и того и другого, что при лампах, что при трансформаторах. Даже 12...13 бит линейности достичь не выйдет, без скоростных ОУ и NP0 конденсаторов. И если шум задавить передискретизация сможет, то искажения - нет.  А слух - он такой... субъективный. И напоследок, там  еще фильтр стоит, не один, цифровой... для децимации (слово то какое!) и прочего.
    • Нет, имеено звук, на втрром месте дппв, потом по звуку мост.  Он хуже всего и портит звучание. Сам не сравнивал, но читал на форумах от компетентных людей. Спорить не буду
    • Если Вас не затруднит, проверьте по симулятору схему по режимам, указанным в этой ссылке пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192
    • Страшилки. Большой шкаф на деревянных ножках меньшего диаметра при уборке за один край приподнимал и ничего плохого с ними не произошло. Ну, если будет большая пьянка, то всякое возможно.  Конечно, трубу лучше взять большего диаметра. В магазине строй материалов для сантехники можно присмотреть. Внутрь трубы залить цементный раствор, а не засыпать песок. Хорошо бы найти специальный, который заливают в станины металлообрабатывающих станков, но не обязательно. Шпильку стягивающая при этом должна быть не сплошная, а разрезана. 
    • Как так, Сергей, японские уськи-пуськи и ADC? Сила же, а модель какая? А вертушка зачётная у вас, любимая Руди Ван Гелдера в 70-е, в 60-е годы немного посолиднее правда была. Байка, что он на всех своих аппаратах в студии заклеивал названия фирм, оказалось правдой! Мужет быть иголке всё, ну точно же всё, нет?
    • я имел ввиду сравнить. А сравнить значит иметь два и более вариантов которые и сравнить. И вот здесь без оцифровок никуда. у всех разные понятия что хорошо , а что плохо. Да и границы между всеми понятиями размыты. Так что высказывания в том числе и Ваши по поводу эталонного звучания тракта мне не говорят ни о чем. только послушав могу высказать свое мнение. и вот здесь могла бы внести ясность оцифровка. А там можно с поправкой "на ветер" оценить разницу. Да и звук нормальной оцифровки если и деградирует, то на мой слух зто минимально. не раз сталкивался, что люди имеющие относительно дорогие тракты и хвалящие звук, что при прослушке меня разочаровывали. Оно же ведь стоимость тракта никак не влияет на слуховой аппарат. Можно тренировать свой слух на восприятие, но от этого дипазон слышимых частот не расширяется да и восприятие самого звука не изменится. Только оценка и предпочтения подгоняются...
    • Вопрос: неужели только лампы могут спасти? Ладно, черт с ними, операционниками - они некошерные и нехаляльные. А как насчет дискретных каскадах на богоугодных полевых транзисторах?
    • Не стоит думать, что у Ваш AЦП годен на выявление различий между винилом и цифрой , если у него перед ним самим стоит буфер на ОУ уровня 5532 или что то в этом роде . Действительно , назову, ""экспертно""  AЦП  может оцифровывать , если перед ним стоит согласующий трансформатор (без оперов) , как правило, балансный  или балансный ламповый буфер .  Пример , резак Алесис мастерлинк9600  , который со своим АЦП и штатными ОУ буфером -ни о чём , но именно на нём , убрав эту цепь , заменив её лампой , А. Лихницкий смог обеспечить уровень оцифровки , который вошёл в историю, как его известные ""голд"" CD- мастера .    Я  это написал потому, что у меня самого был именно такой резак и мне пришлось выкидывать эти ""ср"" ОУ на входе его ацп и ставить ламповый буфер на есс85 . Оцифровка ведётся  в режиме 24 бит разрешения , но прожиг на болванку СД (сам СД-мастер) уже в разрешении редбук (16 бит) .        Представьте , что Вам надо сравнить два сорта чая (в аналогии ) -  цейлонский и индийский .  Если не класть сахара (или крайне в меру) , то разница будет , если по ""много сахеру.."" , типа много оперов  перед АЦП  или в буфере после цапа , то , да, реально никто и нигде ещё разницу между цифирью и винилом не услышал.   Сладкий звук, как сладкий чай -  приятно , но не достоверно.
    • Я бы его вообще упоминать даже запретил, по вредности для нашего самодельного дела он стоит на первом месте, после него гнат василич, сколько людей лишил возможности прийти к хорошему звуку, не счесть, счёт идёт на сотни тысяч, его корректоры, уси, шумодав этот... Он ведь сейчас в германике живет вроде, раздуривает наивных простофиль на ихнем diyaudio.com их там немеряно, пролез на сундук даже, но не надолго, вот ведь недавно ещё ютюб работал, летом, можно было же заслушать поделие новое, ну ужас же, вертушка техникс мыльница, глухой только не услышит, ну беда же.
    • Уж не знаю насколько грамотный упомянутый разработчик... при боковой (поперечной) нагрузке на цилиндрические стойки, рычаг усилия от центра (стягивающая шпилька) до вершины окружности, составляет всего чуть более 35 мм. Такое плечо например имеет гвоздодер, даже при незначительном боковом усилии, торец цилиндра с легкостью продавит основание. Стоек в деревянной конструкции нужно делать три или четыре.   Если стойку сделать из металла (сварная, жесткая), можно обойтись одной опорой.  Даже применив три/четыре пластиковые опоры стянутые шпильками, жесткость на кручение будет невысокой. 
    • Есть контрольная пластинка, Макароныч "Реки и Мосты", записана с диким уровнем, да он еще и шапелявый, эллиптической иглой там делать нечего, сплошные сибилянты, разве что прижим выставить 5 гр. Сложные заточки на люмине играют чище, а вот боровый, да микролайн, вообще прекрасно, оно и понятно, ниже неподрессоренная масса.
    • Я был удивлен, насколько чище и объемнее играет нагаока 200 в сравнении с головками adc, при этом не срываясь на визг, как не к ночи упомянутая ат760🙈😀 Думаю, что боровый кантиливер тут внес свою немалую лепту.
    • А скрипач не нужен (с)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...