Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 minutes ago, Карта said:

Конечно.

Даже ЮМ переехал на импортные резисторы.

После гридлика 0,2 и коаксиала из 3-х дюймовки ссылка на уважаемого ЮМ скорее в минус... (Шутка)

 

Posted
22 minutes ago, Карта said:

Страшный баклажан.

Никто не Вуди Аллен идеален. Фрейд отдыхает... нервно курит в сторонке.

Posted
В 07.02.2024 в 17:23, Карта сказал:

Страшный баклажан.

про.jpg

На выставке дело было, усилки Джади хорошие вполне, двублочный пред и концы на 845 лампах, а вот провода как-то связаны с квадрапульным, или как их, Ю.А.Макарова, тот же принцип?

  • Smile 1
Posted
10 hours ago, S.Laptev said:

квадрапульным, или как их, Ю.А.Макарова

Квадрапули по Лаптеву? КВАДРУПОЛИ по Хевисайду? Квадрополи по магазински?

https://lss-audio.ru/otherbrands/vandamme/audio-cable/single-channel-analog-audio-cable/quadropoly-microphone-cable-tour-grade-classic-xke/quadropoly-microphone-cable-tour-grade-classic-xke-green/

Запатентовано Oливером Х, тем самым, circa 1880. Знал, что Макаров будет, но потом, но будет.

366.thumb.png.32f1bc5cc35039101805448bd97420a1.png
Для сами знаете кого
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Star_quad_cable?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Вообще то, по ЮМ, они "антифазные", даже со ссылкой на " Электродинамику" Семёнова. 

Куда Хевисайду до Семенова, а уж до Макарова... (шутка), может я чего не знаю.
Скорее Семенов от скромности на Х не сослался, как и те, кто уравнения Х называют Максвелловскими. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Разумеется, в конце книжки Семёнова есть масса ссылок. Но дело не в этом. Термин "антифазная линия" относится к длинным линиям,  т.е. при длинах 1-5- и даже целых (!) 10 м - никак НЕ к кабелям звукового назначения. 

  • Like (+1) 2
Posted

Технически сделан кабель антифазно вроде , а есть там она или нет уже второе. :)

То есть название не противоречит , и конструкция , а далее потолще и побольше , как обычно. 

Posted
47 minutes ago, Xрюн222 said:

Разумеется, в конце книжки Семёнова есть масса ссылок

Счас... есть... У жителей всех стран, своя - родина слонов.
Полным полно кабелей звуковых ввиду подавления магнитной составляющей... как изначально заявлено.
Удивляет анакондность, если фалличность/баклажанность не нравится.
При уменьшении размера, подавление лучше - поле равномернее...
240.thumb.png.db33bbf2532c45427d5c5077011de1d6.png

  • Hmm... (-1) 1
Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Ну нет же. Мог бы развернуть тему, но не буду. 

 

Да как скажите. В 96-м году где-то для меня они были вполне рабочим инструментом, в шоу-руме стоял DA60, в торговом зале Оркестра, наряду с другими, в том числе и действительно не очень хорошими, шестиблочный и четырёх уже ставили людям, через почти 30 лет они, Джадисы эти, стояли в Вольте у нас, самое лучшее демонстрируя... с 80-х фирма благополучно существует.... не нужно верить блогерам разным, у них свой интерес, не всегда незаинтересованный коммерчески, как-то так, извините.

1 час назад, Сергей А сказал:

Технически сделан кабель антифазно вроде , а есть там она или нет уже второе. :)

То есть название не противоречит , и конструкция , а далее потолще и побольше , как обычно. 

Как технически сделан кабель неизвестно, названия нет, искать никто не будет по понятным причинам, т.к. это обман маркетологов...

12 часов назад, BAA сказал:

Квадрапули по Лаптеву? КВАДРУПОЛИ по Хевисайду? Квадрополи по магазински?

https://lss-audio.ru/otherbrands/vandamme/audio-cable/single-channel-analog-audio-cable/quadropoly-microphone-cable-tour-grade-classic-xke/quadropoly-microphone-cable-tour-grade-classic-xke-green/

Запатентовано Oливером Х, тем самым, circa 1880. Знал, что Макаров будет, но потом, но будет.

366.thumb.png.32f1bc5cc35039101805448bd97420a1.png
Для сами знаете кого
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Star_quad_cable?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Обычный набор слов и к теме не относящийся никак.... с цитатами из ненашего.

Posted
33 минуты назад, S.Laptev сказал:

не нужно верить блогерам

Я никому не верю, эти жадисы я знаю очень хорошо. После того как из них была выброшена куча паршивых деталей(не мной), они более-менее запели. Особенно поражает воображение монтаж и стальной(!) колпак над ТВЗ. Ну и транзисторы на радиаторах в чисто ламповом усилителе на прямонакальных триодах. Идиотизм деревенской жизни: безграмотные пейзане из коммуны строгают настоящий хай энд. 

Тут некоторые болтуны думают, что только они видели и даже трогали дорогие вещи! Разочарую, я могу себе позволить их не только трогать. 

 

 

Posted
45 minutes ago, S.Laptev said:

Обычный набор слов и к теме не относящийся никак.... с цитатами из ненашего.

Бедному Ванюшке и в земле всё камушки...
Читаем далее.

23 hours ago, S.Laptev said:

квадрапульным, или как их, Ю.А.Макарова, тот же принцип?

Не вы писали? - вам и ответ был... про квадруполь и почему он не ЮА.

P.S. Если можете заставить изобретателя писать не по английски, да в 19 веке... просим, просим.
В следующий раз бум знаки недружеcтвенные стирать, чтоб только картинки, как в ж. "Мурзилка".
И сами извольте всякое нерусское типа "генерал электрик" не употреблять.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Бедному Ванюшке и в земле всё камушки...
Читаем далее.

Не вы писали? - вам и ответ был... про квадруполь и почему он не ЮА.

P.S. Если можете заставить изобретателя писать не по английски, да в 19 веке... просим, просим.
В следующий раз бум знаки недружеcтвенные стирать, чтоб только картинки, как в ж. "Мурзилка".
И сами извольте всякое нерусское типа "генерал электрик" не употреблять.

Непонятно зачем тут это вступление про Ванюшку, всегда многосложно и путанно отвечаете.

Спрашивал не вас, а ув. Карту, а он не ответил. Ответили вы и не по теме:

В 07.02.2024 в 17:42, BAA сказал:

Никто не Вуди Аллен идеален. Фрейд отдыхает... нервно курит в сторонке.

Ну а, поскольку, у нас тут Гуманитарный раздел, то можно, как выше всем разрешили разное писать, ну и мне, за компанию. Так что....

При чём тут 19-й век и антифазные кабели, да, именно так он их, ЮАМ называет, опять непонятно! Изобретатель ни при делах, получается, но если хочется что-то своё донести, то можно и перевести, раз, якобы, понимаете.

Я никогда и нигде не писал "генерал электрик", путаете, это Никита Хрюн, иногда, так пишет. Он же и ответ вам правильный дал, кстати, а потом и ещё:

5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Разумеется, в конце книжки Семёнова есть масса ссылок. Но дело не в этом. Термин "антифазная линия" относится к длинным линиям,  т.е. при длинах 1-5- и даже целых (!) 10 м - никак НЕ к кабелям звукового назначения. 

Да, а у Макарова совсем короткие, а у его единственного последователя, Павла Дрогунова, ещё короче, фото, там, в той теме.

Если вас ...."Удивляет анакондность, если фалличность/баклажанность не нравится...."

То она в данном случае удивляет не только вас, других тоже, но есть одна штука интересная, антифазности пока у них, ну у этих, в проводах колоночных и акустических не обнаружено, вот почему я и задал свой вопрос, понимаете? А получил, как всегда, ответ не на свой, ну все видели....

П.С. Антифазность изучили хорошо, ещё тогда, давно, когда Класс А читали, в 90-е, на крышках пластмассовых строили, как и БТВЗ изучили и прошли, так, к сведению!

8 часов назад, Xрюн222 сказал:

Вообще то, по ЮМ, они "антифазные", даже со ссылкой на " Электродинамику" Семёнова. 

Posted
12 минут назад, S.Laptev сказал:

но есть одна штука интересная, антифазности пока у них, ну у этих, в проводах колоночных и акустических не обнаружено

А кстати, вспомнил, ЮМ просто разносил два провода на 10 см?

 

Posted
15 минут назад, Карта сказал:

А кстати, вспомнил, ЮМ просто разносил два провода на 10 см?

Почему два, четыре провода было, конечно.

Posted

Как-то проводил простой эксперимент, брал два 4х метровых стандартных сдвоенных акустических провода, раскладывал их по полу и соеденив их,измерял мультиметром на концах напряжение, по сути, наводимую из эфира, затем скалдывал их в так называемую, антифазную линию, просто сматывая квадратом изолентой в том же месте пола, после чего снова измерял. Так вот, разница в показателях была  - порядки, т.е. в "антифазе" их было в десятки, даже сотни раз меньше. Затем, чтобы исключить влияние изменения фона\эфира, разобрал обратно в первоначальное состояние и наводки снова увеличились на порядки, относительно "антифаза", тогда , сделал робкий вывод, что антифаз - сам себя экранирует, ввиду определенной ориентации электромагнитных полей. Некоторые кабели , используемые на сотнях мегагерц уже изначально имеют такую конструкцию, например UTP 6 cat, где внутри есть полиэтиленовый хребет, профиль которого, имеет вид креста, в каждом сегменте которого проходит одна пара свитых проводов,  а так же дорогие кабели для аудио, разьве что, такого гигантского сечения как ЮМ они не используют. Микрофонный дешёвый наш российский провод так же имеет такую конструкцию + дополнительный экран, звучит , кстати. Еще, показалось, что благодаря оптимальному сложению полей в "антифазе" - провод , как бы виртуально, дополнительно увеличивает сечение, на слух это так воспринималось. Не сочтите за бред, так , мысли вслух.

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Dolboyacher сказал:

в том же месте пола

У меня анекдот когда-то был. Забодал меня некий мост пост. тока, говорили, что это лучший прибор СССР. На полу особенно. Наводки.

Продал, и через 4 часа узнал, что его надо питать от батареек. И второе - чувствительность к полям.

Пол, наверно, такой был.

Posted
19 минут назад, Карта сказал:

Значит, вспомнил начальную версию. Или нет.

Два провода задолго до него разносили, колоночные. Смысл весь в супер качестве звучания слоновьих проводов, а не во внешних помехах. 

Posted
3 минуты назад, Карта сказал:

У меня анекдот когда-то был. Забодал меня некий мост пост. тока, говорили, что это лучший прибор СССР. На полу особенно. Наводки.

Продал, и через 4 часа узнал, что его надо питать от батареек. И второе - чувствительность к полям.

Пол, наверно, такой был.

Извините, но , честно говоря, я не всегда понимаю о чём Вы говорите, так сказать, что имеете вввиду,  сам проcтой как валенок и прямой как палка :) А про пол, он в процесе экспримента не менялся и даже положение проводов на нём. :smile-44:

Posted
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Два провода задолго до него разносили, колоночное. Смысл весь в супер качестве звучания слоновьих проводов, а не во внешних помехах. 

Склонен полагать, что скорее и то и другое, во всяком случае, слоновий антифаз был лучше по энергетике и передаче во всём диапазоне, чем просто слоновьий :smile-44:  Антифаз делает из слонового провода - мАмонтовый :smile-55: Такие вот, несколько спорные, выводы получились.

Posted
8 минут назад, Dolboyacher сказал:

Склонен полагать, что скорее и то и другое, во всяком случае, слоновий антифаз был лучше по энергетике и передаче во всём диапазоне, чем просто слоновьий :smile-44: 

Всё уже было на том АП, смысл возвращаться? Ощущение дежавю и дня сурка(кино).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это вообще за гранью, при такой индуктивности любой чих унесёт этот дроссель глубоко и надолго, зазоров то нигде нет. Словом чихать как бы даже и не придётся, я ещё понимаю стоит маленькая ёмкость(0.15-0.22) супер тефлон без утечки, а тут целых 7мкф где половина из бумаги, любой микроток уведёт дроссель в коматозное состояние, собственно так он и работает.
    • Установил LP5907 в аналог. Жду еще LDL1117S33R в цифру и потом отпишусь.
    • Я допускаю что вы правы . Я видел много Ваших сообщений , которые глубоко умные , Но я хочу проверить своё ,не из упрямства , просто эту тему я изучал.  долго . Допускаю что я ошибаюсь . Натура такая , пока на свои грабли не наступишь. ....
    • Трансформатор хорошо - бесспорно!  А теперь представьте себе МКТ 1:1 с индуктивностью 200Н+ на аморфе и током до 25мА. Это габаритно и не дёшево!  Сердечник у меня был в наличии, а обмотка в окно умещалась только одна. Конденсатор хороший есть. Дроссель сеточный можно изготовить любой с гибкой возможностью настройки. Продолжать не нужно для принятия решения, я предполагаю? 
    • То даже в официальных источниках прописано   Отнюдь, всё наоборот, усиление задаётся не им а резистором в аноде, а параллельный нужен именно для подавления резонанса, вот же: https://www.jacmusic.com/lundahl/applications/Grid-Choke-1.pdf
    • Если резистор будет иметь тот же номинал, что и Ri||Ra у пентода, то коррекцию можно оставить прежней.    Строго говоря, оба варианта "в землю", так как плюс по переменке эквипотенциален минусу. 
    • Если в триоде, то понадобится последовательный резистор перед коррекцией и пересчёт её. У разворота в землю и перенос за конденсатор может быть только один смысл, если использовать низковольтные конденсаторы коррекции с малополяризуемым диэлектриком.
    • "Парафидные" схемы, одновременно - с дросселем, конденсатором и трансформатором, в свое время применялись нередко. Именно чтобы уменьшить количество задач каждому из них :)
    • Дроссель здесь лишний. Он просто не нужен ни по какой причине, также как и резистор. У резистора последовательно может быть только одно оправдание - внесение потерь для снижения  добротности резонанса контура "индуктивность вторички + входная ёмкость лампы". У интенсивности резонов не сижу никаких... Может есть какой-то скрытый смысл, не я его не знаю.
    • Чересчур витиевато получилось, не характерно для аппаратуры того времени. Вы применили по максимуму современные технологии (возможности лазерной резки), в те времена отверстия фрезеровали по шаблонам, либо вырубали штампом. Все выглядело гораздо проще... "При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко:"   В итоге по характеру вышло, ближе к ювелирным изделиям.
    • Если остаётся "классическая схема Комиссарова", то, вероятно, можно ничего никуда и не разворачивать.  Если я правильно понял из прочтения темы - исходно была схема "классическая", но на входе пентод в триод был соединен? Без других изменений?
    • Спасибо. Спаяю так, что бы оба варианта можно было подключить. Подобрал конденсаторы ROE - на  250 вольт -вот и пригодились. Старые запасы выручают.  
    • Даже если я тупо избавляюсь от " лишнего резистора " . это для меня уже оправдание применения дросселя . Пусть это будет выглядеть как крамола  и оскорбление чувств некоторых форумчан , но мое мнение (МОё)!!! , что в звуке не должно быть вредителей , конденсаторов особенно электролитов и не проволочных рез. Откуда тогда везде валяются обломки копий с тем о качестве конд.и типов резисторов.и в продаже есть "аудиофильские "конд. По цене КАМАЗа с мукой. И сколько тем улучшения конд.  . Удаления мет . Корпуса и навивки своих.для  получения хорошего звучания . Но в итоге король то голый. 
    • С дросселем мне непонятно зачем делать. Трансформатор это удобно и решает сразу несколько задач , а дроссель непонятен. Чем он вдруг станет лучше чем резистор неявно.  А если еще резистор использовать тогда и тем более. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...