Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 minutes ago, юрий робертович said:

Греть кабелЯ это такая  как согреться 250 гр водки, спирта. 

От 250 гр толку больше. Слух раскроется.

  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
45 минут назад, sova сказал:

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если  быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Есть стеклянные же ещё. 

Только стеклом, одинаковое всё было, баллоны разные только. П.Ю.Чернов подтвердил всё.
Не надо сейчас про это, уходить в сторону от темы далеко.

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Микаэлян не только аудиофил крутой, но и журналист, Аудио магазин, свой издавал журнал, забыл, как назывался,

AudioMusic, с 2001 по 2004 по 4-6 выпусков в год, а затем появился кто-то в стиле нью-васюков - 12 выпусков и т. п. и журнал кончился...

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

В журнале дают ссылку на канал Сержио БМВ, то есть автор, похоже, Сергей.  Любитель авто немецкой компании известной.

Posted
16 минут назад, ВКН сказал:

Александр, он работает в сервисе Бавария Моторз. 

Видимо это  он и есть,  Ваш приятель . 

А Григора Микаэляна он, Сергей,  как раз критикует в своем журнале за то что Григор, ,  обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов  пишет совсем не то,  что можно услышать в реале :))

  • Круто (+1) 2
Posted
18 минут назад, sova сказал:

Видимо это  он и есть,  Ваш приятель . 

А Григора Микаэляна он, Сергей,  как раз критикует в своем журнале за то что Григор, ,  обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов  пишет совсем не то,  что можно услышать в реале :))

Давайте не будем тут запутывать историю, у С.Смирнова не было журнала, в журналах публиковался Г.Микаэлян, и он не был мошенником, а С.Смирнов не был шофером у него, как писал в той ветке ВАА:smile-03:

Все упомянутые тут люди, реальные, и Зимаков и Шлемский, а Швед, это уважаемый М.Н.Ураков.

Пишите в той теме, пожалуйста, там давно не писали ничего:

https://newaudioportal.com/topic/275-выходные-прямонакалы-2а3-300в-al1-и-другие/page/23/#comment-85291

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
Цитата

 Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.

 

  • Like (+1) 3
  • Круто (+1) 3
Posted
40 минут назад, Stan Marsh сказал:

Хрен что разберешь,  кто прав,  кто виноват, хотя по большому счету,  не так и важно. Обои дискутанта  в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации,  сделали немало.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

https://yandex.ru/video/preview/1496594556873726945

 

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-lampakh/

""""И всё же, старые WE имеют неповторимый звук, тон, Takatsuki в сравнении с ними нейтральнее. В идеале - иметь обе эти лампы, и тогда другие не нужны, т.к. просто будут проигрывать по уровню звука / музыкальной информации, но старых WE уже нет и не будет. """""

  • Like (+1) 1
Posted
8 hours ago, sova said:

Хрен что разберешь,  кто прав,  кто виноват, хотя по большому счету,  не так и важно.

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают.
А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты.
Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет.
Подождем, увидим. Боюсь не скажут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ 
Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

  • Круто (+1) 1
Posted
7 часов назад, Михаил SM сказал:

https://yandex.ru/video/preview/1496594556873726945

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-lampakh/

""""И всё же, старые WE имеют неповторимый звук, тон, Takatsuki в сравнении с ними нейтральнее. В идеале - иметь обе эти лампы, и тогда другие не нужны, т.к. просто будут проигрывать по уровню звука / музыкальной информации, но старых WE уже нет и не будет. """""

Хорошее видео.

А ссылка нехорошая. Многократно растиражированное мнение заинтересованного в продвижении ламп 300В человека, сделанное в процессе прослушивания на Бордере паэтроле, набитом плёнкой и дешёвыми деталями и недорогими трансформаторами и с Пассивным Предом, значимость тестов, имхо, равна нулю!

6 часов назад, BAA сказал:

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают.
А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты.
Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет.
Подождем, увидим. Боюсь не скажут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ 
Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

О чём это и к чему тут? Александр опять не понял и немного перевернул смыслы на 180 градусов.

Какая-то ерунда опять, история 15-ти летней давности, опять комментарии левых людей с содержанием путаете. Берия опять, какая-то ссылка не имеющая никакого отношения к теме. Каша полная, а всё просто на самом деле.

Posted
9 минут назад, Raffel сказал:

Михаил SM
emission lab-EML 300B (Matched Pair) WE Equivalent-могут быть хорошими?

А вам вот зачем сейчас над этим голову ломать?

У вас интересные события произошли, появился Пред, что очень правильно, а какой появился, не написали опять, не тот, скорее всего.

Про провода не написали, какими заполнен подвал вашего усилителя.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
 

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей,  многими тысячами проверено и подтверждено.

Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват,  мне лично например, не важно.

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Raffel сказал:

Михаил SM

emission lab-EML 300B (Matched Pair) WE Equivalent-могут быть хорошими?

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, S.Laptev сказал:

А вам вот зачем сейчас над этим голову ломать?

У вас интересные события произошли, появился Пред, что очень правильно, а какой появился, не написали опять, не тот, скорее всего.

Про провода не написали, какими заполнен подвал вашего усилителя.

audio gd - китаец ..пред не совсем то что надо..это правильно..но это временно...но показывывает в принципе значимость преда...

выпрашиваю у знакомого..luxman cl-32там и лампы все NOS..он отбирал их..вроде согласился..если продаст и мне понравится..то буду брать..

проводка от старой радиолы телефункен, но хочется заменить на медные дуэлунт,юпитер,неотек...наверно эти лучше..

но прежде всю схему проверить надо...и в аноде эльну поставлю с шунтом от юпитера НТ.
 

после всего этого ..может эти емишен лаб получше моих..

Posted
11 минут назад, sova сказал:

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

ну это понятно...
просто подумалось может и неплохие для своего уровня..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...