Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

Они не должны её иметь. Иначе есть риск не устранить звон, а переместить его частоту. 

Биды иногда ставят, и звона нет. Хотя чем то лучше просто резистора небольшого номнала, я не знаю.

  • 3 weeks later...
Posted
В 22.06.2022 в 15:41, S.Laptev сказал:

 

 Антизвоны могут сильно на звук влиять, иногда их называют "звукозадающими" некоторые люди.

Да, ставят тантал, А.Б, уголь от Сименса, драловид и т.д.

Если есть необходимость я ставлю дроссельки , несколько витков на колечке , обычно добываю с комповых мам , потому что влияние резисторов на звук я слышу . может я златослышащий ,хотя с возрастом слух ухудшается , но пока слышу разницу типа кенотронов и т.п. 

Posted

Ой ли... Конкуренты ли это?... И 45м ли...Но вид намного понтовее, это да. "Мы делаем автомобиль не спортивный, но ооочень спортивного вида!" (С), строго по заветам Форда. 

Posted

О, это совсем другое дело! Должен выступить на 5+. Как ветеран ещё старого АП. Надеюсь, это не в Феррари и Мазерати внутрь будет установлено? 

Posted
18 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Максим ты какие 2А3 собираешься ставить? Мне вот конкурентов 45 подвезли.:naushniki:Насколько помню у тебя Чешские были 2А3.Ты их использовал?слушал?

IMG_20220709_181922.jpg

IMG_20220709_181948.jpg

20200917_065243.jpg

2A3 KR, мне очень понравились, лучше чем 2С4С, белее объемней и детальней 

Пока купил ряд 2А3 для теста, как сделаю , будет тест, тогда и выложу свои впечатления 

Из пока имеющихся

2A3 KR

2A3/n TJ

2C4C

2A3 RCA

Китай

2A3 Valve Art 2х анодная, тоже удалось послушать, впечатления лучше чем от 2A3 EH Gold

2A3D LinLai

WE2A3 LinLAi

2A3-T Linlai

WE275 Psvane

2A3C-Z

2A3 MarkII

2A3 SOVTEK

2A3 EH Sovtek

Хотел еще прикупить для сравнения, несколько видов, но с финансами пока туго, а так напишу тебе о прослушивание данных типов 

 

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted (edited)
В 12.07.2022 в 13:54, Agats сказал:

Столько ламп 2а3, обалдеть...

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то ХХХХХ пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Edited by Ollleg
корректировка, предупреждение!
  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, RedStar сказал:

многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Есть множество отличных прямонакальных пентодов в триоде. Другое дело, что в номенклатуре СССР их раз-два и обчелся.

Posted
16 часов назад, RedStar сказал:

Не то слово выбрано.  Только  обычным людям такое не доступно.
Тут пару 6с4с  и то "помудохаешься" пока их приобретешь.
Спасибо одному форумчанину со старого Аудиопортала за подарок пары.
На них хочу снять почти 6 Вт в СЕ. Это будет - идеально.
И да, многие недолюбливают прямонакальные пентоды, а зря.
В них очень хороший шарм, близкий к триодам.

Ну что же вы так, как раз обычным людям и доступно.

Было бы желание купит

 

А вот по прямонакальным пентодам, тут выбор большой, даже после закрытия ебей все равно доступны 

Теже RES964, AL1. 47. 307A. 6A4/la. 814. 4П1Л, и тд, выбор большой, и люди многие делают но молчат

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, RedStar сказал:

Кто пробовал 6с4с с максимальным питанием в 350-360 вольт и смещением под -75?

Здесь дело вкуса и наличия соответствующих драйвера и выходного трансформатора. Мне не очень понравилось, возможно что-то в реализации не так было.

Вообще по этому вопросу есть мнение многим известного Игоря Гапонова (одного из "одесситов") http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71158&page=2&p=2074015&viewfull=1#post2074015

 ...Есть, так сказать, два "полюса" в проектировании ТВЗ при заданной мощности и нижней частоте среза - минимум намагниченности сердечника vs минимум потерь (макс. КПД). Первый предполагает повышенные анодные напряжения и соотв. повышенный Ку, второй - повышенный ток в первичке. Что диктует разные линии нагрузки. Ну, и т.д. Оба подхода имеют плюсы и минусы. И как раз первый при правильном приготовлении даёт лучшую "разборчивость" басового регистра (меньшие НИ на НЧ при заданной мощности).

  • Like (+1) 1
Posted
21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

дело вкуса

Вкуса в данном по этой лампе нет.

21 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

и наличия соответствующих драйвера

МКТ планируется однозначно.

За остальное, спасибо, почитаю.

Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

...МКТ планируется однозначно.

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Posted
1 час назад, Сергей Ал. сказал:

Нужна ещё и драйверная лампа, способная выдавать неискажённый сигнал соответствующей амплитуды.

Более того, голос драйвера и будет голосом усилителя. Это беда особенность усилителя с выходным каскадом на маломюшной лампе. Накормить триод приличной амплитудой - это не такая простая задача. Тут я бы поставил благозвучный пентод, и слушал бы его с некоторой примесью триода.  

 

1 час назад, RedStar сказал:

Как то уже обмолвился. 7ж12с -7п12с -МКТ -6с4с,

Три каскада? Это правильно. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А со схемой то вы определились? Пока мы только столярную часть видели вашей работы... Какую схему собирать будите?
    • У меня в Р-Р варианте на 6с19п по 5шт в плече (общее количество 10шт) , что равноценно двум 6с33с (по одной в плече) получилось по 10000мкф на плече или 20000мкф суммарно. С меньшим количеством был фон. При этом кондеры по 3300мкф и между ними резисторы по 10 Ом ...  И это на один канал расчет!!! 🧮 На два канала 40000мкф получается минимум... т.е. 12шт конденсаторов по 3300мкф... Это для оценки габаритов... Я так и не понял как у других получается при енить по 3-4т.мкф и не иметь фона на выходе усилителя...
    • Я не фантазировал ничего про него, я сказал надо начинать делать свое и набивать опыт и теорию. За ссылку благодраю вас. Почитаю когда то. Сейчас у меня есть пару систем и вожусь с ними и хватит этого. 
    • Еле понял, что такое Сашенферк. Это же Зáксенверк (причём е тут твёрдая, германская)
    • Улдыс, я полагал, что вы поняли, в личку написал, объяснил, кому предназначался мой пост, не ВасЁк'у и совсем не вам, а человек, про которого вы нафантазировали, это известный самодельщик, в первую очередь, на его опыте учились десятки тысяч человек, на форумах наших всех, его схемы и работы цитируют наши и не наши журналы и брошюрки издают. Откройте, почитайте, если выше в ссылках ничего не смогли найти и нашли что-то своё, совершено не связанное с реальностью. Вот он ваш "коллекционер":  
    • Да , про Supravox как то никто и не упомянул, до сих пор выпускаются и продаются.
    • беспорно, но круг динмаиков шп ограничем скажем в бюджетном плане, в среднем так же думаю, а далее бесконечные деньги можно платить за крутые вещи и за единичные изделие мастеров. Я имел ввиду что надо действовать и самому понимать что звучит и как вспоминая концерты как там звучит инструмент. Вспомни, как я к тебе приставал как то, какой какой шп лучше в FH-8 твой поставить  ...и прошел путь от 6гд-1 , грин коне, кучу еще всяких еще и  до сонидо в средней ценовой категории поменяв FH-8  на векторхорн. Т.е я могу описать их и по ощущениям, и по ачх, и как то научился настраивать систему акустическую с каждым динамиком.  Может и не нужен такой опыт, не знаю...
    • Теплые воспоминания. В армии грузил на 100 вт паяльник, а на блоке сушил портянки. На ютубе есть обзор от Евгения Александровича, у него описание с нужной вам схемой. 
    • Улдыс, а вот тут не могу с тобой согласиться, так как задача состоит из двух немаловажных равнозначных частей: 1. Как раз именно динамик отвечает за качество звучания, его душу, структуру, музыкальное наполнение, тонкие материи 2. Оформление создаёт внешнюю форму, мускулатуру, жирок Одно без другого неполноценно
    • Если не страдать известным состоянием , когда в приоритетах  -  круто , но задаром . То как говорил ув. Рустем своим коллегам - даром часто за амбаром (т.е. выбор очень ограниченный) .  В случае выбора ШП динамика это проявляется в полный рост . Далее начинается известная ""движуха "" - с накруткой легенд , улучшений и собирания всего ""наследия "" во что -то групповое или авторски уникальное . В мире же ШП есть свои лидеры , но и обратное . К  примеру французкая фирма , которая для меня во многом пример здорового европейского представительства -  точное представление всех параметров , обмеры , графики . Смотрите и удивляйтесь ,https://audio-hi.fi/ru/supravox_215_signaturebicone-p-1220.html а потом сравните со всем этим советским кривым наследием , но хотя , повторюсь , в СССР есть такой винтажный уровень ШП (или условно ШП - , если полоса до 7 кгц к примеру) , который задвинет всех этих французов , имхо ; тот же 10гдп-1 на подмагничивании от Латвии -137 .  Важнейший критерий -  рабочая мощность ШП. Мощность, где ещё интермод. искажения не превращают звук в месиво...,  но так для понимания - 4гд-28 , 4 ватта , но Рраб. всего 0,28 вт . Не маловато ?    Основная проблема советских динамиков - это часто откровенная кривая сборка , клеевые подтеки , разброс параметров , низкая повторяемость (скорее её отсутствие ) , ставка на известную советскую ""ценность"" -низкую себестоимость .., но вот для народа -своего , тот же аудиопром СССР выдал хоть один приличный ШП (ну может 4гд-4), который мог себе позволить купить радиолюбитель ? Прислали мне как-то , решил впасть в ностальгию.., привезли запакованные (интрига) посылторговские 4гд-4 , раскрыл , один нормальный, второй откровенный брак - криво вклеен диффузор .., деньги небольшие , а ментальный удар (от этого всего совка сорри) словил неслабый.  Поэтому , все эти , часто , даже кинотеатральные 4а32 -кому как повезёт .., но и на не притягательный слух , если уж у Клангфилм 307 есть реально ровный и крутой собрат - 14"" - 405 (сравните для начала их АЧХ...) , то и у 4А32 есть альтернатива ..., и это лучший советский (даже любимый , ()) мидбасовик с заходом на СЧ до 3500гц -  2А12У4  -  15"" , литая корзина , альнико , выход акустической мощности -  0,95 (у 4а32 всего 0,45) .  Никогда , как не тьюнингуйся с 4а32 , но получить такой НЧ регистр , как у 2А12 , просто не реально. С его отдачей 97 дб и 15 ом сопротивления , да два в ОЯ , но это уже серьёзная попытка оседлать НЧ ""коня"" .    Стоит , купил , не удержался - 15 т.р. пара...  в идеальном состоянии (видимо не для посылторга..) , будем делать товарищу АС открытого типа -  этого 2А12 последовательно с 3 -омным 8"" Сашенферк (ещё + 15 т.р. пара) , 15 ом чистого активного R , где Сашенферк уберет звук ""парткома ""  (один из приемов) , но и твитер , скорее всего 3гд-15м .    \ На фото АС открытого типа на базе доработанных 4а32 с твиттером Сименс VAC . Баску маловато , конечно, но уже хоть слушать можно -на небольшой громкости( т.е.звук не уходит )  . Но и без ""крамольного ""визера , однако : https://audio-hi.fi/ru/supravox_215_signature-p-1219.html      Выбор , похоже, ещё есть :  https://audio-hi.fi/ru/fullrange-c-13.html
    • Вот здесь она описывается как тетрод без лучеобразующих пластин. http://www.russiantubes.ru/prop.php?t=8&p=238
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...