Питание прямонакалов, задержка питания, и не только

[юрий робертович]

И сделать двухступечатый накал, половина, через ~ минута полный, они редкие`

[maximka]

1 час назад, ДимДимыч сказал:

AZ11 и EZ12 разница будет в 20В или даже чуток больше.

  Прямонакал звук лучше.

Эта не смущает, на силовике куча силовых отводов, с шагом 20 вольт

Пока наверное EZ12 поставлю, а там думать.

Посмотрим сколько места останется, и если оно будет то силовик закажу для AZ12

[немой]

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

[Rezvoy]

20 минут назад, немой сказал:

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

[BAA]

1 hour ago, юрий робертович said:

И сделать двухступечатый накал, половина, через ~ минута полный, они редкие`

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

[BAA]

1 minute ago, Rezvoy said:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Би - два, филамент- нить. В две нитки или провода. Здесь очевидно, всё таки встречно.

[Xрюн222]

9 минут назад, BAA сказал:

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Весьма не факт. Взглянемте, к примеру, на работающую 6с4с или 2а3, да хоть 53ЦС,у многих прямой накал еле-еле светится... 

[BAA]

Верю. Всё как всегда в деталях, "прямой" бывает "прямонамазанный", без промежуточной никелевой трубки. А так "прямой".
Кенотрон 5Ц3С двуханодный низковольтный с оксидным катодом прямого накала.

[юрий робертович]

Как у ДимДимыча, НЕ поняли? Обмотка 4В, накал 4В, обмотка 6,3В накал 4В через резистор, лишнее ушло, и резистор пока лампа не нагрелась только в плюс. Немой, ваш метод только хуже.

12в было, 6 в стало. Или постоянка у Назара

 

[немой]

2 часа назад, Rezvoy сказал:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

 

57 минут назад, юрий робертович сказал:

Немой, ваш метод только хуже.

Как вариант а решать каждому самому ....

[Rezvoy]

Прошу прощения: откуда цитатка ? Никогда с подобной трактовкой не встречался.

Против встречного включения ничего не имею, но бифиляр мотается в два провода...

[BAA]

41 minutes ago, немой said:

 

Как вариант а решать каждому самому ....

Чей бред, не подскажете? На типографский шрифт похоже. Или таки контекст со смыслом скрыт!
Цитата!
Начало
"В каждой катушке часть витков намотана встречно"
Конец
В каждой, Карл! В каждой!

[Stan Marsh]

4 минуты назад, Rezvoy сказал:

откуда цитатка ?

Отсюда, например: схемы обмоток однофазных асинхронных двигателей (servomotors.ru) Или отсюда:

Обмотока двигателей (ramo-chelny.ru)

[BAA]

Примерный порядок составления схемы однофазной однослойной обмотки двигателя с повышенным сопротивлением вспомогательной фазы. Схема главной фазы у двигателя с повышенным сопротивлеРис. 65. Выполнение катушки с бифилярной обмоткой: а — катушка, разделенная на две секции, б — катушка с бифилярной обмоткой, в — обозначение катушки с бифилярной обмоткой на схеме; 1 — основная секция, 2 — бифилярная секция, H и K — начало и конец катушки нием вспомогательной фазы такая же, как и у двигателей с пусковыми элементами. При составлении схемы вспомогательной фазы надо учитывать, что в каждой катушке часть ее витков намотана встречно. Это уменьшает число эффективных проводников в пазу. Встречно намотанные витки нейтрализуют действие такого же количества витков, намотанных в основном направлении, образуя бифилярную обмотку, поэтому для нахождения числа эффективных витков в катушке (эффективных проводников в пазу) надо из общего числа вычесть удвоенное число встречно намотанных витков. Если, например, в пазу лежит катушка, в которой всего 81 виток, из них встречно намотаны 22, то число эффективных проводников в пазу будет: 81—2x22=37
То есть интегрируют сопротивление путем изведения провода.

[Stan Marsh]

Кокорев А. С.

К 59 Справочник молодого обмотчика электрических машин. — 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. школа, 1979. — 232 с, ил. 45 к.

Справочник молодого обмотчика электрических машин. Содержание (servomotors.ru)

[немой]

И не только ...

 

[BAA]

1 minute ago, немой said:

И не только ...

Зря вы так.

[немой]

1 минуту назад, BAA сказал:

Зря вы так.

Попробуйте на досуге может когда и пригодится например для коммутации доп обмоток ...

[BAA]

Я трансы проектрую с 1982 года... в том числе с расчетными паразитами для квазирезонанса. Тем не менее спасибо.

[Rezvoy]

Век живи - век учись! Переложу-ка я серебряный портсигар из галифе во френч!

[немой]

6 минут назад, Rezvoy сказал:

Век живи - век учись!

Например  : Анодная обмотка -250вольт , доп. обмотка  10 вольт , 

мы можем иметь на выходе три разных вольтажа  

биф комутация = 240 в.

без доп обмотки= 250 в.

доп.обмотка послед. = 260 в.

а если намотать доп обмотку ещё и на 15 вольт , то количество напряжений увеличивается кратно ...

[Rezvoy]

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно? Её как угодно намотать можно. Единственное, но дурацкое, исключение - вторичка в выходном трансе для разных нагрузок, там бифилярность при небольшом числе витков будет даже полезна.

[BAA]

19 minutes ago, Rezvoy said:

Век живи - век учись! Переложу-ка я серебряный портсигар из галифе во френч!

Поддерживаю.

[немой]

2 минуты назад, Rezvoy сказал:

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно?

Мотать бифилярно совсем не нужно а с коммутировать  обмотки можно ...