Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

AZ11 и EZ12 разница будет в 20В или даже чуток больше.

  Прямонакал звук лучше.

Эта не смущает, на силовике куча силовых отводов, с шагом 20 вольт

Пока наверное EZ12 поставлю, а там думать.

Посмотрим сколько места останется, и если оно будет то силовик закажу для AZ12

Posted

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Posted
20 минут назад, немой сказал:

Если есть место ,,. доматываем поверх всех обмоток доп обмотку на 2,3 вольта , соединяем её с накальной  бифилярно  , получаем на выходе 4 вольта .

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

И сделать двухступечатый накал, половина, через ~ минута полный, они редкие`

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Posted
1 minute ago, Rezvoy said:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

Би - два, филамент- нить. В две нитки или провода. Здесь очевидно, всё таки встречно.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Да хоть семиступенчатый. Если начинать с половинного питания.
Питал от источник тока - источник напряжения. Начинается где-то с одного вольта, при номинальном токе.
То есть трёхкратный, как минимум, при половине. И это косвенный, где температура сильно меньше прямого.

Весьма не факт. Взглянемте, к примеру, на работающую 6с4с или 2а3, да хоть 53ЦС,у многих прямой накал еле-еле светится... 

Posted

Верю. Всё как всегда в деталях, "прямой" бывает "прямонамазанный", без промежуточной никелевой трубки. А так "прямой".
Кенотрон 5Ц3С двуханодный низковольтный с оксидным катодом прямого накала.

Posted

Как у ДимДимыча, НЕ поняли? Обмотка 4В, накал 4В, обмотка 6,3В накал 4В через резистор, лишнее ушло, и резистор пока лампа не нагрелась только в плюс. Немой, ваш метод только хуже.

12в было, 6 в стало. Или постоянка у Назара

 

IMG_1837.jpg

Стабилизатор мощности накала ламп.png

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

Поясните, пжлста, бифилярно это как?

 

57 минут назад, юрий робертович сказал:

Немой, ваш метод только хуже.

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

  • Like (+1) 1
Posted

Прошу прощения: откуда цитатка ? Никогда с подобной трактовкой не встречался.

Против встречного включения ничего не имею, но бифиляр мотается в два провода...

Posted
41 minutes ago, немой said:

 

Как вариант а решать каждому самому ....

Новый рисунок.png

Чей бред, не подскажете? На типографский шрифт похоже. Или таки контекст со смыслом скрыт!
Цитата!
Начало
"В каждой катушке часть витков намотана встречно"
Конец
В каждой, Карл! В каждой!

Posted

Примерный порядок составления схемы однофазной однослойной обмотки двигателя с повышенным сопротивлением вспомогательной фазы. Схема главной фазы у двигателя с повышенным сопротивлеРис. 65. Выполнение катушки с бифилярной обмоткой: а — катушка, разделенная на две секции, б — катушка с бифилярной обмоткой, в — обозначение катушки с бифилярной обмоткой на схеме; 1 — основная секция, 2 — бифилярная секция, H и K — начало и конец катушки нием вспомогательной фазы такая же, как и у двигателей с пусковыми элементами. При составлении схемы вспомогательной фазы надо учитывать, что в каждой катушке часть ее витков намотана встречно. Это уменьшает число эффективных проводников в пазу. Встречно намотанные витки нейтрализуют действие такого же количества витков, намотанных в основном направлении, образуя бифилярную обмотку, поэтому для нахождения числа эффективных витков в катушке (эффективных проводников в пазу) надо из общего числа вычесть удвоенное число встречно намотанных витков. Если, например, в пазу лежит катушка, в которой всего 81 виток, из них встречно намотаны 22, то число эффективных проводников в пазу будет: 81—2x22=37
То есть интегрируют сопротивление путем изведения провода.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Зря вы так.

Попробуйте на досуге может когда и пригодится например для коммутации доп обмоток ...

Posted

Я трансы проектрую с 1982 года... в том числе с расчетными паразитами для квазирезонанса. Тем не менее спасибо.

Posted
6 минут назад, Rezvoy сказал:

Век живи - век учись!

Например  : Анодная обмотка -250вольт , доп. обмотка  10 вольт , 

мы можем иметь на выходе три разных вольтажа  

биф комутация = 240 в.

без доп обмотки= 250 в.

доп.обмотка послед. = 260 в.

а если намотать доп обмотку ещё и на 15 вольт , то количество напряжений увеличивается кратно ...

Posted

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно? Её как угодно намотать можно. Единственное, но дурацкое, исключение - вторичка в выходном трансе для разных нагрузок, там бифилярность при небольшом числе витков будет даже полезна.

Posted
19 minutes ago, Rezvoy said:

Век живи - век учись! Переложу-ка я серебряный портсигар из галифе во френч!

Поддерживаю.

Posted
2 минуты назад, Rezvoy сказал:

Да это понятно, только вот в силовом трансформаторе зачем их мотать бифилярно?

Мотать бифилярно совсем не нужно а с коммутировать  обмотки можно ...

  • 1 year later...
Posted

 Здравствуйте. подскажите пожалуйста как выбрать реле для коммутации анодного. по паспорту смотришь  напряжения коммутации у того же рэс22 до 250в .и так у многих. на что обращать внимание при выборе ?   есть РЭС 48А (213 паспорт ) по ТХ напряжение коммутации 5в  электрическая изоляция 500в выдерживает. а стояли в в какой то штуке не знаю  что это было но на них подавалось примерно около 200в для коммутации. вот и не могу понять  как выбрать (выбрать есть из чего ) и что поставить на что обращать внимание в паспорте (ТХ). подскажите пожалуйста .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.
    • ...в смысле: самый простой из сверхлинейных, а не "хуже жлх". На самом деле, ВВС-2011 переиграл кучу весьма дорогих ламповых поделий: ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095. И ты об этом знаешь. 
    • Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 
    • Кстати, это очень хорошо, так как в искажометрах существовал канал вывода искажений на осциллограф, и можно было совмещением изображений усиленного сигнала и гармоник понять, где и почему ломается синус. 
    • Иногда лекарство хуже болезни.
    • Которая задана в ОУ инженерами на заводе и о которой никто ничего не говорил.  А вот с этим можно уверенно спорить. Добавляем следящую ОС по питанию ОУ (или той его половины, куда смотрят стоки применённых на входе ПТ - полуслежение), пропадает как входная ёмкость полевиков, так и её нелинейность. 
    • Нету абстрактного понятия "лучше-хуже", но есть конкретное: лучше именно для этого места/применения. Вот с этим в ОУ очень хорошо: зная наперёд все требования к транзисторам: рабочие токи, напряжения, рассеиваемые мощности можно выбрать соотв. размер структуры на кристалле. Зная назначение транзистора: входной, малошумящий или выходной и режимы его работы, можно придать ему требуемые свойства - снизить шумы, повысить бету. Но я говорил не об этом. Нас интересует аудиокачество ОУ, а оно складывается и из малошумности, и из исходной линейности ОУ, и из полосы его рабочих частот до фед, от которой, в силу треугольной формы АЧХ ОУ, зависит усиление на каждой данной частоте звукового диапазона. А вот с этим последним у ОУ туго, именно в силу треугольной АЧХ: чтобы получить какие-то неунизительные усиления в звуковом диапазоне, надо забрасывать фед как можно выше, применяя как можно меньшие, высокочастотные транзисторные структуры, что настолько вступает в противоречие с требованием выходной мощности ОУ, что ею приходится жертвовать, выбирая пониженные напряжения питания, как для AD8055/AD8056, по 5 в в плечо. Одиночные ОУ выручают, если допустимы посредственные результаты и неохота ничем думать.   А вот с изготовитель дискретов не знает наперёд назначения его приборов, потому должен выпускать их с разбивкой на категории по мощности, но не ниже 100 мВт (кроме специальных транзисторов для гибридных ИМС). Больше мощность - больше  Скб прибора, ниже фт. Казалось бы, трудно на относительно низкочастотных транзисторах получить требуемое высокое усиление для глубокой ООС. Ан нет. Тут на помощь приходит ценнейшее свойство дискретов и некоторых ОУ ранних выпусков: возможность применять собственные цепи коррекции, которые формируют высокое усиление в звуковом диапазоне и быстрый его спад на частотах, для транзисторов недоступных.  Но над этим надо думать, необходимость чего и есть преимуществом электроники. 
    • Нет.    Верно, в авторском тексте есть обоснование такого выбора.     
    • Значит не внимательно читали, по цоколевке не совпадают, сетки с анодом надо соединять, иначе одна сетка работает как анод, долго не протянет.
    • Хорошо. Прозвучит. Искажения резистора - это следствие нелинейной ВАХ: зависимости сопротивления (и тока) от приложенного напряжения, тока, а также от рассеиваемой мощности и температуры. Для победы над указанными зависимостями надо снижать прилагаемые к резистору напряжения, ограничивать токи, рассеиваемые мощности и температуры.  Если знать, что делать, далее - просто: наименее важна линейность резисторов в устройствах автоматики, наиболее важна - в цепи ООС. Для снижения напряжения на резисторе при имеющемся коэффициенте напряжения Ку надо включать резисторы последовательно. То же самое снижает рассеиваемую мощность и температуру резистора, позволяя при заданном Ткс добиться приемлемой линейности сужением диапазонов рассеиваемых мощностей и температур от сигнала. Также можно использовать резисторы с большой рассеиваемой мощностью, Ткс которых может быть меньше, чем у маломощных. Самый неудобный случай возникает при необходимости пропустить через резисторы большой ток под высоким напряжениям. Тогда для повышения линейности результирующей ВАХ их придётся включить в несколько параллельных ветвей последовательно включенных резисторов.    
    • Для ограничения давно есть спец устройства, от отключателей (AD), транзистор запирается, до Зенеров внутри моста из Шоттки. Последние с малой емкостью и пока закрыты емкость "не видна".  Если не считать входную емкость полевиков, как положено, нелинейную. Хотя диоды, с емкостью на порядок меньше,  есть.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...