Jump to content

Recommended Posts

Posted

Да, такой, я штрихов выше что то мало нарисовал... Эти в "роботронах"  были, много, у них и корпус из меди. Мне они тоже нравятся. У меня товарищ еще в начале 90 - х зачем то их пилил их "в товарных кол-вах" ,  перемазался этим хд как ребенок шоколадом. У него с неделю была сыпь на теле, вонищу я как сейчас помню...

Но хорошо, что все обошлось, на здоровье он не жалуется. Исходя из этого прецедента, кажется вред хд преувеличен, и уж точно протечка на здоровье не скажется, т к по запаху сразу заметно будет. Вообщем ДД верни его на место :) 

Но выше я писал о MP (напыленных) конденсаторах с густым диэлектриком, там был не хд, а что то вроде вазелина. Было дело - отлетали  изоляторы, той вони хд не было. 

 

Posted
В 14.02.2023 в 13:20, ДимДимыч сказал:

Макс!  расскажи своё мнение по NCC в качестве межкаскадных.

У меня как то с ними всё пошло наперекосяк, много лет и много раз покупал  их на ебее...

Ставил слушал...нравился звук, но не знаю почему то каждый раз избавлялся от них, как кто заколдовал их против меня.

В итоге ни конденсаторов...ни мнения...ни ума.:smile-54:

Только и запомнилось что по измерениям они очень хороши, считай на уровне к40-у9.

Дима слушал со вчерашнего дня я NCC, ровный, не придраться, не чего не вылезает, все на месте. Даже REN904 TFK из тумбочке достал в драйвер.

Да и смотрю RENS1374d уже начинают коптиться , скоро под замену , да и гетер как то пятнами пошел но не белеет 

В итоге поставил свой раздетый полистирольный , он душевный и объемней 

20230215_163824.jpg

20230215_164402.jpg

20230215_164418.jpg

20230215_164427.jpg

20230215_164437.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Вспомнилось еще

как я решил я подобрать опер в свой цап, начитавшись многое 

Купил себу Burson V6 classic. и V5I-D

также прикупил ALFA AS402

Взял оригинал philips AD845AQ. 

muse02  и кучу др

Китайские VV4 OracleII-02. A9720 OPT9902SQ

И как не странно на мой ух лучше в цап стал OracleII-02, второе место занял тот же китай VV4

Zerofox hdam D тоже не плох, объемный жирный звук

OracleII-02 яркий живой насыщенный с высокой детализацией 

VV4 между этими двумя 

Burson нейтрально скучный , вроде все  есть, но чего то не хватает 

20230215_135035.jpg

20230215_135043.jpg

20230215_135051.jpg

20230215_135054.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

откопал у себя еще 1шт к50-15 грел со вчерашнего дня.

Сегодня отслушал в моно варианте, сравнение с керафайном, который стоял в катоде до этого 

15 объемней, округлей звук, у керафайна нет объема но он чуток детальней и ровней, а вот объем 15 хорош,

В итоге для себя поставил их на 1 ступеньку оба хороши .

А еще хотел заменить в своем усилители кенотроны, убрать глобе с плетеным анодом телефункен и поставить с обычным, тоже телефункен.

Но что то пошло не так, с обычными анодами поставил и усилок как то зачах, звук стал как буд то колонки накрыл простыней 

Вернул плетеные обратно 

  • 2 weeks later...
Posted

фото хороших электролитов, дешево сердито и прекрасно

и фото MP конденсаторов, сравнивал с МКВ . звук четкий, объемные, но после тесла мкв ставить не хочется, у тесла разрешение выше, объем и вч четкие 

цена, мкв от 1000р тесла от 100р, звук тесла 5+ мкв 4-

Мое субъективное мнение ,, мнение моих ушей , моего усилителя 

Литы тесла порвали маллори в клочья

20230305_120036.jpg

20230308_155505.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:

Максим, а что в теслах особенного? Металлизированная бумага.

По тангенсу сильная разница, измеряли?

ПС. Если так рекламировать, то как раньше за мкв, теперь за теслами будут гоняться...;)

А фиг знает что там, рука не поднялась разаюобрать.

А на авито они есть, и много.

Я купил запас 100р шт. И у человека ящик их по 100р.

Замеры делал.

Буду выходной отрою мкв, засунул их далеко, тесла под рукой.

Да я и не рекламирую.

Просто написал, что на мой ух, тесла на 2 уровня выше мкв оказались, сам офигел, но как есть, может просто уши кривые у меня.

Я кстати давно оцениваю деталь в усилители, а не из чего она, и не по цени и брэнду, прозрел как то.

Раньше если дорого и фор аудио то все, весь слюнями истекал, переболел.

Мкв купил из за рекламы на ап, ну пусть, хорошие штучки, но не как написали многие, но эта мой ух

  • Like (+1) 3
Posted

Ничего особенного в МКВ нет, такие же ранние КБГ-МН.

Я немного погодя покажу самые ранние кбг-мн, ещё синего цвета. Раритеты.

Заодно и к ним обычный серый 1952-го года.

 С замерами конечно.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Первый раз такие вижу!

Я их на старом АПе выкладывал, даже пообсуждали.

Несколько десятков было у нас на руках. 0,25х1800. Бешено стоили по тем временам, $40, примерно.

  • Cool (+1) 1
Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

МБС всё равно вне конкуренции.

Соглашусь, замечательные конденсаторы, размеры не большие если учесть номинала вольтаж

Характеристики не особо суперские, как тангенс и еср, в качестве проходных очень очень хороши

Вот что внутр не понятно

  • Like (+1) 1
Posted

вот прикупил, осталось дело отслушать в катодах за место литов

в среднем каждого вида по 4 -6 штук

осталось дело за малым.

Может был у кого был такой опыт

20230310_085133.jpg

20230310_160623.jpg

20230310_160628.jpg

Posted

ну это проверим

TESLA конечно габариты не мелкие

самое оптимальное ремикс,

Пока юзая часть литов, керафайн спрагуе атом и тд, как винтаж и новодел, уши меня останавливают на ЭГЦ, стояли керафайн, поставил эгц, пытался вернуть керафайн не получается, как будто эгц сами запрыгивают в усилок . Вот скорее они и заменят все, как самые живые по звуку.

Сам офигеваю от такого чуда наших разработчиков , респект кто их разработал  

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну и в догонку записал для теста трек George Benson - Love Will Come Again. В начале и в конце специально паузы оставил.
    • Не должно быть нескольких источников ВЧ! Кто думает иначе, возьмите и померьте АЧХ, а потом рассказывайте как у замечательно звучит. Это не критика, но совет.
    • Его, наверное, неправильно намотали или автомат такой.
    • На 6С33С у меня сделано вот так, в случае с 6С19П нужно будет во время проектирования корпуса подумать, как и что стоит сделать
    • Поставил оба канала в корпус, проверил напряжения, закрыл крышкой. Анодное питание от трансформатора сейчас ниже на 20 вольт, чем при замерах выше. Накал питается от ТН46, а анодное подключил от ТАН67. Оба трансформатра 127/220-50, первичные обмотки полностью последовательно соединены, а не частично, как обычно подключают, на выходе напряжения чуть ниже, но зато трансформаторам легче жить. На вход корректора подключен звукосниматель, питание проигрывателя так же включено. Вот теперь все работает, как надо. Спектр собственного шума при подключенном звукоснимателе и регуляторе громкости на 12 часов:
    • Дав размяться своим ГИ недели три, бумага 3ГД-38Е дубеет от десятилетий без пользования, принялся подбирать фильтр ВЧ, попросту - номинал конденсатора перед ВЧ, гоняя самые разные композиции, чисто на слух. В итоге остановился на частоте среза 10 кГц, чуть большее значение ёмкости и сдвиг среза вниз даёт ощутимое выпирание АЧХ, обычно называемое крикливостью.  Я, наверно, соглашусь, что с 7 кГц может наступать завал за счёт наложения горбов и впадин синуса от разных голов. Поскольку срез 10 кГц не означает падения в пропасть ниже этой частоты, ВЧ головы мягко подхватывают уже с 5 кГц. Сейчас частотный баланс более чем приличный. ГИ одной полосой, даже если все головы 3ГД-45/5ГДШ-4-4, звучит глухо ИМХО, гораздо глуше по верхам, чем одиночка 5ГДШ-4-4.  Т е ВЧ головы, у меня самые непритязательные 2ГД-36 по 2 последовательно, очень плотно друг к дружке, С=0.5 мкФ, работают скорее как супертвиттеры, подчёркивая самый верх. Все плюсы широкой полосы ГИ сохраняет, это не двухполосная, а, прошу прощения за странное слово, полутораполосная система. Многополоски тоже видел-слышал, товарищ в Минске, владелец ГИ 2х18х5ГДШ-4-4, такую сделал. Заменил одну голову на резистор 4 Ома, вместо него вставил какой-то импортный широкополосник. Итого у него 4 полосы: ламповый триодник работает на этот одиночный широкополосник и твиттер, камень на ГИ, ещё один камень на саб, подпирающий низ в районе 30-50 Гц. АЧХ выравнивал по приборам. Очень достойный звук.
    • А вы после ИБП поставьте еще и трансформатор, нижняя середина станет более рельефной!
    • Я не аудофил, купил киловаттный тор 230\230, запитал от него системку, кроме щелчка автомата ничего не услышал, заменил на ИБП чистый синус- красота, кому нужен такой трансформатор в Питере -могу подарить, в мае с дачи привезу.
    • Vifa NE180-08. имееет чувствительно 86-87дб,что для  лампового  однотакта будет очень  мало, опять же будут  ограничения в использовании его с SE УНЧ (если он только не на ГМ-70). Или достаточно мощным  двухтактом. Резонансная частота также относительно высокая,хотя с виду сделан не плохо. https://strelashop.ru/product/32841112048?ysclid=mkz4e543yy431629361
    • Если и дальше развивать такое крепление панелек к плате, то целесообразно сделать отверстия слегка овальной формы или восьмерки без талии (длинной стороной поперек крепежных отверстий). Проходное сечение при этом увеличится раза в полтора...   следует учитывать, что та же самая площадь набранная из маленьких отверстий имеет большее динамическое сопротивление, и чем они меньше (но их много), тем хуже вентиляция.
    • Зря вы так. Но дискуссии не будет.
    • Тему временно закрыл, будет вычищена от флуда и тогда посмотрим, открывать или нет.
    • Петля прямоугольная это даже хорошо,  будет максимально сопротивление импульсному току намагничивания, тем более, что до насыщения там будет далеко при одном двух то витках. Петля широкая тоже неплохо, он ведь работает только для синфазного сигнала. Проницаемость от частоты падает и у нанокристаллических материалов, да и не так важно это в данном случае. Есть разные аморфы, есть у которых проницаемость выше чем у любого нанокристалла, есть которы «терпят» постоянку. Кстати у всеми любимыми М6,…, предельная петля гистерезиса считай прямоугольная. Мне Амет поближе. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      109k
×
×
  • Create New...